"A titánok nagyon jól meg lettek csinálva"

Hát ebben a filmben nem voltak titánok, egyetlen egy SEM, sőt említés sem történt róluk. A folytatásban, a Titánok haragjában már volt EGY titán: Kronosz, akit lávaszörnyként ábrázoltak, de a többes szám még ott is teljességgel indokolatlan a címben. Ebben a filmben azonban nem jelent meg egy titán sem. Mindazonáltal kíváncsi lennék, kikre gondolsz titánok címszó alatt? :)

830. Anarki (2020-02-20 05:26.56)

A titánok nagyon jól meg lettek csinálva, nafyon tetszettek a jelmezek és Hades munkássága is! :)
Az átokverte király viszont nem...
Nagyon jó a zene, elfogadható a történet, nincs agyon párbeszédezve. Ahogy Hades megbünteti a királynét az meg frenetikus! XD
9/10

829. Sergio Alba (2019-06-01 10:01.43)

Szerintem nem lett nagyon jó, sőt...ha jobban belegondolok, egy gyenge hármas. A film eleje jól indul, de aztán olyan unalomba csap át az egész, hogy többször néztem meg, hogy még mennyi van hátra. A harcjeleneteknél a vágások túl gyorsak voltak. Ami tetszett, az a mitológiákból átemelt lények. A Medúzás rész a kedvencem, elég szép volt a CGI. Madds Mikkelsen-t nagyon bírom, de valahogy se a karakter, se a szinkron nem volt jól eltalálva nála. Kár érte, pedig ígéretes filmnek tűnt. 3 csillag

A folytatás jobban tetszett. Látványosabb volt és nem volt annyira unalmas.

828. Watcher (2016-01-20 20:58.12)

csak nekem ugrott be a heroes 3?

827. Johnny kapitány (2014-08-07 00:52.42)

- (válasz Eddard Stark 825. hozzászólására)

Nem akarlak elkeseríteni, de az még szarabb:)

826. Eddard Stark (2014-08-06 20:30.45)

Egyébként nekem a 300 meg a Villámtolvaj sokkal jobban tetszett.

825. Eddard Stark (2014-08-06 20:29.29)

Nekem nem tetszett annyira. Szokásos látványfilm. A színészek és a szinkron ritka gyenge volt. Sam Worthington-nál találhattak volna valami sokkal karakteresebb színészt...
Azért megnézem a második részét hátha az jobb. 10/6.2

824. Frodo Skywalker (2014-01-26 21:11.18)

Kicsit több titánt vártam volna!:))
Egyszer nézhetős kalandfilm, amiben szinte semmi különleges nincs. A vége jó, végre mutatnak is valamit, a többi elég felejthető.
A színészek közül Ralph Fiennes-t emelném ki, de csak éppenhogy. Valahogy nem hatott rám, de azért volt egy-két értékelhető jelenet. Lapos, érzelemmentes (leszámítva az elejét), gyengusz.

823. Langelus (2013-06-27 11:29.50)

[link]
Újabb hulladék a szemétdombra.

822. Silverlining951 (2013-06-16 22:38.54)

Megnéztem én is. Nem vártam tőle túl sokat, de kellemesen csalódtam. Nem egy Oscar-díjas alkotás, de megéri megnézni, mert nagyon kellemes kikapcsolódás. Már néhány név olvasásakor felkeltette az érdeklődésem ( Liam Neeson, Ralph Fiennes, Mads Mikkelsen). Megérte megnézni.

SPOILER

Én a Medusás résznél nem nyírtam volna ki mindenkit. Főleg Drako-t nem. Abban biztos voltam már az elején, hogy meg fog halni, de másként képzeltem el. Talán egy Hádész elleni kisebb ütközetben méltóbb lett volna.
De legyen ez a legnagyobb hibája a filmnek.

821. Az utolso szamuráj (2012-08-11 12:40.09)

Van benne egy tétel,There Is A God In You..apám,a vér meghűl az emberben,azok a vonósok!!..

820. Formula1 (2012-08-09 09:32.40)

Látványvilág - pipa
Színészek - pipa
Történet - pipa
Akciójelenetek - pipa

Tehát hogy összegezzem nem csináltak rossz filmet...

819. Dastardly (2012-07-06 22:36.40) - (válasz Egyszerűsrác80 818. hozzászólására)

nem azért írtam,mert elítélendő

818. Egyszerűsrác80 (2012-07-03 20:06.40)

- (válasz Dastardly 817. hozzászólására)

Ezt hogy érted?
Egyébként igen,sokszor az.Persze a srác nem pontos,de így válasszon ember meggondolatlanul nicket...

817. Dastardly (2012-07-03 16:13.09) - (válasz Egyszerűsrác80 816. hozzászólására)

Te tényleg egy egyszerű srác vagy...

816. Egyszerűsrác80 (2012-06-17 13:34.23)

Nem rossz,csak épp közepes.Vadító a látvány.csak nem érint meg.Se színészileg,se érzelmileg/azt végképp nem találtam benne/,no meg még egy két jobb beszólás sincs.Nem várom én,hogy humor heroldok legyenek a szereplők,de beleférne.Hogy mitológiához nem ragaszkodik,há' üsse kavics,'hálívúdi popcorn",belefér.
De a folytatásánál már elvárásom se volt(itt még igen,én naív...),azt hozta is.Közepesnek érzem azt is,ezt is.És látványosnak...

815. Muskie (2012-06-17 12:19.22)

- (válasz Alexxa626 812. hozzászólására)

Nem szükséges értelmesen írni a filmről, de az örög pradát viseltnél azért sokkal jobb...

814. Muskie (2012-06-17 12:17.14)

Nem az én műfajom az agyonszámítógépesenanimált, háromdévelparasztvakító filmek világa, és a "sztori" sem volt az "igazi"...
Viszont rossznak egyáltalán nem mondanám a filmet...

813. Egyszerűsrác80 (2012-06-08 00:57.56)

Azért látvány terén szerintem cseppet se rozoga ez a mozi.Meg ugye eleve egy '81-es mű remakeje,ami szintén nem hű a mitológiához.Persze,azóta se vágom jobban ezt a témát,meg eléggé nem is esik érdeklődési körömbe.Az óriás skorpiók azért tényleg pöppet furán mutattak,a zenéje meg nem is rémlik.
De a színészi alakítás az továbbra is azt mondom,nem a legkirályabb.Spec én Worthingtontól is vártam valami emlékezeteset,mégse csak egy mellékszereplőt domborítana a moziban.Atherton meg szép,oszt ennyi.De hogy Neeson ésFiennes se bírt megfogni...Azért ők nem a 'futottak még"kategóriába tartoznának...

812. Alexxa626 (2012-06-07 23:31.19)

Nézem a tévét...jéé.ezt még nem láttam ( HBO )pedig mindig mindent hatszázszor leadnak..no, mindegy. Megnézzük, az avatáros csávó játszik benne. Na, így kezdtem neki a filmnek..Jézusom. Ez egy nagy tömény szar volt. Ekkora mitológiai bakikat, mint amik ebben voltak..a film felétől már kb. agyhalott voltam..és csak tátogtam, hogy MIEZ?! aztán egyszer csak odalöktek egy nagyon nyál..nagyon fos véget.."visszaadom a csajodat, mer' szar egyedül élni" Uram Isten...klisé hegyek..oltári szar látvány..az óriás skorpióktól sírhatnékom volt, olyan gagyik lettek...meg úgy alapból..jajj...nem tudok értelmesen írni sem erről a filmről, mert szinte nincs is miről! Nulla történet, nulla színészi tehetség..és nulla volt ez az egész! Húzzanak a fenébe a készítői..vannak országok, ahol éheznek ezek meg ilyenek szarokra költenek? *najóezkicsittúlzásvolt*

811. Brundle (2012-04-05 14:36.53)

Hát valóban érdekes film az eredetihez képest ami ma láttam délelőtt teljes hosszával és felirattal akár csak ezt, hát akció dúsabb pörgősebb és sokkal másabb szemszögből és sokkal másabb módon kezeli a történetet, ami nem is csoda hisz a régi a maga idejében egy más korszak volt és a mai világ is más. De ki térve magára a filmre is alapjában véve nem is lett olyan rossz, még a szereposztás is eléggé jól ki lett találva sam worthington mint az új perseus hát nem is tudom nem állítom hogy rosszabb mint harry hamlin volt, de kicsit akaratlanul is eszembe jutatta jake sully és marcus wright karaktereit, a terminátor 4-ből és az avatar-ból de ahhoz képest, jól adja a harcias részben önmagát és multját kereső perseus alakját. Meg aki még tetszett az liam neeson volt mint zeusz kicsit emlékeztetett laurence olivier alakjára, de kicsit cselekvőbb tettrekészebb zeusz-t alakított mint olivier a maga idejében aki csak fent trónolt az olimposz-on és osztogatta a segítségeket és büntetéseket, de aki kifejezetten tetszett bár ő is akár csak liam neeson kicsit háttérbe lett szorítva az ralph fiennes és az ő hádész figurája, aki sokban voldemort-ra emlékeztetett a sötét jellege a hang hordozása meg ahogy elő adta hádész-t szinte lelte róla hogy csak elő kellett vennie a régebbi bevált karakter típust, amit a harry potter filmekben használt csak más filmre kellet át igazítania. Szóval nem rossz a film kicsit sem szeintem legalábbis, igaz sok helyen gyökeres különbségek vannak a régi és az új között de ez valahol érthető is más korszak más követelmények, kiváncsi leszek a titánok haragjára az milyen lesz mert eddig nem csalódtam a látott filmekben se az 1981-es eredeti verzióban, se ebben szerencsére szóval remélem a legjobbakat minden téren.

810. Egyszerűsrác80 (2012-04-01 13:38.38)

- (válasz Semprini 806. hozzászólására)

A Star Wars meg egy mérföldkő a trükkök terén,egy legenda elindítója.El kell ismernem,bár teljesen nem ragadott magával.Közrejátszhat benne,hogy jóval később láttam,akkor se moziban.De vagy háromszor mindegyik részét láttam:)

809. Egyszerűsrác80 (2012-04-01 13:31.53)

- (válasz Semprini 806. hozzászólására)

Kis kiegészítés:'nemrég ÚJRA láttam a '81-es filmet"
Először még úgy 14 lehettem.Akkor még nem láttam a trükkök 'mögé",sokszor ma is benyelek olyat,ami másnak,hátnem épp nyerő:) Viszont annak volt hangulata.Ez meg.Megy a sztori,mendegél,egyszer csak véget ér,oszt ennyi.Jó-jó,látványos-de a kuty a nem venne rá,hogy újra megnézzem:)

808. Törölt felhasználó (2012-03-30 22:06.06)

- (válasz Mtta 807. hozzászólására)

Ugyan, az eredetin már akkor röhögtem, amikor először láttam, pedig gyerekszemmel másként hatottak a dolgok :D Futrinka utcával egy színvonalon mozgott.

807. Mtta (2012-03-30 21:59.33)

- (válasz Semprini 806. hozzászólására)

Na, végre valaki aki egyetért velem erről a régi filmmel kapcsolatban. Egyszer én is elmondtam ezt, kaptam is érte ha jól emlékszem:) Pedig igaz, 1 évvel a Birodalom előtt az a darabos, akadozó animáció ami ott volt, már elavult volt.
Amikor gyerekként először láttam, akkor is azt hittem, hogy a '60-as években, esetleg a '70-es évek elején készült.
Viszont minden más téren veri a '81-es ezt a kis semmit, ebből már alig emlékszem valamire.

806. Semprini (2012-03-30 21:50.38)

- (válasz Egyszerűsrác80 805. hozzászólására)

"a trükkök már nem ütősek, mai korban, de fene tudja"
Ezzel még igen keveset mondtál,a film trükktechnikailag mára készítése idején(!!!) reménytelenül elavultnak számított! Ne feledjuk: 4 évvel a Star Wars, és egy évvel a Birodalom visszavág után készült! Egy nonszensz az a film, ha 30 évvel korábban készül, akkor azt mondom, oké. Talán a sztorija jobb volt, mint ennek,de még ezt se merném egyértelműen állítani...

805. Egyszerűsrác80 (2012-03-30 21:36.18)

Nemrég láttam a 81-es filmet.Az azért jobban megfogott.Jó,trükkök már nem ütősek,mai korban,de fene tudja.Valahogy bírtam.Ezt viszont nem.hiányzik hozzá valami,hogy megfogjon,lenyűgözzön,hogy meg akarjam venni magamnak a filmet...

804. Semprini (2012-03-28 17:03.21)

- (válasz Béla18 803. hozzászólására)

Egy kérdésem van csak, miután ez egy fantasy, ráadásul egy 81-es film újrafeldolgozása(bár erősen átírva), mégis mire számítottál? Még ha azt kifogásolnád, hogy a címmel ellentétben egyetlen titán sincs benne, azt megérteném...

803. Béla18 (2012-03-28 16:58.09)

szörnyü ez a film nem csoda hogy aranymálna jelölést kapott én egy szó nélkül ennek a filmnek adtam volna egyszer néztem meg de elég is volt az eleje elmegy a közepe érdektelen és unalmas a vége pedig borzalmas. a "HATALMAS NAGY SZÖRNY" hát azon csak röhögtem a történet kit érdekel? mert engem nem és nem értem miért istenitik ezt a filmet? valaki mondja már meg sztem szörnyü mit keres ebbe a filmbe Liam Neeson? egyszerüen nem fogom fel. a CGI szagtól ami áradt az egész filmből már fájt a fejem és a szemem áhh jézusom borzalom ez a film nem ajánlom senkinek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2020-02-23 12:05	832 hsz
Kedvenc szereplők	Mediclin, 2012-08-03 20:00	9 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A titánok harca adatlap

Eredeti cím: Clash of the Titans

Évszám: 2010

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Alexa Davalos...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Jason Flemyng - Kérdések

- Sam Worthington - Vélemények

- Luke Treadaway - Vélemények

- Nicholas Hoult - Vélemények

- Luke Evans - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk