Fórum - A titánok harca - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

712. Mtta (2010-08-22 13:55.22) - (válasz Panyolai 711. hozzászólására)

Hát igen, forgatókönyv, alaphoz való hűség és értelem tekintetében az valóban mérföldekkel jobb. Színészek szintén. De ha őszinték akarunk lenni akkor el kell ismerni, hogy az a látvány ami ott volt, már akkoriban is messze volt a csúcstól, főleg ha az egy évvel korábbi Birodalom visszavághoz hasonlítjuk. Hiába régi, meg tisztelem is azt a filmet, de ott az animáció élethűtlen és darabos, míg pár korábbi filmben sokkal jobbak is voltak annál. De mondjuk azóta már kiderült, hogy az ott használt stop-motion technika csak mellékvágánynak bizonyult.

711. Panyolai (2010-08-22 13:51.23) - (válasz Mtta 710. hozzászólására)

Ja:) Amúgy kár, hogy így eltolták ezt a filmet, sokkal jobb is lehetett volna! Főleg, ha összehasonlítjuk a '81-es, Harry Hamlines, már-már klasszikus változattal... Rég láttam, de nem egy jelenete a mai napig megmaradt bennem.:)

710. Mtta (2010-08-22 13:47.41) - (válasz Panyolai 709. hozzászólására)

Az Újholdról nem írok, mert a felénél elaludtam és így nem sikerült végig látni, a 3-at pedig csak egy igazán jelentős pénzösszegért lennék hajlandó megnézni:D

709. Panyolai (2010-08-22 13:45.35) - (válasz Mtta 708. hozzászólására)

OK.Főleg látva a folytatások hasonlóan "kiemelkedő" színvonalát,mi?:))

708. Mtta (2010-08-22 13:43.16) - (válasz Panyolai 702. hozzászólására)

Itt a Katalóguson azóta jóval lejjebb is értékeltem. Csak nincs kedvem ott is átírni.

707. Uramisten! (2010-08-22 13:42.20)   - (válasz Mtta 706. hozzászólására)

Ok.

706. Mtta (2010-08-22 13:42.02) - (válasz Uramisten! 701. hozzászólására)

Nem, most néztem meg, délelőtt.

705. Panyolai (2010-08-22 13:41.26) - (válasz Az utolso szamuráj 698. hozzászólására)

Igaz is; Mads Mikkelsen jól játszott.

704. Uramisten! (2010-08-22 13:40.00)   - (válasz Panyolai 703. hozzászólására)

Védőügyvéd lennél?DDD

703. Panyolai (2010-08-22 13:39.38) - (válasz Uramisten! 701. hozzászólására)

És a te kritikád hol van?!

702. Panyolai (2010-08-22 13:37.28) - (válasz Mtta 699. hozzászólására)

Ahogy nézem, 50%-ra értékelted. Ezzel nincs is gond, én se tartom többre. Viszont az Alkonyat is 50%?! Szerintem ez a gyenge, "lebutított" Titánok harca is még mindig jobb vagy 30%-kal egy Alkonyat-filmnél...:))

701. Uramisten! (2010-08-22 13:17.45)   - (válasz Mtta 699. hozzászólására)

Csak a pubi után merted leosztályozni,és a kritikádat közzétenni?DDD

700. Uramisten! (2010-08-22 13:12.02)

Blöki.DDD

699. Mtta (2010-08-22 13:11.16)

[link] Kritika itt

698. Az utolso szamuráj (2010-08-22 12:08.26)

Szóval Kraken....ami inkább az északi legendák lénye,de sebaj.Andromédát így is,úgy is fel kellett áldozni valakinek,King-Kong meg nem ért rá,se a magyar parlament szimpatikus serege,-a Szörny vagy Leviathan,ahogy amúgy volt "igazááából" pláne nem-marad hát a többkarú viziszépség,akinek feje roppantul hasonlított Louis Leterrier elöző mozijának rosszfiújához. A film,ahol a 3D teljes átverés volt:ha az ember levette a szemüveget,tudta élvezni a műsort,márha igényeit levitte a vakond alá 420 méterrel.8 hetük volt a térhatás megteremtésére az arra hivatottaknak:a látvány ilyen téren magáért beszélt,piszok gyenge volt,és felesleges. Pedig amúgy a Titánok harca,mely egy 81-es film remakéje,épp látványvilága mentén volt ütős,mégha roppant vértelenre is vágták.A régi mozi trükkjeit a múlt egyik legnagyobb mágusa szállította,érdekes kikeresni a nevét,itt tehetséges csapat keze nyoma:ők legalább megérdemelten vették fel a fizut. Louis Leterrier nem:ő ugyanis olyasmivel,hogy karrakterábrázolás,vagy konfliktusvezénylés,nem törödik,csak az akciókra pislog ezerrel.Emiatt a film butább Kiszel Tündénél,kiszámíthatóbb egy tökönrugás utáni érzetnél és mikor vége,szinte alig emlékezel rá,mert átszaladt rajtad,mint mikor barackra tejet iszol.Ám persze vannak erényei is a mozinak,az akciójelenetek pofássak,jól megkoreografáltak és dübörgőek,meg....ja,ennyi.Amúgy hogy a dzsinnek miért hosszú idő után esik le,ő tud parancsolni a skorpióknak,kis gikszer,igaz,akkor nem lett volna 6 perc pörgés a movie-ban. Sam Worthington annyi karizmát birtokol,mint egy cerkóf ,és amúgy is vonásait mintha pillanatragasztóval kenték volna le.Liam Neeson és a jobb forgatókönyvekhez szokott Ralph Fiennes próbállnak életet vinni karraktereikbe,nem miattuk sikertelen a dolog.Aki miatt érdemes egyálltalán színészetről beszélni,az Mads Mikkelsen,ő legalább újrahasznosított mondatokat is kapott a szájába,amúgy meg jól is állt rajta a ruci,férfias volt.Hja,mert nők is voltak érdekelve a szereposztásban ,ők szépek voltak és tehetségtelenek. Igazából persze ne legyünk nagyigényűek:egy ilyen fantasy-kalandfilmtől nem Shakespeare-i drámát várunk,de ennél a felszínes forgatókönyvnél azért biztos jobbat.Mert egyszerűen az egész mozi úgy müködött,mint egy videójáték,szép háttér ,jól elkészített lények...izgalom meg nyente,Perszeusz adrenalintultengés érzete nélkül kardélre meg Meduzafejre hány mindenkit. Amit még kiemelnék azonban,a zene:az álltalam kevéssé ismert Ramin Djawadi ütős muzsikát tett az asztalra,érdemes a feliratok allatt is hallgatni,nálam huzott egy csillagot felfelé.Persze lesz folytatás,a 3D sokakat becsábított,meg a kalandfilm azért mégiscsak kalandfilm.....csak legközelebb jobbat,és némi vért,könyörgöm!

697. Variocsana (2010-08-22 07:30.29)

Látványfilm kőagyú és betonarcú karakterekkel... Üres kagylóhéj, sörrel elmegy, de unalmas, nem szeressem az ilyet. Egy plusz csillag a régi bagolyért.

696. Gerbo777 (2010-08-21 09:16.43)

Még annyit h a címmel igen csak mellé lőttek mivel az jobban passzolt volna a filmhez h Az emberek és istenek harca, mivel a mitológia szerint A titnáok harca az hogy hogyan győzték le Kronoszt és testvéreit, a titánokat Kronosz fia, Zeusz és ennek testvérei, a Küklopszok és a Hekatonkheirek (százkezűek) segítségével, ezután hogyan vetette Zeusz a titánokat az alvilágba, s hogyan váltotta fel Kronosz uralmát Zeusz világrendje.

695. Gerbo777 (2010-08-20 23:15.50)

na megnéztem eme remek művet, de rájöttem h megint elvesztegettem az életemből 92 percet...röviden és tömören: ez a film szörnyen gyenge! kb 10 perc után rájöttem h aki írta a forgatókönyvet az igen csak kerülte az iskolát de a töri órákat 100%...tehát no comment xDxDxD látványban viszont nem volt egy utolsó tehát nálam csak ez és Gemma Arterton mentette meg a filmet viszon amikor meghalt picit ideges lettem de Zeusz bácsi visszahozta:):):):)számomra ami igazán érthetetlen h minek kellett ennyi karakter bele h ha úgyis meghal mindenki szvl...elég lett volna 4 karakter Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes,Gemma Arterton aztán kész is a film:D:D:D

694. Cholee (2010-08-20 17:02.58) - (válasz Panyolai 693. hozzászólására)

Vazzeg tényleg! Én meg azt hittem, hogy valami elektromagnetikus vihart kavart Hádész, ezért csak a katonákat szippantotta be, mert rajtuk volt bőven vas, míg Perszeusznak egy tömött foga sem volt... De így már okés. Köszi :)

693. Panyolai (2010-08-20 15:51.29) - (válasz Cholee 692. hozzászólására)

"De ami a legjobban tetszett, hogy honnan a faszomból tudták meg Argosban, hogy Perszeusz egy félisten?" -Onnan, hogy mikor Hádész forgószél-alakban megjelent a palotában, az összes katonát "felszippantotta", csak Perszeusz maradt állva (mondta is Hádész, hogy "Ez érdekes..."), és ezt láthatták az argosziak is. És akire nem hat egy isten ereje, valszeg az is isten/félisten:)

692. Cholee (2010-08-20 14:31.41)

Tegnap este megnéztem dvdripben. Hááát, mit mondjak nem nyűgözött le. Emlékszem mikor még a trailerét láttam moziban, mondtam barátnőmnek, hogy ezt meg kell néznünk. Aztán valahogy egyre inkább azt lehetett olvasni mindenhol (külföldi oldalakon is), hogy nem lett annyira jó (sőt...) stb. Tudom, más véleménye ne befolyásolja a miénket; az enyémet nem is befolyásolták a negatív visszhangok, csupán eldöntöttem, hogy mégsem éri meg moziban látni. Persze most lehetne azzal jönni, hogy de a mozi a más élmény, mert nagyobb a vászon miegymás, de nálam ha egy film jó, akkor akár moziban látom, akár a gépen, tetszeni fog. Engem ez nem befolyásol. (fordítva is igaz, miszerint a vászon mérete és a szuper hangzás sem fog jó filmet faragni egy szarból) No de a filmről. Előttem már szinte mindent leírtak, így nem nagyon lenne mit írnom, de mégis, mert voltak olyan bosszantó dolgok számomra, hogy elképesztő. Kezdeném azzal, hogy egy HŐS, legyen olyan, amilyenben a legendákban. Széles vállú, erős, markáns arcú, magas, karizmatikus... nos, SW egyiknek sem felelt meg. Pl engem kurvamód zavart, hogy egy kis 175 centis faszpörgettyű. Ő a nagy Hős... nekem valahogy nem jött le, valahogy lötyögött rajta a szerep. A párbeszédeket és egyéb mondatokat hagyjuk, némelyik egy kínzással is felér. Maga a film nagyon gyors tempójú, jóformán csak azért menetelnek percekig vagy tátják a szájukat, hogy legyen valami a harcok között. Apropó harcok... van egy pár igaz, de rövidek (kivéve talán a skorpióst) és vérszegények. Tényleg volt vér a filmben? Komolyan nem emlékszem, de nekem nem rémlik... a skorpiók annyira nem jöttek be. Medúzát kurva hamat elintézték, ott lehetett volna még egy kis fight, plusz Medúzán is dolgozhattak volna még egy icipicit. A krákent meg sem említem, mekkora szar volt, hogy 5 perc alatt elintézték. Ide még egy dolog, én úgy tudtam, hogy Medúza feje (tekintete) csak akkor veszélyes ha a helyén van :) Ergo, ha meghal, akkor meghal nem? Onnantól nem veszélyes... na mindegy. De ami a legjobban tetszett, hogy honnan a faszomból tudták meg Argosban, hogy Perszeusz egy félisten? Vagy én nem figyeltem, vagy valami baki volt ott. Nem emlékszem arra, hogy bárki is említette volna az argosziaknak, hogy Perszeusz Zeusz fia. Max a csaj lehetett, de az biztos a háttérben történt amíg nem figyelt a kamera. A feltámadásos jelenet pedig nem kellett volna... Amúgy maga az alapötlet is szar, miszerint az emberek fellázadnak az Istenek ellen, akik kb odaköpnek és meghalnak :) Mikor vége lett két dolog foglalkoztatott. Az egyik, hogy "ennyi?". A másik, hogy a Disney rajzfilm Herkules is majdnem ugyanerről szól, csak ott jobb a sztori (komolyan), jobban a színészek (komolyan :D)... áhh ott minden jobb. kb 10 évvel ezelőtt rongyosra néztem a videokazettát amint megvolt, és azóta is bármikor szívesen megnézem. Abban megvan minden ami a Titánok harcában nincs. Akció, látvány, humor... Végszóul annyit, hogy a dzsinneket valahogy nem ilyen kéregpofával képzeltem el (meg még sokan mások sem). Legalább ne dzsinneknek hívták volna őket.

691. Franklucas (2010-08-20 10:29.31)   - (válasz Schott 684. hozzászólására)

és mi a szar köze van ehez az Avatarhoz...? Csucs vagy..amugy ez egy nagyon jo film,,jo voltak benne érdekes jelenetek,de nekem tetszet és az se bántam,hogy összevolt tömöritve 97percbe,,és nem egy unalmas 2ésfélorás unalmas filmet kaptunk,,,van abbol elég.!!!

690. Panyolai (2010-08-19 12:23.14)

Csalódás. Mindenképpen. Pedig nem is voltak nagy elvárásaim, a trailerből is látszott, hogy a fightokon/látványon lesz a hangsúly. Az egész sztorit sikerült belepaszírozni 92 percbe; alig hogy elkezdődött, már vége is volt. Viszont kivágtak kb. 17 percnyi jelenetet, - főleg az istenek vitáiból - ,ami szerintem simán belefért volna. De ugye így belassult volna a tempó... Semmi mondanivaló, semmi emlékezetes mondat, párbeszéd, csak a megállás nélküli fight. A színészek sem nagyon brillíroznak. Sam Worthington nagyon felkapott mostanában (Avatar, T4), de itt sem valami meggyőző. Ahogy Liam Neeson sem erőlteti meg túlzottan magát, de - főhősünkkel ellentétben - ő jó választás volt Zeusznak. Magassága, orgánuma, tekintete szinte erre predesztinálja. A színészgárdából egy valaki van, aki többet nyújt: Ralph Fiennes! A becsapott és bosszúszomjas Hádész szerepében remekül játszik. A CGI szép, talán Medúsza barlangjában gyengébb itt-ott, de amúgy rendben. A zene is elég jóra sikerült, ahogy a maszkok is egész látványosak voltak (pl Kalibosz szétnyílt feje, a banyák...) Szóval vannak értékei a filmnek, de ez - legalábbis számomra - akkor is egy "lebutított" verzió, érzésem szerint lett volna még lehetőség a sztoriban. Főleg az "ős" változattal összehasonlítva, amire ez csak a látvánnyal ver rá, a színészi játék messze mögötte, (dehát, ugye abban Zeuszt pl egy Laurence Olivier játszotta...:)) A titánok harca egy gyengébbre sikeredett tipikus "agykikapcsolós" popcornmozi, amely kétségkívül látványos, jó fightok vannak benne, (+ egy remek Ralph Fiennes :) de semmi több.

689. Kevoon16 (2010-08-16 18:49.39)

Kritikám: [link]

688. Jason13 (2010-08-15 15:55.17)

Elgondolkoztam a négyesen,de mégis marad a 3-as.Eme filmet nem kellett volna moziban megnéznem 3-D-ben,mert életem legrosszabb moziélményét produkálta.Kár volt rá pénzt költeni,nem is megyek többet konvertált 3-D filmre,az biztos. A rendező eddigi filmjei egész jók.Kedvencem a Hihetetlen Hulk,ami előrevetítette ezt.Már annál a filmnél is észrevettem a kapkodás kissebb jeleit,de azt még elnéztem.Na,de itt?Nem!!Mert az első 10(!)percben megismerjük az alapsztorit,a főhőst,majd tanúi leszünk egy kissebb akciónak és a főhős szomorkodásának,mert kinyúlt a családja.És ez az első 10 perc!De végig így pörög a film.Az akciók látványosak,pörgősek.A CGI-t jól alkalmazták.A kedvenc akcióim a skorpiókkal viaskodás és a Medúza móka.De a film végére az akciók is felvesznek egyfajta pörgő üzemmódot és így a film végén a főgonoszt,a Krakent 5 perc alatt hatástalanítják.Gratula. A színészi játék rendben van.Senkit nem ismerünk meg,megkedvelni sincs sok időnk senkit,mert az összes szimpatikus mellékszereplőt megeszi/megöli valami.Ez pár embernek lehet sok információ,tehát fönt SPOILER. (Ezt lehet előbb kellet volna,de nincs kedvem ezzel bénázni.) A zene is teljesen rendben van,néha egész ütős.A látványról már beszéltem,a színészi játékról is,azt hiszem elmondtam mindent a filmről amit akartam.Még annyit:Átlagos egy film ez,de a látványért megéri megnézni.

687. LAW (2010-08-13 19:22.32)

Kritika: [link]

686. Lexi (2010-08-10 19:26.43)

Szerintem rohadt gyenge volt,ellentétben mondjuk a perzsia hercegével Az a szöveg,h jön a Kraken,mennyünk el,ne,mi itt születtünk Inkább meghalnának bazdmeg ?XD

685. Nickwearby (2010-08-07 18:01.13)

Úgy néztem meg, hogy direkt előbb a '81-es változatot beszerváltam, és elég jó döntés volt. Főleg egy direkt visszautalás miatt, amin marhára röhögtem: "Hát ez micsoda?" "Ez itt marad." Aki érti, az örülhet, aki nem, nézze meg mindkettőt időrendi sorrendben ;D Na, de viccen kívül, nekem ez jobban tetszett. Szerintem jót tett, hogy régi 2 órás verzióval ellentétben itt másfél órába belesűrítettek mindent. Nem ugyanaz szóról szóra, de elég sok jelenetet szinte azonos módon átvettek a korábbi változatból, kissé más sorrendben, és bár nem ismerem olyan mélységig a görög mitológiát, hogy meg tudjam állapítani, hogy ez volt-e korrektebb, de szerintem belefért amit variáltak a cselekményen. Talán helyenként kissé túlzottan fantasy jelleget kapott, és volt jó pár olyan jelenet, ami más kalandfilmekből mintha visszaköszönt volna, de végül is nem akarom azt mondani, hogy olyan állatjó, mint a ~10 évvel korábbi Múmia. És sajnos azt sem tudom, hogy ha nem láttam volna előtte a régebbit, akkor hogy tetszett volna, de annak ismeretében nagyon élvezetes volt. Segített elvonatkoztatni a hagyományosan mitológiai filmekhez társított beidegződéseken az, hogy a '81-essel ellentétben ez semennyit nem parodizált (kivéve ha valaki azt a visszakacsintó geget annak tekinti), sőt, elég komolyra vették a figurát, sok erőszakos jelenettel, szóval látszik, hogy nem egy Disney produkció. Nem vonul be az örök kedvenceim közé, de egynek jó volt (ahhoz képest, amit vártam a '81-es remake-jétől).

684. Schott (2010-08-06 12:25.40)

valamivel jobban tetszett mint az avatar :D

683. Aladab (2010-08-05 05:00.21) - (válasz Gathavor 682. hozzászólására)

Pegaszosznal en is csak lestem :D Marha jo lett, amikor nem repul, nem is tudom eldonteni, h CGI-e vagy valahogy mashogy csinaltak :D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2020-02-23 12:05	832 hsz
Kedvenc szereplők	Mediclin, 2012-08-03 20:00	9 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A titánok harca adatlap

Eredeti cím: Clash of the Titans

Évszám: 2010

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Alexa Davalos...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Jason Flemyng - Kérdések

- Sam Worthington - Vélemények

- Luke Treadaway - Vélemények

- Nicholas Hoult - Vélemények

- Luke Evans - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények