Fórum - A titánok harca - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

502. KongFan (2010-04-20 19:09.24)

[link] bővebben

501. Randal (2010-04-20 18:25.35) - (válasz Shyllard34 500. hozzászólására)

A Kraken-nek emberibb szeme van? :')

500. Shyllard34 (2010-04-20 18:19.28) - (válasz Randal 498. hozzászólására)

A dzsinneknek nincs emberi szeme, szerintem ezért nem hatott rá a Medusa nézése.

499. Randal (2010-04-20 17:43.50) - (válasz Randal 498. hozzászólására)

Ja és még valami: talán ha fél órával hosszabb lett volna, akkor bele tudtak volna paszírozni valami kohéziót a filmbe. Így szerintem szétesős volt, csak jelenetek egymás után, némi összekötő magyarázattal - de az egységesség érzete nekem elmaradt. "Ide kell mennünk. Ott azt kell csinálnunk. Aztán oda kell mennünk. Aztán elmegyünk oda. És akkor megöljük azt."

498. Randal (2010-04-20 17:39.52)

kisebb-nagyobb SPOILER elemek! Pozitív elvárásokkal ültem be a moziba. Néhányat teljesített a film, másokat nem. A történet hozza a hős megszületésének archetipikus történetét (erre épül fel a StarWars, Harry Potter, Mátrix, Percy Jackson stb.), ezzel nincs sok gond szerintem. Magát hétköznapi embernek gondoló hősünk életében történik egy átlagon túlmutató esemény, bekerül egy új társaságba ahol fény derül a tehetségére, amit először tagad, de később megbékél vele, így jutva el a hőstett véghezviteléhez. Ebben a filmben ehhez a történethez a görög mitológia ad hátteret és atmoszférát. Viszont ez a történet csak akkor működik, hogyha a néző képes azonosulni a főhőssel. Ha ez nem történik meg, akkor csak egy érdektelen eseménysor marad, aminek nincs közös pontja a befogadó életével. És én pont ezt éreztem ezzel a filmmel kapcsolatban is. Nem került hozzám közel a főszereplő, ennek több oka is van. Az egyik, hogy nem illett bele a közegébe - sokkal inkább van amerikai tengerészgyalogos, mint mitológiai hős ábrázata. Rövid haj, borotvált arc, szürkészöld ruházat... Sem magamhoz, sem a film világához nem tudom kötni. Probléma volt szerintem a bemutatással is. A dinamikus, rángatott kamera egyszerűen nem engedi rendesen látni a szereplőt pont azokban a jelenetekben, amikben fontos lenne (amikben hőssé válik). Szerintem sokkal ügyesebb megoldás lett volna vállalni a nagyobb költségekkel járó, de hatásosabb, tartalmasabb totálokat, amikben rendesen meg lehetett volna nézni, mi is történik a képen. Baj volt szerintem a dramaturgiával is. A film tele volt olyan jelenetekkel, amikor megböködtem a mellettemülőt, hogy "fú, nézd, ez tökjó." - olyan viszont nem volt, hogy a székemben félig felállva "VAAAAH!! EZ K×RVA JÓ VOLT!!!" jellegűen szisszentem volna a levegőbe. Nekem hiányoztak azok a jelenetek, amiket a főszereplő meglovagolva igazi hősség vált volna a szememben. Egy dolog volt, ami a film nagyon előkészített, a végén a Kraken jelenet. Abban azért csalódtam, mert 12 másodperc alatt lezajlott, fél percre rá pedig az egész film véget ért. Ez egy attrakciós mozi, a látványnak mindent feledtetnie kellett volna - akkor nem csinálhatjuk meg azt, hogy ilyen gyorsan lerendezzük a film csúcsjelenetét. (Amúgy: az hogy van, hogy a dzsinn ellen tud állni a medúza dermesztő tekintetének, a Kraken meg... nem?) Ez nem jelenti azt, hogy a látvány ne lett volna jó szerintem. A dzsinnek tetszettek, a skorpiók is rendben voltak, a tájak is működtek nekem, a hajós maradandóan fasza volt szerintem, és a CGI sem volt nekem szembe ütközően rossz (pedig úgy tudom, kicsit összecsapott munka volt a 3D, nekem ez nem jött le igazán). Szóval... tetszett a látvány és néhány ötletes karakter, viszont nem tetszett a dramaturgia és a fényképezés. Összességében nem győzött meg annyira a látvány, hogy feledni tudjak minden más filmes hibát. Azt reméltem, látni fogok egy fantasy-t, ami komolyan veszi magát, és meri elvinni a történetet dark-fantasy hangulatba. Azt hittem, maradandó film lesz, de (nekem) az "egyszer nézős" kategóriát gazdagította.

497. Joaphoen (2010-04-20 16:06.41)   - (válasz KenytheOne 496. hozzászólására)

jól teszed

496. Törölt felhasználó (2010-04-20 15:55.13) - (válasz Joaphoen 494. hozzászólására)

Ezért fogom kihagyni a szinkronos verziót :D

495. Venom78 (2010-04-20 15:54.16)

Az eredeti az egyik kedvencem volt. Amennyire vártam,akkorát csalódtam. Remegő kamera, csőd 3D, jellemtelen színészi alakítások...tré... Kár érte. Ebből sokkal többet ki lehetett volna hozni.

494. Joaphoen (2010-04-20 15:52.57)

szinkronját elkúrták liam neesonnak nem jó helyei gemmának öreg ági

493. Törölt felhasználó (2010-04-20 15:10.31)

Tömör előzetes, tele izgalmakkal...hát a film ennek majdnem ellentettje...egyszer meglehet nézni. Viszont látványal, hang technikával nem volt gond ;)

492. Iron88 (2010-04-20 14:48.36)

tegnap megnéztem a moziba.látványos és mozgalmas,de a 3D-S világa nem volt élvezhető.

491. Szilge (2010-04-20 13:08.46)

Bejött a sejtésem, miután megnéztem, ebből a filmből az előzetes is bőven elég lett volna.

490. Kovicu (2010-04-20 11:50.16)

kb ez lenne az alapsztori, a mitológiából, ami a titánokat illeti: A titánok és titaniszok a görög mitológiában Gaia és Uranosz első tizenkét gyermeke, a hat fiútestvér, azaz a titánok, név szerint Prométheusz Ókeanosz, Koiosz, Kriosz, Hüperión, Iapetosz és Kronosz, illetve a hat lánytestvér, azaz a titaniszok, név szerint Téthüsz, Rheia, Themisz, Mnémoszüné, Phoibé és Theia. Egyes források megemlítenek egy hetedik titaniszt, Diónét, Theia ikertestvérét. A titánok és titaniszok kezdetben az őserő megtestesítői, később találmányaik által az emberiség jótevői, kiknek ezenkívül testvéreik a Küklopszok és a Hekatonkheirek. A titánok rangját utódaik örökölhették. Történetük : Uranosz olyannyira nem kedvelte legfiatalabb gyermekeit, a három küklopszot és a három hekatonkheirt, hogy a Tartarosz mélyére vetette őket. Emiatt Gaia rábeszélésére a legifjabb titán Kronosz, bosszúból Uranoszt megcsonkította és hatalmától megfosztotta, s ezáltal a főhatalmat megkaparintotta. Testvéreit az Alvilágból ugyan kiszabadította, de rövidesen – gigantikus erejüktől megrettenve – azokat oda ismét bezárta. Miután feleségül vette Rheiát, születendő gyermekeiket sorban lenyelte, nehogy anyja jóslata beteljesedjen, miszerint saját gyermeke fogja a tróntól megfosztani. Rheiának mégis sikerült egy gyermekét, Zeuszt megmentenie, s egy távoli helyen felnevelnie, aki apját egy óriási küzdelemben, a titanomakhiaban, vagyis a Titánok harcában legyőzte, s ezáltal a főisteni hatalmat megszerezte, s büntetésképpen a titánokat a Tartaroszba zárta – kivéve azokat, akik a harctól tartózkodtak, illetve az ő oldalán harcoltak – s onnan csak hatalma megszilárdítása után engedte ki őket.

489. Törölt felhasználó (2010-04-20 08:54.07) - (válasz Cthulhu6 459. hozzászólására)

Igazából kicsit sem értek egyet. Hogy miért? Mert mindenki saját maga osztályoz. Tehát te azért adsz arra 5öt, mert egy tömeget sikeresen elértek vele? Hm... Ezt ne támadásnak vedd, csak szerintem úgy logikus, hogy saját magunk véleménye alapján osztályzunk :D Pl én nem adnék 5*ot Stahl konyhájára, azért mert másik 300 ember jót főzött belőle xD

488. StormshadoW (2010-04-20 07:24.17) - (válasz KongFan 486. hozzászólására)

ühüüü,például a régi Herkules mesefilmben ilyen láva meg jégoriások voltak a titánok,lehet hogy arra is gondoltak néhányan. De ez is egy elfogadható verzió.

487. Shyllard34 (2010-04-20 06:41.46) - (válasz Tom17 482. hozzászólására)

A mitológia szerint Zeusz Rheia fia, aki Gaia és Uranosz lánya. Szóval Zeusz bizonyos szinten titán. De mint azt már sokszor leírtuk, a vócímet ezúttal képletesen kell értelmezni.

486. KongFan (2010-04-20 06:31.18) - (válasz StormshadoW 485. hozzászólására)

az egymással harcoló emberkék csak nem mitológiai értelemben. szinónima hogy mennyire tökös legények ők :)

485. StormshadoW (2010-04-20 05:01.30)

kik a fenék akkor a titánok?

484. Hun87 (2010-04-20 00:53.21) - (válasz Hannibal 95' 480. hozzászólására)

Nagyon nagy tévedésben élsz mert Zeusznak,Hádésznak és Perzeusznak sincs semmi köze a titánokhoz...........

483. Y00h00 (2010-04-20 00:24.12)

tök jó színészek, tök jó látvány, tök jó film. de nekem azért hamar felejtős lesz, és Fehérváron adhatták volna simán is nem csak 3d-ben mert ebben sztem semmi olyan nem volt,sőt a harcok így elég homályosak voltak nekem sajnos...így megy ez.

482. Tom17 (2010-04-19 22:38.20) - (válasz Hannibal 95' 480. hozzászólására)

Nem tudom ezt honnan veszed...

481. Mázlikója (2010-04-19 21:59.55)

sokaknak nem tetszett ez a film! Pedig nagyon jó volt ajánlom mindenkinek

480. Hannibal 95' (2010-04-19 21:18.32) - (válasz Joker77 479. hozzászólására)

Perszeusz is titán Hádész is Zeusz is az összes isten és félisten titán

479. Joker77 (2010-04-19 20:47.38)

Ja bocsi esetleg valaki tudja miért A titánok harca címet kapta a film ha egy darab titán sincs benne bakker?azt hittem hogy nagyjából az Age of Mythology : The Titans -ra hasonlít a film olyasmi is titánok nélkül egy hőssel de azért jó csak kicsit mást vártam.

478. Joker77 (2010-04-19 20:34.39)

megnéztem végre én is a beuntatja nagyon jó volt csak szinte minden látvány benne volt márt abban is kicsit keveselltem a harcot , a katonákat is és a vége eléggé hirtelen volt egy ilyen látványfilm hosszabb is lehetne legalább 30 perel ennyi problémát láttam benne de amúgy tetszett megnézem még egyszer ma vagy holnap sajna nem moziba pedig ott sokall jobb lenne csak nincs steksz na mindegy azért bejön cs.

477. Betyár1 (2010-04-19 20:33.01)

ez elég vicces volt:)főleg egyes szereplők és párbeszédek ebben a filmben.Akartak valami nagyot csinálni de valami eszméletlen butaság jött ki belőle.A látvány ami valamit ér de az is 3d ben gyenge de a történet és egyes szereplők rém pocsék.

476. Zsömi930310 (2010-04-19 20:27.04)

Szerintem nem rossz film de nem is olyan jó mint ahogy nyomatták..A látvány nagyon jó,és a harcjelenetek is jól meg vannak csinálva,de a történet sztem naon szar...És néha egy-két párbeszéden is röhögtem nagyot

475. Bodyboy (2010-04-19 18:56.21)

ez a film is ugyanabba a kategóriába tartozik nálam, mint az avatar: majd egyszer, ha nagyon unatkozok és 4-es szorzó lesz rá akkor esetleg letöltöm és talán meg is nézem :D

474. Tom17 (2010-04-19 17:45.36)

Amikor vége lett ennek a filmnek, csak annyi volt a reakcióm, hogy: "ez de szar volt!" A színészek jók voltak, de azon kívül semmi extra. Azt sem tudom, mitől volt 3D, nem nagyon tűnt fel. A történet az meg valami hihetetlenül fos volt.

473. Nevo (2010-04-19 17:27.56)

nálam csak 3* mivel ez csak egy remake, Semmi extra.Nem ájultam el tőle.Átlagos.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2020-02-23 12:05	832 hsz
Kedvenc szereplők	Mediclin, 2012-08-03 20:00	9 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A titánok harca adatlap

Eredeti cím: Clash of the Titans

Évszám: 2010

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Alexa Davalos...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Jason Flemyng - Kérdések

- Sam Worthington - Vélemények

- Luke Treadaway - Vélemények

- Nicholas Hoult - Vélemények

- Luke Evans - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények