A film a leheto leggyengebb,Sam Worthington pedig csak egy izomagy...Semmi szineszi jatek,semmi valodi erzelem,csak a csopogos maszlag...Hatasvadasz egy film,semmi tobb...Sajnalom azt a nehany orat amit ra pazaroltam...

650. Ettyke7 (2010-06-14 23:01.41)

Sztem a főszereplőt jól választották ki,de a film akkor is vontatott volt.

649. Rodenor (2010-06-02 00:42.01)

Olcsó popcorn mozi.1x nézhető.A főszereplő olyan mint Orlando Bloom harmatgyenge.Kis vidéki színházban jó lenne bár nem mindenhol:)Fiennes nagyon jó mint mindig lejátszik mindenkit a vászonról.A trükkök isteniek a Dzsin nagyon jó karakter.Ez egy kis Avatar,Godzilla,Karib tenger egyveleg.Ha ez az év filmje, akkor szar évünk lessz:))

648. Fannycsekk (2010-05-30 23:43.21)

Ez a "Kraken" nagyon karibos.

647. Jason13 (2010-05-30 17:43.16)

Na,kb 1 hónappal ezelőtt láttam a filmet moziban,állítólag 3-D-ben.De erről majd később.
A sztori építkezik a görög mitológiából,de néha szabadon kezeli azt.Ezzel nincs semmi baj.
A film elkezdődik,lefektetik nekünk a sztori alapjait,majd egyenest belecsapódunk a lecsó közepébe.A forgatókönyvírók kemény 10 perc alatt elintézték Worthington családját.Majd újabb 10 perc múlva a csipet csapat már az erdőben mászkált.
Tehát a film tempója rohadt gyors és fontosnak szánt jeleneteket hihetetlenül hamar lerendeznek.Ott van Medúza kinyírása:kb. kemény 5 perc.Kraken kinyírása:kb kemény 5 perc.
De más problémák is vannak.A 3-D ennél a filmnél nem ér semmit.Sőt,kevesebbet mint a semmi.Majdnem kifolyt már a szemem.Az akciók követhetetlenek voltak.Tehát a 3-D,mint sokan írtátok,parasztvakítás.
Na,talán ha kijön dvd-n a movie teszek vele még egy próbát.

646. J-rex (2010-05-29 14:58.45)

Az eleje kicsit kapkodós volt,h hirtelem megtörtént minden,kicsit nyújthatták volna,mert így is rövid volt sztem.Mindenesetre jobb mint az 1981-es változat,amiben egy csomó minden másképpen történt,de ráfért a remake:D
A baglyos jelenet tetszett a legjobban:P

645. Barbuci98@freeemail.hu (2010-05-25 11:36.27)

jóóóóó

644. Lizzy000 (2010-05-24 16:27.15)

- (válasz Alexi004 642. hozzászólására)

Én is úgy emlékszem, hogy a Villámtolvajban Perszeusz Posziedon fia volt, nem pedig Zeuszé. És mostmár bánom, hogy megnéztem azt a filmet.
Kicsit hanyagnak éreztem a Titánok harcát, mintha gyorsan összecsapták volna. Meg azt nem nagyon értettem, hogy kerültek dzsinek a képbe, mivel azok nem a görög mitológiához tartoznak. Vagy lehet csak én vagyok ilyen buta, és csak én nem értem a párhuzamot.

643. Cantri (2010-05-22 20:05.36)

- (válasz Cthulhu6 640. hozzászólására)

Nos a készítők úgy gondolják érdemes megcsinálni a folytatást, valószínűleg jobban értenek a munkájukhoz, mint mi.) De azt hallottam, hogy új rendezővel képzelik el a dolgot.

642. Alexi004 (2010-05-22 14:49.07)

Eléggé jó filmnek tartom. A Percy jackson egyértelműen bezavart az összképbe, mivel ott Perszeusz nem Poszeidon fia volt? Viszont összehasonlítani azt a filmet ezzel.... Sam Worthington jól játszott benne, szerintem semmi kiemelkedő, de azért egy A kategóriás színész. Liam Nesson és Ralph Fiennes még hasonlítottak is egymásra, hihetően játszottakt estvéreket (és ebben a két színészben még sosem csalódtam, msot sem). Alexa Davalos nem tetszett benne, fontos karakter, de enm volt szimpatikus. Ezzel szemben Gemma Arterton mindig a kedvenceim között volt, és szerintem most is nagyon jól játszott. Annak, hogy Io karaktere a legvégén visszatért, nagyon örültem, mivel a halálára számítottam, de azért jó lett volna Perszeusz oldalán látni.
Összevetve jó kis film, még biztos nem egyszer fogom megnézni, de az 5 csillagot nem kapja meg, mert azért nem akkora film.

641. Raina (2010-05-22 14:31.50)

Szerintem egyszer nézhető film, bár aki kihagyja sem veszt sokat.

640. Cthulhu6 (2010-05-20 15:01.11)

- (válasz Cantri 638. hozzászólására)

Az igaz, hogy az anyagi bukást megúszták, de ez a költségekhez képest és a közvélekedés tükrében már nem elég egy folytatáshoz. Legalábbis én így ítélném producerként.

Egy folytatáshoz hozzá kell venni, hogy a film második részére már nem lehet bevinni azokat, akik most csalódtak, valamint, hogy a költségvetést is növelni kell, hogy valamivel túlszárnyalják az eddig mutatott szintet...... Ha mindent összevetünk, a film második része már nem csak népszerűségi, hanem anyagi bukást is jelentene....... Hát persze ha Uwe Boll nyomhatja, akkor ezt is nyomhatják tovább..... :D

639. Cthulhu6 (2010-05-20 14:58.37)

- (válasz Geah 637. hozzászólására)

Hát lehet..... :D

638. Cantri (2010-05-20 14:28.22)

- (válasz Cthulhu6 636. hozzászólására)

Valóban terveznek folytatást, elvégre elég jól szerepelt a mozikban. Majdnem fél millárd dolcsit szedett össze a film.

[link]

637. Geah (2010-05-20 14:01.45)

- (válasz Cthulhu6 636. hozzászólására)

az igaz hogy nem volt 3d és ez így nagy átverés.viszont hiába teljesítet alul a bevétel alapján hidd el hogy lesz folytatás.

636. Cthulhu6 (2010-05-20 12:55.44)

- (válasz Geah 635. hozzászólására)

Folytatás??????? :D

A film eléggé alulteljesített a bevétel szempontjából, és sokan megutálták a filmet, amiért az átkonvertált 3D-je egy átverés volt.

Ebben az egészben maximum egy "Oriáspolip a Megacápa" ellen szintű folytatást lehetne kihozni..... :D

635. Geah (2010-05-16 08:33.21)

tegnap néztem meg.nagyon tetszett.nem volt benne unalmas rész.néhány akció jelenetnél nem mindig lehetet követni a dolgokat de még ennyi belefér.várom a folytatást.

634. FodDom (2010-05-16 08:05.27)

Nekem is tetszett! Kicsit sűrű volt, de legalább nem unatkoztunk. Ami picit nem tetszett: a Kráken feltűnően hasonlít Godzillára, és azt sem értettem, hogy a partnál, ahol elvileg alig mély a víz, hogyan bújt el egy akkora szörnyeteg?!? :) Ennek ellenére tetszett :)

633. Cantri (2010-05-15 16:00.04)

- (válasz Betmenfan! 632. hozzászólására)

Igen, tervezik.

632. Betmenfan! (2010-05-15 14:56.16)

jó kis film volt:) de lesz 2. része szerintetek?

631. Randal (2010-05-15 00:17.46)

- (válasz Ancksunamun85 630. hozzászólására)

Sose add fel! :))

630. Ancksunamun85 (2010-05-14 18:14.31)

sajnos nem tetszett! talán ebben a témakörben már nekem nem kéne több filmet megnéznem...

629. Kaname20 (2010-05-13 22:53.53)

Én láttam a régi titánok harcát talán ezért érzem kicsit hiányosnak és sok helyen tök másról is szól....Ez amúgy nem lenne baj mert a régi titánok harca se egy csúcsmodell mert a technika elég vicces volt akkoriban XD Ami nekem nem tetszett hogy ennyire rövid volt és elintézték az a harcolós jelenetet egy csitt csatt-al.....

628. Anren (2010-05-13 12:28.35)

- (válasz Randal 626. hozzászólására)

akkor majd ú fogalmaznak, h nekik jobban tetszett. Mondjuk nekem is.

627. Franky8 (2010-05-13 12:12.23)

Baromi jó kis film ez egy szó mint száz. Kár hogy sokan azt pontozzák mint a fikázó többség aki mozijegyet nem sűrűn vesz.

626. Randal (2010-05-10 20:02.43)

- (válasz Corny14 624. hozzászólására)

A Percy Jackson? Amiben az Olümposz az ESB tetején volt, a pokol meg a Hollywood feliratnál? Amiben senkinek nem tűnt fel, hogy a gimnáziumi tanár egy kentaur, mert elrejtette a lótestét egy pokróc alá a tolószékben? Amiben a félistenek kardocskákkal gyakoroltak, de miért? Amiben a főhős édesanyjának halála egy "jajj de szomorú vagyok" reakcióban kifulladt?
Az oké, hogy jobban tetszett, azt mindenki magának dönti el, de az már egy bajosabb kijelentés, hogy "jobb" volt :)

625. Kovicu (2010-05-10 19:13.52)

- (válasz Doobby 599. hozzászólására)

ezt nem tudtam :)

624. Corny14 (2010-05-10 17:55.36)

hááát nem nyűgözött le.. ennél sztem még a Percy Jackson is jobb volt.. (ezt is meg a P. J-t is moziban néztem és hát jobban élveztem a Percy Jacksont..:P) A látvány télleg jóó meg minden.. Eddig kedveltem Gemma Artertont, de sztem ebben a filmben bazira nem mutatott semmi..:P Egyedül Sam miatt kapott 4est..:)

623. Beni_boy (2010-05-09 15:39.10)

kegyetlen szar film.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2020-02-23 12:05	832 hsz
Kedvenc szereplők	Mediclin, 2012-08-03 20:00	9 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz