Ja és Leterrier hetekig kerestette azt a baglyot mert valahol elvolt tűnve a hollywood-i studiók filmkellék raktárainak a legalján. Ezért basszus kerestette? Vagy beleakarta rakni? Öcsém ez a fazon!:D Amúgy másik meg most ahogy látom kezdik elővenni a görög mitológiát és elég gyengén szerintem ez a villámtolvaj se méltó hozzá de ez már más téma. Mé nem lehetne egy trilógiát mondjuk? Valami Olümposz krónikái cimmel és egészen a titánok harcától a későbbi isten ivadék hősökig felvezetni? Mondjuk Peter Jackson keze alatt biztos nem lenne rossz. Ehelyett most kijön egy pár ilyen alaptalan film. És így húzódik le minden bőr a témáról.

440. Johnny_Firpo (2010-04-18 15:31.39)

Amúgy ha megfigyelitek a Kraken feje tök olyan mint a Hihetetlen Hulk-ba volt a "Förtelem". De hát készítők... :D ugyanazok. Leterrier meg szerintem elég fos rendező. Nem tudom olvastátok-e hogy ez a film agyon van vágva meg mégegyszer visszahívták a szereplőket egy csomó részt újra felvenni vagy új jeleneteket felvenni. Ja és símán kihagytam volna a műbaglyot is még annyira se hogy Perzeusz megtalálja és nézi hogy mi ez. Nem mindenki látta a 81-es filmet és am is ez valami fikázás akart lenni? Mondjuk tény elég nagy fasság volt a 81es filmbe az a bagoly de az 30 éves film istenem.

439. Dark Bakter (2010-04-18 13:52.32)

Hm... lehet, hogy sok az a négy csillag... Tényleg csak a zene miatt adom... Anyira tányleg em nagy szám maga a film... Na még alszok rá egyet...

438. Prüstü (2010-04-18 13:35.08)

- (válasz Cthulhu6 436. hozzászólására)

hehe, amúgy lehet nem mondasz hülyeséget és én is játszok egyet a Heroes 3-al....fiatalságom gyöngyszeme , eme remek játék:D

437. Anitabagwell (2010-04-18 13:10.49)

- (válasz Hannibal 95' 434. hozzászólására)

Szerintem van különbség a negatív véleményeknek és az állandó fikázásoknak, de ahogy gondolod.

436. Cthulhu6 (2010-04-18 10:42.01)

- (válasz Prüstü 435. hozzászólására)

A Medusa engem a Heroes 3-ra emlékeztet. Fel is teszem a játékot, és nyomok egy meccset a gép ellen. :D
Hát ennyi pozitívuma van a filmnek. :D
Valóban Hádész karaktere/CGI-texturája volt a leginkább figyelemre méltó. De túl keveset volt képben, és túl kevés ennyi egy filmhez.

435. Prüstü (2010-04-18 10:21.32)

Képes voltam kifizetni az "emelt díjas" 3D-s jegyet.
Hol ott a 3D-s szemüveg kb a előzetes Baglyos Örzők című filmnél ért valamit.
Ebben a filmben nem volt egy kidolgozott karakter se, volt pár ötletes dolog, na meg Számítógépes giga baszás, de kb ennyi. Egyszer nézhető, egyedül Hádész karaktere volt emlékezetes, meg a Dzsin-é, aki kicsit a Teken 3-ból emlékeztetett Yosimicsura :D na meg a Medusa a Heroes 5-ből kb, ötletes rablás volt.

434. Hannibal 95' (2010-04-18 09:57.19)

Na megnéztem olvasgattam itt az állandó fikázását a filmnek, és kellemeset csalódtam,iszonyatosan látványos volt,iszonyatosan tetszett !!! Én csak ajánlani tudom

433. Mtta (2010-04-18 09:31.54)

- (válasz Anren 411. hozzászólására)

Akkor jó, én azt hittem, hogy azért panaszkodnak, mert azt hitték, hogy majd Perszeusz a 60 centis kardjával fogja Pegazus hátán repkedve miszlikbe aprítani a dögöt halál látványosan, erre csak simán kővé változtatja. Viszont ebből arra következtetek, hogy akkor ebben a filmben nincs benne az a rész amikor Zeusz elpusztítja a várost...
Tényleg, Calibos benne van egyáltalán vagy őt is kihagyták?

432. Cthulhu6 (2010-04-18 09:26.25)

- (válasz Shyllard34 430. hozzászólására)

Ezzel én is egyetértek, de ez műr túl kevés önmagában. Sokkal komolyabb story is belefért volna ebbe a filmbe. A film hátterében érdekes téma húzódik (isteni hatalom - halandó lét), de ezt maximum a 12 éves gyerekek elvárásaihoz igazították. Mégis miért? A bevételt nem rontotta volna egy komolyabb felvezetés, mert a 12 évesek ugyanúgy élvezték volna a mellette kibontakozó hentelős részeket, csak akkor a komolyabb nézők elvárásaihoz is felnőhetett volna.

Más magyarázat nincs, csak hogy a filmet vászonra "álmodó" stáb egyszerűen túl kevés agyilag egy komoly produktumhoz.

431. Shyllard34 (2010-04-18 09:07.32)

- (válasz Frubaby 424. hozzászólására)

Pedgig 3 résznyi forgatókönyvet írtak és, ha nem bukik meg a film, van is értelme folytatni. (amúgy egyelőre nem áll olyan rosszul világviszonylatban a Titánok Harca)

430. Shyllard34 (2010-04-18 09:06.40)

- (válasz Cthulhu6 427. hozzászólására)

Az a lényeg, hogy miket készítenek CGI-vel. És görög mitologikus monszták még nem nagyon voltak.

429. Cthulhu6 (2010-04-18 08:26.58)

- (válasz Brigi fcb 428. hozzászólására)

A Bárányok hallgatnak filmnek meg mi köze a bárányokhoz?

Hányszor teszik még fel ezt a titános kérdést?

428. Brigi fcb (2010-04-18 08:03.45)

Őszintén kérdezem, h a filmnek mi köze a titánokhoz? a leírtak alapján semmi...

427. Cthulhu6 (2010-04-18 07:53.42)

- (válasz StormshadoW 413. hozzászólására)

Nem kezd már ez a CGI dolog egy kicsit unalmas lenni önmagában? Mármint én elvárom, hogy egy 2010 utáni szuperpordukcióban legyenek ilyen látványelemek, de amíg 2003-ban még önmagában is elegendő okot adtak egy film pozitívan értékelésére, addig ez ma már szinte csak a kötelező minimumnak számít.

Ez az egész Kraken jelenet olyan unalmas volt nekem. Jól nézett ki, ezt elismerem, de egy fordulatos, igényes szellemi hátér nélkül ez már csak üres puffogás a vásznon.
Arról nem is beszélve, hogy ma már a számítógépes játékok átvezető animációi is lassan ezen a szinten vannak....
Sőt, személy szerint úgy gondolom, hogy a Starcraft 2 eddig látott animjai még jobbak is. :D

426. Ftcbela (2010-04-18 05:30.50)

ja és a 2 csillag a mesefilmnek.

425. Ftcbela (2010-04-18 05:30.04)

Hát nem tudom.
Sztem nem volt annyira jó,legalább is nekem nem tetszett. Többször ki akartam kapcsolni.
A 300 sokkal jobb lett,de hát ízlések és pofonok.,nekem ez pofon volt.

424. Frubaby (2010-04-18 01:00.10)

- (válasz CARTMAN 8 419. hozzászólására)

A film egy remake, nem hiszem hogy jó húzás lenne egy folytatás... :P

423. Frubaby (2010-04-18 00:59.22)

Nagyon tetszett. Lenyűgözött, teljesen bele tudtam élni magam. Tetszett a bagoly a régi verzióból :) !
A színészek nagyon jók voltak. Hádész hihetetlenül jó volt, félelmetes. Ő volt a kedvencem.
Nekem tetszett mind látványilag, mind történetileg.
Nem fogom hasonlítgatni a régi verzióhoz, mindkettő nagyon jó.

422. Dark Bakter (2010-04-18 00:47.57)

Nem rossz, nem rossz, de nem az igazi... Ahhoz képest, hogy milyen dirrel-durral harangozták be nem egy nagy valami... Tulajdonképpen a negyedik csillag szigorúan a Ramin Djawadi által komponált remek filmzene miatt jár! Amúgy van benne két-három ütősebb jelenet, ami miatt a "3-D" számít, DE aki nem 3-D-be nézi meg szerintem az sem veszít sokat! Sőt... Látszik, hogy utólag konvertálták át...
Tulajdonképp egy egyszer nézhetős, látványos film... Az eredeti 1981-es filmből anno a Pro7-en láttam egy rövid kb. 5-10 perces részletet... De az is vagy 15 éve volt... Szóval nincs összehasonlítási alapom... A mitológiai háttérbe pedig kár belemenni, végülis nem a hiteles görög mondavilág prezentálása végett készült ugye a film...
Sam Worthington alakította a legszimpatikusabb és legértelmesebb karaktert anno a Terminator: Megváltás című filmben... Tulajdonképp ő vitte a hátán a filmet... Az Avatarba sem volt rossz, de a film ugye nem miatta lett kasszasiker... Itt kíváncsi voltam, hogy állja meg a helyét egy Liam Neeson, illetve egy Ralph Fiennes mellett, akik ugye SZÍNÉSZEK! Tulajdonképp Schindler és Amon Goeth újabb találkozása filmvásznon nem volt rossz, de sokkal több van a két színészben attól, amit itt prezentáltak… Hát messze nem ez a legjobb alakításuk...
Főhősnek ugye berakták Worthington urat, nem játszik rosszul, csak az a baj, hogy nem olyan karizmatikus a figurája, mint amikor Marcus Wright-ot alakítja...
Tulajdonképp, aki a legkarizmatikusabb az egész filmben, aki - legalábbis nálam - mindenkit überel a vásznon, az Draco, akit a Casino Royale főgonoszát Le Chiffre-t alakító Mads Mikkelsen játszik... Na az ő karaktere volt az egyetlen, aki karizmatikus volt...
A mellékszereplők között is vannak remek színészek, remek alakítások...
Az akciók nem rosszak, kellemesen látványosak... A Kraken, a Skorpiók, Medusa remekül sikerültek... Ami még nagyon tetszett, az az Alvilág vizuális megjelenítése volt... Na meg a Révész... De ezeken kívül csak a zene miatt adom meg a negyedik csillagot...
Valahol nekem csalódás ez a film! Ahhoz képest, hogy mennyire jó az előzetese, maga a film egy sima átlagos fantasy... Se több se kevesebb... A 3-D pedig parasztvakítás... Én 3-D-ben néztem... Én balga! Hát egyszer-kétszer kíváncsiságból levettem a szemüveget, ugyanolyan élvezhető volt a vizualítás 2-D-ben is... Az az egy-két jelenet elenyésző, ahol számít a 3-D... Nagy lehúzás az egész... Sima 2-D-ben sem veszít a film a látvány világból... Szerintem... Felesleges kifizetni 500 Ft-tal többet, szinte a semmiért... Ez csak az én magánvéleményem, biztos fogok ezért kapni, pár 3-D rajongótól... Srácok, ez nem az Avatar!!! Kb. annyira van értelme a 3-D-ben megnézni, mint anno a Harry Potter 6.-ot volt... Én sima 2-D-ben láttam, aki megnézte 3-D-ben az bosszankodott hogy pár jelenet miatt többet fizetett egy jegyért... Há' itt sem kell erőltetni a dolgot... Én szóltam :P
Szóval egy gyenge négyes... Egyszer meglehet nézni... De nem egy nagy valami... Csalódtam...

421. Feba (2010-04-17 23:26.37)

Elment,egyszer nézhető...Csak kár volt az utólagos 3D átkonvertálás! Nem nagyon látszott rajta...Az eddigi leggyengébb 3d-s film.Látványt tekintve.

420. City225 (2010-04-17 23:22.15)

Hát ennél jóval többre számítottam.
véleményem bővebben:
[link]

419. CARTMAN 8 (2010-04-17 21:41.40)

Végre megnéztem,a végeredmény egy qrvajó kis film...
Remélem lesz folytatás..

418. StormshadoW (2010-04-17 21:39.07)

- (válasz Anren 415. hozzászólására)

Kicsivel több mint másfél óra a játékidő,de nekem mégis sokkal hoszabbnak tünt.

417. StormshadoW (2010-04-17 21:37.55)

- (válasz Anren 416. hozzászólására)

Oké, én Angelina Jolieval vagyok pont igy :)) Nekem Gemma nagyon szimpi.De végülis oly mindegy.Elfogadható

416. Anren (2010-04-17 21:36.26)

- (válasz StormshadoW 414. hozzászólására)

lehet. De van benne vmi, ami okán lapáttal csapnám meg...

415. Anren (2010-04-17 21:36.01)

- (válasz StormshadoW 413. hozzászólására)

kevés

414. StormshadoW (2010-04-17 21:35.16)

- (válasz Anren 412. hozzászólására)

Ebben a filmebn csak szimplán gagyi volt a karaktere amit alakított. Sajna. Prince ben már előre láthatólag sokkal jobb lesz a karaktere

413. StormshadoW (2010-04-17 21:34.16)

- (válasz Anren 411. hozzászólására)

Ez kevés volt a krákenből? szerintem pont elég.Nagyon látványos volt amikor elődugta a csápjait.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2020-02-23 12:05	832 hsz
Kedvenc szereplők	Mediclin, 2012-08-03 20:00	9 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A titánok harca adatlap

Eredeti cím: Clash of the Titans

Évszám: 2010

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Alexa Davalos...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Jason Flemyng - Kérdések

- Sam Worthington - Vélemények

- Luke Treadaway - Vélemények

- Nicholas Hoult - Vélemények

- Luke Evans - Vélemények

- Pete Postlethwaite - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk