azért mert óriásit csalódtam benne. lehet, hogy pont azért mert nemsokkal előtte megnéztem a dark city-t. így kevésbé tűnt eredetinek, mint ahogy beállítják...de a lényeg, hogy nem tetszett. az eleje jó volt, aztán elkezdték túlbonyolítani, de csak azt érték el nálam, hogy elveszítettem az érdeklődésemet a film iránt. a havas résznél már csak azt vártam hogy a furgon beessen a vízbe és hadd szabaduljak már végre ettől a filmből

1479. Delpiero (2010-08-13 14:41.12)

- (válasz Capt.JackSparrow 1478. hozzászólására)

És számodra ezért "átlagos" a film ?
Mivel ez mégiscsak kommersz mozi, és nagyobb réteghez szóló film, mert nem annyira bonyolúlt, mint elsőre látszik, de mégis nem nézi hülyének az ember, ami egy manapság "sláger" filmtől máris nagy dolog, felnőtként kezel minket és nem kisgyereknek, látszik, hogy angol csávó készítette.

1478. Capt.JackSparrow (2010-08-13 14:38.33)

- (válasz Delpiero 1476. hozzászólására)

de amúgy tényleg...semmi nincs benne, amit ne lehetne érteni. szépen le van vezetve az egész és nemegyszer elmondják hogyan, miért és mi következik

1477. Wysa88 (2010-08-13 14:38.09)

- (válasz Brigi fcb 1474. hozzászólására)

Én már háromszor láttam, és most érzem úgy, hogy tényleg mindent értek. De lehet, hogy megyek még egy kört moziban (a 3-ból csak a legelső alkalom volt mozi), mert hangerőt itthon is tudok összehozni, de a látvány azon a nagy vásznon az igazi :)

1476. Delpiero (2010-08-13 14:33.09)

- (válasz Capt.JackSparrow 1473. hozzászólására)

Na... nőknél mi nem az hawer ??

1475. Delpiero (2010-08-13 14:32.31)

- (válasz Brigi fcb 1474. hozzászólására)

Tedd azt. :D

1474. Brigi fcb (2010-08-13 14:29.55)

- (válasz Delpiero 1472. hozzászólására)

XDXD 1* láttam még meg kell néznem néhányszor...

1473. Capt.JackSparrow (2010-08-13 14:28.07)

- (válasz Delpiero 1472. hozzászólására)

sőt, egyáltalán nem az.

1472. Delpiero (2010-08-13 14:23.32)

- (válasz Brigi fcb 1471. hozzászólására)

Soha nem fog összeállni a kép ?? Azért ennyire nem bonyolúlt...

1471. Brigi fcb (2010-08-13 14:04.21)

Napokig agyalhatok ezen a filmen soha semmi nem lesz számomra benne teljesen tiszta. És ez klassz. Ezt szeretem igazán, h agyalhatok rajta... Fantasztikus film sztem.

1470. Delpiero (2010-08-12 20:34.59)

- (válasz Langelus 1469. hozzászólására)

Tudom. :)

1469. Langelus (2010-08-12 20:29.05)

- (válasz Delpiero 1468. hozzászólására)

Igaz...

1468. Delpiero (2010-08-12 19:44.24)

- (válasz Langelus 1465. hozzászólására)

És nekem is jogom ezt megszólni!

1467. Szeker (2010-08-12 19:05.02)

- (válasz Langelus 1465. hozzászólására)

Valszeg nem így állnál a kérdéshez ha Te nem 5 csillagra értékelted volna.

1466. Kennedi (2010-08-12 18:33.37)

Szerintem szuper film!

1465. Langelus (2010-08-12 18:33.24)

- (válasz Delpiero 1464. hozzászólására)

A trailereken kívül már a premier előtt kiszivárgott több, vagy 5 percnyi jelenettöredék a filmből. Vagy ott vannak a nem csak felindulásból írt, összeszedettebb kritikák. Talán igazságtalan ennyi alapján megítélni egy filmet, de: joga, lehetősége és elképzelhető, hogy igaza is van.

1464. Delpiero (2010-08-12 18:00.19)

- (válasz Langelus 1463. hozzászólására)

Mit összegzet ?? Hogy szeretné megnézni és ezért 5-ös...ne vicceljünk már! :D

1463. Langelus (2010-08-12 17:59.04)

- (válasz Delpiero 1462. hozzászólására)

Csak minden mást utánanézett róla, és összegezte magában. Ez nem baj.

1462. Delpiero (2010-08-12 17:56.02)

- (válasz Wysa88 1461. hozzászólására)

Úgy, hogy debíl.

1461. Wysa88 (2010-08-12 16:53.20)

- (válasz KisCsillag92 1460. hozzászólására)

Még nem láttad? Akkor hogy tudtad értékelni? Nem mintha vitatkoznék az 5 csillaggal, csak ez így érdekes :)

1460. KisCsillag92 (2010-08-12 16:40.08)

hát ezt szívesen megnézném már:)
azt hiszem ez lesz a következő.

1459. Sokdudu (2010-08-11 15:36.33)

"Nem. A tudatalattid tartalmazza azokat a viselkedesmintakat es gondolatsemakat, amik a tudatos gondolkodasodat befolyasoljak. A letrol alkotott felfogasod van a tudatalattiban, ami nem egyenlo a lettel. Egy "valosag" van (mar ha azt valosagnak lehet nevezni, amit minden ember maskepp ertelmez) es arrol minden ember agyaban egy mas kep.

A tudatalattink pedig nem egyenlo egy barmilyen alommal :)"

Én ezzel nem feltétlen értek egyet. :) Sztem ezt nem tudhatjuk, az hogy egy valóság van nekem túlságosan reális és földhözragadt magyarázat, amíg nincs bizonyíték az ellenkezőjére. :)

1458. Barzsol (2010-08-11 14:42.19)

- (válasz Luxoria 1455. hozzászólására)

A végén más színészek játszották a gyermekeit, nagyon hasonlítottak, de más színészek voltak (idősebbek pár évvel).

1457. Valentino (2010-08-11 14:37.35)

- (válasz Luxoria 1455. hozzászólására)

Ezzel az erővel a Matrix sem mentesülhet a hasonló alávalóságok alól. A Wachowski testvérek kreativitása sem mutatott túl azon, hogy fél életet szántak arra, hogy kutassanak buddhizmustól cyberpunk-ig, hogy aztán a kornak megfelelő bőrdzseki és grátisz napszemcsi mellett tálalják. A rendezés fogalma alatt szégyen lenne a panasz, a dialógusokban megbújó sejtelemre szintúgy, de ha a Matrix-al pereljük az Eredetet, akkor a Matrix-ot is perelni kellene megszámlálhatatlan sok hasonló művel. Még hazánk kedvelt írójának, Madáchnak is lenne szava a tematikához, csak hogy ne a hardcore sci-fi nagy alakjait kelljen visszaemlegetni, vagy egy egész japán anime szubkultúrát - mert akkor a dolog bonyolultabb lesz, még ennél is.

Egy pár kérdés: mi a klisé? Mit jelent öncélúan tálalni akció jeleneteket? Mit jelent a felszínesség egy olyan filmben aminek minden szekunduma nem más mint önmaga?
A film logikája adott, kreált motívumából adott, kikezdhetetlen , legfeljebb megkerülhető és nem kedvelhető. Ezt azért mondom, mert nem gúnyból, vagy indulatból kérdőjelezlek meg, csak kíváncsiságból.

1456. Luxoria (2010-08-11 14:31.23)

Elfelejtettem, hogy a film zeneje kiemelkedo!

1455. Luxoria (2010-08-11 14:15.11)

Minden haveromtol azt hallottam, hogy ez mekkora film, igy elmentem tegnap en is megnezni. Nem gondolom ugy hogy tul nagyok voltak az elvarasaim a sztorival kapcsolatban, mivel mostansag sajnos a filmek tobbsegenel a latvanyra fektetnek sokkal nagyobb hangsulyt a tortenethez kepest

A csalodasom legnagyobb oka meg is az volt, hogy benyomasom szerint ujkent probaltak meg eladni a mar a matrixbol ismert alapkoncepciot, magyarul hogy amit "valosagnak" (sok-sok idezojel) gondolunk, lehet hogy nem is az. Ebbol a szempontbol a korites - ami lenyegeben a kulonbseg a matrix es az eredet kozott -, hogy almokrol vagy matrixrol van-e szo mar mellekes.

A film szerintem tul hosszu es nehol elegge lapos, unalmas is. Sok akciojelenetet is elegge oncelunak talaltam. A vege bar otletes, megsem tudott elgondolkoztatni, hiszen ezt a matrix mar megtette ugyanezzel kapcsolatban.

Szoval piros vagy kek pirula, fobelovod-e magad vagy elhiszed hogy nem alomban, hanem a valosagban vagy?

A helyzet az, hogy vagy annak kozeppontba allitasaval hogy hogyan hat ki a tudatalattink a hetkoznapjainkra sokkal tobb ujdonsagot lehetett volna a filmbe csempeszni. Vagy akar az almok jelentosegenek tovabbragozasaval. De ehelyett egy nehol klisekkel teli, olykor nyalas, olykor akciodus, de kiszamithato filmet kaptunk erre a valosag-e a valosag izere rafroccsentve. Orultem volna, ha nem egy ennyire felszines filmet kapunk.

Igazabol egy nezheto filmrol van szo. Nem egy Harcosok klubja vagy egy Matrix 1. Sajnos.

Azt nem ertettem egyedul, hogy miert latta a vegen ugyanolyannak a gyerekeit, mint azelott. Ez egy jel akart volna lenni abba az iranyba, hogy ez megsem a valosag es a gyerekek csak elmeprojekciok?

Kivancsi lennek a velemenyetekre, bar annyire nem fontos ez a kerdes, hiszen ERTEM EN, hogy a film lenyege, hogy nem lehet eldonteni hogy a valosagban vagyunk-e vagy nem.

1454. Mekare (2010-08-11 11:53.55)

- (válasz DavidVilla 1451. hozzászólására)

Tudom én ezért volt ez ott
Az szívás..:D

1453. Luxoria (2010-08-11 11:48.48)

- (válasz Sokdudu 1439. hozzászólására)

Egy par dologra reflektalnek csak, kesobb irok majd a filmelmenyemrol is.

Lehet hogy tobb tudatszintunk is van, de attol meg az azzal kapcsolatos mai "hivatalos felfogasunk," hogy ezek ket csoportra oszthatoak - tudatalattira es tudatosra - helytallonak tunik.

"tudat felettinket csak mi hisszük tudat felettinek és mi van ha valójában a tudatalattinkkal tudnánk tudatosan élni, mert az tartalmazza a a lét valóságát"

Nem. A tudatalattid tartalmazza azokat a viselkedesmintakat es gondolatsemakat, amik a tudatos gondolkodasodat befolyasoljak. A letrol alkotott felfogasod van a tudatalattiban, ami nem egyenlo a lettel. Egy "valosag" van (mar ha azt valosagnak lehet nevezni, amit minden ember maskepp ertelmez) es arrol minden ember agyaban egy mas kep.

A tudatalattink pedig nem egyenlo egy barmilyen alommal :)

1452. Mekare (2010-08-11 03:15.30)

http://www.youtube.com/watch?v=zLDx-BPgxxA&feature=player_em..

elejére ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz