Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 16:15 |
Hunter Killer küldetés - RTL Három, 16:30 |
Holnapután - Mozi+, 16:40 |
Lara Croft: Tomb Raider - Az élet bölcsője - Moziverzum, 16:40 |
Bérgyilkosék - Film Café, 16:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Térség |
Gerard Butler |
1751. XZeusx (2010-08-26 21:43.34) |
Nekem nem tetszett a film, de ahogy elnéztem nem csak én jöttem ki csalódott fejjel a moziteremből.
Semmi valóságalapja nem volt. |
1750. BSTHfan (2010-08-26 19:16.24) |
Végre egy jó film! Az Avatar elbújhat mögötte :) |
1749. Arminanyu (2010-08-26 17:26.57) - (válasz Szabolcs315 1745. hozzászólására) |
ez tetszik :-D |
1748. Kit_Kat92 (2010-08-26 16:55.08) - (válasz Bagoly2008 1744. hozzászólására) |
Hűha, elég extrém értelmezés :D
Nekem tetszik "az egész egy álom volt" elmélet, de nem hinném, hogy Cobb skizofrén, ez már elég belemagyarázásnak tűnik. |
1747. Aki45 (2010-08-26 15:50.13) - (válasz Bagoly2008 1744. hozzászólására) |
Az a 'pszichiháter' az nem más, mint Cobb apósa. |
1746. Dyt (2010-08-26 13:48.02) - (válasz Szabolcs315 1745. hozzászólására) |
És tényleg! XD |
1745. Szabolcs315 (2010-08-26 13:24.48) |
Szerintem Leo, miután a Viharszigetben elment a világítótoronyba, akkor álmodta az Eredetet benne a feleségével és a gyerekekkel, Nolan és Scorsese együtt vette hülyére a világot. Megteremtették a film a filmben műfajt. |
1744. Bagoly2008 (2010-08-26 12:35.18) |
Olvastam néhány értelmezését a filmnek itt a fórumon, de én most adok egy újat, és kíváncsi leszek a véleményetekre. Fordított gondolatmenetben teszem meg értelmezési javaslatomat: kezdem néhány tény rögzítésével, majd utána ebből a levonok egy-két következtetést, majd végül kikerekítem magát a történetet.
Tény 1.: A valóságban ugyebár olyan nem létezik, hogy több ember egyszerre belép ugyanabba az álomba, majd ott egymást látják, beszélgetnek, stb. Tény 2.: A film végén, amikor felébredtek a repülőn, akkor Leo megismerte ugyan a többiket (ő is csak nehezen, az álombeli memóriájából kutakodva), de a többiek vagy nem ismerték meg őt, vagy titkolni akarták az ismeretségüket (azt is, hogy egymást ismerik). Mindenki szó nélkül elment a másik mellett. Tény 3.: Az öregúr, akivel a végén találkozik, és aki elvezeti őt a gyerekeihez, az ugyanaz a pszichiháter (vagy egyetemi tanár vagy álomkutató, stb.) volt, akitől korábban Leo segítséget ("építészt") kért. Tény 4.: Teljesen világos az egész filmből (hiszen Leo minden álmának állandóan visszatérő eleme), hogy Leonak nagyon komoly bűntudata van a felesége halála miatt, sőt, ez már elért egy olyan szintet, hogy őrületbe is kergeti, kergette őt. Milyen következtetéseket vonok le ezekből? 1. Leo az egész 3+1 szintes sztorit (szinte az egész filmet) egyedül álmodta a repülőn. A többiek nem álmodtak, a többiek nem is ismerik Leot, hanem vadidegenek. Leo mindössze beleképzelte őket (az utastársait) az álmába: onnantól kezdve, hogy megbízzák őt egy incepcióval, csapatot épít, stb. stb. minden csak álom. Az egész álom Leo azon vágyának a szüleménye, hogy haza akar menni a gyerekeihez. 2. Az sem lehetett valóság, hogy Leo a feleségével közösen álmodott, és együtt álmodták a vonatról ugyanazt. Ez is csak Leo agyának a szüleménye, amelyet a bűntudata generált (hamisan). Hogy hogyan értelmezem az egészet ez alapján? Véleményem szerint Leo karaktere a valóságban egy skizofrén ember, aki a felesége halála után elvesztette a józan ítélőképességét arról, hogy mi a valóság és hogy mi az álom. Valójában pszichihátriai kezelés alatt állt messze Los Angelestől, és ezért nem láthatta a gyerekeit hosszú időn keresztül. Most azonban mégis felrakják őt egy repülőre (persze szigorú pszichihátriai őrizet mellett) és mégis meglátogathatja a gyerekeit. a megérkezéskor a pszichihátere várja (akit az álmában építésznek képzelt). Valójában tehát az is csak egy álom, képzelet, hogy ő egy profi tolvaj, álomjáró, és hogy megbízzák őt egy szupernehéz feladattal, hogy ültessen el egy incepciót egy vállalatbirodalom vezetőjének fejében. Ezt az egészet csak az ő skizofrén agya az álmában találta ki. Mi a véleményetek az értelmezésről? |
1743. Babs (2010-08-25 16:00.10) |
Nos, sokan úgy emlegették, hogy a film, ami hajaz a Mátrix-feelingre. Abban végképp igazuk volt, hogy a témával erősen feszegették az egyediség határait.
A téma nagyon tetszett, bár egyben rémisztő is: belegondolni, hogy bárki belenyúlhat úgy a fejedbe, az álmaidba, a legnagyobb titkaidba, hogy talán még magad sem tudod. Ritkán találnak ilyen jó alapot egy filmhez. Ehhez külön grat! A Sötét Lovag számomra nagyon is alulmaradt a várakozásoknak, de szerencsére a rendezőnek sikerült azt a vészjósló, rideg, sötét hangulatot ebben a filmben is meghonosítani. Bár a történetvezetés, a kreativitásban sokakat megelőző Tarantinot idézte, azért meg kell hagyni, hogy remekül megkomponálta Nolan az egész szüleményét. Általában nem csípem azokat a filmeket, ahol hasonlóképp "zárják le" a végkifejletet, de itt tökéletes választásnak bizonyult. DiCapriotól mindig is kirázott a hideg, bár az évek során tényleg megmutatta, hogy tehetséges színész. Ebben a filmben azonban számomra nem volt összhangban annyira a karakterével. Inkább éreztem egy vagány playboynak, mintsem aggódó családapának. Mindent egybevetve: élvezetes fogás a filmkészítés svédasztalán. |
1742. Illo (2010-08-24 18:19.55) - (válasz Becstelen brigabtik 1741. hozzászólására) |
Ha kicsit vissza lapozol akkor szerintem kapsz választ a kérdésedre.Egyébként mégis csak meg kell változtatnom a véleményemet jó ez a film.Elgondolkodtatja az embert. milyen fantasztikus dolgokra is képes a tudat.És a tudat alatti.Hogy milyen szép dolgokat képes az ember kitalálni,mint például mondjuk a saját fantáziáját használni arra hogy túlélje a világ szemétségét, mert néha igencsak szar sors jut sajnos embereknek és hogy milyen hatalom is van a kezében ezzel nekik hisz ezt nem vehetik el tőlük soha senki igaz... ezért is létezik a mozi és a mozivarázs... a nagy Hollywood. Szemben pedig igen,ott van az, aki igen is el veheti tőlük vagy manipulálhatja vagy esetleg teljesen meg is változtathatja a sorsod.Ne adj isten kihasználhat egyszerű szegény sorsú elméket mert később az már Csak egy gondolat amit elhelyezel valaki elméjében.Mondjuk a felejtést.Vagy bármit.Lehet vitatkozni lehülyézni elmélkedni ha lehetne én inkább választanék gondolatot de semmi esetre se ilyet.Maradnék a mozivarázsnál.pápá |
1741. Becstelen brigabtik (2010-08-24 14:46.47) |
Am senki sem gondolkodot el a film végén hogy nem vagyunk e véltlenül valaki álmábn? |
1740. Casillas12 (2010-08-24 12:18.10) - (válasz Cruz 1735. hozzászólására) |
áá nem látom te sem tudsz gondolkodni |
1739. Zidane15 (2010-08-24 11:59.02) |
Az új pelusért mindent el kell követni:D |
1738. Az utolso szamuráj (2010-08-24 11:40.59) |
Esetleg valaki a koszos alsógatyáid leleplező fotóival avagy pelushasználatra célozgató bizonyítékokkal tartott sakkban,hogy nomost aztán végigolvasd,vagy beégsz? |
1737. Törölt felhasználó (2010-08-24 00:09.33) |
Uhh, itt is ment az Off kőkeményen, pedig akartam néhány véleményt olvasni a filmről, ehelyett megint az üres ugatást kaptam pár oldalra visszamenőleg, köszi mindenki ^^ |
1736. Deadfly (2010-08-23 22:42.22) |
mit is mondhatnék....2010 első igazi filmélményével lettem gazdagabb...nekem hihetetlenül tetszett, minden egyes percében a magas fokú szórakoztatás fellegvárában éreztem magam...az, hogy másnak nem teszik? beleszarok...de kőkeményen :) |
1735. Cruz (2010-08-23 21:19.58) - (válasz Casillas12 1734. hozzászólására) |
Te sem vagy kisebb! |
1734. Casillas12 (2010-08-23 21:15.20) - (válasz Gorgeous 1643. hozzászólására) |
látszik h mekkora seggfej vagy:P |
1733. Delpiero (2010-08-23 20:47.00) - (válasz Az utolso szamuráj 1732. hozzászólására) |
Csakkoltam az előbb is, és megértelek téged is, nemvagyok debil, de ahogy gondolod.
Ettől nekem nem volt rossz szándékom. |
1732. Az utolso szamuráj (2010-08-23 20:45.55) - (válasz Delpiero 1731. hozzászólására) |
Értelmezz,mondom,de hiába.Cső. |
1731. Delpiero (2010-08-23 20:41.04) - (válasz Az utolso szamuráj 1730. hozzászólására) |
Ezzel eddig sem volt gond, csak most ami téged untatott én elvoltam vele, nincs ezzel semmi, ettől nem lesz se több, se kevesebb eszem tesó.
Ciao, és üdv a családnak! |
1730. Az utolso szamuráj (2010-08-23 20:38.19) - (válasz Delpiero 1729. hozzászólására) |
Del.Én bírlak.Nagyon is.
De néha gondolkodj.Vagy értelmez.No csumi. |
1729. Delpiero (2010-08-23 20:33.13) - (válasz Az utolso szamuráj 1728. hozzászólására) |
Túlspilázod hawer, és miért kell neked is leírni 15ször ugyanazt ,az nem uncsi ?
Tök mindegy minek nevezzük, poén, vagy unalmas szórakozás, én elvoltam vele, ha ez neked fájt, vagy untatott sorry, nem kéne ennyit foglakozni vele... |
1728. Az utolso szamuráj (2010-08-23 20:22.46) - (válasz Delpiero 1726. hozzászólására) |
Mert mégegyszer:kibaszottul unalmas.Nincs ingerküszöb,nincs semmi,hihetsz ettől még amit akarsz:egyszerűen U-N-A-L-M-A-S.
Hja,ha egy viccnél meg az a lényeg,hogy aki mondja,az röhögjön rajta...nem a közönség,akkor jó minden. |
1727. Starsineye (2010-08-23 20:18.28) - (válasz Az utolso szamuráj 1723. hozzászólására) |
:D |
1726. Delpiero (2010-08-23 20:17.48) - (válasz Az utolso szamuráj 1725. hozzászólására) |
Nekem bejött. És ahogy látom az ingerköszöböd is a káromkodás felé sodor, pedig azért nem kéne ennyire komolyan venni, akár uncsi, akár nem. |
1725. Az utolso szamuráj (2010-08-23 20:15.49) - (válasz Delpiero 1724. hozzászólására) |
Nem.unalmas.egyszerűen kibaszottul unalmas. |
1724. Delpiero (2010-08-23 20:13.16) - (válasz Az utolso szamuráj 1720. hozzászólására) |
Amíg bejön, nincs okom váltani. Neis mentegetőzz ,felfújódtál egy kicsit öreg. :D |
1723. Az utolso szamuráj (2010-08-23 20:12.49) - (válasz Starsineye 1722. hozzászólására) |
oksa.nem is engedek belőlle)) |
1722. Starsineye (2010-08-23 20:11.00) - (válasz Az utolso szamuráj 1721. hozzászólására) |
Dehogy. Várom a privátot, hogy megbeszéljük. :D |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47 | 4031 hsz |
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!] | Chegue111111, 2020-02-16 20:20 | 300 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd? | Marsbolha, 2018-07-05 19:00 | 19 hsz |
A legjobb jelenet | Tomka90, 2017-09-09 22:21 | 14 hsz |
Kérdések | Gablajt, 2016-01-18 15:36 | 141 hsz |
Várjuk! | Langelus, 2012-11-23 22:59 | 140 hsz |
Keresem | Posza, 2012-09-12 12:02 | 20 hsz |
Lesz-e 2. rész? | CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20 | 25 hsz |
Eredet adatlap |
Eredeti cím: Inception |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page... |
További információk |