Fórum - Eredet - Vélemények (72. oldal)

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére

1901. Cthulhu6 (2010-09-05 20:41.48) - (válasz Tatabike 1897. hozzászólására)

Vagyis csak terelgették Fischer elméjét, de semmit sem adtak be neki. Fischer eleve hajlott rá, hogy olyasmit tegyen, ami az ő céljaiknak felel meg, ők csak felerősítették ezt az elszánt akarat szintjére. Feltehető, hogy ugyanezt olyan célra már nem tehették volna meg, amit az illető eleve nem is akar. Akkor nem lett volna semmilyen fogódzó, amivel beindítsák az ez irányú gondolatot. Én különben a konkrét jelenetre gondoltam. Azt Cobbék nem tudták, hogy mi lesz a zár mögött, ráadásul csak remélték, hogy egyáltalán olyasmi lesz, ami végül a kedvük szerint hajlítja a célpont elméjét.

1900. Tatabike (2010-09-05 20:04.11) - (válasz Stylo 1894. hozzászólására)

Mondtam, ne Hozzád hasonló seggagyúakkal beszélj olyasvalamiről, amihez ész is kéne, nem csak 1.5 kiló moslék a fejedben... Azért faszság szerinted, mert nem érted, nem érted...? Zizzent...

1899. Tatabike (2010-09-05 20:01.45) - (válasz Stylo 1894. hozzászólására)

Korlátolt...szar 40-es IQ-val élni mi? Nem baj, majd vége lesz, ne aggódj...:)

1898. Tatabike (2010-09-05 20:00.38) - (válasz Gorgeous 1895. hozzászólására)

Nem az a hülye, akinek nem tetszik, hanem az, aki leszól olyasmit, amiről fingja sincs, én ezt állítottam. Nincs annyi agya, hogy felfogja (szerinte érelmetlen, elvont), de azért fikázza. Akkor írja azt, hogy nem értem, biztos jó annak, aki érti, ennyi. Olyan ez, mikor valaki kijelenti, hogy nem szereti a halételeket, de még életében nem evett. Az ilyenek segghülyék, ez van...

1897. Tatabike (2010-09-05 19:58.09) - (válasz Cthulhu6 1893. hozzászólására)

Éppenhogy Cobbék adják elő, ugyanis attól, hogy nem tudják, mi van a zárt ajtó mögött, még ráveszik a Fischer gyereket, hogy nézze meg, mert tudják, hogy ott olyasmi van, amit a gyerek remél, ergo meg fog változni az apjáról a véleménye. És mivel előzőleg beadták Neki, hogy az apja azt suggalja, hogy darabolja fel a céget, ez a valami, amit nem ismernek, megerősíti a gyerekben, hogy tényleg így kell tennie. Vagyis elültetik a magot, amiből kifejlődik a gondolat. Ennyi. Látni kell, nem csak nézni...

1896. Az utolso szamuráj (2010-09-05 18:27.52) - (válasz Stylo 1894. hozzászólására)

Igazad vagyon. Talán...az a "nem lehetett őket beetetni egy ekkora f..."-gal nem kellett volna,mert hisz így szavaid szerint akinek hát tetszett...pötit lenéző))

1895. Gorgeous (2010-09-05 18:11.55)

Tényleg nem értem, miért kell valakit lehülyézni csak azért, mert nem tetszett neki ez a film. Bevallom én sem voltam tőle elragadtatva, valószínűleg azért, mert hülye vagyok. Sok embernek nem tetszik pl. a Forrest Gump vagy akár a Kerseztapa. stb. Akkor ezok is hülyék? Pedig tényleg nagy filmek. Az a lényeg, hogy a többségnek valószínüleg IGEN!

1894. Stylo (2010-09-05 18:06.05) - (válasz Tatabike 1891. hozzászólására)

Attól mert még v-kinek nem tetszett a film és úgy érezte, miközben nézte a tetves moziban, hogy "bassza meg, de rágyújtanék!"- az még nem azt jelenti, hogy agyilag korlátolt. Inkább az a debil, aki nem tudja megérteni, hogy nem mindenki izgul be egy ekkora zagyvaságtól. Sokmillió emberre hat mások véleménye és persze a Média is. Ha az Imdb, jól szerepel egy film, akkor hát a Filmkatalóguson, miért legyen másképp?? Több emberrel is beszéltem, akinek bizony nem tetszett a film. Attól még nem hülyék, csak nem lehetett őket beetetni egy ekkora faszsággal. Hülye neked az anyád, azért mert megszült egy ekkora paraszt seggfejet, mint te vagy. Remélem ehhez a hozzászóláshoz nem kell webfordítót használnod!

1893. Cthulhu6 (2010-09-05 17:57.13) - (válasz Tatabike 1892. hozzászólására)

Nem Cobb-ék adják elő, hogy az apja a papírforgót őrizgeti. A "hamisító" még meg is említette, amikor a szitu kezdett rosszul állni, hogy "Kár, hogy nem tudjuk, meg, mi van az záron túl" (azt ráadásul az egész szobára értette). Ők csak terelgették a célpont elméjét, hogy olyasmire "jöjjön rá", ami az ő akaratuknak felel meg. Ebben különben az a nagy poén, hogy így tulajdonképpen nem is történt igazi csalás vagy bűntény, mert valójában ők csak rávezették a célpontot valamire, ami egyébként is benne volt. Tulajdonképpen még segítettek is neki, nemhogy átverték.

1892. Tatabike (2010-09-05 17:15.59) - (válasz Bagoly2008 1826. hozzászólására)

Papírforgó...látom, Te is csak nézted, de nem láttad a filmet... Az a papírforgó rajta van a fényképen, amit a Fischer kiscsávó tesz az apja halálos ágya mellé, de az apja még csak rá sem néz. Aztán az álomban kiderül, hogy az apja ezt a tizenévvel ezelőtt a gyermekének adott filléres dolgot őrízgeti, mármint így adják elő Cobb-ék. Öcsém, az a kép megfordul vagy 4-5 szereplő kezében, ezek után megkérdezed, mi a jelentősége a papírforgónak...? Mellesleg osztod az észt itt síkokról, meg miegyébről, és magyarázod a sztorit. Inkább látni kellene a filmet, és nem a száddal, mint eddig...röhejes vagy...

1891. Tatabike (2010-09-05 17:01.48) - (válasz Stylo 1862. hozzászólására)

Ne a magadfajták véleményére hallgass, hanem művelődj egy kicsit, aztán megérted... Nem gyanús, hogy ha Te nem értesz valamit, sokmillió ember meg igen, akkor esetleg felmerülhet a kérdés, hogy talán mégis Te vagy a hülye...? Ezt a hsz-t megértetted, vagy fordítsam le Neked...?

1890. Tatabike (2010-09-05 16:54.48)

Na, ez is olyan 2x film. Mindenkinek érdemes kétszer megnézni. Az agyilag korlátoltaknak nem jött be, ez egyértelmű, éppen a korlátolt agyuk miatt. Én megnéztem kétszer, igaz, elsőre is világos volt maga a sztori, és nem vesztettem el a fonalat. Akiknek elvont, meg vontatott, meg értelmetlen, azokat tényleg sajnálom. Egyrészt, mert ez egyáltalán nem olyan műfajú film, mert létezik elvont, és sajnos értelmetlen is, viszont a kettő nem ugyanaz, bár nem is zárja ki egymást, másrészt az ilyen véleményű embereknek komoly értelmi képesség-csökkenése lehet, remélem nem végeznek felelősségteljes munkát. Azért érdemes kétszer megnézni, mert a film hosszúsága ellenére rengeteg az információ, amiből felfogható teljes egészében, hogy miről is szól. A mellékesnek tűnő két-három mondatos párbeszédek, és hasonló jelenetekből is sok olyan dolog derül ki, ami nélkülözhetetlen a megértéséhez. Persze, aki csak az akciójelenetekre meg a város közepén átrobogó vonatra, mint érdekességre koncentrál, az a büdös életben nem fogja megérteni, és ne is nézzem ilyen filmet, mert csak még butább lesz, és magát járatja le a fikázással. Lehet fikázni, de ha az illetőnek fingja sincs róla, hogy mit látott, akkor mit fikáz? Paradoxon, ugye. Szerintem nagyon jó film, jó sztori, és rendkívűl Eredet(i) maga az ötlet is.

1889. SAKÁL1 (2010-09-04 17:50.26) - (válasz Kit_Kat92 1886. hozzászólására)

Nagyon komoly cucc. Kíváncsi leszek hogy a DVD kiadvány milyen lesz.

1888. Capt.JackSparrow (2010-09-04 09:55.19) - (válasz Szsandor 1887. hozzászólására)

szerintem ez feltűnt volna a "profiknak"

1887. Szsandor (2010-09-04 09:04.36)

Az egész film egy álom nincs is benn valóság. Egyből a közepében vagyunk nincs felvezetés nem tudjuk h kerültünk oda...

1886. Kit_Kat92 (2010-09-04 08:26.12)

OMG. KEEEELLLL. És állítólag nálunk is ilyen lesz :O [link]

1885. Delpiero (2010-09-03 16:59.08) - (válasz Langelus 1883. hozzászólására)

Az egy dolog, énis olvastam egyébként, de akkor is ő rendezte, bármennyi is volt a szabad keze.

1884. Langelus (2010-09-03 16:36.26)

Kíváncsi leszek, mint hasznosít az Eredetből a lehetséges TCC-ben.

1883. Langelus (2010-09-03 16:31.37) - (válasz Delpiero 1876. hozzászólására)

Azt igazából csak névleg rendezte Nolan. A tényleges rendezői munkába alig engedték beleszólni a Warner emberei. Én éppen ezért azt a filmet úgy-ahogy van, nem nézem bele a filmográfiájába.

1882. Delpiero (2010-09-03 16:28.26) - (válasz Csomorkany 1881. hozzászólására)

És micsoda büszkeség, hogy egy magyarnak köszönhetjük a csodálatos képeit ...

1881. Csomorkany (2010-09-03 16:23.48) - (válasz Delpiero 1880. hozzászólására)

Mindenesetre hajlandó vagyok sorra venni a filmjeit. Most pl. biztosan megnézem a Baaria-t Giuseppe Tornatorétól, mert az Óceánjáró zongorista legendája részemről ötcsillagos.

1880. Delpiero (2010-09-03 16:18.38) - (válasz Csomorkany 1879. hozzászólására)

Nálam magasan a Sötét lovag a legjobb filmje (bár a Memento is ottvan egyből mögött, az is hatalmas film)...a többi csak utánna jön. Egyébként én minden filmjét láttam az itt úgy emlékszem fel sem tüntetett Followingot is.

1879. Csomorkany (2010-09-03 16:03.53) - (válasz Delpiero 1878. hozzászólására)

Nem is kijelentésként írta, hanem felkiáltásként... Ami engem illet, két filmjét láttam, mindkettő négypontos lett. A tökéletes trükk szinte folyamatosan lenyűgözött, de a vége csalódás volt. Az Eredet néhány itt szóvá tett vitatható elemmel együtt jópofa volt, de a vége egészen megdobta.

1878. Delpiero (2010-09-03 13:20.39) - (válasz Szsandor 1877. hozzászólására)

Szerintem az butaság lett volna, és hogy a legjobb, az nem kijelentés, csak számodra.

1877. Szsandor (2010-09-03 12:49.31)

Eredet a legjobb Nolan film!! De szerintem 2reészesnek kellett volna lennie h kiteljesedjen...zene nr1

1876. Delpiero (2010-09-03 10:33.42) - (válasz Langelus 1875. hozzászólására)

Azaz szinte az összes filmje dobogós, ami mutatja a nívójukat, hogy egyiket sem akarjuk hátrább sorolni a másiknál...egyedül az Álmatlanság, ami kicsit gyengébb lett.

1875. Langelus (2010-09-03 09:47.17)

Nolan legjobb filmje szerintem is a TDK, utána a tökéletes trükk. Az Eredet, a Memento és a Batman Kezdődik meg mondjuk hármas holtversenyben megkaphatja a bronzot.

1874. Delpiero (2010-09-02 18:16.08) - (válasz Kit_Kat92 1873. hozzászólására)

Nekem egyértelműen a Sötét lovag az etalon, de ezis saját vélemény (a Memento és a Tökéletes trükk jönnek utánna).

1873. Kit_Kat92 (2010-09-02 18:01.24) - (válasz Delpiero 1872. hozzászólására)

Mármint az Eredet? Mondjuk ez tényleg szubjektív, szóval nem kellene tényként kezelni, de szerintem is ez a legjobb filmje eddig (hajszállal a Memento előtt).

1872. Delpiero (2010-09-02 16:12.20)

Cinema-art írásának a vége: "Chris Nolan legjobb filmje, ez vitathatatlan..." Én vitatnám! Mert ez BAROMSÁG, és ez vitathatatlan!

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz

Eredet adatlap

Eredeti cím: Inception

Évszám: 2010

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje