"De azzal igenis baj van, hogy ezt a régebben annyira szeretett sorozatom szereplőivel teszik"

Ez a lényeg. És az, hogy ebben csak kevesen találunk kivetni valót, ami elszomorító. :-((

6848. Feltetlenreflex (2010-04-04 21:27.27)

Ja és én is kellemes Húsvétot kívánok. :)

6847. Feltetlenreflex (2010-04-04 21:27.09) - (válasz Ladybyron 6842. hozzászólására)

A pszichiátriai betegek és az erre beinduló nő -egészségére, csinálja. De azzal igenis baj van, hogy ezt a régebben annyira szeretett sorozatom szereplőivel teszik.

6846. Rena-X (2010-04-04 17:49.13)

- (válasz Wysa88 6845. hozzászólására)

Köszi! :)

6845. Wysa88 (2010-04-04 14:57.10)

Én is kellemes húsvéti ünnepeket kívánok Nektek!

6844. Rena-X (2010-04-04 14:27.36)

- (válasz Invictus76 6843. hozzászólására)

Viszont! ^.^

6843. Invictus76 (2010-04-04 12:36.33)

Kellemes húsvéti ünnepeket mindenkinek!!!!!!!!!

6842. Ladybyron (2010-04-04 00:31.38) - (válasz Feltetlenreflex 6841. hozzászólására)

"a politika világában populizmusnak hívják"

Bingó. Mint látható, populizmus nemcsak a politikában létezik.

"De az első három évad után már jogos elvtelenségnek nevezni, amit csináltak"

Teljesen egyetértek. Én is ezért tartom mélyen megvetendőnek, amit csináltak.

"a baj, hogy ezt a Huddy-soknak mondhatnád, de értetlenül állnának az érdekes lelkivilágú előtt"

Hát, úgy is álltak. A vigyorgóbeli menetet azzal a csajjal a huddysok csak azért utálták, mert nem anyós pajtit használta Pincsi barátunk szexuális feszültsége levezetésére. De azon senki nem akadt ki, hogy milyen nő lehet az, aki pszichiátriai betegekre indul be, és hogy mit árul az el Pincsi "jellemfejlődéséről", hogy egy ilyen nő ajtaja előtt vonyít.

"én ezt nem határozatlanságnak, bizonytalanságnak, hanem elvtelenségnek, morális deficitnek nevezem"

Én is annak nevezem, csak megpróbáltam finom lenni. :-))

"a blogom címe pedig feltetlenreflex.blogol.hu"

Köszi, megnézem. :-))

6841. Feltetlenreflex (2010-04-02 22:03.57) - (válasz Ladybyron 6840. hozzászólására)

"Ezért tehette volna meg a T. alkotógárda, és ezért kellett volna megtennie, hogy nem a birkatömegnek kedvezzen, hanem a piac azon szegmensének, akik gondolkodnak." - Ez egyébként, amit ők csinálnak, a politika világában populizmusnak hívják. Annyi különbséggel, hogy ott az osztogatás a hataklom reményében történik, itt pedig az első három évad megalázása pénz reményében történik. És magyaron szokott szó lenni az értékrendről, értékrendekről. Egyszer megemlítette tanárnőnk, hogy a hatalom (szerintem gazdasági értelemben is) pillanatnyi érték, de valójában nincsenek mögötte szilárd elvi megfontolások. Azt hiszem, ez tetten érhető valamilyen szinten a House negyedik évada után is. Ez attól függetlenül, hogy van-e kereslet, ez azért szerintem - a House szempontjából - elég lényeges. Mert ha nincs első három évad, még azt tudom mondani, hogy rendben, hát ezek ugyanarra gyúrnak, mint a szabvány-sorozatok gyártói. De az első három évad után már jogos elvtelenségnek nevezni, amit csináltak.

"Jó, jó, de hogy valakinek az a szex jön be, amit egy pszichiátriai beteg folytat egy érdekes lelkivilágú nővel a gumiszoba mellett, az azért meredek. :-)) " - az a baj, hogy ezt a Huddy-soknak mondhatnád, de értetlenül állnának az érdekes lelkivilágú előtt.
No meg, hogy pszichiátriai betegnek minősítették House-t és olyan karaktereket silányítottak le, akik sokkal többet érdemelnének, sokkal többet ki lehetett volna hozni belőlük.

" Nem lehet túlságosan határozott ember. Hogy finom legyek." - én ezt nem határozatlanságnak, bizonytalanságnak, hanem elvtelenségnek, morális deficitnek nevezem. Mert lehetek ugyan bizonytalan abban, hogy a tandíjat bevezessék, de abban egészen biztos vagyok, hogy utálom a hazugságot.

a blogom címe pedig feltetlenreflex.blogol.hu

6840. Ladybyron (2010-04-02 12:47.03) - (válasz Feltetlenreflex 6839. hozzászólására)

"Sőt, a demokrácia és a piac az a rendszer, amiben a legtöbb értékrend érvényesülhet, ezt is észre kellene venni"

Pontosan. Ezért tehette volna meg a T. alkotógárda, és ezért kellett volna megtennie, hogy nem a birkatömegnek kedvezzen, hanem a piac azon szegmensének, akik gondolkodnak.

"Te személyesen, Ladybyron, segítettél nekem, és ezt nem tudom elégszer megköszönni"

Én köszönönöm, hogy ezt írod. :-))

"Egyébként én is írok blogot"

Igen, tudom. Mi is a címe/linkje?

"De ettől nem csökkent az olvasóim száma, vagy ha igen, azok maradtak, akiket tényleg érdekel, hogy mit gondolok ezekről a dolgokról"

No látod. A tisztességes, józan kiállás valami mellett, akkor is, ha az nem népszerű, normális emberekben tiszteletet kelt.

"hogy a szexet mindig könnyű eladni"

Jó, jó, de hogy valakinek az a szex jön be, amit egy pszichiátriai beteg folytat egy érdekes lelkivilágú nővel a gumiszoba mellett, az azért meredek. :-))

"Shore pedig szerintem tegye egyértelművé, hogy hozzá melyik világkép áll közelebb"

Shore-hoz az áll közelebb, amit mondanak neki. Most éppen az, amit Katinka nyomat. Nem lehet túlságosan határozott ember. Hogy finom legyek.

6839. Feltetlenreflex (2010-04-01 21:08.12) - (válasz Ladybyron 6838. hozzászólására)

"De a lényeg az, hogy nenm azt kellene írnia, amit szerinte bárki is olvasni akar tőle. ha már kritikusnak szeretné hinni magát, akár profinak, akár amatőrnek." - Egyetértek. A demokrácia és a piac nagyon tisztelendő dolgok. De nem jelenti azt, hogy fel kell adni az álláspontunkat. Sőt, a demokrácia és a piac az a rendszer, amiben a legtöbb értékrend érvényesülhet, ezt is észre kellene venni. (azt, hogy ezt beismerem, hadd jegyezzem meg, benne volt az is, hogy Te személyesen, Ladybyron, segítettél nekem, és ezt nem tudom elégszer megköszönni.)
Egyébként én is írok blogot. Egyszer leírtam, hogy kár az SZDSZ-ért. (tudjuk, mennyire népszerű lehet most.) De ettől nem csökkent az olvasóim száma, vagy ha igen, azok maradtak, akiket tényleg érdekel, hogy mit gondolok ezekről a dolgokról. Jó, persze könnyű nekem, hiszen nekem nem ebből kell megélnem.

"Szerintem Shore-ék nem általában piacban gondokkoztak, hanem annak a rétegnek akartak kedvezni, amely a legközelebb állt az ő világképükhöz" -ez igaz, bár még ezen a fórumon volt egy megjegyzés (Invictus írta még), hogy a szexet mindig könnyű eladni.
Shore pedig szerintem tegye egyértelművé, hogy hozzá melyik világkép áll közelebb. Egyszerre nem lehet közhelyes megoldásokhoz folyamodni, illetve azokat kigúnyolni.

6838. Ladybyron (2010-04-01 00:18.31) - (válasz Feltetlenreflex 6836. hozzászólására)

Nem tudom, hogy mennyire "hivatásos" kritikus, vagy csak egy lelkes blogger. De a lényeg az, hogy nenm azt kellene írnia, amit szerinte bárki is olvasni akar tőle. ha már kritikusnak szeretné hinni magát, akár profinak, akár amatőrnek.

Szerintem Shore-ék nem általában piacban gondokkoztak, hanem annak a rétegnek akartak kedvezni, amely a legközelebb állt az ő világképükhöz. Amíg az első három évadban Singer volt dominánsabb, értelmes sorozatot írtak, az értelmes piacnak. Mióta Katinka lett a nagyfőnök, azóta az ő színvonala érvényesül, a fangirl és egyéb egyszerű gondolkodású népek számára. Shora pedig sodródik.

6837. Ladybyron (2010-04-01 00:13.52) - (válasz Rena-X 6835. hozzászólására)

"Mert szerintük, amikor Ők vitatkoznak, akkor flörtölnek a legjobban és az milyen izgalmas"

Az még hagyján. De micsoda kifejeződése a mély és őszinte szerelemnek. :-))

6836. Feltetlenreflex (2010-03-31 21:07.31)

"Vagyis nézte a jámbor, csak nem túl, hm, figyelmesen. " - akkor viszont nem értek valamit. Nyilvánvalóan azért ő írta ezt a véleményt, mert filmkritikus. De kérdezem én, attól lesz valaki filmkritikus, mert a Huddy-fanoknak azt mondja, amit hallani akarnak? Bár persze lehet, hogy a lap direkt ilyen kritikust keresett, aki ilyen véleménnyel van a dologról.

(egyébként Ladybyron, semmi baj. Inkább engem minősít, hogy félreértelmezem, bár azt a szvöeget nem nehéz.)

"Mert szerintük, amikor Ők vitatkoznak, akkor flörtölnek a legjobban és az milyen izgalmas. :P" - akkor, ha Shore-ék ennyire a piacban gondolkodnak, mi a fenéért nem csinálták vissza vitatkozóssá a sorozatot? Jobban jártunk vele. Akinek izgalom kellett volna, az megkapta volna (a halálos betegség miatt), nekünk pedig, akik filózunk rajta, szerintem meg lehetett volna csinálni (mert az első 3 évadban még ment) ugyanazon a színvonalon, mint az első- második-harmadik évadban.

6835. Rena-X (2010-03-31 07:54.02)

- (válasz Feltetlenreflex 6833. hozzászólására)

"de hát az hol norma, hogy valaki az igazgatóval kötekedik?"

Most lehet, hogy meg fogsz lepődni, de egy csomó Huddy-s épp azt hiányolja a sorozat jelenlegi és az elmúlt évad részeiből, hogy House és Cuddy már nem vitatkoznak annyit. Mert szerintük, amikor Ők vitatkoznak, akkor flörtölnek a legjobban és az milyen izgalmas. :P

6834. Ladybyron (2010-03-30 21:18.53) - (válasz Feltetlenreflex 6833. hozzászólására)

"látnia kellett az első évad első részét"

Erre írta Lorma, hogy nézte, csak nem látta. Vagyis nézte a jámbor, csak nem túl, hm, figyelmesen.

"az hol norma, hogy valaki az igazgatóval kötekedik?"

Tényleg még egyszer bocs, de ez csak az én pikírt megjegyzésem volt. Arra írtam, hogy annyira semmit mondó és zagyva az a szöveg "önnön normáiról", amikkel House állítólag szembemegy. Szerintem maga a szerző sem tudta, hogy mit akar írni.

6833. Feltetlenreflex (2010-03-30 21:03.09) - (válasz Rena-X 6822. hozzászólására)

"Doktor House az első évad első részében sem egy kész figura, nem egy megállapodott, hétköznapi, „normális” működés közben megfigyelhető jelenség." - az a baj, hogy ezt megemlíti, tehát következik belőle, hogy látnia kellett az első évad első részét. Persze lehet, hogy csak leírások alapján tájékozódott.
"Evidens volt, hogy ez a tákolmány előbb-utóbb összeomlik. " - mondja ezentúl az első 3 évadról. (amit én egyszerűen nem tartok méltányosnak, de elég nyomasztó, hogy a fangirlök nyilván vele értenének egyet, és fangirlökből sok van.)
Ami még nyomasztó, hogy szemmel láthatóan ez az ember próbál okoskodni a norma szó használatával, de hát az hol norma, hogy valaki az igazgatóval kötekedik?

6832. Ladybyron (2010-03-30 20:12.38) - (válasz Wysa88 6831. hozzászólására)

Ezért 10 pont jár. :-)))

Taub rádöbben, hogy ő is szerelmes 13-skába, és ettől összeomlik. Wilsonnak pedig meghal az éppen aktuális barátnője.

6831. Wysa88 (2010-03-30 19:53.42)

- (válasz Ladybyron 6830. hozzászólására)

Hatásvadász? Na erről a szóról eszembe juott pár verzió :)) Mondjuk Cuddytól visszakérik a bébit a nagyszülei/apja és emiatt hisztériás rohamot kap, így ezúttal őt kell vinni a zártosztályra, (persze House fogja ezalatt vígasztalni) aztán Wilson lesz a főnök, 13 állapota hirtelen jelentős romlásnak indul, de közben még összejön Chase-szel, Foreman ezalatt börtönbe kerül, Taub-nak már nem is tudok kitalálni semmit :)

6830. Ladybyron (2010-03-30 18:14.25) - (válasz Wysa88 6829. hozzászólására)

Ez tényleg jelentős romlás, és nekem is volt olyan érzésem, hogy emiatt lett csak 22 részes az évad. Az évadzáró gondolom valami hasonlóan hatásvadász handabandázás lett, mint a negyedik és az ötödik évad vége.

6829. Wysa88 (2010-03-30 17:41.25)

- (válasz Ladybyron 6827. hozzászólására)

Most 11,3 millánál jár, ami még az 5.-hez képest se túl jó, az első 4-hez képest meg nagyon kevés. Persze ez csak statisztika, de a 24-nek hasonló okokból lesz vége idén, szóval... És az is sokat mondó, h ez az évad csak 22 részes lesz. Az évadzárótól már előre rettegek :D

6828. Ladybyron (2010-03-30 17:09.21)

OFF

Létszámellenőrzés - Invictus matróz merre jár? :-)))

ON

6827. Ladybyron (2010-03-30 16:07.01) - (válasz Wysa88 6826. hozzászólására)

Szia!

"őszintén néhány résznél lefordultam a székről"

Látom, Nálad is kiverte a biztosítékot. Én kétszer olvastam el, mert nem hittem a szemeimnek, azt gondoltam, hogy ott bújkál benne valahol az irónia, csak én nem veszem észre. De nem, tényleg komolyan gondolta.

A hogyvoltos csaj szerette a Nagy Vánszorgást, és a hatodik évaddal is ki van békülve. Ezért nem igazán az volt a problémája, ami nekünk, gondolom, ezt Te is rögtön láttad.

Tényleg tovább romlottak az adatok? Nagyon ciki, hogy még most is rózsaszín felhőcske lebeg a szemük előtt, és még mindig nem hajlandók elimserni, hogy mi a baj. Már ezért megérdemelnének egy nagy pofont a Foxtól.

6826. Wysa88 (2010-03-30 15:06.16)

Sziasztok! Na, elolvastam ezt a nagy port kavaró cikket, amit itt emlegettek, hát őszintén néhány résznél lefordultam a székről... az író biztosan nem látta az összes részt és elég nagy ízlésficama lehet, ha ezt a dupla évadnyitót a sorozat egyik legjobbjának véli. Már korábban írtam, h nekem egyáltalán nem tetszett, végig se bírtam nézni rendesen. Ami meglepett, h ezt a már a hogy-volt író csaj se tudta lenyelni, pedig ő korábban nagyon ugrott az olyan részekre, amikre én nem. A következő rész ismér pörgősnek ígérkezik, de az évad nagyon hullámzó ismét, a régi nézettségnek a közelébe sem járnak az adatok, szóval sztem itt az ideje a kaszának. Ha már a 24 se éri meg a 9. évadot, akkor ennek se kéne a 7.-ket.

6825. Ladybyron (2010-03-29 23:49.40) - (válasz Lorma 6823. hozzászólására)

"szerintem egyértelműen dilettáns a témában"

És ez csak egy, a teljesen zagyva mondatok közül. De ebből is látszik, hogy éppen a figura lényegét nem vette észre, azt a nagyon is komplex filozófiai rendszert, gondolkodásmódot és könyörtelen logikát, ami nem elválasztható az orvosi teljesítményétől.

"úgy szeretné feltüntetni az egész irományát, mintha az valami mélyenszántó, okos és nagyon intellektuális kritika lenne"

És miért ne tenné? Hányan vevők erre? Hányan voltak vevők az olyan zagyva epizódokra, mint a negyedik évad utolsó két része, vagy ez a kilencven perces förmedvény? Hányan magyaráznak bele mély értelmet bamba arckifejezésekbe, agyon csócsált, second hand közhelyekbe, amiket ezekben elpuffogtattak? Hányan tátották ájultan a szájukat a "fantasztikus időkezelésre" (a negyedik évad végén), arra, hogy milyen "zseniális, ahogy rájön, hogy nem a rúzst szorongatja". Mindez persze lehetett volna tényleg jó és zsenuális az adott epizódokban, de nem volt az, viszont ezeknek a rajongóknak elég volt ennyi, és már akármilyne hülyeséget le lehetett nyomni a torkukon. Panem et circens, megkapták azt a kritikust, aki leírja mindazt, amit olvasni akartak.

"Biztos sok kritikát olvas, és azt szűri le belőlük, hogyha homályosan, zagyván fogalmaz, akkor intelligensnek hat"

Az tuti. A fenti példákból pedig az is látszik, hogy mely részeket tartják sokan intelligensnek.

6824. Ladybyron (2010-03-29 23:29.06) - (válasz Rena-X 6822. hozzászólására)

"Nehezen tudom elhinni, hogy az emberek ennyire félre tudják értelmezni a nyilvánvalót, pedig így van."

Az emberek azt látják/hallják, amit látni/hallani akarnak. House-ban tetszett, hogy olyan "funny" volt, de mivel annyira kockákban gondolkoznak, éppen a figura lényegtét nem értették. A mostani Dr. Pincsi viszont ismerős, ezzel tudnak mit kezdeni. Változatlanul "funny", de már éppen olyan sablonosan gondolkodik, mint a nézők. Az egyetlen különbség, hogy látszatra jobb a szakmájában, ami azért kell, hogy számukra érdekes maradjon a sorozat. De csak látszatra jobb, mert éppen az teszi lehetetlenné, hogy tényleg az legyen, hogy a figurát mindattól megfosztották, ami nem egy kiemelkedő orvossá tette, hanem valóban zsenivé.

A nézők többségének Wilson és Cuddy világa kell, ennyit képesek befogadni. És nem az intellektuális képességeikről beszéltem, ahogyan már azt néhányszor leírtam, nem az a baj ezzel a két figurával, hogy intellektuálisan nem érnek fel House-ig.

6823. Lorma (2010-03-29 23:12.21) - (válasz Rena-X 6822. hozzászólására)

Egyetértek, szerintem sem látta (lehet, hogy nézte, de mégsem LÁTTA) elejétől a sorozatot.

Mert ha valaki ilyet leír: "Gregory House sok-sok tragédia végterméke: attól morózus, azért gyógyszerfüggő, azért kapcsolódnak hajmeresztő – mondjuk ki – bunkóságok a zsenialitásához, mert tönkrement az élete, darabokra hullott a házassága, nyomorékká vált. Egyetlen dolgot ural immár, a páratlan diagnosztizálóképességét." - nos, az szerintem egyértelműen dilettáns a témában. Ez azért taszító, mert közben meg úgy szeretné feltüntetni az egész irományát, mintha az valami mélyenszántó, okos és nagyon intellektuális kritika lenne. Én csak nevettem rajta, mert azt éreztem ki belőle, hogy azt gondolja, most valami bölcset és fontosat nyilatkoztatott ki, holott még tárgyi tévedései is vannak. (Biztos sok kritikát olvas, és azt szűri le belőlük, hogyha homályosan, zagyván fogalmaz, akkor intelligensnek hat:))

Bocs, ha tévednék, mert nem szeretnék ítélkezni, de erről az irományról csak erre tudok következtetni.:)

6822. Rena-X (2010-03-29 22:30.02)

- (válasz Feltetlenreflex 6821. hozzászólására)

Én ott láttam ebben az egész cikkben a problémát gyökerezni, hogy a szerző igazából vagy nem volt az elejétől kezdve nézője a sorozatnak, csak mondjuk a 4. évadtól, vagy pedig, mint a fanok egy bizonyos rétegénél, csak azok a dolgok ragadtak meg benne, amik nem, hogy jellemzőek lennének House-ra, hanem épp, hogy teljesen ellentétesek a karakterével. Nehezen tudom elhinni, hogy az emberek ennyire félre tudják értelmezni a nyilvánvalót, pedig így van. -.-

elejére ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Lessik, 2024-10-16 16:49	48 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk