Fórum - Doktor House (sorozat) - Vélemények (82. oldal)

elejére ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... végére

6821. Feltetlenreflex (2010-03-29 21:07.21)   - (válasz Ladybyron 6820. hozzászólására)

" House esetében egyértelmű, hogy mindig a saját normái szerint cselekedett, a T. szerző szerint azonban ezekkel a normákka egyre inkább szembement." - akkor a szerző nincs tisztában a norma fogalmával... Annál nagyobb baj, mert ez egy újságot is minősít egyben!

6820. Ladybyron (2010-03-28 23:49.20)   - (válasz Feltetlenreflex 6818. hozzászólására)

Csak a szokásos cinizmusom beszélt belőlem. :-)) House esetében egyértelmű, hogy mindig a saját normái szerint cselekedett, a T. szerző szerint azonban ezekkel a normákka egyre inkább szembement. Ezt próbáltam megérteni (mivel elég rejtélyes kifejezés), és cinikusan arra utaltam, hogy talán arra gondol, hogy House számára ezek a normák nem azt jelentik, hogy mindent tegyen meg a diagnózisért, hanem az, hogy Cuddyval évődjön. Mert Cuddy állandó pattogásával tényleg mindig szembe ment. :-))

6819. Rena-X (2010-03-28 22:38.48) - (válasz Feltetlenreflex 6818. hozzászólására)

"De ettől még a jogból nem lesz testnevelés. A tesi célja alapból az, hgoy mozgojunk, nem? nem elsz olyan sok emberből sportoló." Igen, elvileg a mozgás a lényeg, na, meg az (lenne), hogy a csapatjátékok révén egy kicsit összeszokjanak az emberek. Nagyon mi sem csinálunk mást, csak vagy röpizünk, vagy floorballozunk, szerencsére, már nem kell különféle felméréseket végrehajtani. Azt, hogy miért tették kötelezővé nem tudom, gondolom félnek, hogy nem mozgunk eleget. Viszont, amíg nem teljesítetd az előírt óraszámot belőle, nem kaphatsz diplomát. :-S

6818. Feltetlenreflex (2010-03-28 21:48.54)

Rena: valószínűleg ez a fiú, aki téged kioktat, tudaában lehet, hogy Te jobb vagy nála és azért csinálja. :) Ami a két kötelező félév tesit illeti, nem tudom, hogy van illetve hogy lesz. (ugyanis jön az új kormány, bár Orbán Viktor kitalálta, hogy mindennapra kell egy tesióra, ami szerintem egyébként hülyeség.) De ettől még a jogból nem lesz testnevelés. A tesi célja alapból az, hgoy mozgojunk, nem? nem elsz olyan sok emberből sportoló. Ladybyron: " Vagyis amikor egyre keményebben harcol a betegért, akkor távolodik saját normáitól, elfelejtv, hogy élete egyetlen értelme Cuddyval évődni." - ez úgymond emberi norma lenne, amiről egyébként azt sem tudom, hogy mit értsek rajta? Elsőnek legalábbis értékrend ugrott be róla. Persze lehet, hogy tévedek. Vagy lehet, hogy ilyen igazából nincs is a valóságban, csak a kritikus kitalálta, hogy okosabbnak tűnjön egy megfoghatatlan fogalommal.

6817. Ladybyron (2010-03-28 03:16.10)   - (válasz Rena-X 6813. hozzászólására)

Nem érdemes az ilyenekkel foglakozni. Ebben éli ki magát. Ti maradjatok olyan erős egyéniségek, amilyenek vagytok, és vonjatok vállat.

6816. Ladybyron (2010-03-28 03:08.09)   - (válasz Feltetlenreflex 6812. hozzászólására)

"Én azon gondolkozom: vajon ez az ember tényleg így gondolkodik, vagy csak viccel?" Sajnos, alighanme komolyan gondolta. "miért, House nem az elvei mellett állt ki, mikor állandóan szembeszállt Cuddy-val, a beteg érdekében?" Áááá, ő tulajdonképpen nem a diagnózis, a beteg miatt harcol, hanem hogy Cuddyval vitázhasson. Vagyis amikor egyre keményebben harcol a betegért, akkor távolodik saját normáitól, elfelejtv, hogy élete egyetlen értelme Cuddyval évődni. :-)) Nem baj, ha nem érted, én sem. De a cikk mondatánál ez sem zavarosabb. :-)) "Mi az, hogy egy kiskamasz problémáival? a fájdalom az? a magány az?" Hoppá, ez eszembe sem jutott. :-))

6815. Ladybyron (2010-03-28 03:00.34)   - (válasz Shannenprue 6810. hozzászólására)

:-))) Az a ciki, hogy meg sem kísérelték azt bemutatni, hogy House tényleg függő. Ugyan sokkal értékesebb lett volna a sorozat, ha arra keresik a választ, hogy mit tegyen az, aki állandó fájdalmakkal kénytelen együttélni, hogyan próbálkozik a legenyhébb gyógyszerekre átállni, milyen sikerrel. De rendben, azt is elfogadtam volna, ha függőt kreaálnak belőle. Ám normálisan tegyék. be kellett volna mutatni, hogy tényleg függő, rendes, orvosi vizsgálatokon át érzékeltetni, hogy nincsenek is fájdalmai. Ehelyett egy lógus minden vizsgálat nélkül kinyilatkoztat, mint az Úr Sínai hegyén, és pincsi boldogan követte az igét.

6814. Rena-X (2010-03-27 22:12.13) - (válasz Feltetlenreflex 6812. hozzászólására)

Az embernek tényleg az, az érzése, hogy az, aki ezt a cikket írta valamilyen teljesen más House MD sorozatot néz. Gondolom arra ment ki az egész, hogy majd most Ő jól kianalizálja House-t és megmondja a tutit, de eljesen félreértelmezte a karaktert. -.-

6813. Rena-X (2010-03-27 22:08.32) - (válasz Feltetlenreflex 6811. hozzászólására)

"debénavagy, nem tudod visszaütni a labdát", azt lehet mondani, hogy "Tény. De hát nekem az a célom, hogy alkotmányjogász legyek, ami nem jár együtt a profi sportoló követelményével." Sajnos, hiába mondod azt, hogy "tudom, hogy béna vagyok a sportban", ha pont egy olyan ember köt beléd, aki ennyivel nem elégszik meg. És az, akivel én "összeakadtam" az pont ilyen volt. Oké, hogy egyszer szólt, akkor még viszonylag normálisan, de öt perccel később ugyanúgy rákezdett és folyamatosan vágta a pofákat, amikor hozzám került a labda. Azért nem játszom olyan kataszrofálisan, hogy nekiálljon kioktatni, mint egy taknyos gyereket. Mellesleg Ő sem játszott sokkal jobban. Alapból egy kötekedő paraszt a csávó és még büszke is rá, ezért nincs kizárva, hogy, ha egy ilyennel kerülsz egy csoportba, akkor nem csak mondjuk tesin, hanem más órákon is belédköthet. Én meg nem szoktam hagyni magam, szóval beolvastam neki. Persze erre még Ő volt megsértődve, de aztán a tanár szépen leállította. Még azzal is majdnem összeveszett. -.- Egyébként én úgy tudom, hogy akármilyen szakra mész az egyetemen ott 2 félév tesi kötelező , kivéve, ha valami oknál fogva felmentésre vagy jogosult. De, ha nem így lenne, akkor nem szóltam.

6812. Feltetlenreflex (2010-03-27 21:38.37)   - (válasz Ladybyron 6804. hozzászólására)

Jézus Mária. Én azon gondolkozom: vajon ez az ember tényleg így gondolkodik, vagy csak viccel? ha utóbbi, ez egy nagyon rossz vicc. "Egyetlen dolgot ural immár, a páratlan diagnosztizálóképességét. Ebben még mindig ő a legjobb, de Hugh Laurie zseniális alakításában már az első pillanattól nyilvánvaló, hogy itt nem egy megtervezett életutat, hanem egy sok szempontból kényszerpályán mozgó, önnön normáitól is egyre távolodó alakot látunk" - önnön normáitól? miért, House nem az elvei mellett állt ki, mikor állandóan szembeszállt Cuddy-val, a beteg érdekében? Ő távolodik saját normáitól? A másik: ezek szerint amit mondtam, az nem érték? ez az ember ennyire nem gondol arra, hogy egy ember nem csak olyan eleht, amilyen a társadalmi elvárás? Ennyire nem tiszteli a sokszínűséget? "Egy felnőtt ember, aki sok szempontból egy kiskamasz problémáit éli meg, önmaga keresésével és elfogadásával; küzd azzal, hogy kivel merjen őszinte lenni, kiben bízzon, és mit higgyen el saját magáról." - kérdem én utóbbit honnan veszi? House mindenkivel őszinte. Az például, hogy beszólt Cuddy kivágott pólójánál az első évad tizenötödik részénél (ha máshogy nem ugrik be, úszómedencés rész), nem juttatja eszébe, hogy ezzel Cuddy álszenteskedéseire is mutathat? Mi az, hogy egy kiskamasz problémáival? a fájdalom az? a magány az? Azt hiszem, amiről Bajnai Gordon és a pápa beszélgetett, az a bizonyos morális válság tényleg nagyon mély.

6811. Feltetlenreflex (2010-03-27 21:30.10)   - (válasz Rena-X 6803. hozzászólására)

Hála Istennek utóbbiról - a cseszegetésről - már leszoktak. A csoporttársat illetően meg: idióták és kicsinyesek midnenütt vannak. De az egyetemnél megvan az előny, hogy hogyha mondjuk jogra megy az ember és azt mondják, hogy "debénavagy, nem tudod visszaütni a labdát", azt lehet mondani, hogy "Tény. De hát nekem az a célom, hogy alkotmányjogász legyek, ami nem jár együtt a profi sportoló követelményével."

6810. Shannenprue (2010-03-27 13:36.16) - (válasz Rena-X 6809. hozzászólására)

Ugyan, kérlek. Napjaink legjobban fejlődő területe talán az orvostudomány. A T. írók rájöttek, hogy magától is elmúlik a fájdalom, ha beszélsz róla. Mégcsak gyógyszert sem kell szedned. Lecsapta a vonat a lábad? Rá se ránts. Beszélgess az emberekkel, ápold a kapcsolataidat, meglátod, kutya bajod se lesz. Én javasolni fogom nekik az orvosi Nobelt. Nyitott vagyok az új dolgokra. (Ui.: Elnézést a morbid példáért.) :)))

6809. Rena-X (2010-03-27 02:15.33) - (válasz Ladybyron 6808. hozzászólására)

"Arról nem is beszélve, hogy a Vicodin-kérdést olyan primitív módon leegyszerűsítették, hogy az már önmagában a gyávaság bizonyítéka." Pontosan. Újabban az lett az írók mániája, hogy, ha csak említés szinten is, de szóba kerül a Vicodin, akkor Wilson és Cuddy személyében elkezdenek sápítozni, hogy House függő. Szerecsétlent már lassan a WC-re sem engedik ki egyedül, nehogy Vicodint vegyen be. Bezzeg arról egyikük sem beszél, hogy, ha House-nak fájdalmai vannak, akkor mivel csillapítsa. Az a fenomenális elmélet született, hogy House-nak valójában nincsenek is fájdalmai, csak azért érzi, mert lelkileg egy roncs. -.- És ezt a dilidoki szépen meg is magyarázta az előző epizód utolsó 5 percében. Épp ennyit láttam belőle, de azt hittem, hogy lefodulok az ágyról. X.X Ha lenne rá lehetőségem, örömmel készítenék egy felmérést olyan emberekkel, akiknek valamilyen maradandó sérülés miatt állandó fájdalommal kell élniük, hogy szerintük, azért fáj-e a kezük, lábuk stb, mert lelki bajuk van? Aztán szépen Katinkáék orra alá nyomnám a válaszokat. Komolyan úgy ézrem, hogy ez a bagázs már totál más bolygón él. -.-

6808. Ladybyron (2010-03-26 23:43.44)   - (válasz Lorma 6806. hozzászólására)

Mea klumpa :-)) Ha már tákolmány, az egyik kedvenc mondatom: „Evidens volt, hogy ez a tákolmány előbb-utóbb összeomlik. Az egymást követő epizódok egyre szorosabbra spulnizták a doki körül a fojtogató kényszert, és innen már nem lehet kicsúszni, tépni, szakítani kellett – a forgatókönyvírók és/vagy producerek gyávaságát bizonyítja, hogy nem mertek korábban lépni.” Izé, talán nem kellett volna a negyedik évad végétől rapid módon elbutítani a karaktert, elfelejteni a legfontosabb tulajdonságait, és akkor nem kellett volna "tépni", "szakítani". De ha már megteszik, akkor nem bátorságra, hanem gyávaságra és butaságra vall a vigyorgó-szálat behozni. (A hallucináció beemelése általában a legjobb bizonyíték arra, hogy a T. alkotóknak semmi nem jut eszükbe.) Az lett volna a bátor, ha House találkozik egy olyan karakterrel (barát, munkatárs, bárki), aki egyetlen dologra világít rá: címeres ökör volt, amikor elveit feladva hallgatni kezdett barátai szirénhangjára, elhitte, hogy felelős Amber halálában, hagyta, hogy elcipelják egy temetésre, a kerítőnő Wilsonnak hála, kezdte elhinni, hogy neki Cuddy kell, majd felesleges bűntudatba lovalta magát. Az lett volna bátor lépés, ha House ennek hatására megrázza magát, közli T. barátaival, hogy vagy hajlandóak vele egyenrangú félként bánni, és befejezik a nevelgetését, vagy nincs barátság. És az lett volna bátor, ha bemutatják, hogy a visszahúzó környezetet semlegesítve, egy inspiráló, gazdagító barátságban/szerelemben (lásd anno Stacy) House nagyon is működik. Arról nem is beszélve, hogy a Vicodin-kérdést olyan primitív módon leegyszerűsítették, hogy az már önmagában a gyávaság bizonyítéka.

6807. Ladybyron (2010-03-26 23:28.33)   - (válasz Rena-X 6805. hozzászólására)

Ez a "távolodás" "az önnön normáitól" nekem is tetszik. Jól hangzik, kár, hogy magyarázat hiányában nem sok az értelme. :-)) Valamiért sokak számára megjegyezhetetlen, hogy Stacy nem volt a felesége. Ilyenkor azért felmerül, hogy egyes nézők talán éppen azért szeretik az ilyen handabandázóan nagyotmondó, valójában üres részeket, mert itt nem kell odafigyelniük fontos részletekre, és a sok érzelmesnek és drámainak szánt semmit mondás felment a gondolkodás alól. "És most, hogy mára az egész sorozatot kiforgatták önmagából az írók és a producerek lettek a bátorság mintapéldányai." Igen, és a bátorság azt jelenti, hogy kaptunk még egy olyan sorozatot és karaktert, aki megtanul szépeket hazudva hamis váalszokat adni a problémákra. Előtte néhányat maga is kreál, hogy legyen min rágódni. Ez tényleg nagyon izgalmas. Sokkal izgalmasabb, mint felvenni a kesztyűt, és House figuráján át bemutatni, hogy nem kell behódolni, mások véleményétől függni, és hogyan lehet máshogy is élni, mint amilyen a cuddyk és wilsonok középszerű világa. Bátorság gyanánt azt kell ünnepelni, hogy 180 fokos fordulattal egy okos, közhelydöntögető sorozatból egy Coelho-szintű álokosságokkal terhelt fércművet kaptunk, ami a tömegember ízlésével kompatibilis. Mifelénk ez gyávaságnak hívják.

6806. Lorma (2010-03-26 23:09.17)

Nem értelek Titeket. Ez egy olyan mélyenszántó, hozzáértő értekezés, Ti meg itt fanyalogtok... Alig van benne tárgyi tévedés (House mikor volt nős??), és, hát lássuk be végre, az eredeti karakter "tákolmány", ami szükségszerűen esett szét. (Szerintem nem is nézte az első évadokat.)

6805. Rena-X (2010-03-26 22:48.31) - (válasz Ladybyron 6804. hozzászólására)

OMG! "nem egy megállapodott, hétköznapi, „normális” működés közben megfigyelhető jelenség" Ezt nem értem... House talán egy gép, vagy mi? "tönkrement az élete, darabokra hullott a házassága" Házasság?? O.o "egy sok szempontból kényszerpályán mozgó, önnön normáitól is egyre távolodó alakot látunk" Feladat: Számítsd ki, hogy mennyi a test egységnyi idő alatt végbemenő gyorsulása! XD "forgatókönyvírók és/vagy producerek gyávaságát bizonyítja, hogy nem mertek korábban lépni." És most, hogy mára az egész sorozatot kiforgatták önmagából az írók és a producerek lettek a bátorság mintapéldányai. -.- Az egészből egyedül az unalmas új teamről szóló résszel tudok egyetérteni. Na, meg azzel, hogy Ő sem hiányolta Cuddy melleit.

6804. Ladybyron (2010-03-26 20:40.55)

[link] Édes Istenem, ilyenkor teszem fel a kérdést, hogy azok, akik így gondolkoznak, minek kezdték nézni ezt a sorozatot? A "zseniális résszel" és a "zseniális húzással" a szerző kapott egy újabb jelentéktetelen sorozatot, és egy középszerű figurát. De legalább ezt érti. Persze, az illető laptól sokkal több nem várható. :-((

6803. Rena-X (2010-03-25 21:55.14) - (válasz Feltetlenreflex 6802. hozzászólására)

"Ha egyetemre megyek, akkor már úgy érdeklődési kör szerint lesz inkább a csoportosulás, és ez azért megkönnyebbülést jelentene." Igen, és azért a felsőoktatásba járók többsége már valamivel érettebb, mint a 16-17 éves emberek. De, azért ott is akad 1-2 idióta. Nekem is van egy ilyen csoporttársam. Akkora arca van, hogy majd kiesik rajta és olyan dolgokért képes leállni balhézni, minthogy vissza tudod-e ütni tesin a röplabdát vagy sem. -.- Viszont ettől eltekintve szerintem a közösség jobb, mint a középiskolában volt. Ha nincs is nagy összetartás, legalább nem cseszegetnek, ha nem úgy viselkedsz, mint ahogy a "vagányabbak".

6802. Feltetlenreflex (2010-03-25 20:56.59)

Már igazából a sorozattal kapcsoaltban nincs mit írnom. Ugyanazt ismételgetném. "nem könnyű műveltnek lenni, hiszen sok energiát, időt igényel, felfogóképességet, és persze elegendő kíváncsiságot. " - igaz. Osztállyal kapcsolatban: Nyilván ez azért van, mert ez még középiskola, még nincs annyira szűrve. Ha egyetemre megyek, akkor már úgy érdeklődési kör szerint lesz inkább a csoportosulás, és ez azért megkönnyebbülést jelentene. "Már igazából a sorozattal kapcsoaltban nincs mit írnom. Ugyanazt ismételgetném. "nem könnyű műveltnek lenni, hiszen sok energiát, időt igényel, felfogóképességet, és persze elegendő kíváncsiságot. " - igaz. Osztállyal kapcsolatban: N" - valahogy velem hasonlóképpen van. Persze rengetegszer jut eszembe, amikor röhögnek meg beszélgetnek a többiek, hgoy jó lenne bekapcsolódni.. de hát már késő volna, és lehet, hogy fel kellene adnom a saját szabadságomat, amit meg nem akarok.

6801. Rena-X (2010-03-24 10:56.08) - (válasz Feltetlenreflex 6798. hozzászólására)

"sajnos ennek némiképp ellent kell mondanom, ha a mindennapi életemet nézem az osztályban..." Nekem sem volt épp a legjobb a középiskolai osztályom, szóval megértem. A 18 emberből, akikkel együtt jártam, volt 3, akikkel normálisan el lehetett beszélgetni. A többiek állandóan idétlenkedtek és nem jó értelemben, vagy másokon köszörülték a nyelvüket. Persze nem mondom, hogy nem lett volna jobb, ha az osztály nagy részével jól ki tudtam volna jönni, de ahhoz nagyon meg kellett volna változnom és nem feltétlenül jó irányba. Ezért inkább úgy voltam vele, hogy nem érdekelnek a többiek, csak azokkal foglalkoztam, akik velem is normálisan viselkedtek.

6800. Ladybyron (2010-03-23 22:20.18)   - (válasz Feltetlenreflex 6798. hozzászólására)

De Te nem választhattál, hogy milyen osztályba kerülj, kik legyenek az osztálytársaid. Ha választhatsz, akkor igyekszel a saját nívódnak megfelelő társaságot keresni. :-))

6799. Ladybyron (2010-03-23 22:18.56)   - (válasz Feltetlenreflex 6797. hozzászólására)

Régen olvastalak. :-)) Jó újra itt látni. "műveltnek lenni nagyon könnyű, hogyha mindent bemagol valaki" Ezzel azért vitatkoznék, nem könnyű műveltnek lenni, hiszen sok energiát, időt igényel, felfogóképességet, és persz elegendő kíváncsiságot. Viszont tény, hog egyszerűbb, mint bátornak lenni.

6798. Feltetlenreflex (2010-03-23 21:14.37)   - (válasz Ladybyron 6796. hozzászólására)

"akkor igyekszik olyan emberek között mozogni, akik hasonló érdeklődésúek, és talál is barátokat." - sajnos ennek némiképp ellent kell mondanom, ha a mindennapi életemet nézem az osztályban...

6797. Feltetlenreflex (2010-03-23 21:13.04)   - (válasz Ladybyron 6794. hozzászólására)

"Viszont egy valamennyire művelt, de különben középszerű ember nem nagyon akar a középszerből kiemelkedni. A tudása gyarapszik, a bátorsága nem nagyon." - műveltnek lenni nagyon könnyű, hogyha mindent bemagol valaki. Ezt bárki megteheti. Viszont nem mindenkinek van agya a dolgokhoz...

6796. Ladybyron (2010-03-23 18:45.53)   - (válasz Rena-X 6795. hozzászólására)

Mindig az alapján barátkoztam, hogy, kinek a társaságában érzem a legjobban magam. Itt a lényeg. :-)) Nyilván, ha az embernek vannak intellektuális igényei, akkor igyekszik olyan emberek között mozogni, akik hasonló érdeklődésúek, és talál is barátokat.

6795. Rena-X (2010-03-23 13:56.54) - (válasz Ladybyron 6794. hozzászólására)

"Persze, az az ideális, ha a tudás és a jellem egyaránt magas színvonalú. Viszont ha egy művelt, de középszerű figura és egy nem túl művelt, de értelmes, és kiemelkedő jellem között kell választanom barátot, az utóbbi mellett döntök." Egyet tudok érteni.:) Mondjuk én még sosem gondolkodtam el azon, hogy az én barátaim mennyire műveltek, vagy én mennyire vagyok az hozzájuk képest. Mindig az alapján barátkoztam, hogy, kinek a társaságában érzem a legjobban magam. Persze egyáltalán nem hátrány, ha a baráti körben is vannak műveltebb emberek, de, ahogy írtad, egy kevésbbé művelt emberrel is nagyon jól lehet érezni magunkat. Viszont az olyan embereket én sem szerettem soha, akik megpróbáltak a saját képükre formálni, vagy úgy osztották az észt, hogy közben a saját házuk táján sem volt minden rendben. -.-

6794. Ladybyron (2010-03-22 23:24.15)   - (válasz Lajos0528 6791. hozzászólására)

"bunkó kultúrsznob vagyok, akinek nagyon nem mindegy, hogy a társaságában lévők hogy állnak a könyvekhez, a zenéhez és nem utolsósorban a helyesíráshoz, ami egy alap fokmérő. Nálam legalábbis" Nálam is alapvető, ebben teljesen egyformák vagyunk. :-)) Viszont példaképnek, barátnak nem biztos, hogy ilyen embert választok. Persze, az az ideális, ha a tudás és a jellem egyaránt magas színvonalú. Viszont ha egy művelt, de középszerű figura és egy nem túl művelt, de értelmes, és kiemelkedő jellem között kell választanom barátot, az utóbbi mellett döntök. Ebben az esetben sokkal nagyobb az esélye annak, hogy a műveltségi hiányát pótolja, hiszen egy ilyen ember van olyan igényes, hogy előbb vagy utóbb késztetést érezzen magában, hogy ezt megtegye. Viszont egy valamennyire művelt, de különben középszerű ember nem nagyon akar a középszerből kiemelkedni. A tudása gyarapszik, a bátorsága nem nagyon.

6793. Ladybyron (2010-03-22 23:05.37)   - (válasz Rena-X 6790. hozzászólására)

"hány olyan ember van a világon, aki egy sötét tirpák, mégis mindenkivel bunkó, lekezelő" És hány olyan van, aki látszatra kedve, de mindig el tud helyezni olyan fullánkokat a beszédében, ami ezerszer rosszabb, mint a legnyersebb kioktatás. Mondjuk, ebben Wilson is gyakran jeleskedik. Észre sem veszed, és az önbecsülésedbe gázol.

6792. Ladybyron (2010-03-22 23:02.58)   - (válasz Lajos0528 6789. hozzászólására)

A lényeg nem változik, Wilson éppen a jelleme miatt nem jöhetne szóba barátként, az inetllektusátó függetlenül. A műveltség, a tudás könnyebben pótolható, ha zseni nem is lesz tőle az ember. De a középszerből kilépni nehezebb, ráadásul egy olyan "barát", aki szerint természetes, hogy erőszakkal cipel egy családi eseményre, állandóan nevel, sokkal kártékonyabb lehet, mint egy műveletlen, akit csak a foci és horgászat érdekel. Egy Wilson-szerű nem túl művelt ember maximum beszélgetőpartnernek jó egy társaságban, de Isten mentsen, hogy a magánéletem része legyen bárhogyan is. :-)) Hidd el, ismerem ezt a fajtát. Körülöttem sajnos sok ilyen van, aki művelt, értelmes, csak éppen a a gondolkodásmódjuk, a világképük csendesen felőröl, ha nem vigyázol. Igaz, azokat a keveseket, akik nem ilyenek, annál jobban tudom becsülni.

elejére ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Lessik, 2024-10-16 16:49	48 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények