Fórum - Doktor House (sorozat) - Vélemények (90. oldal)

elejére ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... végére

6581. Invictus76 (2010-02-11 23:09.21)   - (válasz Ladybyron 6580. hozzászólására)

Az uccsó részt túszul tartják?Vagy megveszik a hatodikat és leadják a 5.végét,hogy szegény magyaroknak ne kelljen hónapokig a körműket rágni,hogy mi történt a hauszdokival?

6580. Ladybyron (2010-02-10 23:32.06)   - (válasz Lajos0528 6579. hozzászólására)

Az ötödikből nem adták le az utolsó részt, és jelenlega harmadikat ismétlik. Lehet, hogy csak ősszel folytatják, de ebben nem vagyok biztos.

6579. Lajos0528 (2010-02-10 21:59.58)

Mikor volt utoljára új House-évad? Azt hiszem, hónapok óta csak olyan részeket látok, amiket már láttam.

6578. 26. gyalogezred (2010-02-10 21:28.38)   - (válasz Rena-X 6574. hozzászólására)

"De, egyébként gondoltam, hogy Te sem szívesen látnál egy Holmes féle karaktert "felmelegedni". :)" - hát, szerintem egy jó történet nem feltétlenül a szexre van alapozva. A House nem arra volt, de ahgoy a Holmes-nál mondod, House-nál is volt férfias kisugárzás.

6577. Rena-X (2010-02-10 17:45.39)

*marketinges*

6576. Rena-X (2010-02-10 17:45.13) - (válasz Anren 6575. hozzászólására)

Ha nem olvasta, akkor ne tegyen olyan kijelentéseket, amivel ennyire lejárathatja magát, az meg, hogy markeinges célokból találnak ki hasonló blődségeket, szerintem éppen, hogy árt és nem használ.

6575. Anren (2010-02-10 11:16.44) - (válasz Rena-X 6562. hozzászólására)

vagy nem olvasta, vagy a kötelező marketing

6574. Rena-X (2010-02-09 21:57.10) - (válasz 26. gyalogezred 6573. hozzászólására)

"hát épp nekik üzenet, hogy naésha melegek (lennének), akkor mégis mi lenne? Semmi." Bocsi, egy kicsit félre értettem. ^.^' De, egyébként gondoltam, hogy Te sem szívesen látnál egy Holmes féle karaktert "felmelegedni". :) Alapból Holmes-nál a szexualitás sosem került szóba. Persze volt neki egyfajta férfias kisugárzása, de nagyon jól megvolt anélkül, hogy azt találgatta volna bárki is, hogy kivel bújik ágyba. -.- Az Avatar pedig szerintem egy szuper film, már, ha szereted a sci-fit. :) Látványilag elképesztő, történetileg sem rossz, bár sok váratlan csavart és meglepetést nem tartogat, de mindenképpen tanulságos.

6573. 26. gyalogezred (2010-02-09 21:39.44)

"A baj az, ahogy Te is rámutattál, hogy minden szoros kapcsolatba csak szerelmet és szexulaitást kéeps valaki belelátni." - szegényeknek igen sivár kapcsolataik lehetnek. Nem irigylem. :( "Semmi, nem is ezen akadtunk ki, hanem azon, hogy egy eredendően hetero regényhőst homokossá akarnak tenni. " - hát épp nekik üzenet, hogy naésha melegek (lennének), akkor mégis mi lenne? Semmi. Az Avatar című filmet nem láttam, de szerintem az, hogy nincsenek egy történetbe melegek beleírva, még nem feltétlenül jelent kirekesztést. Én például egy történetembe se nagyon írtam melegekről és mégsincs az égvilágon semmi bajom velük.

6572. Rena-X (2010-02-09 20:22.45) - (válasz 26. gyalogezred 6566. hozzászólására)

"Egyébként pedig mi van, ha egy férfi véletlenül férfit, egy nő meg véletlenül nőt szeret?" Semmi, nem is ezen akadtunk ki, hanem azon, hogy egy eredendően hetero regényhőst homokossá akarnak tenni. Az Avatar c. film kapcsán is olvastam olyanokat, hogy a melegek tüntettek, amiért a filmben szereplő idegen faj tagjai között nem voltak bemutatva melegek. Tök jó, hogy valakinek ez a legnagyobb problémája az életben. -.-

6571. Ladybyron (2010-02-09 00:32.46)   - (válasz 26. gyalogezred 6566. hozzászólására)

Nem baj, szívük joga. A baj az, ahogy Te is rámutattál, hogy minden szoros kapcsolatba csak szerelmet és szexulaitást kéeps valaki belelátni.

6570. Ladybyron (2010-02-09 00:31.40)   - (válasz Invictus76 6565. hozzászólására)

Tényleg tiltakozott? Egyébként nem az a baj, hogy GR és RDJ megcsinálja a maga Holmes-értelmezését. Joguk van hozzá. De akkor ismerjék el, hogy ez az ő értelmezésük, és hülye gyerek ne karatyoljon arról, hogy ez az igazi Holmes - ha az eredeti történetek alapján ezt egyetlen mondattal sem tudja bizonyítanai.

6569. Ladybyron (2010-02-09 00:29.25)   - (válasz Rena-X 6564. hozzászólására)

Nekem is a túlzással van bajom, és azzal, hogy egyesek nem tudnak disztingválni szerelem és szex, szerelem/szex és barátság között. Kicsit egy bites az ilyenek agya.

6568. Invictus76 (2010-02-08 21:49.04)   - (válasz Invictus76 6567. hozzászólására)

OFF Erről jut eszembe.Kedvenc elnökünk kajszB ezzel kapcsolatban felforgatta a kedélyeket.El akarja törölni a régi szabályokat a katonaságnál a bizonyos Don't ask don't tell-t.Ezzel mondjuk személyesen egyetértek.

6567. Invictus76 (2010-02-08 21:46.43)

OFF Nem lehet megítélni valakit azért mert a saját nemét szereti.El kell fogadni,hogy arról ő nem tehet az már a születése elött kialakult.Kész

6566. 26. gyalogezred (2010-02-08 21:38.13)   - (válasz Ladybyron 6563. hozzászólására)

Erről jut eszembe az - bár ez off - hogy a legjobb barátnőmmel minket is leszbikusnak néztek. Ez valahgoy azt mutatja, hogy iskolatársaimnak, akik ezt vizionálták, nem nagyon van mély baráti kapcsolata, nincsenek olyan barátjaik, akiknek mindent elmodnhat - hacsak nem szerelmi, szexuális értelemben. Egyébként pedig mi van, ha egy férfi véletlenül férfit, egy nő meg véletlenül nőt szeret? Csak azért, mert az egyház évszázadokig igyekezett ezt bűnként beállítani, attól még ez nem az.

6565. Invictus76 (2010-02-08 21:27.55)

Nem hiába tiltakozott Doyle leszármazottja aki a jogokat birtokolja GR Holmes-sze ellen. De úgy látszik a nagyközönségnek ez kell

6564. Rena-X (2010-02-08 21:24.58) - (válasz Ladybyron 6563. hozzászólására)

"Most az a divat,hogy minden férfi barátságba belemagyarázzák, hogy az tulajdonképpen két meleg férfi kapcsolata." Ezek után már meg sem lep, hogy sokan Hilson pártiak. Már Holmes-t is összehozták Watsonnal. =.= Nincs bajom a melegekkel, de tényleg túlzás, hogy már mindenben ezt látják az "okosok". Ha egy pasi nem szoknyapecér és nem jut 10 ujjára 20 nő, akkor már biztos homokos...

6563. Ladybyron (2010-02-08 21:18.20)   - (válasz Rena-X 6562. hozzászólására)

Az a hülye Conan Doyle. Nem is értem, hogy egy 19. század végén élt londoni fickót miért nem olyannak ábrátolt, mint egy 21. század eleji hollywoodi idiótát. Most az a divat,hogy minden férfi barátságba belemagyarázzák, hogy az tulajdonképpen két meleg férfi kapcsolata. Mintha két embert csak a szexualitás (és a szerelem) köthetne össze. Elég sivár világképre utal.

6562. Rena-X (2010-02-08 21:05.57) - (válasz Ladybyron 6561. hozzászólására)

Ja, és a legjobbat még nem is hallottad. A főszereplő Robert Downey. Jr. szerint Holmes egy meleg pasi, erre utal az is, hogy mennyire közel áll hozzá Watson és Watson is csak a látszat kedvéért nősült meg. Amikor ezt olvastam totál ledöbbentem. Basszus, ennek az embernek fogalma sincs Doyle Serlock Holmes-áról! Sőt, kijelentette, hogy ez a verzió, amiben ő játszik, sokkal jobb, mint az eredeti. Van ám arc, mi? -.-

6561. Ladybyron (2010-02-08 20:55.19)

Úgy tűnik, ez a trendi. Minden nagyformátumú, zseniális figuráról be kell bizonyítani, hogy tulajdonképpen agyalágyult/perverz/nyomorult/vadállat - nem kívánt törlendő.

6560. Invictus76 (2010-02-08 20:36.42)   - (válasz Rena-X 6559. hozzászólására)

OFF Na gondoltam,hogy GR akciósra veszi a figurát.Attól tekintve szándékomba áll megnézni, de ismerve magam mire rákészülök ,már rég nem adják a mozik, és várhatok amig a HBO leadja. Az RDJr által megformált figurának semmi köze a sorozat Jeremy Brettjéhez. Azok a régi szép idők.

6559. Rena-X (2010-02-08 08:05.09) - (válasz Invictus76 6552. hozzászólására)

OFF Én nem láttam, csak részleteket, viszont a 1,5 perces előzetes alapján elmondhatom, hogy ez egyáltalán nem az a Sherlock Holmes, aki a könyvekben szerepelt. -.- Lehet, hogy GR valami nagyot akart azzal összehozni, hogy teljesen átírta Holmes figuráját, de nem igazán sikerült neki. Amin én a legjobban kiakadtam, az-az agresszió, amit ez az új Holmes tanúsított. Az egyik jelenetben majdnem megütötte Irene Adlert (láttam a jelenetet Youtubon). Előtte, utána meg enyelgett vele. Szóval szerintem nagyon gáz... :-/

6558. Rena-X (2010-02-08 07:58.17) - (válasz Invictus76 6551. hozzászólására)

Ááá, szóval ott lett volna a nagy action, csak kivágták? Nos, ha az egészet arra akarták alapozni, hogy House be van lőve, meg még halluzik is, akkor sokkal jobban jártak, hogy inkább visszaléptek. Cuddy-ra nézve eléggé égő lett volna, hogy csak akkor tudja magára rántani álmai férfiját, amikor az le van robbanva, mint egy zsiguli. :P

6557. Rena-X (2010-02-08 07:55.00) - (válasz Ladybyron 6550. hozzászólására)

Egyetértek. Valahol szerintem ő hibásabb is, mint Katinka. KJ önmagában véve egy elvakult fanatikus, aki csak élt a lehetőséggel, hogy kiélje magát. Viszont DS-nak ezt nem lett volna muszáj hagynia. Ez épp olyan, mint a forgatókönyírós dolog. Határt kellett volna szabnia, amikor kezdtek a baljós jelek mutatkozni, de szegény úgy elvérzett, mint a frissen vágott marhaszelet a hentespulton. -.-'

6556. Ladybyron (2010-02-08 00:11.05)   - (válasz Invictus76 6555. hozzászólására)

Broáff. :-(( Még mindig megvan a kis pondró? Igaz, ő eredendően is illik anyuhoz, éppen olyan sekélyes. Már e negyedik évadban össze kellett volna bútozoztatni vele, és akkor talán megúsztuk volna a huddys rémálmot, és a sorozat totális lebutítását.

6555. Invictus76 (2010-02-07 23:48.06)   - (válasz Ladybyron 6553. hozzászólására)

Én is csak pletyka alapon hallottam. Ha hanyatlik a sorozat, bevágják Hugh-t a kádba pancsolni bemutatják ezt az előzetesben és garantált a női nézők teljes létszáma. A döngetés még várat magára.E hónapban asszem Cuddy zuhanyzik majd Lucassal.

6554. Ladybyron (2010-02-07 23:41.24)   - (válasz Invictus76 6552. hozzászólására)

OFF Nem, de a bemutatók alapján azt hiszem, hogy kihagyom, mert nem sok köze van Holmes figurájához.

6553. Ladybyron (2010-02-07 23:40.31)   - (válasz Invictus76 6551. hozzászólására)

Á, értem, szóval részletesebb volt a dolog, csak kihúzták a lényeget? A vágónak túl jó ízlése és túl erős gyomra volt. Látta, szegény HL hogy vall kudarcot abban, hogy egy ilyen forgatókönyv alapján, egy ilyen karaktert döngessen, és megesett rajta a szíve. :-))

6552. Invictus76 (2010-02-07 23:29.45)

OFF Ha már a sorozatot Holmes /Watson szempontból is összehasonlítottuk megkérdezném,hogy látta-e valaki az új Holmes filmet?

elejére ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 16:06	9251 hsz
Kérdések	Convar, 2020-06-16 19:40	700 hsz
Ki a dögösebb: Cameron vagy 13-as?	KapiGabi, 2020-03-02 08:55	153 hsz
Melyik részben volt az a jelenet...?	Ahuu, 2018-12-21 07:32	6 hsz
Dr. House legjobb beszólásai	Pocsolya ugró, 2017-03-02 22:27	1281 hsz
Ki a legjobb szereplő?-House-on kívül	Pindurlányka, 2016-08-12 09:15	349 hsz
Idézetek - House-tól,-ból - :D	Szederke, 2016-04-29 08:18	41 hsz
Milyen lenne egy Doktor House a magyar orvosok között?	Morli Holect, 2015-01-02 11:17	46 hsz
Keresem	Roxer17, 2014-02-28 19:34	233 hsz
dr Hause 159. rész	Knepper, 2012-06-12 20:40	4 hsz
Összes Doktor House fórum (46 db)

Doktor House adatlap

Eredeti cím: House, M.D.

Évszám: 2004

Szereplők: Hugh Laurie, Lisa Edelstein, Omar Epps, Robert Sean Leonard, Jennifer Morrison...

További információk

Szereplők fórumai

- Olivia Wilde - Vélemények

- Hugh Laurie - Vélemények

- Hugh Laurie - Kérdések

- Jennifer Morrison - Vélemények

- Hugh Laurie - Miért szeretitek ezt a Dr. House-t?

- Omar Epps - Vélemények

- Sela Ward - Vélemények

- Kal Penn - Vélemények

- Robert Sean Leonard - Vélemények

- Lisa Edelstein - Vélemények