Fórum - Superman 4. - A béke nyomában - Vélemények

1 2 3

90. GentleRain (2024-05-14 13:30.19)

Ezt a részt láttam anno gyerekként először. Mert ezt szerezte meg apu először VHS-en és nem is tudtuk, hogy ez a negyedik film. Egyébként érdekes, hogy a filmben Mark Pillow, aki a Nukleáris embert játszotta, Gene Hackman hangján szólal meg. Mármint eredetileg. Persze, a magyar szinkronban már a karakter más hangot kapott, mint Luthor szinkronja. Anno imádtam a filmet, sokszor került a lejátszóba és a mai napig nagyon szeretem. Bár nem egy világmegváltó alkotás, de könyörgöm, majdnem 40 éves a film! És mint egy képregényfeldolgozás, ami még nem a látványról volt híres, szerintem megállja a helyét. Csak nem mai szemmel kell nézni a trükköket, a színészi játékot, a jelmezeket, stb. Én jobban kedvelem ezt a hagyományos Superment a hagyományos, képregényes ruhájával, mint az újakat.

89. Vescod (2021-02-07 07:54.27)

Richard Pryor karakterével már a harmadik résszel átléptek kicsit humorosabb irányba és akadtak időnként kínosan parodisztikus,de néha(Pryor karakterének köszönhetően)szórakoztató jelenetek is.Ötlet szintjén is,hogy Superman gonosz énjét mutassuk meg,nem másolta az előtte való részeket, nekem tetszett.Ez a 4-dik rész már minden tekintetben paródia.Gene Hackman kitűnő Lex Luthor volt az első 2 részben.Itt végigripacskodja szegény a filmet.A sztori is részben a második film újrája,hiszen ott voltak Supermannek egyenrangú szuperember(ek) az ellenfelei.Itt meg akkora idióta ötlettel valósították meg a "nukleáris ember"-t hogy nem is mondok rá semmit.Komolyanvehetetlen volt a kettejük "harca" Supermannel.Sajnos nekem a valaha készült egyik legrosszabb folytatásfilm az Ördögűző 2 mellett.10/1

88. Halember (2019-11-03 19:59.01)

Nagyon jó a Superman ruhája. Kívül hordja a piros bugyiját, citromsárga övvel, piros műanyag csizmával. Kell még valamit mondanom, Ildikó? 😫

87. Marsbolha (2018-09-01 18:11.12)   - (válasz Csak annyit hogy... 83. hozzászólására)

😂

86. Csak annyit hogy... (2018-01-01 21:49.15)

Minden évben. Tradicio.

85. Csak annyit hogy... (2018-01-01 21:48.38)

Megint megnézem :)

84. Panyolai (2017-01-31 21:25.36)

Tényleg überciki film, ám én továbbra sem tudom rosszabbnak ítélni az előző, 3. agyrémnél. Az a vacak bohóckodás se jobb semmivel se.

83. Csak annyit hogy... (2017-01-03 16:07.58)

Ujra kellene már nézni ezt a részt. Amikor ölik egymást a holdon, vagy hol, a birózás a csucsjelenet.

81. JasonX Zsé (2015-11-28 13:29.50) - (válasz Mtta 74. hozzászólására)

A tv2 kétszer adta le. Moziban nem volt. A harmadik 1993.01.01-én debütált moziban, kb fél év múlva a negyedik rész is elérhető volt vhs-en.

80. Csak annyit hogy... (2015-11-07 08:33.59)

Kemény film.

79. Arturo professzor (2015-11-06 17:36.22)

17 millióból dobták össze a filmet,és 36.7 milliót kapirgált össze. Eredetileg 36 milliós lett volna a költségvetés,de megnyirbálták azt. 1986 augusztus-1987.jan.29 közt forgatták. Angliában és kevésszer New York-ban történt mindez.Golan és Globus nem engedhette meg magának a New York-i forgatást. Christopher nyilvánosan megbánta részvételét a filmben.Azt mondta a Superman 4 katasztrófa volt az elejétől a végéig.Ez egy hiba volt hatalmas csapást mért a karrieremre. Margot és Christopher nem jöttek ki a forgatás alatt.Kidder kimondta Reeve egója fel volt fújva,mert társ forgatókönyvíró volt. Richard Donner akit kirúgtak a 2.részből,ezt a filmet felajánlották neki,de visszautasította. Wes Craven is esélyes volt,neki kreatív különbségei támadtak Christopher-rel. Richard Lester is aspiráns volt. Lett volna 5-ödik rész is ha ez az epizód nem bukik meg. 79 baki van benne. 3 szinkron: Christopher:2:Csankó Zoltán 3:Rátóti Zoltán Gene:2:Balázs Péter 3:Tordy Géza a második alkalomkor Grúber Hugó kellett volna Jackie:2:Balázsi Gyula 3:Cs.Németh Lajos 2-3 alkalomkor Beregi Péter kellett volna Marc:2:F.Nagy Zoltán 3:Zámbori Soma F. helyett Markovics Tamás kellett volna Jon Cryer:2:Lippai László 3:Szvetlov Balázs Lippait vissza kellett volna hívni Sam Wanamaker:2:Versényi László 3:Makai Sándor Már a másodikban is Makai kellett volna Mariel:2:Kiss Erika 3:Majsai-Nyilas Tünde Harmadjára Orosz Anna kellett volna Margot:2:Csomor Csilla 3:Peller Anna Csomor helyett Xantus Barbara kellett volna

78. Mtta (2013-07-19 18:37.23)

Nálam ez azon ritka kivételek egyike, amikor büszke vagyok arra, hogy valamiért nem adtam pénzt:) Az előzetes meggyőzött, hogy jobb lesz ha inkább letöltöm. Meg kb. mivel már 100 éve megbukott sok vizet nem is zavar bevétel szempontjából ha valaki lelopja:D

77. Danyi (2013-07-19 12:05.45) - (válasz Szimb@ 76. hozzászólására)

Ahogy én is :)

76. Szimb@ (2013-07-19 11:56.35)

És én még megvettem jó pár évvel ezelőtt dvd-n...

75. Danyi (2013-07-19 09:16.29) - (válasz Mtta 74. hozzászólására)

Hát, talán majd valamikor újranézem egy Superman maraton keretén belül (ugyanis DVD-n is megvan), meglátjuk, milyen lesz utána a véleményem.

74. Mtta (2013-07-18 22:11.37) - (válasz Danyi 73. hozzászólására)

Arról már hallottam, hogy egyszer adták TV-ben, de furcsállom is, hogy azóta mintha már dugdosnák a filmet (amit meg tudok érteni abszolút), ha adja is valamelyik csatorna a sorozatot akkor is meg szoktak állni a 3-nál. Mondjuk arra tényleg kíváncsi lennék, hogy nálunk moziba eljutott-e, mert nagyvásznon ez a látvány tényleg vérlázító lehet:) Egyébként szerintem még az 1* is sok, nemhogy 3:D

73. Danyi (2013-07-18 19:46.35) - (válasz Mtta 72. hozzászólására)

Még '98-ban adta le a TV2, kétszer is. Akkor persze, mint 10 éves gyereknek, semmi bajom nem volt a filmmel (bár a Superman vs. Nuclear Man jeleneteket már akkor gyengének tartottam). Most már sajna nálam is kiütköztek a hibák. Talán kissé lágyszívű voltam a 3 csillaggal.

72. Mtta (2013-07-18 13:57.01)

Hát így az Acélember után, ahol aztán látvány az tényleg volt, belegondolni abba, hogy ez a szörnyszülött is, ezzel a '70-es évek TV filmjeit is alulmúló látvánnyal, mozis forgalmazást kaphatott, nagyon durva. Főleg, hogy az első vágás majdnem 2 és fél óra volt, ezt húzták le végül másfélre. Durva, ebből két és fél óráért már tényleg el lehetne ítélni az alkotókat a genfi egyezmény értelmében, mert még 90 perc is audio-vizuális tömegkínzás, főleg nagyvásznon. Nem tudom, hogy itt Mo-n bemutatták-e mozikban és innen a Katalógusról látta-e valaki anno, de ha igen akkor nem irigylem, abban a méretben nézve ritka hányingerkeltő egy "élmény" lehetett...

71. Csak annyit hogy... (2013-07-08 21:57.20)

Nehéz véleményt alkotni

70. Sasa6 (2013-07-08 19:40.30)

Az 1-2 legjobb rész, a 4. elég lanyha, de elmegy. A 3. rész, az kegyetlen rossz.

69. Mtta (2012-11-24 16:25.47) - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására)

Reeve, az életrajzában azt mondta a filmről, hogy katasztrófa az elejétől a végéig. És, hogy a továbbiakban semmilyen formában nem kívánna beszélni róla. Érthető egyébként.

68. Az utolso szamuráj (2012-11-24 14:06.34)

Golan-Globus. No,ahol ezek a szavak feltűnnek,az ember sejti,valami olyasmi is várhat rá,mint mikor egy 4 tonnás elefántbika tökön rúgja:be is jött.Nevezett Superman 4 nemhogy nézhetetlen,de egyenesen tömeggyilkosság volt a nézők számára,akik bementek rá moziba. Reeve egybeforrt karakterével,kíváncsi lettem volna,mi a véleménye negyedik repkedéséről.Az embernek azért ebben az időben már nehéz elmenni amellett,hogy a Superman 4 -hez képest a Casablanca egy CGI parádé volt,hogy ilyen trükköket Ed Wood se mert volna használni hülyébb pillanataiban és forgatókönyve gyakorlatilag nem volt,és ez nem túlzás,még Hackman-t is csak ripacskodásra kényszerítette ez a ...izé.... Nagy igazság,sok film annyira jó,amennyire a gonosz karakter,hát itt repkedett valami bundesliga frizus nyamnyadék faszompattanás,néha rámistrángoltak pár villámot,jelezve,no ő most félelmetes. Az volt valóban,mert elképzelni vele egy ötödik epizódot.... Szerencsétlen Superman még ilyeneket is kiabál,ne bántsd őket!!..értsd,nem harcol!!!könyörög,kicsit se rúgják tökön a karaktert,Reeve pedig itt annyira rossz,hogy le kéne mennem kutyába,hogy érzékeltessem.Sok vállalhatatlan filmet lát az ember,de ehhez képest egy Asylum produkció valóságos Avatarnak tűnik,a Pirx kalandjai pedig előremutató látomás a jövő trükkarzenáljáról. Mindenesetre,Superman begyűjti a bombákat,mert azokat egyesével lövik egymásra a nagyhatalmak,beszédet mond,amihez képest a Futrinka utca kalandjaiban Morzsa kutya szemüveg-keresése átgondolt és lázító elemeket tartalmazó ,gyújtóhatású kiáltvány ,és a német csatár és ő olyan bunyót vág le,mint mikor az idősek otthonában akik kapja,marja fightot rendeznek a közös protkóért.Hogy ezek után 2006-ig kellett várni,míg az egyik legnépszerűbb szuperhős újra eltakarja magát egy leárazott SZTK kerettel,nem is csoda,a filmre az a kifejezés,hogy pusztulat,barokkos túlcicomázott bók.

67. Mozsika (2012-05-02 17:58.35) - (válasz Langelus 66. hozzászólására)

Ebből is lenne? Hát sajna nem ismerem. Bár nem nézném meg ezek után. Amúgy hiányoltalak a napokban. Már rég írtál

66. Langelus (2012-05-02 14:49.41) - (válasz Mozsika 65. hozzászólására)

A Donner cut-ot ismered?

65. Mozsika (2012-05-02 13:32.47)

Nem jó.... Nem vagyok szuperhős rajongó, de Superman kalandjait szívesen néztem. A legjobbnak az első részt tartom. De nekem még a többek által rossznak talált harmadik rész is tetszett. És persze a második is jó volt. Ezt a negyedik részt viszont eléggé gyengének találtam. Már 1987-et írunk. De még mindig ugyanolyan gagyi a látványvilág. Látszik, hogy a repülésnél odavetítik a hátteret. Ezt persze a Richard Donner féle verziónál még nem írtam le, de azért itt már elvártam volna a normális látványvilágot. A film persze tele van hibákkal, amiket Langelus már elég jól kifejtett.Annyit fűznék még hozzá, hogy az űrben ha robbanás történik annak NINCS hangja. De a filmben sajnos megvolt ez a baki, hogy hangosan robbannt a rakéta, és még beszélgetni is tudtak... A történet már eléggé ócska. Amikor Superman hajszálából létrehozták az ellenfelét, akkor a fejemet fogtam. Irdatlan nagy butaság volt. A film pedig több helyen túlzottan gyerekes. És hozzátenném azt, hogy unalmas is. Pedig fél órával rövidebb, mint a korábbi epizódok. A párbeszédek eléggé sablon szagúak. Ami azért egy picit megmenti ezt az alkotást az John Williams zenéje és Christopher Reeve. De sajna ők ketten sem voltak elegek, hogy jóra sikerüljön ez a "műalkotás" Ezt a filmet már nem kellett volna elkészíteni. Gyengén sikerült és finoman fogalmaztam. Aki nem rajong a szuperhősökért, az kerülje el.

64. Vescod (2011-12-02 00:17.46)

Azt tuttam h egy film lehet unalmas de h rohatt gagyi is.

63. Beszóltál köcsög? (2011-07-24 10:27.51)

Inkább csak 2.

62. Span :Đ (2011-07-17 06:50.17)

3* csal Rív miatt. Am 1-2 között lenne.

61. Span :Đ (2011-07-17 06:49.51)

"Méltó" előfutára ez a rész az új Superman visszatér résznek, ami épp ilyen gyenge, kicsit jobb kivitelezésben.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 13:30	90 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-12 15:16	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Superman 4. - A béke nyomában adatlap

Eredeti cím: Superman IV: The Quest for Peace

Évszám: 1987

Rendezte: Sidney J. Furie

Szereplők: Christopher Reeve, Gene Hackman, Mark Pillow, Jackie Cooper, Marc McClure...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Reeve - Vélemények

- Gene Hackman - Vélemények

- Sam Wanamaker - Vélemények

- Jon Cryer - Vélemények

- Margot Kidder - Vélemények

- Mariel Hemingway - Vélemények

- Christopher Reeve - Kérdések

- Sidney J. Furie - Vélemények