Fórum - VÁLASZTÁS 2010 (62. oldal)

elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére

4320. Saint alexis (2014-03-11 21:37.37)   - (válasz CARTMAN 8 4314. hozzászólására)

Nem tudom, az feltűnt-e, hogy több esetben NEM adják-adták ki a vagyonnyilatkozatot, hiába nyilvános. Nem védve az mszp-t, ők ilyen hatalomvisszaélést nem produkáltak, nem utasították akit elvben nem lehet:) az sem tűnt fel, ismét nem védve őket, mert minden tolvaj lakoljon, hogy az mszp-vel kapcs. milliókról, a fityesznél milliárdokról van szó? ovi veje gyakorlatilag 2-3 év alatt lett milliárdos, és ott a műkörmös földbirtokos luvnya, a polgármester 7000 milliója, stb.

4319. Cselló111 (2014-03-11 21:34.11)   - (válasz Mütyürke 4317. hozzászólására)

Egyrészt béna, másrészt a Fidesz "törvényesítve", 2/3-os többséggel alkotmányt módosítva csinálja sokkal nagyobb tétekkel.

4318. Chris Co (2014-03-11 21:34.04)   - (válasz Mütyürke 4317. hozzászólására)

Nem csak az MSZP, hanem azok is, akik csak egyféle híreket néznek.:D:D:D

4317. Mütyürke (2014-03-11 21:31.07)   - (válasz CARTMAN 8 4314. hozzászólására)

Mert a zemeszpé ilyen béna ,de a vérprofik nem buknak le,mert a populista dumával megetetik veled ,hogy csak neked, csak érted, csak miattad stb. Érdekes? :)

4316. Cselló111 (2014-03-11 21:30.54)   - (válasz Mütyürke 4315. hozzászólására)

Utólag olvastam az írás első részét, akkor kiderült, hogy ki a toll igazi tulajdonosa.:) Ettől függetlenül az elsőként olvasottakkal még mindig egyetértek.:)

4315. Mütyürke (2014-03-11 21:27.46)   - (válasz Cselló111 4313. hozzászólására)

Nem ékeskednék idegen tollakkal ,a cikk elején a szerző ,az idézőjel hiányáért utólagos elnézést !:)

4314. CARTMAN 8 (2014-03-11 21:25.24)

Miért van az hogy sokan a fidesz tolvaj bandának titulálja/jó biztos van stikli/de csak az mszp lopásai jönnek elő,érdekes...

4313. Cselló111 (2014-03-11 21:24.58)   - (válasz Mütyürke 4299. hozzászólására)

Minden elismerésem az összefoglalóért! Minden szavaddal egyetértek.

4312. Cselló111 (2014-03-11 21:20.44)   - (válasz Chris Co 4268. hozzászólására)

Amikor a választásokról elgondolkodunk sokunkban először az a kérdés fogalmazódik meg, hogy akarjuk-e további 4 évre a mostani kormánypártot, az elmúlt 4 évben úgy működött-e ahogy mi azt elvártuk tőle. És ha már ezen gondolkodunk akkor természetes a.) gazdasági szempontok, saját pénztárcánk szerint is mérlegelünk, de nem maradhat el b.:) az érzelmi, ideológiai értékelés sem. És persze végiggondolom, hogy egyetértek-e (pozitív hozadéka volt-e) a - a földek újra felosztásával - a trafikok államosításával - a különböző plusz adók bevezetésével - a munkanélküliség növekedésével (nem statisztikákat nézve, hanem a nagy magyar valóságot) - a vállalkozások ellehetetlenítését (pl. adókkal, támogatások visszatartásával) - a milliárdos áfa-csalásokkal - a káosszal, az új és átláthatatlan rendszerrel az egészségügyben - az oktatás központosításával, a nemzeti giccsel és az ideológiai nevelés erőszakolásával - a külön adókkal (amit persze minden esetben ránk hárítanak a szolgáltatók) - a magánnyugdíj pénztári vagyon államosításával (ami persze már nincs is meg) - az államosítás ellenére folyamatosan növekvő államadóssággal, annak rendezésével - az alkotmány módosításával (a jogok szűkítésével) - az alkotmánybíróság jogkörének szükítésével - a munkatörvénykönyv munkavállalókra vonatkozó erősen hátrányos módosításával - a sztrájk lehetőségének ellehetetlenítésével - a közmédiumok "nemzetivé" tételével, pártkatonák beültetésével, hírek meghamisításával - pártutasításra intézkedő rendőrséget - pártutasításnak megfelelni akaró ügyészséget, lefejezett, megbízható emberek kinevezésével működő bíróságokat - nyilvános közbeszerzési eljárások nélkül nyert pályázatokkal eltűnő sokszor 24 999 999 Ft-ot (vigyázva arra, hogy a 25 milliót ne lépjék túl) - a 310-320 forint között mozgó EUR árfolyammal - a stadionépítésekkel (köztük a felcsútival) - a titkosított paksi erőműbővítés szerződéssel - a magas benzinárakkal - a magas élelmiszerárakkal - a 27%-is ÁFÁ-val - a mérhetetlenül igazságtalan egykulcsos személyi jövedelemadóval - a mérhetetlenül igazságtalan családi adókedvezménnyel - a mérhetetlenül igazságtalan "rezsicsökkentéssel" (ennyi így elsőre) És persze mennyire tudom azt elfogadni, hogy meg akarják nekem mondani ki lehet magyar, ki a nemzeti. Bele akarnak-e nyúlni a magánszférámba, hagynak-e elég teret a szabad gondolkodásnak, a szabad választásnak. Ha ezek alapján már tudom, hogy változást akarok-e akkor jöhet a következő lépcső.. azaz kit választanék.

4311. Lector (2014-03-11 21:13.28)   - (válasz Saint alexis 4310. hozzászólására)

Má mekkora zenebona ez?:))) Imádtam akkor és most is.:) Már csak Cd -én van meg. De az se rossz:)))))

4310. Saint alexis (2014-03-11 21:07.03)   - (válasz Lector 4309. hozzászólására)

ÉÉÉÉÉÉÉÉÉbreddjjjjjjj nemzeteeeeeem, és szigorúan bakelit, meg magnókazi:D

4309. Lector (2014-03-11 21:05.04)   - (válasz Saint alexis 4308. hozzászólására)

Neeem:))))

4308. Saint alexis (2014-03-11 20:58.13)   - (válasz Lector 4304. hozzászólására)

Azt hittem, erre csak én emlékszem :)))

4307. Mütyürke (2014-03-11 20:53.31)   - (válasz Misafeco 4302. hozzászólására)

:) Ugye, ezt most nem komolyan kérdezted?:) Talán azért is, mert mi még mindig közelebb vagyunk a Balkánhoz, mint a nyugat-európai demokráciákhoz.:)

4306. Misafeco (2014-03-11 20:47.33)   - (válasz Chris Co 4305. hozzászólására)

1. Nem kell minket irigyelni, az egy főre eső jövedelem továbbra sem túl magas nálunk. Az az x összeg, ami befolyik a családi kasszába, jól hangzik, ha leosztod a családtagok számával, már korántsem annyira.

4305. Chris Co (2014-03-11 20:44.32)   - (válasz Misafeco 4295. hozzászólására)

1. Igaz, ez tényleg jövedelemfüggő. Meg sem merem kérdezni (udvariasságból), mennyit szakítottatok.:)) 2. Nem zárom ki a lehetőségét. Az MSZP-t illetően engem sem győztek meg, de az MSZP-n kívül nem hiszem, hogy bármilyen nyugat-európai mintára szerveződő párt képes lenne arra, hogy ilyen ellenzéki ostrom mellett kormányzásra képes erőt tudna mutatni. A lejáratás fontosabb volt az ellenzék számára akkor is, ha az az ország érdekeivel ellentétes volt. A jobbikkal kapcsolatban csak annyi, ha hatalomra kerülnének, rögtön visszavennének a radikalizmusból, tehát ez is téves megítélés, amit sokan a csúnya, gonosz zsidógyűlölő és holokauszt tagadó pártról gondolnak, hogy kormányzásuk esetén elindítanák az első vonatot Dachauba.:))

4304. Lector (2014-03-11 20:40.37)   - (válasz Lector 4303. hozzászólására)

MVH?...szamárság. MHV.leginkább:)

4303. Lector (2014-03-11 20:39.06)   - (válasz Mütyürke 4299. hozzászólására)

Sokaknak, nagyon sokaknak kellene az agyát fertőtleníteni. Minden esetre precíz pontos...munka:) Hogy is mondta az MVH?--Szegény Magyarország.

4302. Misafeco (2014-03-11 20:32.40)   - (válasz Mütyürke 4301. hozzászólására)

Ha ez mind igaz, miért nincs Orbán még börtönben? :) Ja, hogy nem tudják bizonyítani, csak vádaskodnak?

4301. Mütyürke (2014-03-11 20:26.19)   - (válasz Misafeco 4300. hozzászólására)

A zemeszpé múltja zavar. :) Ez sem matyóhímzés.:) Ez is csak egy vélemény. Miért zavar ,hogy neked címeztem? Olvashatja bárki.:)

4300. Misafeco (2014-03-11 20:19.34)   - (válasz Mütyürke 4298. hozzászólására)

Ez miért is nekem lett címezve?

4299. Mütyürke (2014-03-11 20:14.55)

Vizsgáljuk meg a rabló módszereket. Hoznak valamiről egy új törvényt, amelyet utána a “nemzeti” jelzővel látnak el. Magyarországon a Fidesz szótár szerint a “nemzeti” az általuk lerohant, elfoglalt, kisajátított és elrabolt dolgokat jelenti. A “nemzeti” felirat az általuk megpuccsolt intézményeket és ellopott vagyontárgyakat jelöli. Miután valamire ráütötték a “nemzeti” bélyegét, az azt jelenti, hogy szemet vetettek rá, és bekebelezik. Egy új törvényben a maguk képére formálnak mindent, és maximalizálják az elérhető haszon nagyságát. Ezután a törvényre való tekintettel megpályáztatják a kezelési-, használati-, bérleti-, örökbérleti- vagy tulajdonjogot, és ennek az álpályázatnak a segítségével einstandolják mindazt, amire szemet vetettek. Így volt ez a földdel, legutóbb a trafikokkal, mindennel. Ez a módszer az általános stratégia. Újraszabályozzák, hogy az nekik jó legyen, majd egy álpályáztatás útján elrabolják a kiszemelt értéktárgyat, és elveszik azoktól, akik eddig birtokolták vagy használták. A kommunisták államosítása ennél százszor tisztességesebb volt, mert elvették ugyan erővel, de azt nem magántulajdonukba, hanem köztulajdonba vették, és a befolyt haszon a közös kasszába ment. Ezek viszont közönséges útonállók, rablók, bűnöző gengszterek, akik nem leütik azt, akitől elveszik a tulajdonát, hanem megpályáztatják azt, ami eddig az övé volt, és a pályázaton nem az eredeti tulajdonos, hanem ők nyernek. Ennél mocskosabb és aljasabb eljárást még nem találtak ki. Ennek a neve szervezett bűnözés. Amiben egy kis pénzt látnak, azt rekvirálják maguknak, és szétosztják egymás közt. A húsosabb darabok a főnökéi. A földönfutókká váló nyomorultak pedig három hónap után mehetnek közmunkára, mert az állam pénzét nem az elesettekre, rokkantakra, szegényekre, öregekre, betegekre, munkanélküliekre költik, hanem közbeszerzési eljárás formájában százmilliárdos tételekben és állami megrendelés formájában a Közgép vagy más cégek közbeiktatásával zsebbe teszik. Építenek maguknak (stadiont, miegyebet), és a felét már az építésnél ellopják. Egy alvilági bűnszervezet működését látjuk élőben, amely arra szerveződött, hogy nem összefonódik a politikai hatalommal, hanem megszerzi azt, majd az állami bevételeket sajátjaként kezelve, mint saját céget működtetik az országot. Egy egész állam teljes bevételét tekintik magánbevételüknek. Az egész ország az Orbán-maffiának termel. Ennek rendelődik alá az oktatás, a kultúra, a kutatás, a gazdaság, és felesleges dolgokra nem költenek. Szegény ember hülyegyerekének oktatására nem pazarolja Orbán a saját pénzét, mert az állami költségvetéssel sajátjaként gazdálkodik. Egy államnak kötelessége lenne, hogy szolidáris legyen a hajléktalanokkal és elesettekkel, pártfogolja a szegényeket, özvegyeket és árvákat, de Orbán Viktor maffiavezérnek nem kötelessége gondoskodni ezekről, ezek csak az ő magánvagyonát emésztik. Ez a maffia nem is leplezi maffia jellegét. A legcinikusabb húzása, hogy a legnagyobb költségvetéssel gazdálkodó minisztérium élére kinevezték az érettségizett Lászlónét, aki a maffia végrehajtó embereinek strómanja, kifutóleánya, aki végrehajtja a “polip” utasításait. De ez az alvilági puccs látszik az alaptörvényen, a leválthatatlan pozíciókon, ezekkel bénították meg előre egy esetleges másik kormány működését, ennek szellemében foglalták el a stratágiai pontokat: beültették a maffia emberét az ügyészség élére, a bíróságok élére, a rendőrség élére, a Magyar Nemzeti Bankba, elfoglalták a közmédiát és a maffia közvetlen irányítása alá rendelték, beültették a maffia embereit az Alkotmánybíróságba, az Állami Számvevőszékbe, teljesen övék a médiafelügyelet, a labdarúgó szövetség, és most már a trafikok is. Ezek a trafikok szintjéig lecserélnek mindenkit. Aki ezen kívül marad, az dögöljön meg. Ha pofázik, akkor hazaáruló kommunista, külföldi ügynök és bérenc, a magyar nép és a szentkorona ellensége. Az Orbán-rendszer nem politikai, hanem rendőrségi kérdés. A demokratikus politikai pártoknak nem “ellenzékként” kellene viselkedniük velük szemben, hanem úgy, mint egy bűnszervezettel szemben, amely elfoglalta a közhivatalokat és megpuccsolta az alkotmányos rendet. Az ne tévesszen meg senkit, hogy nem Cosa Nostra-nak nevezik magukat, hanem polgári pártnak. Orbán feladata az, hogy ennek a maffiának azt a látszatot adja, hogy ez egy politikai párt. Erre tart embereket, akik közül vannak olyan ostobák is, akik azt hiszik, hogy ők valóban egy párt politikusai. Ehhez kiválasztotta a magyar történelemből azt az ideológiát, amely a maffiabűnözés számára a legkedvezőbb. A katolikus egyház mindig is közel állt a maffiához, a kereszténységet ugyanilyen bűnözők sajátították ki, és gyilkolták le “eretnekként” az igazi keresztényeket. A valdensek brutális lemészárlása túltesz a náci haláltáborok kegyetlenségén, pedig az nem semmi. Ezek az ő szövetségeseik, egy tőről fakadnak velük, és ezek szerveznek hálaimát a maffiafőnök születésnapján. A politikai katolicizmus ideológiája a feudális elnyomásra, egyeduralomra épül, a lelkek fölötti uralom megszerzését tűzi ki célul, és törvényesíti az ideológiai elnyomást, az emberi szabadság lábbal tiprását. De a lényege mindig a hatalom bitorlása és a rablás volt, a politikai katolicizmus mindig bűnöző államokkal és uralkodókkal kötött szövetséget, gyilkosokkal és rablókkal szövetkezett, és kölcsönözte az elnyomáshoz szükséges “nemzeti-vallási” ideológiát, majd a hasznon közösen osztoztak. A konzervativizmussal szemben a “keresztény-nemzeti” katolikus ideológia lényege az antiliberalizmus, identitásának alapja pedig az antiszemitizmus. Mindez kiváló eszköz arra, hogy az alvilági maffiát egy “keresztény-nemzeti” ideológiai állam álruhájába bújtassa, a “nemzeti” demagógiával manipuláljon, a kódolt antiszemitizmussal pedig a gyűlölet kovászával egységbe terelje a hívő alattvalókat, a másik oldalon pedig ellenségképet és bűnbakokat kreáljon azokból, akik nem akarnak alattvalók lenni. A kettő között lehet megkötni a piti kompromisszumot, hogy nem döglesz éhen, viszont befogod a pofád, és csendben eltűrsz vagy szolgálsz bennünket. Mindez alatt pedig zavartalanul folyik a szabadrablás. A maga módján Mussolini, a nagy példakép is egy közönséges bűnöző volt. Ez még akkor is igaz, ha az olasz maffia ellen kemény harcot indított, mert az lazította a fasiszta államrendet és konkurenciát jelentett. Fasiszta és alvilági gengszter volt. Szerény véleményem szerint Orbán Viktor ugyanez. A legsötétebb rablást folytató maffiát és a politikai színjáték szereplőit Orbán személye kapcsolja össze, és a tevékenységüket ő hangolja össze. Mindkettő ugyanannak a szervezetnek a része, és mindkettőnek ő a feje. Ez az alvilági bűnszervezet az, amely nincs tekintettel a magyar állam érdekeire, a magyar nép, a magyar kultúra jó hírére, amely nem ismer semmiféle szabályt vagy törvényt, amely az útjába állhatna. Csak egy maffia képes szembemenni a világgal, nem törődve az ország érdekeivel és polgáraival. Magán viseli a sötét maffiákra jellemző kíméletlenséget, brutalitást és közönségességet, hordozza ezek primitív és nevetséges jegyeit, öltögeti magára a hazug és hamis vallás képmutató lózungjait, rázzák a füstölőt, és az individuumokat agyatlan hívekké vagy megfélemlített, alkalmazkodó alattvalókká teszik. Pontosan olyanok, mint az olasz filmekben a pisztollyal célzó maffiózó, akinek nyakában lóg a tízcentis kereszt. A maffiánál jobban senki nem tiszteli az ún. erkölcsi értékeket. A maffiavezér pedig egy populista fasiszta varázsló, aki demagóg gyűlöleteszméket használ fel arra, hogy a bűnszervezet a politikai hatalmat bitorolja. Thomas Mann fasizmusról készült örökérvényű műve, a Mario és a varázsló bemutatja Cipolla és a tömeg viszonyát. Aztán Cipolla végét is. Mussolini pontosan úgy végezte, ahogyan Cipolla. Méghozzá abban az országban, amelyikben a Mario és a varázsló játszódik. Most már csak az a kérdés, hogy egy ismert történetet miért kell újra eljátszani? Mikor áll valaki Orbán Viktor elé, és közli vele, hogy a demokratikus rend megdöntése, a hatalom kizárólagos gyakorlásának megszerzése miatt a demokratikus Alkotmányban rögzített jog és kötelesség alapján őrizetbe veszi. Joga van hallgatni, vagy beszélni, joga van ügyvédet hívni. Egy dologhoz nincs joga. Amit most csinál.

4298. Mütyürke (2014-03-11 20:14.42)   - (válasz Misafeco 4289. hozzászólására)

Ez is csak egy vélemény ,mondjuk ,ami nem látszik a friss aszfalttól ,alcímmel. Bartus László : Alvilág a hatalomban A Laborc-Portik találkozó felhívta a figyelmet egy fontos jelenségre, az alvilág és a hatalom összefonódására. Akik ugyanis a nemzetbiztonsági hivatal főigazgatójának bármilyen beszélgetését, találkozóját nyilvánosságra hozzák, bűnözők. Egy titkosszolgálati művelet felfedése nemcsak akkor, és nemcsak addig államtitok, amíg azt valaki titkosítja. Aki a magyar állam titkosszolgálatának bármilyen műveletét nyilvánosságra hozza, az Magyarország érdekét sérti, államérdeket sért, és bűncselekményt követ el. Ha ezt politikai szándékkal, és az anyag manipulatív felhasználásával teszi, az alvilági bűnözés. Az eset arra világít rá, hogy az államhatalmat ma bűnözők gyakorolják, akik figyelmen kívül hagyják a polgári világ írott és íratlan törvényeit és szabályait. Orbán és bűntársai azt akarják politikai ellenfeleikre bizonyítani, hogy a politikai hatalom általuk összefonódott az alvilággal. Az eljárás, amellyel ezt teszik, azt bizonyítja, hogy esetükben az alvilág nem összefonódott a politikai hatalommal, hanem azonos vele: az alvilág gyakorolja a politikai hatalmat. Maga az ügy csak ennyiben érdekes, mert a titkosszolgálatnak nemcsak joga, hanem kötelessége is tárgyalni mindenkivel, aki számukra fontos információkkal bírhat. A titkosszolgálat köthet egyezséget bűnözőkkel is az államérdek szempontjából fontos információk megszerzése érdekében. Laborc Sándor semmiféle törvényt nem sértett, a dolgát tette. Legfeljebb abban hibázott, hogy Portikkal személyesen tárgyalt, és nem bízta rá valamelyik emberére. Ezzel felértékelte a bűnözőt és támadási felületet adott magával szemben. Azt ugyanis tudhatná, hogy a bűnözők nem megbízható informátorok, az alvilágban a legképtelenebb történetek keringenek. Egy időben az alvilágban meg voltak győződve arról, hogy a később felrobbantott Boros Tamás a volt belügyminiszter, Boross Péter fia. Ugyanakkor nagyon is léteznek olyan információk, amelyek miatt Portik meghallgatása indokolt volt, ha nem is az NBH főigazgatója által. Portik üzlettársa volt a Conti Car és Energol csoportnak, akik elég megbízható információk szerint kapcsolatban álltak Pintér Sándorral és akkori jobbkezével, Valenta Lászlóval. Talán tudhat valamit arról, hogyan szűntek meg azonnal a robbantások, az alvilági leszámolások egycsapásra, amint az első Orbán-kormány letette az esküt. Mitől állt be az alvilági béke? És talán arról is lehet e körnek értesülése, hogyan épült a Teve utcai rendőrpalota, hány százalékot kinek kellett adni. De a titkosszolgálatok történetében mindennapos gyakorlat, hogy az alvilág prominens figuráit megpróbálják informátornak beszervezni. Szakmai hiba, ha ezt személyesen a főigazgató teszi, de amúgy ez normális eljárás. Az FBI bármikor örömmel fogadna egy Portik fajsúlyú alvilági informátort, és mindent meg is tesz azért, hogy ilyeneket beszervezzen és szólásra bírjon. A CIA legtöbb esetben az ilyeneket keresi, amikor terroristák után kutat. Ez nem törvénytelen, hanem ez a dolguk. Orbán hazudik és uszít, amikor ezt a tevékenységet kriminalizálja, és bűncselekményt követ el, amikor ezt nyilvánosságra hozza. A külföldi szolgálatok vélhetően elhűlve figyelik, hogy mi zajlik Magyarországon. Hallott már valaki arról, hogy a sajtó és a miniszterelnök csámcsogja a német, az angol vagy a francia titkosszolgálat belső ügyeit, és az újságokban lehet olvasni a Cég főnökének bármilyen tárgyalását? Ezt csak bűnözők hozzák nyilvánosságra, ezek alvilági módszerek. Demokratikus és polgári országokban a politikai ellenfelek között van egy közös minimum, amit tiszteletben tartanak. Ezek közül az egyik legfontosabb az állam titkosszolgálatának védelme. Amerikában az is börtönbe megy, aki valakiről nyilvánosságra hozza, hogy a CIA embere. Ezek pedig belső felvételeket közölnek, azokat is manipulálva. Ez tipikusan olyan eset, amikor bűnözők beszabadulnak a titkosszolgálat épületébe. Jelen esetben a kormányzati hatalomba. Orbán Viktor bűnöző abban az értelemben is, hogy a demokratikus Alkotmány ellen puccsot hajtott végre, a hatalom kizárólagos megszerzésére törekszik, és azt meg is szerezte. De a Nemzeti Együttműködés Rendszerének működéséből világosan levonható következtetés, hogy Don Orbán nemcsak politikai bűnöző, hanem alvilági bűnöző is. Simicska Lajos személye olyan, mint a maffiafilmekben a maffiafőnök legbensőbb pénzügyi emberének a figurája, a Contabile. Kövér a Consigliere. Szijjártó, Navracsics, Matolcsy, Lázár Picciotto-k. Simicska nem a főnöke Orbán Viktornak, hanem a pénzügyi végrehajtója. Amikor százmilliárdokat rabolnak ki színlelt közbeszerzési eljárások keretében, akkor ezeket a pénzeket Simicska nem magának gyűjti. Mindenki tudja róla, hogy visszafogott, igénytelen, viszonylag puritán ember, így beszéltek róla a kiugrott fideszesek. Viszont tűzbe menne Orbánért, mindenben kiszolgálja. Kinek gyűjti a pénzt, ha nem annak az embernek, akinek a kiszolgálója? Akinek a kezében összefutnak a szálak, aki dönt minden pénz fölött, aki osztogatja a talpnyalóknak? A szocialisták pitiáner egyéni tolvajok voltak, akik ha a pénz közelébe jutottak, akkor próbáltak zsebre dolgozni. De a Fidesznek nevezett szervezett bűnözői csoport tervezetten és szervezetten rabol. Ez az oka, hogy a szociknál eltűntek a pénzek a magánzsebekbe, és nem jutott belőle a pártnak elég, míg a Fidesznél sokkal hatalmasabb pénzek a közös kasszába vándoroltak, ahol áldoztak arra, hogy legyen média és a hatalmat megszerezzék, mert a nagy pénz az államkassza birtoklásában van. Ez a maffia nem a kábítószerpiacot vette a célba, hanem azt, ahol a legtöbb pénz van, az államkasszát. És ami a szükséges kiadások fölött megmaradt, azt osztotta szét a főnök a bűntársak között. Szerény véleményem szerint Orbán Viktor Magyarország leggazdagabb embere. A köztársaság titkosszolgálatának már régen ki kellett volna derítenie, hol gyűjti a magánvagyonát, mert pontosan úgy viselkedik, mint a tipikus diktátorok, akik kirabolják az országukat, miközben a nép egyre nagyobb nyomorba süllyed. A maffiamódszereket mutatja az is, ahogya a politikai ellenfeleket nem legyőzték, hanem kivégezték. Korrumpálták, majd megzsarolták őket, akit tudtak megvettek, akit nem tudtak, azt tönkretették. Emlékszik még valaki Torgyán Józsefre? És az MSZP már megszabadult attól, hogy Simicska zsarolja? A Demokratikus Koalíció miért jött létre? Lehet utálni Gyurcsányt, de nem véletlenül került a pártjával konfliktusba. Emlékszik még valaki Giczy Györgyre, hogy a KDNP-t hogyan végezték ki? Minek nevezte őket Giczy? Dögkeselyűknek. És az MDF-et? Azt hogyan végezték ki a hitgyülekezetes másik maffiózó segítségével és az UD Zrt.-féle üggyel? Az UD Zrt. ügy arról szólt, hogy ez egy maffia, amely titkosszolgálati eszközökkel veri szét a demokratikus pártokat és pártstruktúrát. De a végén az áldozatok örülhettek, hogy nem őket ítélték el. Folyt. köv. :

4297. Tömö (2014-03-11 20:05.21)

lassan minden 4.-ik magyarnak jó lesz az az Euro ár....ha már kinnt dolgoznak:) Viki meg harsoghatja,hogy milyen sokat küldenek haza! És az milyen jó! És Még ezt is úgy adja elő,hogy jól jön ki belőle és beveszi a sok tv-néző-agymosott-nemérdekelapolitika-bankiadós-csodáraváró Állampolgár!

4296. Lector (2014-03-11 19:54.05)

És mi a helyzet vajon az erősődő forinttal? Mert erősödik! Ezt a KSH minden nap harsogja ...és erősíti. Adathalmazok elképesztő mennyiségben... Építőipar - Foglalkoztatottság- Rezsi csökkenés- Reál bér emelkedés- És majd 320ft-os EU-ro. Az az igazság ,hogy ha a kapualjnál tovább nézünk már többet látunk.

4295. Misafeco (2014-03-11 19:50.51)   - (válasz Chris Co 4294. hozzászólására)

1. Ti lehet, hogy nem, de mi igen. És ez egyértelműen a családi adózásnak köszönhető, amit az MSZP volt olyan kedves, hogy eltörölt 2002-ben. 2. Szintén nálatok, a mi kerületünk pont azóta fejlődik kétszeres ütemben, hogy fideszes lett a városvezetés 2006-ban. Az MSZP múltja alatt az elmútnyócévet értem. Engem nem győztek meg ez idő alatt a kormányzóképességükről. :) A Jobbik programjában van pár érdekesebb pont, de ez kevés. Jobb, ha nem kerülnek hatalomba, főleg a külpolitikai szándékaik nem tetszenek.

4294. Chris Co (2014-03-11 19:42.47)   - (válasz Misafeco 4293. hozzászólására)

Rendben, akkor én sem vitatkozom, de azért reagálok még arra, amit írtál. 1. Pont, hogy nem élünk jobban, ugyanis a magasabb jövedelműeknek kedvez, mint korábban. 2. Infrastruktúra. X településen nyolc éve van fideszes városvezetés és annak, amit leírtál, pont az ellenkezője történt. Nem beszélve arról, hogy az önkormányzatok eladósodása szintén nekik volt köszönhető. Persze a korábbi nyolc évben érdekes módon olyan infrastrukturális beruházások történtek, melyek miatt Magyarország lehetett volna Közép Európa gázelosztó központja, de még sorolhatnám az autópályák építésétől kezdve (40 km autóút helyett 800 km autópálya stb. - persze ebbe Szijjártó apukáék is besegítettek), de most nem sorolom tovább. 3. Az MSZP múltja miatt? Hm! A Fidesz vagy a párthoz köthető MSZMP tagok száma jóval több, mint az utódpárté és hogy egy kis ideológia is legyen, volt egy kis soros-pénz is abban, hogy kibontakozzanak. Jobbik? Érthető lenne, de a Jobbik politikája sem kizárólag csak ideológiákról szól. Röviden ennyi.:)

4293. Misafeco (2014-03-11 19:29.57)   - (válasz Chris Co 4291. hozzászólására)

Van nekem is, csak nem szívesen vitatkozok róla. A politika olyan dolog, ahol nehéz normális párbeszédet kezdeni eltérő világnézetű egyének között. Szóval: Nem csak azért szavazok a Fideszre, mert nincs más alternatíva. A főbb okok: 1. Családi adózás, aminek köszönhetően sokkal jobban élünk, mint korábban. 2. A lakóhelyem (Bp. 17.) szemmel látható fejlődésen ment keresztül, mióta fideszes polgármester van. Csak a fontosabbak: A környékünkön minden utca leaszfaltozása, a kerület legfontosabb útjának felújítása, a főtér felújítása, buszsávok, bicikliutak, biciklitároló a vasútállomáson. És még sorolhatnám. Ugyanez egész Budapestre is vonatkoztatható. Az MSZP-re a múltja miatt nem szavazok, a Jobbikra pedig az ideológia miatt.

4292. Lector (2014-03-11 19:25.41)   - (válasz Saint alexis 4274. hozzászólására)

Mert az is. Akól a töltelékkel.

4291. Chris Co (2014-03-11 19:14.18)   - (válasz Misafeco 4289. hozzászólására)

Mivel mindenkinek van, ezért gondolom, neked is. Te például miért szavaznál a Fideszre? Azért kizárólag, mert véleményed szerint nincs más alternatíva vagy esetleg konkrétabban is meg tudod fogalmazni, számodra mitől lenne jobb egy újabb fidesz kormányzás?

elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére