Fórum - 300 - Vélemények (25. oldal)

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... végére

2312. Master laster (2008-07-06 23:28.43)   - (válasz Van der Graaf 2311. hozzászólására)

Jaj, te azért ennél okosabb vagy, ilyeneket irni, pláne egy nőnek!

2311. Van der Graaf (2008-07-06 21:18.42) - (válasz Anren 2310. hozzászólására)

Neked meg büdős a lehelleted pf-:)

2310. Anren (2008-07-06 16:39.31) - (válasz Van der Graaf 2304. hozzászólására)

unalmas vagy az állandó sarkításaiddal... pf.

2309. Master laster (2008-07-06 14:12.15)   - (válasz DaniLson 2308. hozzászólására)

Ez volt a baj, sokan nem tudták, hogy egy képregény alapján készült fantasy film, többek között én se.

2308. DaniLson (2008-07-06 12:48.42)

Nekem nagyon nem tetszett..Az volt a gond,hogy úgy álltam hozzá,hogy történelmi film lesz.A mitológiai történeteket meg nem igazán szeretem.Persze a maga kategóriájában biztosan jó...

2307. Master laster (2008-07-04 19:41.32)   - (válasz Van der Graaf 2304. hozzászólására)

Tüncike szellemi nivója plusz Növényi Norbert izmai plusz egy perzsa harcos gátlástalan kegyetlensége, nagyjából ezt várom 1o év mulvára.

2306. Don Capone (2008-07-04 18:44.18)

Mindent a maga helyén érdemes kezelni. Pl. a Bud Spencer-Terence Hill filmekre is lehetne azt mondani, hogy naív és bárgyú alkotások, de nem is az volt a céljuk, hogy pl. versengjenek a Keresztapával. Szerintem a 300-al is ez a helyzet, ha tudod a megfelelő módon kezelni, akkor élvezhető alkotás. Szerintem örülni kell, hogy egyáltalán megszületett. Vannak azonban olyan filmek, melyek a saját kategóriájukon belül valóban nem hozzák az elvárt színvonalat, és akkor jogos a felháborodás. A 300-ra szerintem ezt nem lehet mondani, maximum azt, hogy valakinek nem tetszett, innentől pedig az egész már csak ízlés kérdése, amin felesleges vitatkozni. Ha nem tetszett, hát nem tetszett, ez van. Örüljünk, hogy egyáltalán valaki még meri használni a képzelőerejét, és alkot valamit... Szerintem alapvető félreértés, hogy legtöbben egy nemzeti-hőseposzt megtestesítő alkotást várnak el a 300-tól. De a 300-nak nem ez a szerepe. A történelmi-mitológiai alap csak egy kiindulópont a filmhez.

2305. Az utolso szamuráj (2008-07-04 18:39.27) - (válasz Van der Graaf 2304. hozzászólására)

Szerintem ez sarkitás is.Egyszerűen nem veszel tudomást azokról,akik csak "ennyire" befogadóképesek. Arra pedig nagyon vigyázok)Meg ez egy nivósabb rész,hál isten.

2304. Van der Graaf (2008-07-04 18:17.39) - (válasz Az utolso szamuráj 2297. hozzászólására)

A tinifilmek nem hordoznak valódi emberi érzelmeket és a tiniket se látja el megfelelő emotiv töltéssel. Ezért mondom, hogy érzelmileg siváraka szerelmet azonosítják a testiséggel nincs bennük megfelelő empatikus készség, és mindig mindent tévesen ítélnek meg. Még igazi humorérzékük sincs. És attól, hogy ezen a színvonalon a szemétkultura dramaturgiáját tartják befogadhatónak, a szemétkultura senem szépűl meg se hasznossá nem válik. Képzeld el, hogy 10 év mulva szinte minden kuncsaftod Kiszel Tünde szellemi színvonalán lesz :)

2303. Az utolso szamuráj (2008-07-04 18:14.01) - (válasz Van der Graaf 2302. hozzászólására)

Van ott forgatókönyv is))Fotozás,zene,smink,diszlet és még millió dolog. Hatodik érzék?Nos,egy ujabb pont,ahol nem értünk eggyet))

2302. Van der Graaf (2008-07-04 18:09.45) - (válasz Az utolso szamuráj 2298. hozzászólására)

Születni születhet, de nem jellemző. Ha ilyen születik akkor az a rendező, színész személyes szakértelmén varázsán mulik. A Forrest Gump jó példa erre, a Gyűrűk ura ,hatodik érzék már nem annyira...

2301. Supiman (2008-07-04 18:02.53) - (válasz Az utolso szamuráj 2300. hozzászólására)

Ja, akkor bocs:))

2300. Az utolso szamuráj (2008-07-04 17:47.55)

Nem mondjuk,irjuk))

2299. Supiman (2008-07-04 17:44.31)

Nem mondjátok komolyan, hogy ti még mindig ezen vitatkoztok?!:D

2298. Az utolso szamuráj (2008-07-04 17:43.36) - (válasz Van der Graaf 2295. hozzászólására)

Amúgy kommersz alkotás az Igazából szerelem,Forrest Gump,Gyűrűk ura,Hatodik érzék és még sorolhatnám ezrével a mozikat minden műfajba.Mindegyiket anyagi haszomszerzés céljából készitették,nagy studió áll mögötte,és hihetetlen pénzt kaszáltak velük.Én nem is látom ezeket a műveket rossznak.Pedig az ipar lökte őket világra))))) De az ipar miért ne szülhetne értékeset???????Felemelőt?Szórakoztatót?Szépet?Izgalmasat?Ahol az anyagi és közönségérdek találkozik????

2297. Az utolso szamuráj (2008-07-04 17:36.45) - (válasz Van der Graaf 2295. hozzászólására)

Megint olyan dolgokat keversz ide,amit TE NEM érzel ebbe a moziba. Legyen szabad rámutatnom arra a tényre,hogy sok fiatalt mennyire megfogta családja és hazája iránti elkötelezettsége Leonidasnak.Hogy a heroikus halála-én éjjel 12-től az első nap,szerdán,illetve hát csütörtökön néztem meg-annyi sirós arcot eredményezett,hogy csak néztem,mi van itt. Mert a film számomra és vélhetőleg számodra is bárgyún beszél ilyesmikről.Ám sokaknak ezek a dolgok csak igy elmondva tetszenek,igy érinti meg őket. Ez olyan dolog,hogy én agyvérzést kapok a tinimoziktól.Jól le is huzom őket))de millió kislány irogat oda be,jaj de szép,csodálatos,stb.Mert ők azt a dramaturgiát tartják befogadhatónak.Azt a nyelvet megértik.De egy Mielőtt lemegy a naptól hullik a hajuk...volt,akit én homályositottam fel a végéről,mert nem értette. És én azt mondom,még mindig,ez nem művészi alkotás:csak szórakoztatóipari termék.Sok van belőle,bufejtésre,relaxálásra,jobbkedvre deritésre valók,van zenében,könyvben,filmnen,sokmindenben.Igazából a bajod nem értem velük szemben.Az emberek nagy része tudja,mire való.Te veszed túl komolyan ezt a kérdést.

2296. Master laster (2008-07-04 17:22.39)   - (válasz Van der Graaf 2295. hozzászólására)

Hát érzelmeket éppen ez is kivált: haragot, gyűlöletet, az ellenség bármi áron való elpusztitásának a vágyát. Persze hazaszeretetet és önfeláldozást is, de a negativ érzelmek hamarabb és gyorsabban hatnak, a sötét oldal többnyire erősebb.

2295. Van der Graaf (2008-07-04 17:14.30) - (válasz Az utolso szamuráj 2294. hozzászólására)

Az érzelmi sívárság, és empátia teljes hiánya az ami jellemző a mai tinikra. És ezeknek a kialakulásához bizony a kultura megismerése elengedhetetlen. Mert miről is szól. mit vált ki egy művészi alkotás ? Érzelmeket. Nos pont ez az amit az ilyen anyagi haszonszerzésből készített komersz alkotás nem közvetít. Nincs idő érezni, ahogy gondolkodni sincs idő. Lányom metálcsapata miatt kb 3 éve igen szoros kapcsolatba vagyok 15-18 évesekkel.Látom, hogy más kulturkörnyezetből származó zenekartag, hogyan változik meg egy pár hónap után. Nem csak az izlése, hanem emberileg is.

2294. Az utolso szamuráj (2008-07-04 16:51.27) - (válasz Master laster 2292. hozzászólására)

Szerintem vannak eltérések mindig:mind jó avagy rossz irányba.Kétségkivűl a mai fiatalok pillanatok allatt átlátják pl a számitógépes dolgokat,de például zavarba vannak,mikor nekem köszöniük kell a boltban....Szivják magukba az információt,de nem adják át a helyet mondjuk a buszon egy idős néninek,ami valaha azért majdhogynem természetes volt.Szerintem,bár csak nemsokára leszek szülő,tehát ha tévedek,szedjenek szét nyugodtan,a gyerekek azért sokmindent vagy majdnem mindent a szülőktől,tanároktól,rokonoktól tanulnak,igy adott esetben az ő felelőségük is,mit tesz a srác magáénak,milyen lesz értékrendje....ha pedig nekik már nincs idejük foglalkozni a gyerekeikkel,lesz az,amiről esetleg lehet beszélni,de ez nagyrészt azért ugye nem a fiatalkorú hibája.Hanem....a felnőtt egyedé. Én mindig is úgy véltem,a világ olyan,amilyené tesszük.Most épp itt,ilyenné alkottuk.

2293. Az utolso szamuráj (2008-07-04 16:42.52)

Szerintem inkább arról van szó,-csak közbe dolgoztam,azt véletlen elküldtem,elnézést-hogy az emberek szórakozása,ki min nevet,köti le,eltérő.Ez mindig is igy volt,igy lesz.És tulajdonképp mindenki tolarenciahiányos,egyszerűen nem képes elfogadni ezt az ezerszinűséget.Azt se,hogy ki kell mondani,vannak egyének,akik képtelenek befogadni magvasabb gondolatokat mind könyvbe,mind filmen,mert nem érdekli,nem akar rajta filozni,vagy egyszerűen nem fogja fel.Ehhez a mai világ miatt számoljuk hozzá a streszt,a felpörgetett életmódot,hogy a média vérről,katasztrófákról tanusit alőszeretettel,hogy bünőzők és pornósztárokat kinálnak követendő példának,és ez sokakat megtévesztenek,hogy fáradt az emberek nagy töbsége,mert 2 vagy 3 műszakban dolgozik....hát csoda,hogy nem a Goya kisérteteit akarja nézni,hanem mondjuk ezt? Nem hinném.

2292. Master laster (2008-07-04 16:39.17)   - (válasz Az utolso szamuráj 2291. hozzászólására)

Ez az, az ember nem változott, de nem kellene minden generációnak egy kicsivel különbnek lennie az előzőnél?Nem a kütyük számában és minőségében, nem is centikben mérhető dolgokban, hanem szellemileg és erkölcsileg?

2291. Az utolso szamuráj (2008-07-04 16:29.10) - (válasz Master laster 2288. hozzászólására)

Ha az ő hatásukra teszik szerinted,akkor hát ez a mozi nem igényt elégit ki? Ki bűne,hogy ilyen az igény?Amiben,mondjuk a 300 esetében nem látok tul nagy bajt,de ez most mellékes? Változott az ember azóta,hogy élvezte az okorban a véres küzdelmeket,élőben? Hogy üvöltve biztatja a puszta kézzel boxolokat a falusi városokban a középkorban? Hogy egy-egy nyilvános kivégzés szinte matiné előadás volt? Szerintem nem.cSAK...csak most beszélünk róla. Amúgy aláirom,néha cinikus vagyok.

2290. Master laster (2008-07-04 16:19.03)   - (válasz Master laster 2289. hozzászólására)

Semprininek akartam irni!

2289. Master laster (2008-07-04 16:16.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 2287. hozzászólására)

Vitadélutánt tartunk a 3oo és az általános erkölcsi hanyatlás összefüggései a 21. sz. elején cimmel.

2288. Master laster (2008-07-04 16:14.49)   - (válasz Az utolso szamuráj 2283. hozzászólására)

Dehogyis a 3oo hatására tették. Inkább forditva, az ő hatásukra csinálják tömegével a hasonló filmeket. Grindhause, nem hallottam róla, pedig mindig nagy mozijáró voltam, de már kezd elmúlni. De talán az ő 12 éves gyerekeik disco látogatnak hajnalig? Nem vagyok élből disco utáló, fél ifjuságomat a disco pult másik oldalán töltöttem.De már az is elmult.

2287. Az utolso szamuráj (2008-07-04 16:02.17) - (válasz Semprini 2284. hozzászólására)

olvass vissza,a 300-ról van még nagyvonalakban szó.Csak mást is felöleltünk.

2286. Semprini (2008-07-04 16:02.14)

Igen, szerintem is jó film volt a 300. Vagy ez nem annak a topikja?

2285. Az utolso szamuráj (2008-07-04 16:01.31) - (válasz Master laster 2282. hozzászólására)

Én is éltem a szocializmusban,sőt,allatta lettem nagykorú.

2284. Semprini (2008-07-04 16:00.52)

Ejnye de érdekeseket olvasok itt a 300-ról... Vagy tatrozzák a Beszélgetés-topikokat? :-P

2283. Az utolso szamuráj (2008-07-04 15:59.23) - (válasz Master laster 2281. hozzászólására)

Hát ezt nemigen fogom megérteni,ne haragudj.Bizonyitsd be,hogy ezt a 300 hatására tették. Azonkivűl régebben is voltak kirivó esetek.Való igaz,én tiszteltem tanáromat,körmöst,taslit is kaptam tőle az ellenörzőbe való beirás alkalmával olykor.Abban egyetértek,ezek mostanság elharapoztak. Ám a média is tömködi őket.És mig régen a szocializmusba az ilyesmit elhallgatták,ma teli szájjal kiabálják. Norris wiet kalandjait azért ne irjuk már a követendő erkölcsi példázatok közé.)) 12 kis kurva riszáll...nos,a szülőivel kéne leülnio beszélgetni előbb,úgy hiszem.Akkor nem táncikálna a discóba.De azért nehogy már erről is a 300 tehessen))) Értem én ,hogy mivel kivánod magyarázni a mostani állapotokat,és nem állitom,hogy néhány dologban nincs igazad.De ezt botorság lenne egy mozifillmel,több filmmel megmagyarázni.Tudod,régen hihetetlen mennyiségű ,indexen lévő horror ment a mozikba példáúl,olasz ,spanyol rendezőktől,gaia,stb.Falták az emberek.Grindhause-gondolom,mondd a név valamit,oda jártak a fiatalok idióta kaszab mozikat nézni,amelyek tartalma egyenértékű Kiszel Tündét értelmes megnyilatkozáson kapni.Mégis,felnőtt az a nemzedék is,gyerekük lett manapság,és emberek lettek a nagy többségével.Akkor is azt mondták rájuk,mert ezeket a mozikat nézték,mert Led Z.-int,trash metalt,death metalt hallgattak,hogy mi lesz belőlük,te uristen.....tessék,a metalegyütesek mégha fel is oszlottak,de örömmel hallgatjuk zenéiket,azok a trash moviek pedig szép lassan kultuszmozik lettek,hogy érdem szerint,hadd ne én döntsem el. Én megmondom őszintén,azt látom,hogy gyorsan változik a világ,és ez inkább egyfajta generációs probléma is.Régen én röhögtem az öregek ilyesfajta nyavajgásán,ma rajtam vigyorognak. Amúgy miért irnál hülyeséget?Beszélgetünk.Mindkettőnknek van egy nézete,nem hinném,hogy változni fog valami az irás álltal,mert igy amúgy is nehéz valakit meggyőzni,de jó megismerni a másik gondolatait.

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-03-28 09:57	3032 hsz
Történelmi háttér	Ice Princess, 2016-03-21 01:07	34 hsz
Kérdések	Empire, 2014-08-06 09:54	74 hsz
Keresem	Langelus, 2012-09-29 22:35	1 hsz
Bakik, hibák a filmben	Logalenard, 2012-07-21 21:20	84 hsz
Download!!!	Langelus, 2012-04-14 22:48	35 hsz
ki a kedenc szereplőtök?	Gorgeous, 2011-05-25 23:00	93 hsz
A legjobb jelenet	Copfi, 2011-04-11 16:19	88 hsz

300 adatlap

Eredeti cím: 300

Évszám: 2006

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey, David Wenham, Michael Fassbender...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Dominic West - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

- Zack Snyder - Vélemények

- Rodrigo Santoro - Vélemények

- Peter Mensah - Vélemények