Fórum - 300 - Vélemények (87. oldal)

elejére ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... végére

452. Legisfalk (2007-03-24 17:45.48) - (válasz Sam111 449. hozzászólására)

Nem. Nem történelmileg, hanem "filmileg" hozták ki azt, amit ebből ki lehetett hozni! A 300 történelmi filmenek NEM szenzációs, mégcsak nem is jó, legfeljebb tűrhető. De nem is úgy nézzük. :)

451. Sam111 (2007-03-24 17:43.36) - (válasz Semprini 450. hozzászólására)

Semprini, nem öngól,olvasd el amit előtted írtam...

450. Semprini (2007-03-24 17:42.34) - (válasz Legisfalk 448. hozzászólására)

Úgy bizony, Sam! Na, ez egy kicsit öngól volt - mellesleg jó kritika ez is, akárcsak azok, amiket én belinkeltem, olvastad?

449. Sam111 (2007-03-24 17:41.32)

"a thermopylai csata már eleve nem más, mint egy összeurópai mítosszá izmosodott ókori urban legend, mely centire pontosan ugyanazokból az évezredes konvenciókból és elemekből építkezik, amiből az ókori klasszik sorstragédiák is:"... "ezt a végzetszerű subkontextet domborította ki frank miller apánk a halálba menetelő háromszáz spártai történetében" Tehát rávilágít arra h már eleve nem egy biztos tényeken alapuló történetről van szó, de amit lehetett azt kihozták ebből történelmileg...

448. Legisfalk (2007-03-24 17:37.49) - (válasz Sam111 447. hozzászólására)

Na de ez a kritika is kiemeli (leszögezi), hogy ezt még véletlenül sem szabad történelmi filmként kezelni: "...egyvalamit azér szögeljünk le gyorsan: aki precíz töriórára izzított, és most rinocéroszon meg ollókezű edwardon görcsöl, az vagy valami elszállt, garbós, töri-szakos bölcsész, vagy nagyon csúnyán benézte nemcsak a film/képregény, de már az alapsztori házszámát is."

447. Sam111 (2007-03-24 17:27.25)

Olvassátok el: [link]

446. S-Real (2007-03-24 16:57.31) - (válasz Egyszarvúcska 443. hozzászólására)

Nagyon jo film!Latszik hogy Te csak nezed a filmet, de nem latod.Egy kicsit figyelmesebben kell nezni.A cel nem az volt hogy ok 300-an legyozzek az egesz perzsai hadsereget.Volt egy celjuk es azt elertek meg ha az az eletuk araba is kerult.Nagyon jol megcsinaltak a filmet.

445. Sam111 (2007-03-24 16:54.20)

Legisfalk, abban a jelenetben nem a farkas volt a fő motívum hanem az h kibaszták a gyereket a vadonba és élje túl...Mellesleg a mesélő beszélt a krüpteiáról is... Rauschi: kis ellentmondásba ütköztem a hsz-odat olvasva: azt mondtad nincs köze a történelmi hűséghez, utána pedig szépen levezetted a valós történetet a film alapján...:) azok az undorító faszik meg az ephorosok voltak, ami egy valós tisztség és a királyok felett álltak valóban...

444. Semprini (2007-03-24 16:39.33)

FIGYELEM! Mivel a 300 című filmről már több, igen hosszú, kifejtett vélemény született, viszont közben folyik a chatelés a film vélemény-topikján, javasolnám, hogy ezeket a 20 sorosnál hosszabb hozzászólásokat külön topikba másoljuk át: "300 - hosszú vélemények, kritikák, off nélkül" címmel! Mit szóltok?

443. Egyszarvúcska (2007-03-24 16:38.59)

Ajh.. nekem nagyon nem jött be... Annyira mű volt, és lehet, hogy direkt, de nekem nem tetszett... Meg túlontúl amerikai.... Azok a spártaiak, akiket azért ostoroztak, hogy elviseljék a fájdalmat és egy könnyet se hullajtsanak... szóval azoknak már nem hinném, hogy sok érzés maradt volna bennük. A hogy meghal a fia, a hapsi meg bömbölni kezd... Meg az a nyálas duma, hogy te leszel az, aki majd hírül adja, hogy hogyan győzött 300 spártai (ááá már egy csomóan meghaltak, neincsenek 300an!!)... Szóval szerintem eléggé gagyi lett.. Meg uncsi...

442. Legisfalk (2007-03-24 13:31.47) - (válasz Rauschi 441. hozzászólására)

Gratulálok eddigi legélvezetesebb hozzászólásodhoz! :) Különösen az Ui. vége tetszett, úgy látom, nem csak a filmbe szorult némi humor. :D Jól látod, történelmi filmként nem állja meg a helyét, de a véleményedet olvasva éreztem először azt, hogy anélkül is simán lehet 5 csillagos. Még néhány gondolat, éppen a történelmi hűség kedvéért, ami a kritikádat olvasva ötlött eszembe: A spártai fiataloknak, miután kiképezték őket, nem holmi farkasokat kellett megölniük, hanem saját alattvalóik vezetői közül párat. Ezt a próbatételt krüpteiának nevezték. Mellesleg ebből is látszik, hogy a filmben szabadságszeretőnek beállított spártaiak, a perioikoszok és helóták tömegeit terrorizálták és tartották rabszolgasorban, kegyetlen de hatékony módon. Nagyjából minden spártaira tíz rabszolga jutott. A spártai társadalom nem sokban különbözött attól, mint amilyet Himmler álmodott az SS-nek a háború utáni időkre. Hát ennyit még tegyünk hozzá a spártai "szabadsághoz", meg a történelmi hűséghez. :)

441. Rauschi (2007-03-24 13:13.42)

Halihó! Először is azzal kezdeném, hogy az utolsó előtti sorban ültem. Szerencsére a nagyteremben adták a filmet, ezért egy jó nagy kivetítővásznon láttam. Pontosabban láttuk, mert nem egyedül voltam. Nos... Ezt a véleményt most úgy írom, hogy nem olvastam el sem a film előtt, sem a film után egyetlenegy kritikát, illetve hozzászólást. Pontosabban mióta adják a moziban. Mielőtt még Valaki ebbe is belekötne. Ugyanis nem akartam elkövetni azt a hibát, hogy befolyásoljon a filmnézésben, illetve a hozzászólásban. Ezt most vagy elhiszitek, vagy nem. Végülis hinni a templomba kell. Majd miután végeztem ezzel, akkor elolvasom a többi hozzászólást. Meg kell jegyeznem, hogy miután láttam a filmet, sőt már közben is beugrott az, hogy ezt nagyon elbaszták a besorolásnál. Én nem tudom, hogy kik ülnek abban a bizonyos székben, de hogy nem értik a dolgukat az biztos. (Hangsúlyozom, hogy eleve hülyeségnek tartom ezeket a filmbesorolásokat. Hisz semmi visszatartó ereje sincs.) Aki már látta a filmet az tudja, hogy ez 16-os karikát kapot. Pedig, ha már bevezették azt a hülye besorolást, akkor ez a film nyugodtan megkaphatta volna a 18-as karikát. Legutóbb talán A rettenthetetlen volt ennyire véres, és brutális. De a 300 még ennél is véresebb, és brutálisabb. (Most a 20. századi háborúkkal nem akarom összehasonlítani.) Viszont az Apocalypto a 300-hoz képest egy könnyed tündérmese, és arra 18-at adtak. pfff.... Meg aztán nem is kell olyan messzire mennünk - csak ide a szomszédba-, s az is egy Frank Miller képregényadaptáció. Méghozzá a Sin City. Na arra megint csak 18-as karikát adtak. De abban nem is jött elő annyira a vér látványa, köszönhetően a különleges képi világának. S mégis... Az Ember tudja, hogy vérről van szó, meg brutalitásról, de esztétikai szempontból nem jött annyira elő, mint itt a 300-nál. Mondom Én, hogy nem értik a dolgukat... Naszóval... Én úgy ültem be a moziba, hogy a történelem tudásom ebből az időszakból szinte nulla. (Na nem mintha a többit annyira tudnám. Meg különben is, a gimiben akkoriban inkább a Csajokon járt az eszem, s nem a történelmen. Persze azóta a helyzet nem sokat változott.) Az a lényeg, hogy történelmi szempontból szerintem csak maga a háború, a csata ténye valós. Azaz ez az alptörténet, és valószínű, hogy Frank Miller ezt ültette át a képregénybe is, hozzátéve a saját elképzeléseit. Mint pl. azt a nagytestű állatot, ami az elefánt, és a mammut keveréke lehetne. Vagy azt a nagydarab szépséget, akit láncon vezettek elő. Esetleg Quasimodo ikertestvérét. De említheném még a farkast is, akit még a gyerek Leonidas ölt meg. Végülis azt akarom kihozni az egészből, hogy nem úgy kell beülni a moziba, hogy mennyire követi hűen a történelmi eseményeket. Hanem úgy, hogy ez egy jó látványos film lesz. Hisz mégiscsak egy képregényről van szó. S ha képregény, akkor az szinte mindig fantasy stílusú. Mindenesetre minden háború véres. Csak az a kérdés, hogy az adott rendező mennyire adja ezt vissza. Meg kell jegyeznem azt is, hogy nem szoktam képregényeket olvasni. Ugyanis annyi más hülyeséget csinálok, hogy azokra már nem lenne időm. A film látványvilága nagyon jó. Sokan erre azt mondanák, hogy nagyon hatásvadász. Belassuló képek, majd megint normál sebbességű, hogy ezzel is fokozzák a látványosságot. (Valamilyen szinten a Gladiátor, és a Trója is ilyen volt.) De egy ilyen filmtől nem is kell nagyon mást elvárni. A film zenéjét is nagyon eltalálták. Ami egyben az érzelmekre is hat. Igen ijesztő az, ahogy a film is kezdődik. Mikor eldöntik, hogy a csecsemő egészséges-e, és élhet-e tovább. Vagy torzszülött-e, és már dobják is le a szakadékba. S most elsősorban nem a külsőségekre gondolok. Hisz lehet Valaki kívülről "tökéletes", de belül torz. Na persze idővel ez is kiderülne. De mindenestre ijesztő, hogy van egy "mindenható" aki eldönti, hogy ki élhet, és ki nem. Mint az említett Quasimodo ikertestvére is spártai, és végezni is akartak vele, hisz már eleve nem voltak meg a külső adottságai, de az Anyja nem hagyta, és emiatt el is kellett menekülniük. Egész jól bemutatják azt, hogy képzik ki ezeket a harcosokat. Már egész kisgyerek koruktól fogva harcosokká nevelik. Másra nem is igen nevelhették volna azokban az időkben. Aztán ezeket a Gyerekeket hét éves korukba elviszik, hogy tovább képezzék őket. Majd jön a mindent eldöntő próba, a túlélőgyakorlat. Ebben az esetben a kis Leonidas egy farkassal végzett. S úgy, hogy sikerült csapdába ejtenie. Pontosabban a farkas beszorult két sziklafal közé. S már csak egy pontos döfés kellett. Közben eltelik vagy 30 év, s most már Ő képzi a fiát katonává. Majd közben megérkeznek a perzsa követek, hogy hódoljanak be Xerxes-nek. Természetesen ezt Leonidas király megtagadja, és végülis innen veszi kezdetét maga a csata. Hisz kiválasztja 300 legjobb harcosát, és "sétálni" indulnak észak felé. Valami ilyesféle választ adott Theron-nak. De előtte még elment azokhoz a vén kujon papokhoz, akik azt mondják, hogy nem mennjen, mert valami istenség ünnepélye következik, és ilyenkor nem lehet harcolni. Na ezektől a papoktól felment bennem a pumpa. Megérkeznek Thermopylae-hoz, ahol elkezdik az előkészületeket. Nagyot mosolyogtam azon, mikor a perzsa követeknek mondja az egyik spártai: "Épp falat emelünk, és használunk hozzá egy kis perzsa habarcsot" - nem így mondta szó szerint, de a lényege ugyanaz. Ezután van egy-két roham, és ezeket vissza is verik. Ezután úgy néz ki a csatatér, mint egy mészárszék. Majd maga Xerxes jelenik meg, hogy Leonidas-szal tárgyaljon. Én azt nem tudom, hogy a Xerxes-t alakító Rodrigo Santoro a valóságban milyen magas, vagy nagydarab, de mindenesetre nagyon jól érzékeltették azt, hogy mennyivel nagyobb Gerard Butler-nél. Ezzel is azt jelképezve, hogy Ő a nagy, és hatalmas perzsa király, aki mindenki felett áll. (A valóságban a két színész között nem lehet ekkora különbség.) Itt meg kell említenem, mert eddig még nem tettem, hogy nagyon jól belevitték a történetbe a humort is. Mint pl. itt, vagy az említett falépítésnél. S még egypárszor előjön. Mint amikor Leonidas király megkérdezi az árkádiaiak vezérét - akik csatlakoznak hozzájuk, de a végső csata előtt elmennek -, hogy van-e köztük katona. Majd egypár árkádiaitól megkérdezi, hogy mivel foglalkoznak, és a következő válaszokat kapta: fazekas, szobrász, kovács. Miután a tárgyalás eredménytelen, a csata folytatódik, és már-már sikerül nekik visszaverniük a perzsákat, holott ők mindent bevetnek. Végülis azon bukik el az egész, hogy Quasimodo ikertestvére elárulja őket, mert korábban Leonidas visszautasította a szolgálatait. Megmutatja a perzsáknak a titkos ösvényt. Ja igen! Akkor is nagyot mosolyogtam, mikor mutatták Quasimodo ikertestvérét persza katonai ruhában. S ekkor következik a végső ütközet, aminek mindenki tudja a kimenetelét. De még előtte Leonidas hazaküldi Dilios-t, hogy mesélje el a tanácsban, hogy zajlott le ez a Thermopylae csata. Mint kiderül, hogy az egész filmet Ő meséli el, azaz Ő a narrátor egyben. De javítsatok ki, ha tévednék. A film vége is nagyon tetszett, mikor egy évvel később egy újabb csatába indulnak a perzsák ellen. De most már vagy 10 ezren vannak a spártaiak. A Thermopylae csata közben a háttérben zajlanak az események. Politika. Gorgo királynő mindent megtesz azért, hogy férje után erősítést küldjenek. Ám Theron mindent elkövet azért, hogy ez ne történjen meg. Később kiderül, hogy Ő már szövetséget kötött a perzsákkal, hogy behódolnak. Azaz áruló lett. Az egésznek a lényege az, hogy a politika akkor is ugyanolyan mocskos, és korrupt volt. Vagyis a politikusokról újat nem tudtam meg. De erre nem is számítottam. Mint már mondtam, hogy a film látványvilága nagyon jó, de azt még nem, hogy nagyon tetszettek a színek. Egy kicsit sötét, és komor, mint maga az időszak. Gyerekek! Ezt látni, és egyben érezni kell, hogy megértsétek, hogy mire gondolok. S ehhez még pluszban szól a zene. Nem tudom jobban elmagyarázni. Kiderül az is, hogy ezek a spártai katonák mennyire elszántak voltak, és náluk az a dicsőség, ha harcban halhatnak meg. Hisz mindegyikük tudta, hogy ez egy öngyilkos vállalkozás, de megcselekedték a dolgot, hisz ez követelte meg a haza, és a szív. Azaz Ők csak szabadok akartak lenni, és nem behódolni egy idegen uralomnak. Egypár szó a csatajelenetekről. Nagyon jól el lettek készítve. S egyben brutálisan, és jó véresen. Kar, kéz, láb csonkolás, fejlevágás. Erről jut eszembe! Volt még egy szépség a filmben, aki fejezte le a perzsa hadvezéreket. Akinek a csonka alkarjához egy éles dárdaszerűség volt rögzítve. Na meg az is nagyon jó jelenet volt, mikor azzal a nagydarab szépséggel végzett Leonidas. Nagyon jól mutatták azt is, mikor egy fegyver behatolt egy harcos testébe, ahogy áthatol a puha bőrön, és húson. Mindent összevetve ez egy nagyon jól elkészített, és látványos alkotás. S ez sem hiányozhat majd a DVD gyűjteményemből. Már nagyon várom, hogy kiadják. Mindenesetre addig pár hét múlva megnézem mégegyszer a filmet. Régen láttam már ennyire lebilincselő - nem izgalmas, hanem lebilincselő - filmet, ebben a stílusban. Hisz izgalom nem igazán van, mert a néző mielőtt beülne a moziba tudja, hogy mi a végkimenetele a csatának. Ezért is mondtam azt, hogy lebilincselő. Csak ajánlani tudom minden filmrajongónak! Minden jót! Tiszteletem! Rauschi Ui.: Ja igen, még valami! Nem tudom megmagyarázni, hogy miért, de a film közben valamilyen oknál fogva beugrott Az utolsó szamuráj című film. Nem tudom, hogy emlékeztek-e még rá, de a filmben a végső ütközet előtt Nathan Algren (Tom Cruise) épp ezt a Thermopylae csatát meséli Katsumoto-nak (Ken Watanabe). Egyben párhuzamot vonva a két csata erőviszonyait illetően. Mindenesetre mikor hazaértem ez volt az első dolgom, hogy utána nézzek ennek. Na jó előtte azért még beálltam a kocsival, elmentem egyet hugyozni, majd bekapcsoltam a gépet. Ja nem..., mert előtte még megmostam a kezem.

440. Sam111 (2007-03-24 13:07.19) - (válasz Legisfalk 438. hozzászólására)

a képregény a valós történések alapján készült, a film a képregény alapján... fantasy-képregnyes képivilág, néhol kicsit túlzó egyes emberek-lények megjelenítése, de nincs kevesebb köze a történelemhez mint mondjuk a Trójának v az Alexandernek v aMennyei királyságnak v az Arthur királynak... Csak látványosabb...:) Tehát a látványvilágon túl simán lehet történelmi filmnek értékelni...

439. Perse (2007-03-24 11:32.47)

nekem nagggyon tetszett! már hónapok óta vártam, és márc. 22én meg is néztük. :) nagyon szép testük volt a spártai hősöknek ;) a zene is a helyén volt. hitelességről pedig annyit, hogy valóban ilyen kegyetlenek voltak a spártaiak, dehát nincs kegyes hábarú...

438. Legisfalk (2007-03-24 10:02.36) - (válasz Sam111 431. hozzászólására)

Ne akard, hogy történelmi filmként értékeljük. Akkor nálam már most, látatlanban veszített 1 csillagot. Képregény-fantasy-nak inkább lehet szenzációs. :)

437. Mekare (2007-03-24 09:17.34)

Juj nézzetek be a Szökés topicba grrr

436. Tecboy (2007-03-24 09:06.02)

Na megnésztem...látványos film...volt egy kis Matrix érzetem néha :D , de le a kalappal nagyon jó !

435. Sanyi (2007-03-24 06:44.39)

Nagyon jóóóóóóóó film!!!!!! Pláne eredeti hanggal!!!!!

434. Charmed100 (2007-03-23 20:53.04)

kinek van meg dvd-n??

433. B-Ati (2007-03-23 20:27.51)

Ez a film azért jó,mert olyan témát dolgozott fel ami egyedül álló dolog az egész emberiség történetében.Valos alapok.

432. Knepper (2007-03-23 20:13.26)

A film egész jó volt,de nem kellet volna ennyire számitógépesnek lennie!

431. Sam111 (2007-03-23 19:23.43) - (válasz -OJ- 429. hozzászólására)

dedede! A képvilág fantasy, de alapvetően "történelem hű"

430. Tecboy (2007-03-23 19:02.08)

belenéztem. fantasy feelingje van tényleg! Na mindjárt nézem :D órák kérdése :D

429. -OJ- (2007-03-23 18:49.04) - (válasz Luccy 427. hozzászólására)

Nem, nem. Egyáltalán nem töris. Inkább fantasy

428. Tecboy (2007-03-23 18:46.20)

nemsokára nézem...ha megnéztem irok :D

427. Luccy (2007-03-23 18:20.47)

hm..kisit olyan mint a troja..mm h olyan kards háborus véres töris de nekem ezt meg KELL néznem!!:D

426. Mekare (2007-03-23 17:07.24) - (válasz Semprini 424. hozzászólására)

Ez egy kis segg...egyszer megkeresem,mint Jay és némabob tette XD A második csak annyiban tévedett,h az én közelemben élő csajoknak nagyon bejönne ez a film XD mint nekem is

425. Semprini (2007-03-23 16:56.59)

Itt egy másik: [link]

424. Semprini (2007-03-23 16:55.45)

Ez is vélemény: [link]

423. Mekare (2007-03-23 16:52.42)

Van még színészekről is meg minden,de nehogy lelőjjek poént nem rakom be XD

elejére ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-03-28 09:57	3032 hsz
Történelmi háttér	Ice Princess, 2016-03-21 01:07	34 hsz
Kérdések	Empire, 2014-08-06 09:54	74 hsz
Keresem	Langelus, 2012-09-29 22:35	1 hsz
Bakik, hibák a filmben	Logalenard, 2012-07-21 21:20	84 hsz
Download!!!	Langelus, 2012-04-14 22:48	35 hsz
ki a kedenc szereplőtök?	Gorgeous, 2011-05-25 23:00	93 hsz
A legjobb jelenet	Copfi, 2011-04-11 16:19	88 hsz

300 adatlap

Eredeti cím: 300

Évszám: 2006

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey, David Wenham, Michael Fassbender...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Dominic West - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

- Zack Snyder - Vélemények

- Rodrigo Santoro - Vélemények

- Peter Mensah - Vélemények