Fórum - 300 - Vélemények (79. oldal)

elejére ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... végére

693. Jose (2007-04-06 22:48.32) - (válasz Semprini 692. hozzászólására)

Köszi! :-) Én nem hallottam arról, hogy Frank Miller készített erről a sztoriról képregény egészen, addig, amíg erről a filmről sem hallottam! Azt még most sem ismerem! Csak azért mert nekem már sokkal korábban eszembe jutott, hogy erről a témáról is filmet kéne készíteni, csak egy kicsit meglepődtem, hogy milyen formába öntik! Nem rosz egyébként! Tényleg jó és egyedi csak én szeretném máshogy is látni, nem ilyen fantasy-s módra! Azt hiszem én sem mondtam egyébként, hogy a lények éltoltak volna a filmnek, csak azt, hogy nem hiányoltam volna őket, ha nincsenek benne! Az otthoni mellékszálről meg elfeledkeztem amikor írtam a hozzászólást, de egyébként, meglepő módon, nem értek egyett veled! Az is arról szól, hogy milyen dicsők a spártaiak és ezt éppen a királyné személye képviseli a legjobban! Ott ugyebár arról megy a tolatás, hogy küldjenek e sgítséget vagy nem! Fontos, de a harcolós részekhez képest elenyésző jelentősége van! Szerintem! :-)

692. Semprini (2007-04-06 22:36.57) - (válasz Jose 680. hozzászólására)

Ez a film "normál módon, történelmileg hitelesen elkészítve" már NEM EZ A FILM lenne, hiszen Frank Miller így álmodta és alkotta meg a képregényt (kis eltérésekkel), és az alkotók ehhez tartották magukat. Az eltérések -bár nem ismerem a képregényt- részben az otthoni mellékszál (tewhát Gorgó királyné sztorija) illetve néhány szörny vonatkozásában érhető tetten. Ezek azonban szerintem nem ártottak a filmnek, sőt! Éppen a királynő szerepének megnövelése miatt nem állja meg a helyét az a kitételed, hogy a film csak a harcosok melldöngetéséről szólna. Ha a harcokat nem szakítanák meg az otthoni jelenetek, akkor lehetne igazad.. Az orrszatvú és az olifánt nyilvánvalóan HÜLYESÉG lenne egy komolyan veendő TÖRTÉNELMI filmben. Egy KÉPREGÉNY-fantasy-ban viszont: hab a tortán, kérünk még!!! Ugyanez mondható el a harci és a hóhér troll-ól és az áruló torzszülöttről is. Ez a film így volt jó, ahogy volt, lehet kukacoskodni, de ez akkor is 5 csillag!:-)

691. Legisfalk (2007-04-06 22:28.14) - (válasz Jose 690. hozzászólására)

Nem, nem rád gondoltam, a véleményeddel nagyjából egyet is értek, csak a szinkron-ügyben nem. :) Inkább Sam111 véleményére lennék kíváncsi... ;)

690. Jose (2007-04-06 22:25.18) - (válasz Legisfalk 689. hozzászólására)

Nem tudom, hogy rám is gondoltál e, de én nem tartom történelmi filmnek! Csak elég nehéz volt nem olyan szemmel nézni!

689. Legisfalk (2007-04-06 22:22.39)

Szerintem ez a film nem történelmi film. Ezt már nagyon sokadszor írom le. De időről-időre megszólalnak olyan elfogult hangok, amelyek annak próbálják beállítani, vagy legalábbis úgy próbálják meg feltüntetni a 300-at, hogy az azért történelmi filmként is megállja a helyét. Most tőlük kérdem: Komolyan gondoljátok ezt? Mert ha ez a film valóban rendelkezni szándékozott történelmi vetülettel, akkor kénytelen vagyok némiképp módosítani az értékelésemet, hiszen történelmi filmként, mégha csak részben is kell történelminek tekintenem, nem adhatok rá 2-3 csillagnál többet!

688. Jose (2007-04-06 21:51.17) - (válasz Gege 13 687. hozzászólására)

Igen, Spárta egy katona állam volt, ahol szigorú és irányított nevelésselnek vetették alá a gyerekeket. De akármilyen jó harcosok is voltak ide passzol a mondás "sok lúd disznót győz". Szeritem akkor is sok volt benne a fennköltség, de ez legyen az én problémám! :)

687. Gege 13 (2007-04-06 21:23.54)

José mélységes respect!Amit itt leírtál kb 20 mondatban az tényleg teljesen igaz!Az egyetlen amivel nem értek egyet az,hogy a Spártaiak nagyom kihangsúlyozták a hősiességüket...Nemvok nagy történelem szakértő de amire én emléxem (tavaly tanultam),abból arra következtetek hoyg a sprátaiak óriási harcosok voltak!6éves koruktól nevelték őket nagyon keményen a harcra,és így tényleg megvolt 300 katonának az esze és az ereje is arra hogy egyedül legyőzzön (nem teljes mértékben) egy ilyen Perzsa sereget,így nemtartom túl nagy nagyképűségnek hogy minden ötödik,hatodik mondatban kihangsúlyozzák hősiességüket! nah world peace!

686. Jose (2007-04-06 16:45.00) - (válasz Roberto 681. hozzászólására)

Lehet csakén láttam rosszul, de voltak benne elefántok, amelyek szerintem jóval nagyobbak voltak a normál méretnél. A képregényt nem ismerem, de ha nem voltak benne ilyen lények akkor nm tudom minek rakták még bele őket. Legalábbis nekem nem hiányoztak volna. Én azt hittem egyébként, hogy tényleg csak 300-an voltak a perzsák ellen, de végül is a film szempontjából logikus, hogy nincsenek benne hiszen akkor nem tűnne akkorának a hősiesség és az áldozat!

685. Roberto (2007-04-06 16:35.16) - (válasz Semprini 683. hozzászólására)

Valamit nagyon félreértettem:)

684. Mekare (2007-04-06 16:06.55) - (válasz Jose 680. hozzászólására)

egyébként engem nem zavart a lelkes amatőr kifejezés..mert végülis ez nem sértés...a sima amatőr az lett volna,de a lelkes a csatában már-már bátor XD

683. Semprini (2007-04-06 15:52.54) - (válasz Roberto 681. hozzászólására)

Az olifántokat pedig megtekintheted a Képek menüpontban (alulról az 5. kép!):-)

682. Mekare (2007-04-06 15:42.47) - (válasz Roberto 681. hozzászólására)

Igen Xexész már a képregényben is így nézett ki

681. Roberto (2007-04-06 15:36.42) - (válasz Jose 680. hozzászólására)

Nyugi, ez nem vita lesz, csupán kommunikálás: Az olifán méretű elefánt a filmben egy orszarvú volt. A lények Zack Snyder agyszüleményei (ezért lett fantasy is), tudtommal Miller 300 képregényében sincsenek benne. Pedig van benne történelmi hűség. Az volt a baj, hogy ennél a filmnél Thermopülainál csak a 300 spártait tették bele. Holott a valóságban 7000-en lettek a szorosnál, köztük nemcsak ez a 300 spártai hoplita, hanem többek közt thébai-és korinthoszi hopliták is részt vettek eme dícső csatában. DE mondom: ez a képregény bűne lett, h csak 300-an voltak ottan, no meg a normális kissereg. Elsősorban: 1. képregény 2. fantasy 3. történelem film. Történelemként megállja helyét pedig. Csupán a kivitelezéssel van a gond, pl. Xerxés megjelenítése, de ez a képregény bűne lehet.

680. Jose (2007-04-06 14:11.29)

Ahoy! Végre én is eljutottam odáig, hogy megnézzem eme híres/hírhedt alkotást. Sajnos nem moziban volt hozzá szerencsém, hanem otthon, avi-s verzióban. Képzelem micsoda élményt nyújthat úgy nézni és talán akkor tőlem is maximális csillagot kapna. És miért is lett nálam csak 4? Több oka is van és nem elsősorban az, hogy nem történelem hű. Mielőtt megnéztem olvasgattam a hozzászólásokat, véleményeket és kritikákat, amikből rájöttem, hogy nem sok köze van a valósághoz és a film ezt be is igazolta. Nem mintha szakértő lennék a témában, de azért azt sejtem, hogy a filmben megjelenő egy-két lény nem igen létezett. Vagy, ha igen, akkor nem ennyire eltúlozva. Gondolok itt a már mások által is emlegetett oroszlánméretű és vörösen izzó szemű farkasra, fejszekezű hóhérra, olifant méretű elefántokra vagy a leprás papokra meg perzsa elit harcosokra. Nem mondom, hogy ezek közül egyik sem létezett, de azért elég valószínűtlen, hogy ilyenek is részt vettek az akkori eseményekben. Ha úgy nézem, mint egy valós eseményen alapuló fantasy/akció képregény adaptációt, akkor bizony elég ütős! Gyönyörű képi világ és lélegzetelállító harci jelenetek. Amikor a csatákat néztem majd leesett az állam, hogy milyen faszák. Törnek a lándzsák, hasadnak a pajzsok, elváló testrészek tarkítják a képernyőt, kellő mennyiségű vérözön kíséretében, ahogyan az elő van írva! Sin City-t idéző nagyszerű pillanatok! És mégis ott motoszkált bennem és még mindig a „de” szócska! Tudni illik a film nem igazán szól másról, mint hogy megmutatjuk, elnézést a szóért, hogy milyen kúrva kemények is voltak a spártai katonák. Én szeretem a heroikus dolgokat, mind a filmvásznon, könyvben és zenében is, de ezt már itt még én is soknak találtam. Nem telik el 5 perc, hogy ne dicsőítenék magukat. Persze hősök voltak, és nagyon bátrak, önfeláldozóak, de nem lenne bej, ha ezt dörgölnék folyton az orrunk alá. És ezzel amúgy sem teljes a kép! Sokan emlegették történeti hiányosságként, hogy nincs benne a krüpteia szertartása. Végül is benne van csak nem egy szegény helótát kell megölni benne, hanem egy kegyetlen farkast. Egyszerűen nem illett volna bele a koncepcióba, ha megmutatják a Spártaiak rosszabbik elnyomó és hódító oldalát. És van egy beszólás a filmben a narrátor által, ami már-már dühített! Annál a résznél, amikor Spártaiakkal tartó másik harcosok is elkezdenek harcolni és egyszerűen le „lelkes amatőrözik” őket! Már bocs, haver, de nekik szerintem nagyobb bátorság kellet kiállni a hazáért és szabadságért annak tudatában, hogy nem képzett harcosok, hanem egyszerű emberek. És senki sem hibáztatja őket, mert elmentek végül és nem mentek a biztos halálba! Emlékeztek az Elit alakultra „Miért is harcolunk” c. részére? „Glory, glory, hey, de ostoba halál! Glory, glory, hey, de ostoba halál!”. Persze, meghalni a hazáért nagyon romantikus és patetikus gondolat, de valójában azt mondaná mindenki, amit Winston Churcill, amikor a sportról faggatták: „No, thank you!”! (vagy ne magamból induljak ki?) J.Az is elég furcsa volt, amikor röhögcséltek a nyílzápor alatt, meg a laza almát zabálás a puffadozó hullatenger közepette! Már megint nagyon kemények vagyunk, de megint csak valószínűtlen! Félreértés elkerülése végett, nekem tetszik ez a film, de volt egy-két dolog, amin hunyorogtam! Még most is azt mondom, amit a 2. hozzászólásban ugyanitt, hogy szívesebben látnám ezt a filmet normál módón és történelmileg hitelesenelkészítve!

679. Gege 13 (2007-04-06 13:49.43)

"-This is madness... -No!This is Sparta" Qurvajó film!

678. Legisfalk (2007-04-06 10:10.38) - (válasz Agyas 677. hozzászólására)

Szerintem inkább hasonlít a Sin City-re, meg a Gyűrűk urára a 300. Bár a története tényleg közelebb áll a Trójához. Viszont nem értem, hogyan értékelhetsz egy olyan filmet, amit még nem is láttál.

677. Agyas (2007-04-06 10:04.46) - (válasz Legisfalk 675. hozzászólására)

Hát a troja is jo. ez meg szinte ugyan az. plusz olyan szinészek játszanak benne akiket még nem ismerünk. nem azért nézzük meg mert egy ismert színész játszik benne.

676. Agyas (2007-04-06 10:01.58) - (válasz Sav 673. hozzászólására)

szinkronosan vagy feliratosan? nekem meg lesz szinkronnal

675. Legisfalk (2007-04-06 10:01.25) - (válasz Agyas 674. hozzászólására)

És ez alapján máris 5 csillag? :)

674. Agyas (2007-04-06 10:00.22)

Még nem láttam de a demo alapján jo film lehet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

673. Sav (2007-04-05 20:29.02)

áhh most töltöm le dvd-re:)))

672. KongFan (2007-04-05 17:35.37)

Egy film az olyan hősökről akik akiknek nincs szuperereje mégis szuper tetteket hajtanak végre.

671. Sav (2007-04-04 22:23.14)

nagyon királyul sikerült film.PERFECT.persze aki történelmi filmre számít az csalódik de aki egy jókis akció-fantasy féle filmre annak bejön.Zack Snyder a sincityhez hasonlóan ittis beletett jósok vért de nemvolt vele gond mert iszonyújól sikerült!:)

670. Yanesz (2007-04-04 17:10.16)

nagyon jó film szerintem! nekem nagyon tetszett! k*vajó csatajalenetek vannak benne, a Prince of Persia trilógiára emlékeztet néhány közülük. nem utolsó sorban pedig ráadásul köze is van a perzsákhoz, csakúgy, mint a játéknak:D aki lusta olvasni a feliratot, az balf*sz... láttam részleteket szinkronosan is, de feliratosan 1000X jobb. + azok a tipikus spártai beszólások... azok joook de naon!! ---"Give them nothing, but take from them EVERYTHING!!!"--- ;) szal király film!!

669. Kinga (2007-04-04 16:35.35)

Csak most jöttem rá, hogy miért voltak mindiga mikor megnéztem ezt a filmet olyan kevesen a moziba. Azért mert feliratos és a népek nagy része analfabéta! Tehát ez senkinek ne lohassza le a kedvét, ha bemegy a moziba!

668. Peti777 (2007-04-04 15:36.00)

Nem baj hogy nem történelmi film,a lényeg benne a látvány és az akció.Abban pedig csillagos 5-ös.

667. Mr.scofield (2007-04-03 20:43.14)

ez a film csak hősökről szól!!!

666. Swen87 (2007-04-03 20:32.20)

Teljesen igazad van Stewe69

665. Stewe69 (2007-04-03 13:41.15)

Iszonyat jó film szerintem, csak azt sajnálom, hogy sokan azt hiszik ez történelmi film és elemezgetik a spártaiakat, perzsákat meg az orrszarvúakat. Pedig korunk legnagyobb képregénymágusának agyszüleménye csupán és az igaz hogy átvett néhány dolgot a legendák zűrzavaros világáből, mégis csak ő a szerző a szabadságával együtt. És iszonyat nézhető, élvezhető világot hozzott létre, csak kicsit kevés lett benne a jellem például engem jobban érdekelt volna a spártaiak hozzá állása a halálhoz, élethez. Na mindegy majd megnézek egy történelmi filmet is roluk.

664. Yanesz (2007-04-03 11:13.22)

ma fogom megnézni még.. alig várom:D:D

elejére ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2025-01-15 17:41	3033 hsz
Történelmi háttér	Ice Princess, 2016-03-21 01:07	34 hsz
Kérdések	Empire, 2014-08-06 09:54	74 hsz
Keresem	Langelus, 2012-09-29 22:35	1 hsz
Bakik, hibák a filmben	Logalenard, 2012-07-21 21:20	84 hsz
Download!!!	Langelus, 2012-04-14 22:48	35 hsz
ki a kedenc szereplőtök?	Gorgeous, 2011-05-25 23:00	93 hsz
A legjobb jelenet	Copfi, 2011-04-11 16:19	88 hsz

300 adatlap

Eredeti cím: 300

Évszám: 2006

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Gerard Butler, Vincent Regan, Lena Headey, David Wenham, Michael Fassbender...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- David Wenham - Vélemények

- Dominic West - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?

- Zack Snyder - Vélemények

- Rodrigo Santoro - Vélemények

- Peter Mensah - Vélemények