Fórum - Steven Seagal - Vélemények (33. oldal)

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 végére

84. Semprini (2008-03-06 21:57.45) - (válasz Mozibuzi 82. hozzászólására)

Hát jobb is, hogy nem írtál színészkedést! Az indokolatlan eufemizmus lett volna! XD

83. Billy costigan (2008-03-06 21:53.12) - (válasz Mozibuzi 82. hozzászólására)

Ne merészeld bántani a Csák Norisz család leszármazottját :D

82. Mozibuzi (2008-03-06 21:51.10)

Ha a 3.-4. filmje után abbahagyta volna a filmezést (majdnem azt irtam szinészkedést:))talán sosem tudtam volna meg hogy tehetség nélkül is évtizedekig ki lehet húzni ezen a pályán.

81. Johnny13 (2008-02-12 17:20.30)   - (válasz Norbitzki 80. hozzászólására)

Az IMDB szerint 1951 ápr. 10.

80. Norbitzki (2008-02-12 17:15.46)

Seagal honlapja szerint nem 1951-ben született, hanem 1952-ben.

79. Iceman009 (2008-01-20 01:41.35)

Lehet akármit mondani seagalra de inkább ő mint a balett harcos van damme vagy majomarc chuck norris,bár azt nem tudom miért ilyen pocsék nulla filmekben játszik mostanság.

78. Crazy (2008-01-09 11:34.43) - (válasz Betegszem 77. hozzászólására)

Mint a legtöbb akciósztárt.

77. Betegszem (2008-01-08 22:12.12)

Mindig csak játsza az észt. Amúgy nem kell utálni, csak túlzás hogy minden filmben olyan hú de erős gyereknek mutatják.

76. Master laster (2008-01-08 13:40.25)

Át kéne nevezni ezt a fórumot a Steven Seagal útálók fórumává!

75. Nexus6 (2008-01-08 06:58.49)   - (válasz Von Doom 74. hozzászólására)

Egyedül az Úszó erőd. Az is csak E.Eleniak cicijei miatt. Meg az a jelenet a kapitány kabinjában ahol Gary Busey nőnek öltözve, szivarozva, felháborodottan olvassa az aktájában, hogy pszihiáterre van szüksége. Fenomenális!!!

74. Von Doom (2008-01-06 10:12.45)

Nincs jó filmje. De nem is csoda

73. Bugi Jakab (2007-12-29 14:23.19)

2003 óta csak és kizárolag gagyi,nézhetetlen filmjei készültek,az elsö 6-8 mozija azért messze nem volt ennyire gyenge. hallottam olyan híreket h akkoriban összekülönbdözött a maffiával,és befenyitették h 5 filmet mindenképp meg kell csinálnia,különben baja eshet vmi pénzdolog volt az oka természetesen h ez igaz e vagy sem,és netán emiatt olyanok a filmjei amilyenek...fene tudja az biztos h egykori kedvencem éppen aktuális remekművét csak akkor helyezem a lejátszoba,ha röhögni akarok kár érte

72. Crazy (2007-12-20 07:01.03) - (válasz Tomcsi78 69. hozzászólására)

Ahogy mondják a zord külső aranyszivet takar.

71. Nexus6 (2007-12-20 00:35.49)

Egyszer össze kéne hozni Chuck Norrissal. Arra a filmre beneveznék. :)

70. Norbitzki (2007-11-09 15:56.38)

Szerintem a "Volt egyszer egy igazság" kifejezetten jó lett. Az újabb filmjei közül ez sikerült a legjobban. Sajnálom, hogy már nem Szakácsi Sándor a szinkronhangja.

69. Tomcsi78 (2007-09-28 07:50.11)   - (válasz Crazy 68. hozzászólására)

Megmentön csodalkoztam, hogy érzelmekre is képes egy kislany irant egy ilyen gorilla termetü, durva, verekedös karakter. De ettöl jo és különbözik a korabbiaktol. Régiekben, pl. Nico, fiatalon, vékonyan nem is latszik olyan akciohösnek, mint amiket müvel. Sebhelyek, Tüz a mélyben, Tisztitotüz -mar alakul.

68. Crazy (2007-09-28 07:19.21)

Még a régebbi filmjeit megnéztem{Nico,Ölve vagy halva}tetszettek is de a mostaniak nagyon szarok.Leutoljára a Megmentőt kezdtem el nézni de abbahagytam mert nem tudott a tv előtt tartani.

67. Szilvi74 (2007-09-26 12:35.34)

Borzasztó unalmas

66. Viki1080 (2007-06-26 20:37.59) - (válasz Ibolya 1962 65. hozzászólására)

Pedig az nagyon jó film,ne hari,de lehet h pont azért mert nem játszik benne Segal csak 10 percet

65. Ibolya 1962 (2007-06-26 20:28.29) - (válasz Tomcsi78 64. hozzászólására)

Köszi a felvilágosítást, de ép erről beszélek a többieknek én is, hogy Ő ezért olyan egyedi és a kedvencem. És ez az oka annak, hogy miért nem nézem meg a Tűzparancs-ot (aki nem tudná ebben hal meg az elején), mert sajnálom rá az időmet és nem szimpi a Kurogató Rasszel.

64. Tomcsi78 (2007-06-26 16:38.25)   - (válasz Ibolya 1962 59. hozzászólására)

Nezd, Ibolya: ezek nem tortenelmi filmek, hanem akcio. Neha muszaj hosunket egy picit emberfeletti erovel felruhazni, kulonben nem lenne benne semmi rendkivuli. Gondolj bele, pl: Seagalt kinyirjak az elso golyozaporban. (Bezzeg az o egy lovese is talal!) Ugy jobb volna?

63. Ibolya 1962 (2007-06-26 16:13.39) - (válasz Master laster 60. hozzászólására)

Mit nem értesz egészen?

62. Ibolya 1962 (2007-06-26 16:11.15) - (válasz Viki1080 61. hozzászólására)

A cime: A hazafi Nem tom miért kételkedsz a gyógyteákban mivel köztudott, hogy pl: a kamillatea gyógyítja az arc,- és homloküreg gyulladást, vagy a hagymatea a megfázásra és a hurutos gyulladásra jó, már ha +tudod inni. Mivel elfogult vagy nem tudtad tiszta fejjel nézni a filmet, mert ha nem vetted volna észre 1 idős indián is szerepelt benne és ők a sámánhoz fordulnak és a gyógyszerek helyett a természet patikáját vagyis a gyógyfüveket használják. Mint pl: a kövirózsa is nagyon jó a fülgyulladásra a felszurás helyett (kiméletesebb gyógymód).

61. Viki1080 (2007-06-26 05:00.02)

Én azt nem értem,h néhéányan miért tartják színésznek,mikor nem az...de gopndoloma fanok most szitkoznak valamikor egyszer megnéztem valmi filmjét a címét nem vágom,valami vírus van benne amit mindeki elkap,de valami gyógytea a legjobb gyógyszer rá...nahhh érdekes módon a tea még a náthát sem gyózi le szal nem igazán értettem a forgatókönyv író logikáját Segalon meg jókat röhögtem mert minden jelenetben ugyanaz van az arcán: a megbántott kutya arckifejezés...harcművésznek lehet h jó(bár ezt is kétlem) de hogy színésznek....

60. Master laster (2007-06-26 02:08.09)

Ezt most nem egészen értem.

59. Ibolya 1962 (2007-06-25 22:53.48)

Ezek után szeretnék én is hozzászolni. Kiváncsi lennék rá, hogy hány ember van a valós életben akit elöször félholtra vernek és ezek után talpra áll és mindenkit végigver, mert a többi akcióhös ezt a maszlagot akarja veletek elhitetni EGYÉTEK ( jó étvágyat hozzá ) én maradok a földön és az emészthető kajáknál ezért marad a kedvenc szinészem és álmaim lovagja Ő Steven Seagal. Akinek + nem tetszik se Ő se a filmjei azoknak nem muszáj nézniük.

58. Su-30mk (2007-06-19 13:13.13)   - (válasz Master laster 56. hozzászólására)

OFF Ez igaz, én zsigerből senkit sem utálok, arra rá kell szolgálni...:-) Ha vki szórakoztat, mert mondjuk van jó filmje(is) és szimpatikus amit és ahogyan csinál, akkor meg egyenesen szeretem, így vagyok Steven Seagallal is.

57. Angicica18 (2007-06-19 09:45.28)

Én bírom.Mert olyan nyugis,és nem nagyképű. :)

56. Master laster (2007-06-19 09:35.04) - (válasz Su-30mk 55. hozzászólására)

Na végre valaki, aki nem zsigerből utálja Seagalt.

55. Su-30mk (2007-06-19 02:58.21)

Ma olyanom volt, hogy Seagalt szeretnék nézni, így megtekintettem a Tűz a mélyben-t. Röpke vélemény: Seagal tényleg elég zsenge színészileg, de szerintem nem is akar ő többet nyújtani és nem erőlködik hogy komolyabb színészi babérokra törjön. Úgy elvan ebben az akcióhős és világmegváltó szerepben. Ezért nagyon sok filmje egy lére megy és hát a művek forgatókönyvei sem kényeztetik el tegyük hozzá (pl. a világ legnagyobb immunológusa az egyikben jjaajjj), és valóban: elég sok közülük egyszerűen nézhetetlen annyira gyenge és sokszor olyan "én kérek elnézést" érzésem van mikor ezek közül látok -ill. belenézek pontosabban. Nem is értem sokszor, hogy a fenébe lehet ilyen produktumra rábólintani, hogy na igen, kész, ez az, jól sikerült. Vagy "ők" nem látják mennyire borzalmas a végeredmény? (ez másoknál is van persze így, de Seagalnál azért többször előfordult már.) DE> Azért ez a Tűz a mélyben nem volt egy rossz film, Kris Kristofferson + Harry Dean Stanton(!)ismertebb arcával megfűszerezve. Én élveztem a filmet, jó stílusa van Seagalnak. És komolyan elismerésre méltó a harcművészeti tudása. A film zenéje is jó, a legtutibb mikor a Mannish boy-ra kapja szét a bárban a végén a fickókat. Tetszett az operatőri munka meg valahogy az egész amerikai kisvárosi miliő. Meg elhittem, hogy ő itt most a természet-kisváros-női szív megmentője, szóval ez most olyan hitelesen jött át. Talán a legjobb filmje ez lehet, de amit én láttam azok közül biztosan. A Tűzparancs is jó, bár keveset szerepel, meg az első filmjei közül amit Andrew Davis(!) rendezett, azt hiszem Nico ott a neve. Félek, hogy már nem lesz több jó filmje, legalábbis az utóbbi pár év "felhozatala" erre enged következtetni. Ő is közeledik már lassan-lassan a 60-hoz...

elejére ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2024-02-17 09:52	1044 hsz
Pisti ámokfutása	Entersp, 2021-06-02 12:25	1 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-17 09:24	5 hsz
Legjobb filmje( i )	Roy Munson, 2016-12-17 17:19	45 hsz
ki ért velem egyet?	'-.- Gerilla '-.-, 2014-01-28 21:29	27 hsz

Steven Seagal adatlap

Született: 1952. április 10. (73 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Törvények felett (2019) - A főparancsnok (2019) - Elkopott értékek (2018) - A kínai kapcsolat (2017) - Élve vagy ölve (2016)

További információk

Filmes fórumok

- Lángoló jég - Vélemények

- Tisztítótűz - Vélemények

- Az idegen (2003) - Vélemények

- Machete - Vélemények

- Száguldó erőd - Vélemények

- Nico - Törvényen kívül - Vélemények

- Szemben a nappal - Vélemények

- Hantahíradó - Vélemények

- Steven Seagal - Az igazságosztó (sorozat) - Keresem

- Steven Seagal - Az igazságosztó (sorozat) - Vélemények