Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 22:50 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 22:55 |
A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 23:15 |
Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tisztítótűz - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények |
Rock zene |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A csapda |
Alice Taglioni |
66. Törölt felhasználó (2011-01-20 14:58.01) - (válasz Polixeni 64. hozzászólására) |
Egyetértek. Ruth mondhatni, hogy valamilyen szinten lecsapta Tommy D-t Kathy H kezéről gyerekkorukban. De a felnőtté válásnál már kellett volna legyen annyi erő Tommy-ban, hogy odamenjen Kathy-hez, és lépjen. Mindhárman tudták mi az igazság, mik a valós érzelmek, mégis évekig húzták egymást. Talán azért, mert nem akarták megbántani a 3.-at ezért inkább stagnáltak, vagy csak azért mert egyszerűen gyávák voltak. Aztán amikor már Ruth eldöntötte, hogy összeilleszti a két felet, ott a parton valóban mintha sértődött lett volna a két fél, pedig ahogy mondod, senki nem volt kényszerítve. Talán azért is haragudtak, mert csak akkor, amikor Ruth már nagyon rossz formában volt, csak akkor tette ezt meg, egészségesen nem. Persze ez valamilyen szinten érthető, hiszen ők tudják, nem élhetnek normális, hosszú életet, ezért én is kihasználnék mindent és mindenkit, értem ezalatt azt, hogy a helyében én is mint a nyulak.:) Ezek az apró részletek is azt mutatják, mennyire emberek ők is, hibákkal, szeretettel, érzésekkel, tokkal-vonóval. A színészeket meg már kiemeltem, nagyrészt miattuk olyan hiteles. Ettől függetlenül még mindig nem tudom hányasra osztályozzam, most tényleg nekem is napirendre kellene tűznöm az újbóli megnézést. Csak ezek a rohadt vizsgák.:S
Mellesleg, mekkora poén lett volna, ha Tommy D és Kathy H helyett az a nevük, hogy Erica C és Robbie D. :) |
65. Csernakakos (2011-01-20 07:00.58) - (válasz Polixeni 64. hozzászólására) |
Szia!
Üdvözlünk körünkben! :) Nagyon érdekes a felvetésed, ebbe még nem gondoltam bele, és amúgy is alaposan kijárna már egy újranézés (egyszer láttam a filmet). Egyelőre annyit tudok mondani, hogy az erősebbeknek alávetett gyengébb emberek hajlamosak mindenféle gondot és felelősséget az erősebbre hárítani, mert így könnyebb az élet és nem kell elszámolnom a saját lelkiismeretemmel... De most nem teljesen a filmből indultam ki, ez inkább csak a mindennapi megfigyelések egyike. :) Jobb lesz, ha megnézem a filmet ismét, aztán reagálok bővebben. |
64. Polixeni (2011-01-20 04:05.46) |
SPOILER
Sziasztok! Nekem egy kedves barátnőm mutatta a filmet már lassan egy hete, azóta vagy 4szer láttam:) Rögtön sejthetitek, hogy nagyon tetszett a film. Gyönyörű képek, beállítások zseniális hangulat. Viszont egy kis kritika, engem mérhetetlenül felbosszant az a jelenet, amikor Ruth a parton elmondja, hogy mennyire bánja a tettét etcetera és Kathy se néz rá, Tommy is olyan sértődött arccal, kicsit flegmán játszik \'Ruth a gonosz, aki tönkretette az életünket\' pedig azért nem arról volt szó, hogy Ruth kényszerítette hogy vele legyen. És több jelenet van ahol inkább Kathy alakítja úgy a beszélgetést, hogy Tommy nyögje már ki, hogy őt szereti. Aztán elmarad a csoda. Első nézésre persze nem így láttam:) Ezt hogy látjátok? És egyben a legigazabb mondat, amit életemben hallottam és emiatt maradtam utána olyan "üres": "we all complete, maybe none of us really understand what we\'ve lived trought or feel we\'ve had enough time" szerintem akármikor hal meg egy ember, mindig azt érzi, hogy nem volt elég... |
63. Cantri (2011-01-17 10:31.31) - (válasz SUHANCÉLET 62. hozzászólására) |
Még nem is hozták nyílvánosságra az Oscar jelölteket. Bár könnyen meglehet, hogy így lesz ahogy írtad. |
62. SUHANCÉLET (2011-01-17 02:44.38) |
Ez a film simán Oscart érdemelne.
Nem értem miért nem jelölték. Azt talán mondanom se kell, h Keira ismét csodálatos volt...bár itt elsősorban a story vitte a prímet. Elég kemény film volt, nekem nagyon tetszett!!! |
61. Liz-i (2011-01-16 20:59.38) |
Nagyon nyomasztó, de nagyon jó film. Csak azért nem 5*, mert nálam a Ház a ködben az, ebben a műfajban, és ez nem üti meg az én szememben azt a mércét. |
60. Csernakakos (2011-01-16 11:26.21) |
Ez a film nem jelölhető Oscarra? Úgy tudom, nem vetítették kellő mennyiségű moziban. Olvastam, hogy azért sem vetítették országosan, mert a limitált vetítések alkalmával szinte csak nők ültek be a filmre... Nem értem miért. Ennek a filmnek semmi köze a nyálromantikához, a poszterek sem azt közvetítik (bár az előzetes már annál inkább..). Á, nem tudják, miről maradtak le.
Azt viszont bánnám, ha még jelöléseket sem kapna. Igazán megérdemelné a figyelmet. Bár aki fogékony az ilyen filmekre, ahhoz úgyis eljut. |
59. Csernakakos (2011-01-16 11:15.07) - (válasz Mekare 56. hozzászólására) |
SPOILER
Ez engem is megdöbbentett, aztán azt juttatta eszembe, amit Roger Ebert is leírt a kritikájában a gyerekekkel kapcsolatban (lentebb bemásoltam). A Madame sem véletlenül nem ajánlotta fel a film végén kettejük számára, hogy ne fejezzék be a szervadást. Teljesen elhivatottak voltak, és tudták ők is, mások is, hogy nem emberként vannak a világon, hanem eldobható szervadományozó gépek. |
58. Birka78 (2011-01-14 20:37.20) - (válasz Törölt felhasználó 57. hozzászólására) |
Az biztos, én is egy csomó mindent rosszul írok vagy elgépelek, lesz miből csemegézned. :) |
57. Törölt felhasználó (2011-01-14 20:27.54) - (válasz Birka78 55. hozzászólására) |
Ouch!:) Lesz még revans.:) |
56. Mekare (2011-01-14 20:13.25) - (válasz Csernakakos 52. hozzászólására) |
Engem megrázott (persze mellette azért nagyon tetszett is) mennyire nem érdekelte őket, oké h erre készült egész életében,de azért hogy az orvosok, nővérek is úgy hagyták ott, mint egy megunt operációs társasjátékot, az nagyot dobott rajta. pedig hihető, csak dühítő is |
55. Birka78 (2011-01-14 20:00.06) - (válasz Törölt felhasználó 53. hozzászólására) |
Rendben, akkor legközelebb írd egybe azt, hogy magyartanár, ha magyar szakosról van szó, mert a magyar tanár az lehet matematika szakos is akár... Bocsánat, nem hagyhattam ki. :D |
54. Valentino (2011-01-14 19:28.04) - (válasz Csernakakos 52. hozzászólására) |
Ó igen, így már világosabb. :D Bizony, nem kevés reflexiót lehet így felfedezni. Így az ominózus kiáltásban is, nem csak érzelmi kitörést, hanem karakterértelmezést is fel lehet fedezni, és az idő múlásának érzékeltetését is (ugy-e Tommy gyerekkori dührohamára elég kontrasztosan hat csendesen sóvárgó felnőttkori énje, aztán sorsuk tudatában ismét visszatér ez a viselkedési reakció) - mindez megannyi gondolat után kiált nekem, amit lehetetlen megfogalmaznom.
(Kik voltunk, mivé leszünk, korlátaink függvényében mennyire bontakozunk ki, egyáltalán milyen sémákon működik a hosszú-lassú halál fogalmaként értelmezett életünk...?) uhh. :D |
53. Törölt felhasználó (2011-01-14 19:19.03) - (válasz Birka78 45. hozzászólására) |
De nem mindegy, hogy ki javít ki. A nyelvtanomat egy magyar tanár bármikor.:) |
52. Csernakakos (2011-01-14 18:55.32) |
SPOILER
Valentino, konkrétan arra gondoltam, ahogy elmélyülten hallgatja a zenét, és mikor kinyitja a szemét, mindkét esetben ott áll előtte félárnyékban Ruth. Csak az imént nem fogalmaztam érthetően. De maga a szám is nagyszerű volt, mutatja a készítők maximalizmusát. Az üvöltés is hasonló az előbbi jelenethez, mindkettő kétszer következik be, erős visszacsatolásokkal a múltra.. Mekare: Azt néhány percig nem voltam hajlandó elfogadni. Nagyon egyszerűen következett be, mindenféle emelkedettség nélkül, ez pedig annyira nem jellemző az utóbbi évek drámáira, hogy beleringattam magam a tudatba, hogy valaki más feküdt a műtőasztalon. Persze egyértelmű volt a dolog.. A két lány kapcsolata talán az egyik legárnyaltabb elem a filmben. Kimondatlan ellentétek, mélyben húzódó konfliktusok tarkítják kettejük közös életét (újfent a zenehallgatás és miegymás), de a szükségben mégis ott van egyik a másik mellett. Ez a jelenünkre nézve inkább fantasy-elem, és ezt sajnálom nagyon. Tudva azt, hogy életed szinte legelején meg fogsz halni, olyan értékekkel tölthet fel, amit nagyon kevesen ismernek - alkalmaznak - a való életben.. |
51. Mekare (2011-01-14 14:02.20) |
Spoiler
Nekem is ezek voltak, amiket írtatok, és még Ruth halála |
50. Valentino (2011-01-14 13:54.09) - (válasz Csernakakos 49. hozzászólására) |
Igen, az a dal nekem is meghatározó volt. Számomra mindig van valami emelkedett abban, ha egy film címe elhangzik a cselekmény során. Ezúttal egy meglepetés dalt kaptam. Egy másik ilyen momentum Tommy kifakadása, miután kiszáll a kocsiból. Legszívesebben vele üvöltöttem volna... |
49. Csernakakos (2011-01-14 13:21.55) |
Nem tudom, ki az a Vajó Peti, de a saját nevemben köszönöm, hogy teleoffoltátok a topikot. Mi lenne, ha ezt a hozzászólást követően (reagálást nem kérek) a filmre koncentrálnánk? Van itt néhány topik (Az órák, Az út), ahol még létezik eszmecsere, és jó lenne, ha ez a topik is a gondolkodás színterévé válhatna.
Köszönöm mindenkinek! SPOILER lehetséges Valentino: A könyvet nem olvastam, de róla egy cikket igen, és abban épp azt fejtegették, amit te leírtál. Félszavak, kimondatlan dolgok... Engem ez csak egyszer zavart a film során. És valóban jó, hogy nem a sci-fi-re hegyezték ki a dolgot. Sokkalta hatásosabb, hogy időről időre csipog a már jól ismert azonosító műszer. Arányos film minden tekintetben. Kérdés mindenkihez: volt olyan pillanat számotokra, ami kimagasló volt (még a kimagaslók között is)? Nekem ilyen volt az, mikor Kathy meghallgatja a Bridgewater-dalt, és az azt követő másodpercek. Zseniális momentum, míg élek el nem felejtem. |
48. Valentino (2011-01-14 13:18.26) - (válasz Birka78 47. hozzászólására) |
Igen, van egy kis science fiction beütése. De minimális. |
47. Birka78 (2011-01-14 13:09.25) - (válasz Valentino 46. hozzászólására) |
Jaj... Disztópikus koncepció... :D |
46. Valentino (2011-01-14 12:55.33) |
Valami kolosszális és furcsa mód működik ebben a filmben a titkolózás, ami egyfajta disztópikus koncepciót takar, és pont ettől válik olyan tudatosan sivárrá. A szavak talán már itt primitívek, hogy ezt megfogalmazzuk - ha megpróbálnám, akkor azt mondanám a film tökéletesen immitálja annak az életvitelnek az ízét, zamatát, amikor csak egy érzelmi fátyol áll élet és halál között, és idő kérdése, amikor ez a labilis valami össze nem omlik,és el nem vész teljesen ebben az ürességben. Nagyon tudom méltányolni hogy ezúttal a misztikumot úgy látom megelevenedni, hogy nem érzem szükségét a brainstormingnak meg spekulációnak... Az igaz emberi érzelmekkel kell azonosulnunk, még akkor is ha annyira őszintén beszélnek véges mivotukról, hogy az már kínos. |
45. Birka78 (2011-01-14 09:56.10) - (válasz Törölt felhasználó 44. hozzászólására) |
Látod, téged sem zavar, ha kijavítanak. :D Lebuktál! |
44. Törölt felhasználó (2011-01-14 00:32.04) - (válasz Birka78 43. hozzászólására) |
Nagyon örülök, hogy kijavítasz, nem voltam benne biztos, hogy helyes.:) |
43. Birka78 (2011-01-14 00:23.24) - (válasz Törölt felhasználó 41. hozzászólására) |
Itt viszont nem kell az első az névelő, elég a nagybetűvel írt Az. :D (Bocs, csak az előbb te érdeklődtél.) |
42. Törölt felhasználó (2011-01-14 00:22.15) - (válasz City225 39. hozzászólására) |
Na igen, megelőztél.:) |
41. Törölt felhasználó (2011-01-14 00:21.45) - (válasz Birka78 38. hozzászólására) |
Én is!:) Vagyis leszek. Remélhetőleg.:) De most már nem mocskolom tovább off-fal ennek a filmnek a topikját, nem ezt érdemli. Ez a mélyenszántó gondolatok tárháza kéne legyen, akárcsak a Szemekbe zárt titkok és az Az út topikja.:) |
40. Birka78 (2011-01-14 00:20.39) - (válasz City225 39. hozzászólására) |
Majd jön Vajó Peti, fölénk ír vagy tíz hozzászólást, és mindjárt ő lesz a hibás. :D |
39. City225 (2011-01-14 00:19.43) |
Nyakon leszünk vágva a sok offolásért asszem:D:D |
38. Birka78 (2011-01-14 00:18.51) - (válasz Törölt felhasználó 37. hozzászólására) |
Khm... Csak óvatosan a mondatokkal, én bölcsész vagyok! :D |
37. Törölt felhasználó (2011-01-14 00:18.05) - (válasz City225 35. hozzászólására) |
Nincs miért bocsánatot kérned, anno én is azt mondtam, "ezek egész nap csak filozofálnak és semmit sem csinálnak". És ez majdhogynem így is van.:) |
Vélemények | Lifeisamovie, 2022-01-01 15:25 | 246 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Ne engedj el! adatlap |
Eredeti cím: Never Let Me Go |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Mark Romanek |
Szereplők: Andrew Garfield, Keira Knightley, Carey Mulligan, Charlotte Rampling, Sally Hawkins... |
További információk |