Fórum - Ne engedj el! - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

156. Csernakakos (2012-03-03 18:41.01) - (válasz Miss bambi 154. hozzászólására)

A hátam borzongott, amíg olvastalak. SPOILER Ugyanígy éreztem, azt hiszem, én is értettem Ruth-t (talán még azonosultam is vele?), és számomra is a legmélyebb mélypont volt, amikor - ha jól emlékszem, Kathy H. említi -, hogy meghalt. Azt hiszem, abban a percben olyan űrt éreztem, amit mozgókép alatt kevésszer.

155. Csernakakos (2012-03-03 18:36.13) - (válasz Miss bambi 154. hozzászólására)

Megnézted? Nem bírok magammal, rögtön olvaslak!!!

154. Miss bambi (2012-02-24 10:46.34)

SPOILER: Kazuo Ishiguro remek könyve alapján készült filmadaptáció , mely úgy érzem remekül sikerült. Egyrészt elég jól visszaadta a könyvet, másrészt meg a kiváló színészek játékának, alakításának is köszönhető ez az egész. Az egész filmnek mindvégig volt egy nyomasztó hangulata, legalább is ezt éreztem, mintha tudná az ember, hogy nem számíthat semmi jóra, semmi happy and-re, amiről a végén persze meg is bizonyosodik sajnos. A zene, a képek, a szereplők arca mind-mind ezekről a jelekről árulkodott. Szokták mondani, hogy a remény hal meg utoljára, nos ez itt is így volt, reménykedtek mindvégig, hogy talán.., talán kapnak egy esélyt ők ketten( Kathy és Tommy), még ha csak kis időre is, de legalább addig is együtt lehetnek ,hisz elpazarolták az éveket, azok csak úgy tovatűntek, hiába voltak karnyújtásnyira egymástól, de mégsem voltak együtt. Mintha azt sem tudták volna, hogy hogyan kellett ezt rendesen csinálni, szeretni egymást, elmondani a másiknak amit éreznek, mert mindig is irányítva voltak, megmondták nekik, hogy mit csináljanak, mire termettek, mit szabad és mit nem, önálló akarat itt nem volt. Ebbe bele is törődtek, nem volt más választásuk. Mit is lehet várni egy olyan embertől, pl. egy nagyobb elhatározást, aki még egyedül sem képes rendelni egy éttermi étlapról ,mert nem tudja, hogyan kell. Születésük óta egy burokban voltak Hailsham-ben, ami egyrészt védte őket, egyrészt meg megfosztotta az élet adta lehetőségektől, nem váltak a részévé, nem lehettek szabadok, olyanok voltak mint a rabok, néha már olyan érzésem volt, mintha csak egy tárgyak lettek volna, akit ha eljön az idő ,előveszünk és használjuk, kipréseljük belőle amit csak tudunk, amire jó, utána meg egyszerűen eldobjuk. Pedig Ők is olyan emberek voltak mint mi, csak nem nézték és néha nem is kezelték annak őket.Minden embernek van lelke,azzal születünk, még ha egyeseknek nem is tűnik úgy. Nem vagyunk élettelen gépek, ver a szívünk, van pulzusunk, vér folyik ereinkben és van testhőmérsékletünk.Hailsham-ban is ilyen emberek voltak, ezen tulajdonsággal mindegyikőük rendelkezett, viszont a saját sorsukat mégsem ők határozták meg. Volt egy bizonyos cél melyre születtek, mely már születésük előtt eldőlt, nem is tudtak volna ellene mit tenni,bár azt sem tudták, hogy hogyan kell. Az ember sosem tudhatja előre,hogy mi lesz a végzete, ők viszont tudták, ez még rosszabb, mert így kísért mindvégig, addig amíg bevégezzük. Tommy Ruth által duplán irányítva volt, szinte behálózta a fiút,mert szeretett volna egy társat magának, akihez tartozik, akivel mindvégig együtt lehet, pedig tudta, hogy ez nem szerelem,mert érezte, hogy Tommy már gyerekkoruk óta Kathy-vel sokkal mélyebb barátságot alakított ki,ezért a saját személyével egy falat emelt közéjük. Valahol meg is értem tettét és bevallom nem is hibáztatom ezért, főleg ezért sem,mert mikor már közeledett a sors által rászabott feladatra,akkor közölte kettőjükkel, hogy mit miért is tett,és próbálta Tommy-t és Kathy-t egymás felé terelni, még arra a kis időre is ami még hátra van. Számomra Ruth halála volt a mélypont, ahogy látszott ott kiterítve, egy élettelen test, egy „üres szoba”, teljesen egyedül, úgy, ahogy talán mindvégig is érezte magát-e világon, borzasztó volt ezt látni.Ennyi volt egy emberi élet…,gondoltam. Keira Knightley alakítása teljesen lenyűgözött, szinte olyan volt mintha Én lettem volna Ruth, annyira jól alakította ezt a szerepet, teljesen a hatása alá kerített. Kathy, azaz Carey Mulligan is remek volt Andrew Garfield-el együtt.Az ő hármuk alakítása tette olyanná ezt a filmet, melyet szerintem az író is megálmodott, illetve leírt a könyvében, és ezt mind a szemünk elé tárták ők hárman ..,Ruth.,Tommy, és Kathy képében.

153. Miss bambi (2012-02-18 14:40.27)

Olvastam a könyvet,csak utána néztem meg a filmet,szóval tudtam,hogy mire számíthatok..,és mégis.... ...leesett az állkapcsom a végére,letaglózott,hanyattvágott,elgyengített,és egy bazi nagy ürességet éreztem magamban,szomorúsággal vegyítve,pont úgy mint Ruth. A film csodálatos,csodálatosan mély és fájdalmas is egyben.

152. Mono62 (2012-01-05 17:08.57)

Annyi véleményt leírtok, megannyi szubjektív látásmód.De , hogy kinek mi tetszik és mi az értékrendje teljesen egyedi.Ez egy szép és értékes film a számomra.Mitől jó?Tudunk róla beszélni,megdöbbentő.akár igaz is lehetne...de film.

151. Paktum (2011-11-25 14:33.06)

A film a megnézése után jöttem rá, hogy milyen nagyszerű volt. Közben...nem is tudom... vártam a jól berögzült kliséket, hogy fellázadnak és megszöknek és győz a szabadság mindenek felett. Pont amiatt volt olyan hatásos, hogy semmi ilyesmi nem történt benne, és a néző utána magában fortyog, hogy miért???? Szerintem nagyon is hihető a dolog, mert például ott vannak az öngyilkos merénylők: ők önszántukból vetnek véget az életüknek és ölnek meg másokat a vallásukból, a neveltetésükből és a körülményeikből kifolyólag. Szóval sok mindent el lehet érni neveléssel, és talán direkt nem mutatták meg, hogy miért is fogadják el sorsukat, ( esetleg be voltak programozva genetikailag, vagy valami beépített chip, ami felrobban, ha szökni próbálsz, vagy átmosták az agyukat gyerekkorukban stb, stb). Azért olyan felkavaró ez az egész, mert homály fedi a miérteket és még csak kapaszkodót sem adtak a szabályok megértéséhez.

150. Musette14 (2011-08-16 14:25.26)

Nem piszkálásból, de már megint egy hiba... Sally Hawkins játsza Miss Lucy-t nem? Vagy tévednék :/

149. Gobo10 (2011-07-27 14:48.41)

Az ember ösztönösen szabad akar lenni. Velünk született. Bocsi, de nem tudom megérteni miért nem próbáltak megszökni. Bár a könyvet nem olvastam, és tudom, hogy másként nevelték őket. De ha ugyanolyanok, mint az emberek, akkor a szabadságvágyuk is meg kellene hogy legyen bennük, nem?? Vagy amikor elmentek a városba, nem akarták ugyanazt csinálni, mint a többi ember? Inkább visszamentek a tanyára, és várták, hogy sorsuk beteljesedjen!? Amúgy tetszett a film, de ezzel valahogy nem tudok azonosulni...

148. Szupanni (2011-07-19 22:34.09)

Ez a film elképesztő volt. Még nem olvastam az előttem véleményezők hozzászólásait (és egyébként az eredeti m űvet sem olvastam), de én nagyon élveztem. Bennem szépen lassan bontott ki egy a történet felé való döbbenettel és hitetlenséggel vegyes ráébredést a saját érzéketlenségemre. És a film végére már nagyon bántott ez az 'immunitás a halálra', ahogyan Carey Mulligan karaktere fejezi ki magát. Ami a legjobban tetszett az egészben maga a történetvonal után, az az volt, hogy nem a jövőben helyezte el, hanem már megtörténtnek tekintette. De egyébként megkapónak találtam a gyerekek bizonytalan szerelmét, aztán a gyerekek különös és megdöbbentő ármányát. a már fiatal hármas tudatlansága a külvilág felé is igazán... bájos volt, ha így kifejezhetem magam - hátborzongató, de bájos. És szerintem az egész filmre igaz ez. A dalt (Never let me go) a szívembe zártam :) üdv., Szupi

147. Cantri (2011-07-04 22:02.29) - (válasz Szubjeltiv 143. hozzászólására)

SPOILER! Szerintem az iszlám öngyilkos terroristák példával szolgálnak, hogy ha egy gyereket a kezdetektől fogva a halálra nevelnek, akkor az nem hogy elmenekül inkább "örömmel" várja a megtisztelő halált. Valami ilyesmiről lehet szó itt is, teljes agymosás, eszükbe sem jut elmenekülni a céljuk elől - amire az ő olvasatukba is - teremtve lettek.

146. Dorca (2011-07-03 22:17.59)

Jól sikerült a film, de a könyv azért fokokkal jobb.

145. KicsiRéka (2011-06-28 13:21.04) - (válasz Szubjeltiv 143. hozzászólására)

Khm. Inkább te beszélsz butaságokat. Szokták mondani, az vagy amit megeszel. Ezek gyermekek, születésüktől fogva a filmben elhangzó eszmék alapján vannak nevelve, teljesen elzárva a külvilágtól.Fogalmuk nincs arról mi az hogy lázadni vagy kiállni magukért, hiszen az adományozást úgy állítják be nekik mint valami szent dolgot, amivel jobbá teszik a világot. Egy kívülálló meg valószínű nem fog odamenni, hogy te hallod, mekkora hülyék vagytok, meghaltok értünk,mikor mi le se szarunk titeket? Az ember már csak ilyen önző. Amúgy meg, a filmből nem csak ez kéne hogy lejöjjön sztem.

144. Törölt felhasználó (2011-06-17 02:47.19) - (válasz Szubjeltiv 143. hozzászólására)

Milyen oktatásban?:) Ezt remélem nem gondolod komolyan. Téged mire tanítottak általános iskolában? Tudod az első 6 év neveltetését otthonról viszi az ember, élete végéig. Amit a gyereknek mondanak, ő azt elhiszi. Ezek az emberek már csak felnőttként csatlakoztak először úgymond a társadalomhoz(persze csak részben), lelkileg csonkák, nem tudják milyen az, teljes életet élni. Ha születésedtől kezdve tizenéves korodig azt mondják neked az ég zöld, attól az lehet még kék, te azt zöldnek látod. Buta embereknek való film? Ezek szerint vagyunk itt egy páran.:)

143. Szubjeltiv (2011-06-16 22:10.55)   - (válasz Nyakkendősparaszt 85. hozzászólására)

A film emiatt hiteltelen. Lóg a semmiben a sztori. Lélektanilag teljesen hibás az egész. Más: milyen oktatásban részesülnek, minek tanítják őket? Főleg mire? Hogy szépen feküdjenek majd a műtőasztalon? Nem elég, hogy megölik őket, még szenvedéseken, fájdalmakon is átmennek.Ezek meg szépen tűrik, mint a birkák. Illetve hülyeség, még a birka sem megy önként a vágóhídra. És még egy. Egy filmnek nem feltétlenül kell állást foglalnia, de hogy fel sem vetődnek a filmben problémák, az már a vicc kategória. Lehet, hogy nem szép dolog amit mondok, de ez buta embereknek való film. Akiknek elég, hogy a filmnek érdekes hangulata van, szépen van fényképezve és jó a zenéje, remek alakításokkal, meg olyan érdekes az alapötlet. Egyébként meg akik önként mennek a vágóhídra azokat még sajnálni sem lehet, nem hogy azonosulni velük. A rendező vagy tényleg hülye, vagy a nézőket nézi komlett idiótának. Az eredmény szempontjából mindegy, hogy melyik az igaz.

142. Csernakakos (2011-06-11 13:36.12) - (válasz Nort 141. hozzászólására)

"Jó film, bár eléggé szomorkás volt." És az egyik kizárja a másikat?

141. Nort (2011-06-07 17:22.26)

Jó film, bár eléggé szomorkás volt. Külön tetszett Carey Muligan, és a film zenéje.

140. Anita_1234 (2011-06-07 13:39.43)

elgondolkodtató mindenesetre, megéri megnézni

139. Lili Jane (2011-06-02 14:06.05)

Azt hiszem, valamennyiünk életéről szól a film. Arról, hogy egy bizonyos idő kiszabatott a számunkra. Aztán el kell mennünk. Legalábbis nekem ezt mondta.

138. KicsiRéka (2011-06-02 12:45.01) - (válasz Csernakakos 137. hozzászólására)

köszi:) igazából kb másfél hete néztem meg, de most jutottam el odáig, sőt, még most se teljesen, hogy meg tudjam fogalmazni mit adott a film.

137. Csernakakos (2011-06-02 12:37.29) - (válasz KicsiRéka 136. hozzászólására)

Gyönyörű gondolatok! Ez nagyon tetszett.

136. KicsiRéka (2011-06-02 12:30.27)

Az emberek szeretnek Istent játszani, ez nem is kérdés. Azt mondják, Isten saját képmására teremtette az embert. Vagy az ember mintázta önmagáról az isteneit? Erről sokat, sokáig lehetne vitatkozni. Egy biztos: milyen joga van valakinek is ahhoz, hogy istenként játsszon életekkel? Madame=Isten. Tömören így értelmeztem a filmet. Milyen volt a madame? Reményt adott, aztán elvett. Életeket teremtett,aztán vett el, hogy vele megmentsen másokat. Könyörtelen volt, de a jó szándék vezérelte. Elhitette, hogy az életnek értelme van, bármilyen rövid is adatott neked. Az igazságtalanságot is igazságként vázolta fel. Vagy mégsem? Volt egy olyan film, hogy a Sziget. Akaratlanul is az jutott eszembe, bár az ha lehet így fogalmazni könnyedebb. Ott lázadtak, itt beletörődtek a sorsukba, beletörődtek a felsőbb hatalom akaratába- ha fogalmazhatok így. Beletörődtek, mert kiskoruk óta egy bizonyos szellem szerint nevelkedtek, és gyakorlatilag várták azt, meghalljanak, "hogy adományozzanak", az ő szavaikkal élve. Aztán más részről, itt van egy szerelmi háromszög, három sors találkozása, teljesen emberi, gyarló, ragaszkodó, tele hibákkal. De ugyan ki nem vétett hibát, ki nem volt önző, ki nem bántott meg másokat, szedte el a férfit a másik elől..és akkor fel lehet tenni a kérdést, mennyire emberek ők, és mennyire vagyunk emberek mi, akiknek az életéért élnek ők. Ők jobbak voltak mindenkinél, hiszen az életüket áldozták fel azért, hogy mások élhessenek. Bár, ha valakit kiskorától egyetlen célra nevelnek, nem nagyon fog kételkedni, beletörődik a sorsába. Szívszorító volt nézni azt, hogy az emberi elme mennyire tud harcolni azért, mennyi kombinációra képes, hogy a test életben maradjon. Tommy végső elkeseredése a rajzok, a galéria, aztán a szomorú valóság. Hirtelen nem is tudok többet írni, még össze kell szednem egy kicsit a gondolataimat. Nagyon erős, nagyon jó film. Nekem Tommy karaktere nem annyira tetszett, de hát mennyi hasonló ember rohangál a világban, sodródva, naiv képzetekbe kapaszkodva. És mennyi Ruth él köztünk, félve a magánytól, és mennyi Kathy, aki lemond a vágyairól, hogy másoknak élhessen. Nagyon nagyon tetszett. 5.

135. City225 (2011-05-31 21:06.49) - (válasz LALA2 134. hozzászólására)

Ha ezt ilyen boldogan közlöd lehet nem hiszünk neked...

134. LALA2 (2011-05-31 15:40.58)

Depresszios lettetm ettől a filmtől...XD

133. Csernakakos (2011-05-31 14:31.06) - (válasz Mekare 132. hozzászólására)

Ostoba. Az a vicc, hogy az első bekezdésben leírja, hogy aki még nem látta a filmet, ne olvasson tovább, mert elkerülhetetlen spoilermentesen írni róla. Ez egyrészt hülyeség, másrészt meg a csavar fele benne van a filmben!!! Borzasztó komolyan mondom. Szétcsapnék ezek között az újságírócskák között úgy, a lábuk nem érné a földet.

132. Mekare (2011-05-31 11:56.02) - (válasz Csernakakos 131. hozzászólására)

Egy Star Wars rész címe miatt el kell lőni végülis, erre kap a tyúk? :D

131. Csernakakos (2011-05-31 08:56.01)

SPOILERHEGYEK.. Most olvasom az [origo] címoldalát(!). Lőttem egy képet - keresd a hibát! Pár percen belül írok levelet a Filmklub vezető szerkesztőjének, hogy távolítsák el a francba az ilyen címeket. Mondjuk biztos sok válaszra méltat majd.. [link]

130. Mekare (2011-05-30 23:18.01) - (válasz Csernakakos 129. hozzászólására)

Délután majdnem elolvastam, de az első mondat végénél valamiért úgy döntöttem ez nem éri meg az időt...

129. Csernakakos (2011-05-30 20:45.30)

SPOILER [link] Savat a szememre, ha ennek a so-called kritikusnak még egy sorát elolvasom az életben!

128. Aya55 (2011-05-28 17:03.06)

[link] olvastam el a 2007-ben kiadott regény leirását.. órák teltek el,mióta ma megnéztem, de azt hiszem mindig emlékezni fogok erre a filmre.keira-nak megbocsájtottam a gonoszságát,mert a végére értettem meg, mikor azt mondta "féltem egyedül maradok" a " sziget"is nagyon jó volt ewan mcgregor-scarlett johanson.. mint akció de ezzel nem versenyezhet.

127. Törölt felhasználó (2011-05-27 15:54.33) - (válasz Csernakakos 125. hozzászólására)

Én ezt a posztert használtam a cikkemhez.:)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2022-01-01 15:25	246 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Ne engedj el! adatlap

Eredeti cím: Never Let Me Go

Évszám: 2010

Rendezte: Mark Romanek

Szereplők: Andrew Garfield, Keira Knightley, Carey Mulligan, Charlotte Rampling, Sally Hawkins...

További információk

Szereplők fórumai

- Keira Knightley - Kérdések

- Keira Knightley - Vélemények

- Andrew Garfield - Vélemények

- Charlotte Rampling - Vélemények

- Rachel Portman - Vélemények

- Domhnall Gleeson - Vélemények

- Keira Knightley - vegyes mix

- Keira Knightley - Azoknak, akik szeretik

- Keira Knightley - Legjobb filmje

- Andrea Riseborough - Vélemények