Tehát hiszed,hogy a parlament szent hellyé válásában Tünde elutasítása fontos lépés lehet...:)
"Személyesen nem ítélem el Tündét, de a múltját nem mondanám követendő példának, "-nem kell szélsőségekben gondolkodni:aki nem ítéli el őt az sem tartja követendő példának...

1117. Kimikem (2013-12-19 19:23.53) - (válasz CARTMAN 8 1110. hozzászólására)

Egyenlőségjelet nem teszünk az Úr Krisztus és keresztény ember között! Bár ezt gy.f. tudhatná, hiszen saját bevallása szerint: "szokott bérmálkodni"!
Ja, hogy ő keverte a Teremtőt a Megváltóval?! No, akkor tudom már miért is tesz mégis egyenlőségjelet!

1116. Kimikem (2013-12-19 19:16.26) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1106. hozzászólására)

Miért? Nem tudod megítélni?
Emlékezz vissza a válogatókra! :) Hány tehetségtelen önjelölt kornyikált a színpadon?
Persze, hogy bennük van!
Attól, mert nekem X Y nem tetszik, - esetünkben - ahogyan énekel még nem azt jelenti hogy nincs hozzá meg a tehetsége... de bármely művészeti ágat felhozhatnám!( pl. Dalí nekem kedvencem, de környezetemben sokan nem szeretik, ettől ő még zseni)

1115. Kimikem (2013-12-19 19:06.58) - (válasz Lector 1104. hozzászólására)

Az összes benne van abban az írásomban amire reagáltál.:))

1114. Kimikem (2013-12-19 19:04.55) - (válasz KareszFaszi 1100. hozzászólására)

A toleranciával csak ennyi baj van!:) "Engem nem tolerálsz?! Na akkor nekem miért kellene?, én sem teszem veled!"
Pont , mint a tyúk-tojás problémája...

1113. Kimikem (2013-12-19 19:00.51) - (válasz Lector 1103. hozzászólására)

A szervezőnek?

1112. Kimikem (2013-12-19 18:58.52) - (válasz KareszFaszi 1108. hozzászólására)

Ha elolvastad a másik hozzászólásomat is, akkor elhiszed nekem, hogy egyetértek, nem vitatkozom veled.:))

1111. Randal (2013-12-19 18:57.26) - (válasz KareszFaszi 1109. hozzászólására)

"A parlament nem valami szent hely,ahol a legkiválóbbak üldögélnek" - valóban nem, de annak KELLENE lennie, és minden olyan lépéssel, ami efelé vezet, én egyetértek. Személyesen nem ítélem el Tündét, de a múltját nem mondanám követendő példának, márpedig a Parlament jó esetben követendő példák gyűjtőhelyének kellene, hogy legyen.

1110. CARTMAN 8 (2013-12-19 17:28.50)

Azt kell mondjam,egyet értek GYF-el:D

Jézus magához engedte a bűnösöket. A mi "keresztényeink" kiátkozzák azt is, aki megbotlott. Tényleg keresztények?" – írta közösségi oldalára, nem kis vitát generálva ezzel a kommentelők közt:D

1109. KareszFaszi (2013-12-19 16:33.33) - (válasz Randal 1105. hozzászólására)

A parlament nem valami szent hely,ahol a legkiválóbbak üldögélnek. Bárcsak a sok nagypofájú képviselőnek annyi "hibája" lenne csak,mint Tündének. Sokkal,de sokkal előrébb tartanánk már.

1108. KareszFaszi (2013-12-19 16:30.10) - (válasz Kimikem 1102. hozzászólására)

Nyilván nem minden egyes képviselő szavazott,de a döntést az ottani ünnepségről ki hozza meg? Tünde énekelni ment volna,nem pornózni. Amúgy meg rengetegen nem is foglalkoznának vele,ha a sok barom nem emlegetné folyton(múlt). Bár ahhoz mi magyarok remekül értünk, hogy a múlttal foglalkozzunk a jelen helyett. Az ember követ el hibákat és/vagy rákényszerül dolgokra,ha ezek lezárultak(pláne no törvénysértés pl) akkor miért ne lehetne továbblépni? Elfogadás, tolerancia,megbocsátás-mintha Jézus is ezt tanította volna-a sok szuperhívő erre nem emléxik?? Nem mintha a döntés kapcsán kevesebben kattintanának...

1107. KareszFaszi (2013-12-19 16:22.12) - (válasz Randal 1088. hozzászólására)

Szirota Jenny is úgy énekelte az acdc-t, hogy csuda:)
Persze nem a kategória(rocker) a fontos, hanem a tartalom,én kíváncsi lennék, hogy hány olyan bandát hallgat rendszeresem,ami csak kicsit(vagy kicsit sem) ismert? Az a baj, hogy az igazi rockot(nosztalgianóták kivételével) kereskedelmi tv-kben, rádiókban nem nagyon lehet megtalálni.

1106. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-19 07:47.02) - (válasz Kimikem 1101. hozzászólására)

Kérdésem az volt, hogy az X faktor győzteseiben élnek - e ezek a paraméterek?
Krasznai Tünde életrajzán nálam lyuk van, nem ismerem a sztoriját, hogy került a dobogóra énekelve?

1105. Randal (2013-12-18 21:52.37) - (válasz Lector 1103. hozzászólására)

Nem azért, de a Parlamentben mégicsak Kossuth díjakat szoktak osztogatni, mit keres ott bárki az X-faktorból? Egyszerűen nem az a közeg, ami az ilyen kortalan, valójában még semmit el nem ért sztárocskák fogadására lett kialakítva. Tünde múltja csak hab a tortán, de én egyiküket sem látnám ott szívesen őszintén szólva. Meg a popszakmából kb senkit. Annak ellenére, hogy csípem a műsort és sok fellépőjét is. De a Parlament az mégiscsak a Parlament, nekem nem jön össze a kettő.

1104. Lector (2013-12-18 21:26.46) - (válasz Kimikem 1101. hozzászólására)

Illetve az adott tehetség /személy/további lehetőségeitől.Mint pölö...Személyiség kialakulás
különböző negatív hatásai:-Kamaszkor
-Pubertázs időszak
-és lelki beállitottság

1103. Lector (2013-12-18 21:19.38) - (válasz Kimikem 1102. hozzászólására)

Nem nem !
A parlamentnek semmiképp!Akkor kinek?
Mármint kinek NEM KÍVÁNATOS JELENLÉTE?

1102. Kimikem (2013-12-18 20:49.11) - (válasz KareszFaszi 1100. hozzászólására)

Az én olvasatomban nem a parlament döntött így.
Még jó, hogy nem a múltja miatt!!! :))))))
Egyébként miért kellene a parlamentnek tolerálni a Tünde múltját - természetesen ebben az összefüggésben, tehát, a karácsonyi fellépése kapcsán? De még egyszer szerintem itt nem ők a hunyók...

1101. Kimikem (2013-12-18 20:42.14) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1090. hozzászólására)

Mérni?
Hagyományos értelemben nem, viszont bizonyos mutatok alapján mégiscsak!
A tehetség három nagy tulajdonságcsoport, az általános és speciális képességek,
a kreativitás
és a feladatelkötelezettség, motiváció együttes megjelenése.
A tehetség egy komplex, nem egységesen definiálható tulajdonságcsoport...
Gyerekeknél – igen ritka kivételektől eltekintve – tehetség-ígéretről, tehetségre utaló jegyekről beszélhetünk, amely leggyakrabban azt jelenti, hogy az adott gyerek egy vagy több területen az átlagosnál jobban, hatékonyabban fejleszthető, és így a későbbiekben kiváló teljesítmény várható el tőle. Az, hogy ez az ígéret valóra válik-e, az a családtól és az iskolától is függ.

1100. KareszFaszi (2013-12-18 20:34.31) - (válasz Kimikem 1096. hozzászólására)

A parlament nem tolerálja Tünde múltját-holott a jelen miatt került szóba az ünnepséggel kapcsolatban. Akkor az rtl miért legyen?

1099. Kimikem (2013-12-18 20:07.20) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1098. hozzászólására)

Délutáni fókuszban Dóra pont erről beszélt, hogy nincs szerelem az életében, nagyon a karrierjére koncentrált az utóbbi időben, de most már szeretne egy társat...
No, meg édesanyját is mutogatták - számomra érdektelen volt, mert soha sem bírtam szegényt.

1098. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-18 18:04.39)

Tünde életfolyamatát nem ismerem, csak a múltját. Én nem hallottam aztán arról, hogy hogy került a zene- ének közelébe. Őt soha senki nemigen kísérte el, egyszer mutatták párját, majd édesanyját. Abszolut HHH- csonka - nem létező család. Érdekelne a zenei- énekes múltja is, ha már az előzményekről képek is ismertek.
Érdekes, hogy a Danics Dóra is csonkán nőtt fel. Fiúkról nem hallottam semmit ilyen téren.

1097. Kimikem (2013-12-18 17:23.19) - (válasz Randal 1095. hozzászólására)

:))
Egyről beszélünk!
Ahogy a bulvársajtót ismerem, rögtön rá is haraptak volna a témára! :((

1096. Kimikem (2013-12-18 17:20.04) - (válasz CARTMAN 8 1093. hozzászólására)

Ez azért nem ilyen egyszerű kérdés ám! :)
A Gyerm.men. Szolg. álláspontja érthető, ezt tiszteletben kell tartani és nem (csak) azért mert a Parlamentről és Szentkarácsony ünnepéről van szó, hanem - főleg - a gyerekek miatt!
Sajnos Tünde életét a múlt még egy ideig beárnyékolja - ahogy bármelyikünkét befolyásolja, meghatározza az, hogy mit követtünk el előző éveinkben. Ő szerencsés, mert most ettől szabadulhat meg, de ehhez idő kell! Biztos vagyok abban, hogy a tehetségével feledtetni tudja ezt az emberekkel. Ha tanult a hibáiból no és elég türelmes, akkor meglesz az eredménye. Ugye, ugye az a bizonyos alázat!:))
Amúgy Debrecenben is pont ezért volt ellen- és szurkolótábora egyaránt. Ha a város egyként mellé áll talán még ennél is továbbjutott volna.
Remélem, majd az idő megoldja ezt a problémát is, hiszem a tehetsége utat tör magának...
Visszakanyarodnék a cikkhez. A szolgálat indokát, miszerint lehetnek résztvevők akik értékrendjébe nem fér ez bele, számomra érthető. Ellentétben azzal amivel az RTL indokolja lépését! "Az RTL Klub szerint az X-Faktorban nem az az érdekes, ki honnan jött. „Fontosnak tartjuk, hogy nem különböztetjük meg a versenyzőket előéletük alapján: nem számít, ki volt ismert korábban, ki mit csinált, csak az a fontos, hogy itt és most hogy szerepel" – jelezte a csatorna." Na igen! Az X faktorban, ez így is volt rendjén, így volt helyes! De most nem a showról, nem a versenyről van szó, már bocsánat!

Ezeket a sorokat úgy írom, hogy debreceniként én a szurkolótábort gyarapítottam és Tünde volt a kedvencem, őt tartottam a legjobbnak..., írom úgy, hogy őszintén drukkolok, hogy ez tényleg egy valódi esély legyen számára és végképp hagyja maga mögött a múltat!
Ha már csak őt mentette meg ez a műsor, akkor már ezért megérte!
De Szentkarácsony ünnepén, gyerekeknek tartandó ünnepi műsorban szerepeltetni még valóban korai...- szerintem is.
Az RTL is lehetne ez egyszer toleráns, mi több ízléses és hajlandó a kompromisszumra!

1095. Randal (2013-12-18 16:34.10) - (válasz CARTMAN 8 1093. hozzászólására)

Én nagyon bírtam a csajszit, annak is örültem volna, ha ő nyeri, de annak mindenképpen drukkoltam, hogy a döntőbe kerüljön. Túlzott prüdériával nehéz lenne vádolni ( :D ), engem egy pillanatig sem zavart a múltja, sőt, nem kis emberi nagyságra vall szerintem, hogy milyen mélyről milyen magasra küzdötte magát.

Mindezek ellenére gondolom úgy, hogy egy parlamenti gyerekműsorban tényleg visszás lett volna megjelennie. Nem a gyerekek miatt, elvégre nekik valószínűleg lövésük sincs róla, hogy mit csinált korábban. De a Parlament mégis a magas kultúra egyik szimbóluma, aminek a tökéletességet és a nagyságot kéne képviselnie az emberek előtt. Oké, hogy ezerszer gyalázták már meg ezt a képet, ami szerintem is megbocsájthatatlan, és sokan papolnak úgy, hogy semmi erkölcsi alapjuk nincsen hozzá. De mégis, nekem sem összeegyeztethető a pornó, és egy parlamenti gyerekműsor. Ezer másik helyen léphetne fel, okozhatna az éneklésével örömet úgy, hogy nincs negatív visszhang.
"Volt pornószínésznő énekelt a gyerekeknek Karácsonykor a Parlamentben" - ez az újságcím csak nekem tűnik furcsának?

1094. Giorgetti (2013-12-18 16:04.49) - (válasz CARTMAN 8 1093. hozzászólására)

Pfff. Na erre utaltam hétfőn... Nem Tündére nézve szégyen! Egyetértek az RTL-el, gratula!

1093. CARTMAN 8 (2013-12-18 15:13.35)

[link]
Öcsé ez igen,lopni meg ittasan beülni a parlamentbe lehet?
Teljes mértékben egyetértek az RTL-el!

1092. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-18 13:49.19) - (válasz Giorgetti 1091. hozzászólására)

Ezt én is tudtam, csak az a bizonyos plusz hiányzik...

1091. Giorgetti (2013-12-18 11:50.26)

[link] : faktor = tényező

"Az x faktor jelentése nem más, mint az a bizonyos 'plusz' amitől valaki igazi sztárrá válik."
"Tehetség. Az átlagosnál kiemelkedőbb képesség valamihez."
"Az X Factor a korábbi Pop Idol tehetségkutatót váltotta." - Meg ne kérdezd, mikor. :-))

1090. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-18 10:53.06) - (válasz Kimikem 1089. hozzászólására)

Nem off, mert az irányban érdeklődtem, hogy a X faktoros évadokból kiben volt meg az X faktor, talán mérni is lehet? és mióta használják ezt a kifejezést, vagy csak én nem hallottam 60 év óta? és miért pont X, és faktor?!

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk