Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pusztító - Filmbox, 20:00 |
A nap árnyékos oldala - Film4, 20:00 |
Fekete pont - HBO, 20:01 |
Holdkórosok - Cinemax, 20:01 |
Hazugságaink - Cinemax2, 20:31 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Charlotte Rampling (79) |
Barbara Hershey (77) |
Jennifer Jason Leigh (63) |
Laura Linney (61) |
Michael Sheen (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete telefon |
Adam Brody |
999. Lector (2013-12-14 19:52.47) - (válasz Capt.JackSparrow 997. hozzászólására) |
Azt fotózták volna rólad,...mondjuk/gyermekkorodban/...hogy a macskasz@rt szopogatod mint a gumicukrot...és igen büdös a leheleted,és semmiféle módon nem kerülhetsz az óvodába?
Nem kellenek ezek a trágár és alpári dumák! Elhiszed?Senki nem így értékel itt!..Rajtad kívül! |
998. Mütyürke (2013-12-14 19:46.36) - (válasz Capt.JackSparrow 997. hozzászólására) |
Lehet hogy kikopik ,lehet ,hogy nem ,akkor meg nem mindegy ,hogy milyen a múltja? Úgy szeretnék már pasikról is valami degradálót olvasni ,azért mert pornóztak .
Ha utóbbi marad meg ,akkor el kellene gondolkodni az igényeken .Kinek,mi? |
997. Capt.JackSparrow (2013-12-14 12:20.36) - (válasz 1zsuzska 996. hozzászólására) |
azt vállalom:) az ilyen jött-ment senkik úgyis kikopnak egy év múlva, amikor jön a következő gagyi, előre megrendezett "tehetségkutató". viszont az megmarad, amikor seggből szájba szopatták:D |
996. 1zsuzska (2013-12-14 12:17.04) - (válasz Capt.JackSparrow 995. hozzászólására) |
Én nem láttam, nem érdekel az aberráció, nem szeretek ezen csámcsogni, Tünde már nem ezzel foglalkozik évek óta, viszont sztem elkötelezett , tehetséges zenész, lapozz, ne bántsd, mert csak magad minősíted. |
995. Capt.JackSparrow (2013-12-14 12:10.00) - (válasz 1zsuzska 994. hozzászólására) |
áh, leszarom az egészet, de azért láttam ahogy szájba hugyozzák:D |
994. 1zsuzska (2013-12-14 12:08.13) - (válasz Capt.JackSparrow 993. hozzászólására) |
A stílusa mindenesetre messze jobb, mint tiéd, és tehetségesebb legalább 2 ügyben, tegyél rá ,... Pl halkítsd le vagy hallgass helyette rekviemet. Javaslom Mozartot és Dvorâkot, mk gyönyörű. |
993. Capt.JackSparrow (2013-12-14 11:01.58) |
nyerje a pornós kurva, majd nagyobbat szól amikor újra brét fog mikrofon helyett:) |
992. Sokdudu (2013-12-14 11:00.10) - (válasz MR. Marvel DC 991. hozzászólására) |
Mivel o magasan a legjobb persze h neki kell nyerni :) |
991. MR. Marvel DC (2013-12-12 19:38.41) |
Sajnos egyre valószínűbb,hogy miss apatej faló fog nyerni.A banda olyan semmilyen,a nevükre sem emlékszek,holott még megy a verseny.Eladhatatlanok.Nem a színpadra való egyik sem.A másik csaj is csak azért van ott,hogy izgibb legyen ez a rém unalmas vergődés.
Itt az egyértelmű no1 nem más mint az arcon hugyozott leányzó.. :) Így meg lesz az 1.nő,aki nyer valamit a meleg kezekben nyugvó rtl-en,s meglesz a példakép,akit követni lehet.A jó útra tért,elveszett kislány aki megbánta tetteit,s el van felejtve minden. |
990. Lector (2013-12-12 19:34.41) - (válasz Semprini 981. hozzászólására) |
Igen ,...próbáltam a saját, és a környezetemben meghallgatott vélemények alapján ....a nem szimpi
a nyilatkozataiban lévő egyes szám első személy kijelentő módot előhozni. És tudod miért írtam amit...Mert egyetlen egyszer sem ismer el magán kívül senki előadásában remeket. Viszont a sajátját magasztalandó/én nagyon jól éreztem magam/.../a Krasznai is/csak is arról csacsog...mennyire jól megoldottam ezt meg azt. Tehát ez nem szimpi! Engem is lehordtak öntömjénezésért ...és lehet ,hogy volt benne igazság!Hát nem vagyunk tökéletesek!Deee a Danics nem vesz ebből vissza mert egyszerűen tényként sulykolják bele:- Te mennyire tehetséges vagy!..ami persze lehet igaz lehet de nem megnyerő. Nézzük a Krasznait:A múltjából hívtak elő és osztottak meg képeket. /megalázó kísérő szövegekkel/...remekül iőzítve.Persze ami volt hát volt.Azon meg nem lehet csodálkozni.hogy az elesettebb oldalára áll aki...:) Megnyugodhatsz; a DANICS NYER.Ez nem volt gy pillanatig sem kétséges.Kérdezd a Gesztit.:) |
989. Semprini (2013-12-11 23:36.03) - (válasz Blizzard 988. hozzászólására) |
Tünde még sokkal többször volt hamis, Ádám és PLili meg már kiesett, én is sajnáltam őket, de kár idekeverni. Láthatóan utálod te is Dórát, és elfogult vagy Tündével, az előző hsz-od is fényesen és egyértelműen bizonyítja, így nem vagyunk vitapartnerek egymás számára.
Én így hallom, te meg másképp, ennyi a lényeg az egészből. Ja, és természetesen nincs igazad, de ezt mondanom se kell. |
988. Blizzard (2013-12-11 23:32.15) - (válasz Semprini 972. hozzászólására) |
Bocs, de ez nem ténymegállapítás. Dóra rikácsol, artikulátlanul, és rengetegszer volt hamis. Nem csak Tünde és a BTW, de Ádám és PLili is felette álltak tehetségben. |
987. Blizzard (2013-12-11 23:26.27) - (válasz Semprini 966. hozzászólására) |
És hogy nyerhetne Danics Dóra, aki mögött köztudottan ott áll az egész Mazsihisz, és az igen erőteljesen balra húzó "művész" világ? |
986. 1zsuzska (2013-12-11 17:30.02) |
Elnézést, hogy "beleírok" a vitába. Úgy gondolom mind a ketten remekül képviselitek az igazatokat. Szerintem pedig a két faktoros hosszú távon mást képvisel. Dóra szinpadon találja majd meg a helyét, mint énekes színésznő, Tünde pedig előadóként, ha majd a magyar közönség végre leteszi a prüdériát, és ő pedig tartja magát a szakmai alázathoz és magas színvonalhoz... |
985. KareszFaszi (2013-12-11 17:01.49) - (válasz Semprini 984. hozzászólására) |
"Te csak egyet akarsz bebizonyítani, hogy én állíthatok bármit, garantáltan nem lehet veled szemben igazam. "-pont nem. Te írtál mindenféle kijelentéseket, hogy ez meg az így meg úgy VAN(szépen nagybetűvel olykor...)már elfelejtetted?
Én pont arra utaltam, hogy lehet érdemben vélemény a tiédén kívül is(feltételes módban is), még ha nem is szakmabeli az illető... |
984. Semprini (2013-12-11 16:54.30) - (válasz KareszFaszi 983. hozzászólására) |
" a "nem szakmai" sem biztosan ízlésficamos vagy botfülű. Sót még azt is meg merem kockáztatni, hogy akár egy szakmaival szemben is lehet igaza!"
Na részemről itt van vége a vitának, ennek semmi értelme. Te csak egyet akarsz bebizonyítani, hogy én állíthatok bármit, garantáltan nem lehet veled szemben igazam. Egyébként nem állítottam, hogy mindenki botfülű, csupán azt hogy a többség nem szakmai szempontok, hanem szimpátia alapján szavaz. És az sem biztos, hogy két különböző szakmai szempont alapján ítélő embernek egyezik az ízlése, hiszen amint azt korábban is írtam, ez nem sportverseny. Én azokkal vitatkoztam, illetve merészeltem nem egyet érteni, akik elfogultan védték Krasznait, de legalábbis akkora hévvel, mintha minden idők legjobb énekese lenne. |
983. KareszFaszi (2013-12-11 16:45.13) - (válasz Semprini 981. hozzászólására) |
Szerintem én nagyon is értlek, csak egyet nem értek pár dologban. Írtam példát meg kérdést is sokat nem foglalkoztál velük:)
A neked írt válaszaimban a kettőnk kommunikációját veszem figyelembe, és te hoztad fel a ki hányszor párbajozott témát. Erről írtam, hogy ez se nem minőségi de mégcsak nem is biztos, hogy mennyiségi mutató(létszám) "Ezek tények, nincs mit szépíteni rajtuk. "-ez totál felesleges, senki nem akarta szépíteni. Nem akarok veled összeveszni, de az ilyen mondatok okát nem értem(ha már értés...): "Azt meg mindketten tudjuk, nyilvánvaló tény, ne is próbáld meg eliminálni, hogy az X-faktor nézőközönsége nem zömmel szakmabeliekből áll"-miért akarnám eliminálni, ill, hány nyilvánvaló ténnyel tettem hasonlót?:) Azt sem írtam, hogy a szavazók /nézők zöme szakmabeli...szóval honnan jött?:) Én azt gondolom, hogy az első látásra/hallásra történő ítélkezés és a fenenagy szakmaizás között van rengeteg árnyalat,tehát a "nem szakmai" sem biztosan ízlésficamos vagy botfülű. Sót még azt is meg merem kockáztatni, hogy akár egy szakmaival szemben is lehet igaza! Persze az is lehet, hogy valaki szakmai szempontok alapján ítél, de nem egyezik a véleménye a tiéddel, akkor kinek van igaza? "AAkár elismered akár nem ez így VAN. "-ez a sokadik mondatod,amiről beugrik egy kérdés:te szabadidődben domina vagy:)?(már,ha nő...) Más fórumokat nem olvasok-annyira azért nem érdekel a dolog:) A mondandóm szempontjából nem is nagyon kényeges,hogy melyik versenyzőről hol mit írnak. Az utóbbi adásokat figyelembe véve az alter-klubkoncert nem éppen opció Dóránál, meglehetősen egyértelműen terelték a trendi felé. A színház meg más műfaj, de lehet hogy ott ok lesz. |
982. Brigi fcb (2013-12-11 16:10.10) - (válasz Semprini 981. hozzászólására) |
Igazad van. |
981. Semprini (2013-12-11 15:17.01) - (válasz KareszFaszi 980. hozzászólására) |
Nagyon de nagyon nem értjük egymást, de sebaj.
Lector hozta fel azt, hogy Dóra miért is nem szimpatikus sokaknak, erre írtam én, hogy érdekes, mégsem ő párbajozott KÉTSZER is, hanem Krasznai és mégsem ő esett ki borítékkel korábban, hanem a BTW. Ezek tények, nincs mit szépíteni rajtuk. Azt meg mindketten tudjuk, nyilvánvaló tény, ne is próbáld meg eliminálni, hogy az X-faktor nézőközönsége nem zömmel szakmabeliekből áll. Már csak ezért is lehetek kisebbségben a véleményemmel (nem is vagyok meglepve túlzottan), hiszen én szakmai szempontok alapján ítélek, mások meg túlnyomórészt szimpátia alapján. Akár elismered akár nem ez így VAN. Viszont olvasok más fórumokat is, és bizony meg kell állapítani, hogy Krasznai kap jócskán hideget-meleget, és elsősorban nem a múltja, hanem az éneklésmódja miatt. sokan szidják a levegővételét, artikulációját, és még sorolhatnám. Számomra - ezt egy percig sem titkoltam- kezdettől fogva irritáló volt az egész személyisége, hangja és énekstílusa, ezzel együtt volt 2-3 olyan száma ami már majdnem tetszett, és pl a Fat Phoenix-szel ellentétben nem éreztem késztetést hogy lehalkítsam a tévét amikor ő következett. A legutóbbi párbajban pedig egyenesen neki drukkoltam, hiszen csodásnak mindenképpen ki kellett esnie, hiszen (objektív szakmai szempontból) ő volt a még bent lévők közt a leggyengébb - és ez szerencsésen találkozott össze a közönségszavazásnál azzal, hogy ezek szerint a legkevésbé szimpatikus IS. De ettől még a közönség nem szakmai okokból szavazta ki, hanem nyilván a tinicsajoknak (akik elvileg az egyik fő szavazóbázist jelentik) nem volt elég jóképű és vékony. Dórának viszont más fórumokon nem is feltétlenül a poppiacon képzelik el az érvényesülését. Ha már a dívaságot említetted, valóban van benne valami enyhén Wolf Katira emlékeztető dívás jelleg, talán ezért is sokan színházi karriert jósolnak neki, esetleg alternatív klubkoncertek vonalán képzelik el. |
980. KareszFaszi (2013-12-11 15:01.01) - (válasz Semprini 979. hozzászólására) |
Csúnya topik, hogy szinte mindenki ellened van:)
Figyu:nekem nem kell hangsúlyoznod, hogy az a véleményed, hiszed vagy sem magamtól is tudom, de egy-két megfogalmazásod olyannak tűnt kicsit, mintha te nem tudnád(aranyigazságok, megtámadhatatlanul objektíven)-hogy csak egy ember véleménye-de ezen ne(se) vesszünk össze:) A saját igazság bizonygatásában szerintem semmivel sem vagy "jobb" szinten, mint az átlag.De ki az a mindenki, aki a btw-t Dóra elé helyezi? (ez ilyen hungarikum, hogy a néhány a többször az minden(ki)) Ahhoz, hogy tudd ki mi alapján szavaz, gondolatolvasónak kellene lenned-azt hiszem nem vagy:) Ha a közönség a színvonal nélkül szavaz,akkor mit jelent, hogy Dóra az "első"?:) Engem nem zavar -nem is érdekel -hogy kisebbségben vagy a véleményeddel, mert nem ez a lényeg. A magyar szórakoztatóipar a tökéletes példa arra, hogy a számok, arányok semmit sem jelentenek a minőség szempontjából-legalábbis nincs egyértelmű összefüggés. A kétszer-párbaj nagyon nem jó indok szerintem: arról szól hogy a -szerinted - nem hozzáértő(nem úgy ,mint te) közönség hány db sms-t küld. Azt sem tudhatod emellett ,hogy a legtöbb szavazatot hány ember küldte, arról nem is beszélve, hogy akik nem szavaznak(mint pl én) az ő szemükben se, egyenlőek a produkciók - szóval ez a párbaj dolog csak nagyon erőltetve jöhet ide:) Dóra kiváló ahhoz(persze több van benne), hogy a Geszti-féle arcok egy újabb "dívát" alkossanak. De ha azt nézzük, hogy kinek van nagyobb esélye arra, hogy 10-15 év után a saját dalairól is megemlékezzünk, ott bukta:) Legalábbis a választott dalok alapján. Örülök:) |
979. Semprini (2013-12-11 14:29.28) - (válasz KareszFaszi 978. hozzászólására) |
Szándékosan fogalmaztam kissé sarkítva, mert ahogy elnéztem, ezen a topikon szinte egyedül vagyok a véleményemmel. (Érted: VÉLEMÉNYEMMEL!) Rajtam kívül ezen a topikon (persze más fórumokon ez nem így van, de mindegy) mindenki ezerrel igyekszik bizonygatni, hogy Krasznai és a BTW is jobban megérdemli a döntőbejutást és hogy megnyerje, mint Danics. Ennek a 99%-a (ez szilárd meggyőződésem és semmi de semmi nem ingathat meg benne) szimpátiából fakad és abszolúte semmi köze hozzá annak, hogy melyik versenyző milyen színvonalú produkciókat nyújt. Viszont vannak ám jócskán Krasznainak is ellendrukkerei, más kérdés, hogy ők nem tévedtek ide és nem írnak hozzászólást, ezért úgy TŰNIK, mintha én lennék kisebbségben. na de hát csak Krasznai az, aki kétszer párbajozott, a fenébe is...
Egyébként meg a kisugárzást és művészi összhatást tekintve is Danics áll az élen SZERINTEM. (Csak hogy örűjjé...) |
978. KareszFaszi (2013-12-11 14:17.43) - (válasz Semprini 977. hozzászólására) |
A szimpátiát alapban meghatározza az ízlés, de én nem arról írtam. Írhatnám, hogy MÉG te is megértetted, de nem:):)(poén volt) Nem elég a jó hang, a csinos külső, kell kisugárzás,karizma és főleg jóféle,karakteres dalok. Különben semmit sem ér(a legtöbb) Egy példa: ha jól emmléxem anno Dóra énekelte az Anna és a Barbik egyik dalát. Nos Pásztor Anna lazán gyengébb énekes, de a kisugárzása, a dalai(k) köröket vernek Dórára.
A szavazás érdekes kérdés - a kérdés az, hogy mi alapján értékelnek? Mármint az adott számra beérkező sms-ek alapján - abból csak így elég nehéz leszűrni a tényleges támogatók számát. Amúgy azt hogy szarul énekel, meg hogy mindenkinek(!) ellenszenven talán senki nem mondta... Egy kis ellentmondás: ha a közönség nem szakmai szemmel nézni, akkor abban a nézetben nem is számít a párbajnélküliség, hogy milyen a hangja?:) |
977. Semprini (2013-12-11 13:54.08) - (válasz KareszFaszi 976. hozzászólására) |
Szimpátián és ízléseken nem érdemes vitatkozni. De az már egy jó jel, hogy azt MÉG te is elismered (lehetségesnek tartod), hogy Dóra énekel a legjobban.
Azzal meg én is tisztában vagyok, hogy közönség nem szakmai füllel nézi-hallgatja (velem ellentéltben), és kizárólag vegytisztán szimpátia alapján, pofára szavaz. Na de akkor kérdem én: hogy a pitlibe lehet, hogy az egész díszes bagázsból egyesegyedül Dórának nem kellett eddig párbajoznia? Tünde és a BTW is párbajozott már (előbbi kétszer is!), arról nem beszélve, hogy a BTW borítékkal ki is esett, míg dóra csont nélkül simán van bent a TOP3ban. Ja, nyilván azért, mert szarul énekel és baromira ellenszenves is mindenkinek. Csak én érzek itt némi logikai ellentmondást? |
976. KareszFaszi (2013-12-11 13:48.48) - (válasz Semprini 974. hozzászólására) |
Tévedés kizárva:):)
Egy éneklést nemcsak "sterilen" kell nézni - úgy lehet, hogy Dóra a legjobb. Én úgy nézem/hallgatom, mint produkciót és nemcsak fülem van hozzá:) Onnan nézve/hallgatva biza nem első... |
975. Semprini (2013-12-11 13:48.38) |
Ja és még valami:? Ez NEM a Krasznai Tünde- és nem is a ByTheWay-fanclub, minden ellenkező híreszeléssel ellentétben. Ez az X-faktor VÉLEMÉNYEK topik. |
974. Semprini (2013-12-11 13:45.43) - (válasz KareszFaszi 973. hozzászólására) |
Na jó, azt nem írtam oda, hogy azért van így, mert nekem másokkal ellentétben van fülem, értek hozzá és hallom, mások meg nem. Ezért mások ezzel ellentétes ténymegállapítási nem helytállóak. |
973. KareszFaszi (2013-12-11 13:41.56) - (válasz Semprini 972. hozzászólására) |
"valóban ténymegállapítás", mármint szerinted ténymegállapítás:):) |
972. Semprini (2013-12-11 13:37.48) - (válasz Lector 971. hozzászólására) |
Nem fogom utánaírni még a te kedvedért SEM. Egyébként nota bene: képzeld el, amúgy meglehetősen gyakran szoktam a hozzászólásaimban használni a "szerintem" szót, nem viszolygok tőle vagy ilyesmi, csak nem értem, hogy írhatja elő bárki más, hogy milyen szavakat használjak egy fórumon, ahol - még egyszer ismétlem, mert úgy látom, még mindig nem világos: MINDENKI kivétel NÉLKÜL a SAJÁT VÉLEMÉNYÉT írja. Ilyen kontextusban pedig a szerintem szó tökéletesen fölösleges, hiszen odaértendő automatikusan minden egyes vélemény után.
Na, most már világos? Az meg, hogy Daincs Dóra jobban énekel, mint a másik kettő, valóban ténymegállapítás, mivel a dolog így van. |
971. Lector (2013-12-11 13:28.28) - (válasz Semprini 966. hozzászólására) |
"a még bentlévő három versenyzőből DANICS DÓRA énekel magasan a legjobban"
Ezt ténymegállapításnak hívják.És semmit sem veszítesz ha utánaírod:SZERINTEM.:))))) |
970. Lector (2013-12-11 13:17.10) - (válasz Semprini 966. hozzászólására) |
Egy kórusban két nélkülözhetetlen énekhang /voltam énekeskórusban évekig/rivalizált.
A Kórusvezető fiatal ..toleráns és igen gyenge kezű vezetőszemély volt. A bemutatón a vezetőnk megbetegedett. Egy gyakorló rutinos helyettesítő tanár aki kemény egyéniségével rögtön leszögezte a két hang egymástól való elhelyezését egy másik helyre. Az egyikük engedelmesen tette ...amit kell. A tehetségesebb elkezdte a polirozást saját szerepét és nélkülözhetetlenségét hangsúlyozva kissé emelt hangon. A tanár szó nélkül elküldte...keményen! A bemutató nem sikerült olyan jól /Keszthelyi Helikon/ mint ahogy mi vártuk. Ennek ellenére,a zsűri előkelő helyre tett bennünket..mert a táncosok akiket kísértünk ...plusszba feldobták a renoménkat. Amikor a buszban megkérdeztük miért volt a /kemény döntés/az elküldésre szükség a vezetőnk a következőt mondta:"Nem tehettem kockára egy olyan személyiséggel az előadás sikerét aki kizárólag a saját ego-jával van elfoglalva..és tesz a kollektív összhang sikerére. Egy rosszul beállt személyiség rombolja azt a hatást amit művészetnek nevezünk." Ez volt a lényege.../ennyi idő után lehetnek pontatlanságok:)/ Ez egy ilyen. A Danics unszimpatikus nyilatkozatai és személyisége az ...ami sokaknak nem jön be! Ez érthető nem? |