8 órán keresztül néztem,met párszor ki kellett kapcsolni,sok volt nekem,DD
háááá valami ritka rossz volt.Pedig megmondom ősziontén,a sorozatból amit láttam,nem volt nézhetetlen.

190. Törölt felhasználó (2011-02-28 13:20.54)

- (válasz Anitabagwell 187. hozzászólására)

Hát igen, mindenképpen szakmai. A léghajlítónak meg a twilightnak is milyen nézettsége van.

De pl. ott van filmek terén a Ragyogás, a Kubrick féle, az is két málna jelölést kapott, mégis egyik legjobb thrillerként tartják számon elég sokan. (én nem)

A málnásokkal is lehet vitatkozni néha :D

189. Anitabagwell (2011-02-28 13:20.05)

- (válasz Az utolso szamuráj 188. hozzászólására)

na akkor visszaszívtam :D
hát akkor minden téren bukás:D:D:D

188. Az utolso szamuráj (2011-02-28 13:19.06)

- (válasz Anitabagwell 187. hozzászólására)

második bukott:))

187. Anitabagwell (2011-02-28 13:18.10)

- (válasz Anitabagwell 186. hozzászólására)

és ugy értem szakmai bukásának, mert pl azt a szemét szekszésnyújorkot annyian megnézték mint a fene....

186. Anitabagwell (2011-02-28 13:17.38)

- (válasz KenytheOne 185. hozzászólására)

Úgy értem az adott film bukásának a jele, nem karriernek :).

185. Törölt felhasználó (2011-02-28 13:16.40)

- (válasz Anitabagwell 183. hozzászólására)

Szerintem az arany málna sem egyértelműen a bukás jele minden esetben. Willisnek is van, Schwarzeneggernek, mégsem hiszem, hogy valaha is megbuktak, vagy megtörtek e miatt :D

Persze az idén annyira egyetértettem a málnásokkal, twilight, léghajlító, vampires suck... most nem volt méltatlan jelölés vagy díj.

184. Az utolso szamuráj (2011-02-28 13:09.40)

Igen,olyan erős vagyok,neten!!keresztül átgázolok és rájuk erőltetem:))
még,belőlled ez kevés,cica:)

183. Anitabagwell (2011-02-28 13:09.37)

na, megihlettek az olvasottak, próbálom leírni a véleményemet és annyira beképzelt sznob p*csa lettem Christian Bale győzelmétől, mintha én nyertem volna a díjat, szóval ma semmi és senki nem tudja elvenni a jókedvemet, ma mégjobban tűröm a kritikát, mint egyébként. Csak mondom, hogy akinek nem tetszik ahogy látom, vamos, ne kíméljen.
Nos, az én véleményem az Oscarral,ritkán egyezik. Ha az nyer amit én szeretnék akkor nagyon tudom dicsérni, ha nem az nyer, akit szeretnék, akkor rettenetesen tudom szidni. Tudom, hogy nem hülye emberek ülnek az akadémia soraiban, de ezt nem mindig éreztetik azért a nagyérdeművel. Igenis szoktak SZÁMOMRA kiakasztó döntéseket hozni, de miután lehiggadok, újra értelmezem a látottakat, újra nézem a filmet - aminek a díjával esetlen nem értettem egyet - és próbálom megfejteni, miért kaphatta meg.
Számomra elengedhetetlen fontosságú, hogy Oscar díj átadás előtt lássam az összes elérhető filmet, ami bármiféle kalózverzióban de kering a neten, vagy nekem mindegy, de lássam. Ez a lényeg. Tudom, sokan elítélik a letöltést, én nem. És nagyon nagyon fontos, hogy minél több filmet lássak, hiszen ha nem látom: nem tudok véleményt mondani, nem tudom mitől jó vagy mitől rossz = így nem tudom élvezni a gálát. Ha valamit mégsem látok, olyan emberekre hallgatok, akikkel tudom, hogy nagyjából egyezik az ízlésem.
Az amit számomra egyébként az Oscar díj jelent.... megmondom őszintén: egyáltalán nem mérvadó. Nem ez alapján nézek vagy nem nézek meg egy filmet. Amiért fontos, és számít nekem: jól eső érzés, amikor láthatom egy-egy kedvenc színészem nevénél az Oscar díjas jelzőt, amit már sosem vesznek el tőle. Ez a szakma egy olyan elismerése, olyan megbecsülése, egy olyan fokú kinyilvánítása annak, hogy "héh öreg, kurvajó amit csinálsz" és én ennek örülök. Simogatja a szívemet, amikor hivatalosan is elismerik, hogy amit az ember csinál, az jó.
Persze 2 féle változat van, ami rengetegszer váltakozik bennem: vannak olyan alakítások, akiknél úgy érzem elsöprőek, mese nincs, meg kell kapni érte a díjat. Ugyanakkor van olyan, amikor jelölnek egy színészt, és bár ugyan szerintem, sokkal jobb filmekért is kaphatott volna már, mégis egy gyengébbért kapja. De legalább kap, igazából mindegy nekem milyen szerepért, hisz az Oscar díj úgy gondolom egy egész karriernek az elismerése, nem csak kifejezetten egy szerepért. Csak valahova bújtatni kell.:D

Az, hogy az őrült Coen tesók idén nem vittek haza díjat, egyáltalán nem szégyen. Az becsülendő, hogy a Golden Globe-nak a háza táján sem voltak, aztán befutnak az Oscarra 10 jelöléssel :D
Hát ne beszéljünk buktáról, szó sincs róla. Azok buknak akik aranymálnát kapnak, nem azok akik nem váltják át a jelölésüket.

182. Loretta. (2011-02-28 13:08.37)

Ez az,még! DDDD
Sírd ki magad utolsóka.Lehet itt sok emberre rá bírod erőltetni a véleményedet,de vannak kivételek,lásd Keny DDD

181. Az utolso szamuráj (2011-02-28 13:07.02)

- (válasz Loretta. 179. hozzászólására)

ez nálad a hiszti jele?Kevés kelhet arrafelé hozzá:)

180. Az utolso szamuráj (2011-02-28 13:06.27)

- (válasz KenytheOne 176. hozzászólására)

akkor az értelmezéssel is gondjaid vannak.mivel igen sokszor én se értek egyet az akadémiával,de elismerem,ők tudják.Oszt ennyi

179. Loretta. (2011-02-28 13:05.19) - (válasz Az utolso szamuráj 178. hozzászólására)

" egyes idióták"
DDDDDDDD
Kezdődik a hiszti :)

178. Az utolso szamuráj (2011-02-28 13:04.42)

Nem.Az én bajom az,hogy egyes idióták nem értenek.Fura,lásd alább,volt,aki igen.
számodra persze hogy hülyeség!Hisz hogy érthetnéd.amúgy ott van egy mondat,ami teljes képzavar,dehát tőled ez megszokott.
Bilit te hoztad fel,reagáltam rá érdemben,mit érdemel,de jólesik,hogy figyelemmel fordulsz felé:))
Tolodunk tovább a személyeskedésbe,jól van,jól van:))

177. Loretta. (2011-02-28 13:04.09) - (válasz KenytheOne 176. hozzászólására)

Nem érdemes vele leállni eszmét cserélni,mert ha nincs neki igaza,vagy netalántán nem egyezik a véleményed az övével,akkor hülyének titulál,hozzá nem értőnek,majd elkezdi a kislányos csipkelődést és a személyeskedést :)
Te nyugodtan írd le a véleményedet,mindentől függetlenül.Azért van ez az oldal.Nem pedig azért,hogy mindenki vele értsen 1et DDDD

176. Törölt felhasználó (2011-02-28 13:02.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 173. hozzászólására)

Igen, és te azzal emelkedsz mindenki fölé, hogy te nem teszed ezt, nem alkotsz véleményt, és úgyvan ahogy jólvan, majd az akadémia megmondja. Bili.

175. Törölt felhasználó (2011-02-28 13:00.46)

Az a te bajod, ha nem érted miről beszélek. Ez meg, hogy ilyen hülyeségeket hozol témába, mint a világ megértése, meg a hűde nagy általánosítás, ezekkel csak még távolabb evezünk. Az, hogy mennyi oscart érdemel egy film szerintem, nem sokban függ össze azzal, hogy miként szeretném értelmezni a világot, szóval az első mondatodat én is mondhattam volna.

Az meg, hogy a fiad már nem használ bilit, bizony nagyon érdekelt.

174. Az utolso szamuráj (2011-02-28 12:55.50)

Mielőtt megmég személyeskedésnek vennék ezen soraim,ezt csak személytől független,szigorúan!!!

173. Az utolso szamuráj (2011-02-28 12:54.48)

Amúgy csak szép csendben errefelé,már a katalóguson,csak azon szoktam vigyorogni,hány néző -azaz jelen esetben tag-mondja a tutit,ennek és ennek díjat kellett volna nyerni,ez a film nem érdemli meg,stb.És ezen egyének véleményét sokak mennyire vehemensen tudják védeni,nomeg ahogy megnyilatkoznak,mintha a bölcsek kővén nyugtatták volna este a buksijukat.
Ezt szeretem igazából a katalógusba.

172. Az utolso szamuráj (2011-02-28 12:49.21)

Jó lenne érteni,néha miről beszélsz.
Senki nem mondta,kussoljon a sok ember.Ha ilyen le van írva,linkeld már be.
számodra átlagos.Ezek szerint a hozzáértők szerint nem:akiknek hozzáértését most hirtelen te se tagadod.
Bili?Már fiam se használja.
Ám mert jelöltek egy filmet,attól szavuk nem szent,hisz itt nincs szent szó.Többedszerre,mert néha az ember valóban úgy érzi,hülyegyereknek meséli a mengyelejev táblázatot,az meg közben maga alá szarik:van a néző,akinek van ízlése.Van,hogy segghülye a filmekhez,van hogy annyira nem,és van aki még utána is néz dolgoknak.Sokaknak pedig nem tetszik,hogy nem az kapja a jelölést,pláne díjakat,akiket ő csipázz,favorizál,szeret.
ÉS van az akadémia,akik hozzáértő személyek természetesen.Lehet,hogy volt aki fáradtan nézett filmet,lehet,hogy volt aki meg se nézte,de ugye nem általánosítunk,bár tudom,többeknek az nagyon megy,mert a világot így egyszerűbb értelmezni.
az akadémia munkáságáról meg írtam ott legalább.Hozzátenném azt is,mert valaki érti a dolgát,attól még elcsábulhat,rakhatja másra a voksát mert azt jobban kedveli,vagy ott a pilitika..ezer más ok.De ettől még nem hülye a szakmájához.Szóval,inkább nem ismételném magam,lentebb már vakeroltam.

171. Törölt felhasználó (2011-02-28 12:31.46)

A legtöbb hozzászólásomba fel szoktam tüntetni, hogy igen, ez az ÉN VÉLEMÉNYEM.

És természetesen erről szól ez az egész, mindenki várjon valamit az oscartól, legyenek az embereknek kedvencei, aminek drukkolnak, aminek nem. Most az lenne a tökéletes, ha 6 milliárd ember kussolva várná annak a nemtudompontosan hány fős oscar testületnek a véleményét, aztán bólogatna bambán? Miért is? Csak mert ők filmesek, meg a szakmán belül természetesen ezerszer hozzáértőbbek. Igen, ez így van. De akkor hol a szépsége az egésznek, ha nem lehet véleményünk, és csak egyetérthetünk dolgokkal? Egyik nap azért okosak, mert 10 oscarra jelölnek egy teljesen átlagos filmet, a következő nap pedig azért okosak, mert nem adnak semmit egy teljesen átlagos filmnek? Magyarul, tök mindegy hogy kiisszák a bilit, vagy kiviszik a bilit, az ő szavuk akkor is szent... de ez így unalmas. Azok is csak beteszik a dvd-t kitudja milyen fáradtan, megnézik, lehet félszemmel, aztán böknek egyre, hogy ez oké. Ki tudja? Hát nem is mindig nézik meg az összes filmet, ezt is nyilatkozta asszem Neeson. Nem összeesküvéselmélet ez, ugyanis lényegében semmilyen hatással nincs az életemre, hogy most a 127 óra nem kapott semmit, bale pedig kapott az ezerszer látott alakítására még egyet. Szimplán ezt teszi mindenki, elmondja, mit gondol. A te véleményed mindig egyezik az oscarral?

170. Shakedown (2011-02-28 12:22.23)

A Szerelmes Shakespeare-topicban találtam egy véleményt, éppen Az utolso szamurájtól amely sejteti hogy időnként milyen bonyodalmak szoktak kialakulni az akadémia körül:

˝A Weinstein testvérek szabályos lobbi-harcot vívtak mozijukért, rengetek haragost és ellenséget szerezve vele, és mely az Akadémia emlékébe annyira beleégett, hogy pár évvel később az őáltaluk finanszírozott New York bandáit figyelmen kívül hagyták, Scorsese nagy pechjére....Mert ez a film Judi Denchen kívül valóban nem ér díjat˝

Bocs, ha nem írom le végig, csak a legérdekesebb részt ragadtam ki belőle. Csak annyit jegyeznék meg mellékesen, hogy talán még a jelmeztervező aki még megérdemelte a díjat, a többi valóban nem. Legjobb látványtervezés díját is megkapta, holott a jelöltek között ott volt a Ryan közlegény megmentése is. Ez nevetséges....

169. Anitabagwell (2011-02-28 12:18.15)

- (válasz Az utolso szamuráj 167. hozzászólására)

így így így így nagyon így!!!

168. Az utolso szamuráj (2011-02-28 12:05.56)

Pár betűt kihagytam,elnézést,közben kisautókázok a srácommal.

167. Az utolso szamuráj (2011-02-28 12:04.33)

Jó hogy meg van rendezve egy díjátadó:)
Én is írtam,van ott suskus,vagy mert hirtelen túl erős a mezőny,egy akkor díjat nem kapott filmest később sokkal gyengébb produkció miatt juttatnak díjhoz.Lásd scorsese,stb.Meg van téma,amikre buknak,kétségtelen,szellemi fogyatékos,beteg-de logikus is,ehhez eljátstásához azért néha igen sok is kell,-meleg-az akadémia igen fontsnak tartja a melegek elfogadását,ha valaki belegondol,a művészek közt mennyi a buzi,ott a kimondatlan válasz,meghát ott a zsidótéma...amire kár írni bármit is ugyebár.ettől független,mert valaki zsidó,remek filmes szakember is lehet-mintahogy a filmkészítők több mint fele kóbi...-mert valaki meleg,szintúgy jó filmes lehet-Van sant vagy az X men rendezője,ráadásul ő halmoizottan hátrányos-stb.
De az emberek nem gondolkodnak.Valami beugrik,kész,az így van,összeesküvéselméletek vannak a háttérben,meg mahinációk,meg könnyebb ítélkezni,amikor pedig nem a kedvenc kaja a díjat,hozzánemértés a ludas.Fenét.Sokszor teljesen más.
ítélkezni,mondani a baromságokat könnyű,ráadásul jó az egyoldalúság,könnyebb értelmezni a világot.Ám a világ nem egyoldalú,abszulút igazság kevés van,ha meg CSAK néző vagy,inkább véleményed van...mint hozzáértésed és tudásod.
A kettő közt grand kanyonnyi a különbség.

166. Az utolso szamuráj (2011-02-28 11:55.41)

- (válasz Loretta. 164. hozzászólására)

aha.lol

165. Törölt felhasználó (2011-02-28 11:49.26)

Ezt így sosem mondtam, hogy nem értenek hozzá, még ha nem is tartom etalonnak, ami kijön a szájukon. Én azt mondtam, hogy a nagy hozzáértésükkel szimplán meg van rendezve az egész. Lényegében, akinek szükségesnek ítélik oda a szobrokat, azokat megszórják, aztán pár évre szevasz, bevan tömve a szájuk... Ez is csak azért nem kapott oscart, mert a Véneket már agyondíjazták egyszer.

164. Loretta. (2011-02-28 11:42.32) - (válasz Az utolso szamuráj 163. hozzászólására)

A jelölés érthető ? DDD
Mind a 10? lol