Végre legalább az itteni művészmozi a műsorára tűzi, csak még arra sajnos további 1 hónapot kell várnom, így már majdnem annyit fogok rá várni, hogy lássam, mint egy terhesség egy nőnél. :D
De kibírom akkor is!

219. Giotti (2011-03-23 22:03.21)

- (válasz Arpimokus 218. hozzászólására)

És milyen hangja...

218. Arpimokus (2011-03-22 20:47.19)

Határozottan érdemes megnézni. (én mondjuk feliratosan néztem) Eszméletlen micsoda kiejtése van Bridgesnek, már csak ezért is megéri megnézni.

217. Hatala6 (2011-03-18 20:17.37)

Jó kis film volt nekem tetszett. Visszahozta a régi típusú westernek hangulatát. Jeff Bridgess alakítása is egészen jó volt

216. Danyi (2011-03-17 21:22.42)

- (válasz Giotti 215. hozzászólására)

A Keresztapát '72-ben forgatták.

215. Giotti (2011-03-17 21:21.59)

A Coen-film sem a pörgős jeleneteiről híres... Nem attól lesz jó egy film, hogy pörög.
Igen, más kor volt, más szokásokkal, más, nekünk eltúlzottnak tűnő színészi játékkal. De azért, ami jó, az jó, még ha régi is. A Keresztapát mikor készítették? Robert Duvall nem sokkal idősebb benne, mint ebben. Mégis teljesen más szint. De lehetne sorolni a rengeteg régi, jó filmet. Ez szerintem nem volt az.

214. Norbitzki (2011-03-17 20:29.00)

- (válasz Giotti 213. hozzászólására)

Azért ne feledjük, hogy Hathaway mozija egy több mint 40 éve készült klasszikus, régimódi western...teljesen más világ mint a Coen-fivéreké. Egyébként ha több hasonló, akár John Wayne-es westernmozit megnézel, mindegyikre jellemző ez a fajta "színház szerű beállítottság", egyik sem a pörgős jeleneteiről híres.

213. Giotti (2011-03-17 07:31.22)

Jó volt ez a film, tetszett a hangulata, nagyon jók voltak a színészek, de mintha valami hiányzott volna belőle.
Aztán megnéztem az eredetit, hát mókás volt. Így már sokkal jobban tudom értékelni Coenék filmjét.
Siránkozunk, hogy milyen filmek kapnak Oscart mostanában. Hát akkor régen? Elég megnézni ennek az eredetijét, hol van a mostani filmekhez képest. Színház-szerűen beállított jelenetek, skatulyából kihúzott színészek, erőtlen hangulatkeltés.

212. StormshadoW (2011-03-08 18:18.06)

Mitne mondjak, ennél sokkal köpetebbre számítottam, és véletlenül mégis lekötött.Bár igaz, Bridges nélkül kalap szart nem érne az egész. Bridges alakítása viszont kurva erős, rég láttam ilyen jó teljesítmény, és a karaktere is egy egész jól kitalált figura.Kb az egész film róla szól szerintem, mert a többi szereplő baromi nulla volt. Damon volt már sokkal több, jobb is, a kis picsa meg nagyon idegesítő karakter volt,kis tudálékos akarnok majom, annyira nem volt nagy valami. Távlatból lövöldözős jelenetek egész vagányak, volt benne kimondottan durvulós is, ujjlevágás, bár sok helyen egész vontatott, unatkoztam már jobban is más filmeken. Egy egyszer nézős kalandfilmnek megteszi, de közepesnél semmivel sem ér többet, az csak a vénember miatt van, amugy nem egy világszenzáció, ráadásul a végén is förtelmesen elbaszták. A legvége a vén félkarú banyával nem volt egy nagy ötlet, valami jobb megoldást is kitalálhattak volna. Nameg több drámaiságot, egy ilyen témától valami hatásosabb zárást vártam volna el,nem ilyen nyomorék happy endes sivár befejezést.

211. CaS-G (2011-03-06 22:03.18)

Kellemes csalódás volt a film, régi időket idézett!

210. Norbitzki (2011-03-06 11:56.36)

Henry Hathaway klasszikusa 1969-ben John Wayne-nek egy Oscar hozott, nekünk nézőknek pedig egy felejthetetlen élményt.
A Coen-fivérek rendezte 'Félszemű' bár nem ér a nagy előd magasságába, mégis van egy nagy erőssége és ez Jeff Bridges. Én kedveltem a Herceget az eredeti moziban, de mégis úgy érzem, hogy Jeff jobb a lezüllött békebíró szerepében és aminek külön örültem, hogy viccesebbre vette a figurát, több beszólás, több komikus jelenet. Segítők terén is jobban állunk, -gondolok itt a lányra- Hailee Steinfeld ugyanis mérföldekkel jobb az eredeti Kim Darby-nál, sokkal férfiasabb a szó jó értelmében, sokkal keményebb és ezáltal hitelesebb, az akadémia jelölése nem érdemtelen.

Ha van pozitívum, van negatívum is, mely jelen esetben a zene. Elmer Bernstein muzsikája sem volt egy egetverő szenzáció, de Carter Burwellnek még azt is sikerült alulmúlnia. Egy westernfilmet egy találó zene nagyon meg tud dobni (elég ha Morricone-ra gondolunk), de sajnos ez most nem jött össze, kár érte nagyon. Figyelemre méltó még az operatőri munka, mely az akasztást elő adásban közvetíti, vágás nélkül, de a végső lovaglós jelenetet meg műháttér segítségével...remek párosítás. Komolyan mondom, le voltam nyűgözve a régi településektől, az egész filmet végigkísérő "lóháti" jelenetektől és a tájaktól...erre a végén beraknak egy akkora vetített vásznas részt, hogy borzalom, már a 60-as években is nevetséges lett volna.

Ejj, a rossz érveket a végére hagyni nem bölcs dolog, mert az olvasóban így inkább negatív dolgok rögzülnek így gyorsan le kell szögeznem, hogy nagyon jól szórakoztam. Jól szórakoztam, mert volt egy brillírozó Jeff Bridgesünk aki mostanság az egyik legszimpatikusabb színész számomra és aki az egyik legjobb is egyben. Jól szórakoztam, mert jó volt egy ízig-vérig westernmozit nézni így 2011-ben, mely sajnos lassan már kuriózumnak számít. És bár a Félszemű az Oscar-gála nagy vesztese, mégis egy pofás darab egy nagyszerű színésszel, kire még John Wayne is büszke lenne.

209. Vbacs (2011-03-05 12:08.49)

- (válasz Doktor Fell 207. hozzászólására)

Ezzel egyetértek.Szerintem ez csak egy átlagos western film volt, Coenek ide vagy oda.

208. Törölt felhasználó (2011-03-03 16:28.52)

- (válasz HMáté33 206. hozzászólására)

Hát a legtöbb számomra jónak ígérkező filmet megnézem moziban, vagy más úton, és mire bármilyen díjátadón jelölnék, már van egy saját véleményem róla, tehát a díjak nem befolyásolnak.

207. Doktor Fell (2011-03-03 15:37.01)

Nem kapott a film Oscart. Nem is érdemelt.

206. HMáté33 (2011-03-01 12:52.14)

- (válasz KenytheOne 204. hozzászólására)

Az rendjén van, de én csak azt mondom, hogy nem érdemes felkapni a fejed, hogy mittomén, hoppá ez, vagy az lett a legjobb vígjáték, vagy musical díj győztese, akkor csak jó lehet, vagy hasonlók...

205. HMáté33 (2011-03-01 12:50.37)

Egyébként, nagyon durva, minél több idő telt el a film megnézése óta, annál jobban tetszett, kellett idő, hogy megérjen bennem. Tegnap este megnéztem újból, és a francba, meg kell adjam neki az 5. csillagot, nincs mese. Nagyon ott van, most már azt kell mondjam. Persze azt továbbra is tartom, hogy ez a legkevésbé "Coen-es" film amit láttam tőlük, de ezzel együtt remekmű. Minden párbeszédre érdemes odafigyelni, minden akciójelenet izgalmas, a karakterek zseniálisak, akárcsak az őket alakító színészek, gyönyörű a fényképezés, egyszóval, 5*. Nagyon tetszik az a lezárás is...

204. Törölt felhasználó (2011-03-01 12:49.34)

- (válasz HMáté33 203. hozzászólására)

Hát én nem is tettem soha. Eleve nem szoktam egyetlen díjátadót alapul venni bármihez is, még oszkár bácsit se.

203. HMáté33 (2011-03-01 12:46.41)

- (válasz KenytheOne 200. hozzászólására)

Kevés hozzáértés elég, hogy belásd, nem érdemes a Golden Globe-ot alapul venni bármihez...

202. Dove1991 (2011-03-01 08:22.24)

maga a film sztem nem annyira jó, de ebben a filmben a szereplők dominálnak márpedig a 14éves Hailee sztem nagyon nagyot alakít és érdemelt volna valamit, de tudjátok hogy vannak vele... majd kap később, ha már most jó színésznő :) :)

201. Iharcsi Lackó(ez húzós!:)) (2011-02-28 22:53.54)

Nem tetszett!

200. Törölt felhasználó (2011-02-28 19:05.10)

- (válasz HMáté33 199. hozzászólására)

Kinek melyik díjátadó ér valamit ugye...

199. HMáté33 (2011-02-28 17:32.52)

- (válasz Loretta. 161. hozzászólására)

A Golden Globe-ot ne hozd fel, szart se ér!

198. Törölt felhasználó (2011-02-28 13:37.58)

- (válasz Az utolso szamuráj 195. hozzászólására)

A málna szerintem is jó dolog, legtöbbször egyet értek vele. Bár a Godzilla legrosszabb remaket mai napig fájlalom, és a vadiúj vadnyugatot se tartom rossz filmnek.

Swarzinak, Stallonénak, Willisnek is mennyi málna jelölése van, pedig a maguk módján elég meghatározó alakok, lassan életműdíjat adnék nekik xD

Amúgy egyetértek, azzal, hogy nem érdemes komolyan venni ezeket. Pont ezért nem vagyok olyan jártas az egész dologban, mert sosem foglalkoztam vele sokat, de nem lettem kevesebb ettől.

197. Anitabagwell (2011-02-28 13:35.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 196. hozzászólására)

jahahahajajjajaaaaaaaajjjjjjjjjjj, nem kérlek, ez böszmeség ;DDDD

196. Az utolso szamuráj (2011-02-28 13:30.48)

- (válasz Anitabagwell 194. hozzászólására)

Még a végén kiderül,nem Anita vagy,hanem Alekosz:))

195. Az utolso szamuráj (2011-02-28 13:29.48)

- (válasz KenytheOne 193. hozzászólására)

Van köztük kritikus is ám,komolyan.Újságíró,stb.
Én bírom a málnát,jó van akire nagyon rászáltak,szegény Stallone,DD
Akkor is bírom, az öreget.amit ebből,ha lehet,ki kellene hozni,igazából kit érdekel egy díj??Úgy komolyan??Inkább az 500 forintos benzinár,médiatörvény,hogy másfél millió ember nem tudja fizetni a hitelét és mi lesz velük áprilisban,és satöbbi,sokkal kényesebb kérdések.

194. Anitabagwell (2011-02-28 13:29.45)

- (válasz Az utolso szamuráj 191. hozzászólására)

én mindig túl fiús filmeket nézek, és ilyenkor az a pár barátnőm is áldozatul esik ennek, szóval nálunk ez ilyen "ha én is te is" alapon volt és meg kellett néznem, 1. és 2. részt is. szörnyű volt, mély nyomot hagyott bennem. nem kell 3. rész....:D