De inkább összegezzük.
a Viharsziget zenéjét bizonyos személy szerint bűn,hogy még csak Oscar-ra se jelölték.Ezzel is az Akadémia tagjai bebizonyították hozzánemértésüket.
azok,akik közül van aki 60 éve filmekkel foglalkozik...oparatörök ülnek ott...színészek 50 filmmel a hátuk mögött...rendezők,néhányat még talán ő is ismer.Talán.
Ezek hozzá nem értőek.Jó.
Nevezett személyt illett felhomályosítani-mert ő ebből párhuzamot vont sok egyébb mellé is-hogy Scorsese filmjében csak klasszikus zenét használt fel,nem íratott saját zenét filmjéhez.Ezen ő némileg besértődött,mivel én szemét módon és álltala nem tetsző modorban többedszerre kijavítottam.
Azon persze ne gondolkodjon már el,miért nem néz utána valaminek,ha érdekli valami..miért beszél marhaságokat arról,amiről fingja nincs...és mi az a tisztelet esetleg olyan emberek felé,akik valamiben döntenek,amivel persze nem kell egyet érteni-az ízlés különböző ugyebár!-ám van valami hátuk mögött,miközben neki max a tv miközben ide pötyög.
Tudom,a tisztelet nem divat manapság.az se,hogy néha valamiről gondolkodjunk,mielőtt rebben a szánk,vagy bilentyűzetetet tapogatunk.
És lehet a modoromon fogást keresni,mert felé valóban nyersebb,ám ez táplálkozik abból,hogy vitázik arról,amit nem tud,és hülye hozzá.Ez meg---elnézést érte-ezt szül belőllem.
slussz.

132. Thom@s (2011-02-26 11:47.45) - (válasz Az utolso szamuráj 110. hozzászólására)

Hát igen, azért nem egyszerű visszafognia magát az embernek ilyen helyzetben, leforgat egy blockbustert, amit a szakma is értékel, minden fontos díjat elnyer, és ezzel sem jön össze neki... sztem egy Phil Iveyn is látszott volna. :)
Jaja, vagy kap egy életműdíjat, vagy egy "Scorsese-féle" életműdíjjal felérő Oscart.
Bár ahogy nézem, az új generáció (Fincher, Aronofsky, Boyle, Haggis stb.) már át is vették a stafétát, szal ez utóbbi se lesz egyszerű.

131. Törölt felhasználó (2011-02-26 11:44.35)

- (válasz Az utolso szamuráj 129. hozzászólására)

MI a bajod van a filmzenével? :D Ez már vicc. Egy szóval sem mondtam, hogy szerinted rossz, te szerintem ne forgasd ki a másik ember szavát. Azt írtam, attól még remek film, hogy válogatás a zene, mert te azt írtad, hogy nem kaphat emiatt oscart. És írtam, részemről már ez megérdemelné a szobrot, ahogy alávágták, ahogy összegyűjtötték, ahogy összepasszintották a jelenetekkel. Nem oscar jogszabályokon nevelkedek bohóc úr.

130. Cthulhu6 (2011-02-26 11:43.52) - (válasz Az utolso szamuráj 123. hozzászólására)

"Én egyetlen kérdést tettem fel:honnan tudod Te itt a Kárpát medencében,mi fortyog egy másik ország társadalmi rétegében??"

- Svédország a világ egyik legbékésebb, morálisan legkiegyensúlyozottabb nemzete. Persze biztosan ott is akadnak gyilkosok, meg utcai bandák, de nem olyan sűrűségben, ahogyan azt a film sugallja. Így hát a film filmként még csak elmehetne, mivel senki és semmi sem tiltja, hogy abban akármit ábrázoljanak, viszont a filmre nem mondható ki, hogy egészében reális lenne. Ez lett volna a mondanivalóm akkor és ott, de ügyesen eltereltétek a szavaimat, hogy támadási felületet kovácsoljatok rajtam. ez volt a hibám, de tanultam belőle. Elismerem ügyes szónokok vagytok... legalábbis írott formában. Főleg Valentino. Te ey kicsit valóban személyeskedőbb fajta vagy, de nem kárhoztatlak. Én is gyorsan el tudok merülni a személyeskedésben... ez gyarló emberi mivoltunk egyik rossz tulajdonsága.

129. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:42.29)

Keny,bdt nem erre gondolt.
Szóval,hogy van ez a filmzene?

128. Törölt felhasználó (2011-02-26 11:41.20)

- (válasz Bdt 127. hozzászólására)

Jó olvasni mindaddig, amíg az egyik illető össze-nem mocskolja az egész vitát...

127. Bdt (2011-02-26 11:38.10)

Már bocs, hogy beleszólok, végig olvastam a tetolvált lány topikban ezeket az érveléseket, én azt mondom, hogy valaki legalább érvelt, ráadásul olyan szempontot emelt ki,amit más még nem , nem tudom minek kell dobálózni , hogy ki,mit emelt ki, legalább olvasható volt, engem érdekelt is. Még akkor is, ha nem ért vele egyet valaki, elinditott egy beszélgetést, amit jó volt olvasni.

126. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:36.31)

- (válasz KenytheOne 124. hozzászólására)

Feléd?sose több.

125. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:36.11)

És az író nem azt mondta,nem azt írja,minden svéd férfi nőket erőszakol meg,ha van ráérő 30 perce,egésszen mást.
És ez független attól,életszínvonaluk hol jár valóban,miért drága náluk a pia-amiben igazuk is van-illetve de jó acél a svédacél.
Jó lenne néha úgy beszélgetni,ne keverjük a szezont a fazonnal.Komolyan.

124. Törölt felhasználó (2011-02-26 11:35.12)

- (válasz Az utolso szamuráj 120. hozzászólására)

Mi más is lehetne? Ennyire telik tőled :)

123. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:33.56)

- (válasz Cthulhu6 122. hozzászólására)

Nos,azt Valentino mondta.
Én egyetlen kérdést tettem fel:honnan tudod Te itt a Kárpát medencében,mi fortyog egy másik ország társadalmi rétegében??
Mert a lényeg,sok társadalmi körkérdés,vidámpark-mit keresett itt???-de írjunk hócsatát,tüzöltóautót bármit keverjünk bele....ez.SLUSSZ.
A többi humbug.

122. Cthulhu6 (2011-02-26 11:30.57) - (válasz Az utolso szamuráj 113. hozzászólására)

Nem tagadom, hogy időnként elvesztek néhány szócsatát. Ügyesen kiforgattátok a szavaimat.

Te közölted, hogy a filmnek komoly társadalmi mondanivalója van.
Társad közölte, hogy a film szociológiai esettanulmány.

Erre én előadtam, hogy a filmnek nincs társadalmi mondanivalója, mert a film által festett kép nem illik a svéd valóságra.
Szociológiai esettanulmány pedig azért nem lehet, mert aránytalanul elítélni a férfi nemet, mintha annak minden második egyede bűnöző lenne.

Erre azt kaptam kérdésül, hogy szerintem nincs is olyan a valóságban, amit láttunk a filmben?
Nos.... de van. De akkor sem szociológiai esettanulmány, és nem is társadalmi körkép. Ahogyan Vidámparkról is lehet olyan képet festeni, mintha véres csatatér lenne. És ha valaki felvonja a szemöldökét, hogy mégis milyen alapon mutatják be a vidámparkot úgy, mintha minden sarkában gyilkosok lapulnának, azt válaszolnák rá, hogy:
"Szerinted még sohasem volt gyilkosság vidámparkban?"

Szóval ki lettem osztva rendesen. Vitatechnikailag valóban csúfosan leszerepeltem. Az igazamat azonban fenntartom, és további vitafejlesztésre kötelezem magam.Máris tanultam az esetből.

121. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:30.26)

Ám még mindig,ki mondta,a Viharsziget zenéje tré?

120. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:28.51)

- (válasz KenytheOne 119. hozzászólására)

Lenézés,fiam:)

119. Törölt felhasználó (2011-02-26 11:28.17)

- (válasz Az utolso szamuráj 117. hozzászólására)

Egyszer már megtanultad, hogy a nevem egy n. Mi ez, ha nem regresszió?

118. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:26.53)

- (válasz KenytheOne 116. hozzászólására)

Igen..Valentino is ezért adta tiszteletét:)
kenny ha valakire rossz szívvel is gondolsz,attól még el kell ismerni,ami az övé:))Ezt sose fogod megtanulni.

117. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:25.23)

- (válasz KenytheOne 114. hozzászólására)

Hja,hogy bohóc!Megtisztelő!Sokan félnek tőle,és van humorérzéke!Köszönöm.
Érzed is hiányát,gondolom:))
Senki nem azt mondta,nem jó..ezt írtam volna,megint miről beszélsz???
Azt írtam,válogatás.Még magyar vonatkozása is vagyon.
Kenny hová küldjük a porral oltót?

116. Törölt felhasználó (2011-02-26 11:25.21)

- (válasz Cthulhu6 111. hozzászólására)

Ezt élvezi :D Ilyenkor szokott az jönni, hogy a film topicját 2-3 napon át offoljuk. Szamurájjal nincs értelme vitázni, mert nem tud, a helyes érveit megöli a személyeskedéssel. Láttam a tetovált lánynál is, míg valentino objektíven hozta a jobbnál jobb érveket, ez a bohóc csupán oltogatott téged. Ez a szokása:)

115. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:23.19)

- (válasz Csernakakos 112. hozzászólására)

Többször írtam:politika,üzlet,marketing,erőteljes hátszél,stb is van mögötte.Sose tagadtam,ha valaki figyelmesen elolvassa,mit írok.
Annyit írtam csupán,hogy még a legutolsó tagja is mondjuk többet tud a filmművészetről,mint mondjuk Kenny egész életében felhalmozna a mozikról.Lévén hát....D

114. Törölt felhasználó (2011-02-26 11:22.50)

- (válasz Az utolso szamuráj 109. hozzászólására)

:D Miért, háborút folytatsz? Megvan a mai csatád, most már boldogan hajthatod álomra fejed, mi? :D A film zenéje attól függetlenül, hogy válogatás, továbbra is remek, mert perfektül passzol a filmhez, én már ezt is díjaznám.

Cirkuszi pofa? Bohóc :)

113. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:21.30)

- (válasz Cthulhu6 111. hozzászólására)

Nehéz megemészteni,hogy megint alulmaradtál a Tetovált lánynál?:))

112. Csernakakos (2011-02-26 11:20.49)

Én arra volnék kíváncsi, a Never Let Me Go hogy maradhatott ki az Oscar-jelöltek listájából. Tényleg a kevés kópia az oka?
Szamuráj, olvastalak itt tegnap. Én elhiszem, hogy a jelölő gárda javában hozzáértőkből áll össze, de biztosan akad közöttük is olyan, mint a Golden Globe háza táján például kedves Návai Anikó, akinek kétes tevékenysége láttán erős kérdőjelekkel toldanám meg a kérdést, miszerint mit keres ő a jelölők között. Ja persze, a kiterjedt kapcsolatok. :(

Mindenesetre én biztosan nem nézem meg holnap után a gálát. A The Kids Are All Right úgysem nyer, a Never Let Me Go nélkül nincs film, aminek szoríthatnék, legfeljebb a Black Swan.

111. Cthulhu6 (2011-02-26 11:20.21) - (válasz KenytheOne 106. hozzászólására)

Beszállhatok a szamurájjal vívott szócsatába? Én melletted állok. :)

110. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:20.07)

- (válasz Thom@s 107. hozzászólására)

Hát,ja.De igazából csori volt hogy akkor volt jelölve,mikor valami erősebb is ringbe volt-művészileg.
Én a Gladiátort például jobb mozinak tartom,mint a Tigris és Sárlányt,viszont művészileg Ang Lee filmje valóban jobb,hihetetlen amit a keleti dolgokról belepakoltak.Ha meg azt nézzük,hogy az Oscarnak nem árt ha néha művészet is jut...sajnálom scott -ot.Majd kap életműdíjat.
amúgy az arcán hihetetlen csalódás volt,meg sem próbállta leplezni.

109. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:16.11)

- (válasz KenytheOne 106. hozzászólására)

Hát hogyne!!Mikor kiderült,mekkora marha vagy,és ujabb ostobaságot mondtál,jön a visszatámadás:))
Noszóval,a lényeg,megint amit itt csinálsz,okoskodás.Baromság.
Én belátom,ha tévedek,ennek itt van számtalan tanujele.Sebaj!:))
Mi az a cirkuszi pofa?csakhogy tudjam.

108. Kit_Kat92 (2011-02-26 11:15.23)

- (válasz Delpiero 103. hozzászólására)

"A zene tényleg jó a viharszigetben, de mint rendezés, vagy forgatókönyv azért nem a legerősebb mozi, Scorseseben persze nem kellett csalódni, de amit Fincher kihozott a fb filmből, az szinte bravúr, még ha nem is tetszik valakinek a film, szakmailag megkérdőjelezhetetlen a zsenialitása."

ENNYI. Nem értem ezt a nagy The Social Network ellenességet ezen a fórumon, szerintem sem az év legjobb filmje, de ott van a legjobbak között és megérdemelte a jelöléseit, ha nyerne legjobb filmért, azt sem bánnám annyira (de nem fog, úgyhogy megnyugodhatnak a fészbúk utálók... amúgy nem, továbbra sem a Facebook-ról szólt a film elsősorban).

Izé, hogy ez A félszemű fórum...:) Nem Coenék legjobbja, de kétségkívül jobb az eredetinél, Steinfeldet pedig remélem, sok mindenben látjuk még.

107. Thom@s (2011-02-26 11:08.22) - (válasz Az utolso szamuráj 96. hozzászólására)

Mondjuk azért kicsit ciki meg sokatmondó meg felháborító meg ilyesmi hogy még nem kapott Oscart Ridley Scott.

106. Törölt felhasználó (2011-02-26 11:04.18)

- (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására)

Te, Szamuráj... Kit is érdekel, hogy te kinek tartasz? Te lennél az utolsó ezen a katalóguson, akinek a véleménye számít. Én csak a filmet néztem, és lenyűgözött a zenéje, nem néztem utána, de, hogy megint ekkora cirkuszi pofával jöjjél, nem izgat. Személyes beleugatás nélkül is lehet közölni egy másik emberrel, ha tévedett, csak neked ez nem megy. Ezért tartalak annak, mint számtalanszor.

105. Az utolso szamuráj (2011-02-26 10:52.33)

- (válasz KenytheOne 100. hozzászólására)

Milyen ZENE!!!a Viharszigetben????Ki kapta volna,mikor nem írtak filmzenét:klasszikusokat használtak CSAK fel???
OOO.Ezért tartalak annak,mit számtalanszor.Csak zenei vezető volt.

104. Törölt felhasználó (2011-02-25 21:36.02)

- (válasz Delpiero 103. hozzászólására)

Értem, hát oké, bár itt továbbra is menni fog a téma, nem én kezdtem el. :)