épp magadnak mondasz ellent,hisz ezek szerint te oldaladról,lehet mégse hozzá nem értők azok ott.
amúgy a jelölés érthető.10 ből nulla,van ez így,de a film értékét személyre lebontva,vajmi kevesett befolyásolja.A lényeg a nézők oldaláról,NEKI hogy tetszik,ő ugyse ért a szakmához,respect a kivételnek.Deakins mondjuk kaphatná már eggyet,szikár képei zseniálisak.

162. Loretta. (2011-02-28 11:39.22) - (válasz Loretta. 161. hozzászólására)

0 nem 1

161. Loretta. (2011-02-28 11:38.39)

1 Golden Globe jelölés
10 Oscar jelölés
Már magában ez nevetséges :)
Hát ha még nyert is volna DDDDD

160. Törölt felhasználó (2011-02-28 11:37.54)

Nem is értettem a jelöléseket se, de igen, ez így már tiszta sor, hogy nem kapott semmit. Jó film, de nem kimagasló semmiben. Úgy látszik, még a "szakmai zseniknek" sem... hahaha

159. Loretta. (2011-02-28 10:43.08)

A 10 Oscar jelölésből,mennyit is nyert? 1 et,vagy talán 1 et sem? DDDDDDDDDDDD

158. Colby86 (2011-02-28 09:54.27)

- (válasz Villeo 37. hozzászólására)

Egyetértek!

157. Colby86 (2011-02-28 09:16.22)

Minden adott lenne egy jó westernhez, csak egy valami hiányzik: tűzharcok, pisztolypárbajok...azaz nagyon kevés az AKCIÓ! Pedig színészek, látvány, zene terén profi az egész. Szerintem a rendezéssel van a gond, a Coeneknek tehetségük van unalmas filmet készíteni.

156. Clifford (2011-02-28 08:33.30)

Remek film, kiváló karakterekkel. A bosszúra éhes kislány a naív, de felnőtt embereket megszégyenítő fellépésével lejátszott mindenkit a vászonról. Látjuk még őt is...

155. Eurodog (2011-02-27 18:27.46)

Elég hülye film,alig van benne akció,csak egy csomót dumálnak.Nem értem miért jelölték 10 Oscar-ra?Mindig a hülye filmek kapják az Oscar-díjat (tisztelet a kivételnek).

154. AlekSeJ (2011-02-27 12:55.27)

nem is tudom mit írjak a filmhez...annyira rossz sem volt, de nem is ragadott magával, de magamat ismerve, akció szűkén van a történet..azokat hiányoltam. Ha western, nekem mindig a pisztolyhősös, sokat ölő bosszúállós, remek fegyverforgatós alkotások jöttek be...Ezt inkább azért bírtam végig ülni, mert az öreg félszemű fickó sokszor humoránál volt, ha nem is lőtt annyit, de a nyelve mindig jókor eredt meg...Rossznak nem mondanám, vagy gyengének, de fergetegesen jónak sem...Korhű volt, kliséktől mentes..nem lőttek százat újratöltés nélkül egyszer sem..ha tudott is valamit az öreg, azért nem talált célt párszor ő sem..dehát kell ilyen is..Nézze meg mindenki és döntse el, hogy tetszik neki vagy, sem, részemről egy közepes osztályzatot kap..

153. Lector (2011-02-27 11:10.25) - (válasz Bdt 151. hozzászólására)

Most esik le.Békülsz?Velem?Miért is?

152. Lector (2011-02-27 10:55.26) - (válasz Bdt 151. hozzászólására)

Basszus ...tudom.

151. Bdt (2011-02-27 10:52.13)

- (válasz Lector 150. hozzászólására)

basszus békülök, komolyan mondtam.:)

150. Lector (2011-02-27 10:51.20) - (válasz Bdt 149. hozzászólására)

El tudom képzelni....

149. Bdt (2011-02-27 10:48.25)

- (válasz Lector 148. hozzászólására)

Nem, nem akarlak bántani ezután a válasz után.

Örülök, hogy jobban vagy.:)

148. Lector (2011-02-27 10:15.06) - (válasz Bdt 147. hozzászólására)

Bántani akarsz?
Ha ..komolyan kérded,akkor most már jobban vagyok.
Beteg voltam ,nagyon.

147. Bdt (2011-02-27 09:48.29)

- (válasz Lector 146. hozzászólására)

Veled mi van, de komolyan.

146. Lector (2011-02-27 09:30.10)

Úgy látom,-olvasom,Cthulhu6,KenytheOne "csatát vív"Az utolsó szamurájjal.Engedelmet kérek itt tartózkodni,egy rövid minutára.A szamuráj jobban érti az "álomgyári" világot,hiszen ott élt közöttük.Fogadjuk ezt el.Mondjuk ezt beleértve,néha jogosan cáfolják őt is,{mellesleg eléggé meggyőzően}.Vannak olyan "amatőrszintű" vélemények melyek sokszor meggyőzően érvelnek,függetlenül attól,hogy a vélemény tulajdonosa semmiféle filmes szakmához nem ért ill nem műveli azt.Nekem ebben csupán annyi a részem,hogy azt véleményeztem:A Félszemű az Ethan-ok rendezésében nem egy nagy durranás,és fura a 10 Oszi jelölés!Ami a mai napig a VÉLEMÉNYEM.Hiszen a 2010-es filmpalettán nem láthatóak "remekművek".Azt vártam a szamurájtól.hogy erre reagál.Megtette.Arra választ nem kaptam,hogy moszáj Oszkár díjat ki osztani?Pl:Mert én úgy gondolom MC Cormac irodalmi NÓBEL díja {nem méltatlan}de hát necces.Pedig azt is írókiválóságok itélik oda {világszintűek}.Azt muszáj odaítélni.Az Oszkár jelölés még nem DÍJ,ez igaz.De...nem zörög a...ha nem fújja a ...Kifogásoltam némi parlagi megjelenítést.Azt azért nem írtam,hogy kár ,amiért nem forgatták le Jeff Bridges{akit szintén nagyra becsülök} milyen papirt használt a ...rás után .De csak folytassátok nyugodtan...

145. Cthulhu6 (2011-02-26 18:57.11) - (válasz Lector 144. hozzászólására)

Kihagytad Michael Bay-t, a CGI-lovagot, a light-eksön koronázatlan királyát, a jövő filmiparának messiását... :)

144. Lector (2011-02-26 17:17.29) - (válasz Az utolso szamuráj 94. hozzászólására)

Ki az a rendező akit tisztelek?
Ridley Scott
Franco Zeffirelli
Steven Spielberg
Tony Scott
Tom Hanks
Oliver Stone
Peter Jackson
Mel Gibson
És a sor végtelen,Aronofsky-tól egészen Denzel Washington-ig,.Igen,őket tisztelem,és még nagyon sokukat.

143. Chris92 (2011-02-26 17:12.30)

A Coen tesók pontosan úgy nyúltak a western nevű zsánerhez, ahogy azt ennek a filmnek a története megkívánta: Variálások és kifordítások nélkül, a régi tradíciók mentén, a legprofibb igényességgel és a legnagyobb tisztelettel. Akciók helyett a hangulat dominál, amit főleg a gyönyörű operatőri munka és a remek zeni aláfestés kombinációja ad meg, a tempó pont úgy van eltalálva, hogy ne legyen se kapkodó, se vontatott. A jelenetek kellően összerakott kombinációi a humornak, a feszültségnek, a történetkiépítésnek és a hirtelen kirobbanó erőszaknak, a színészi gárdáról pedig egy rossz szót nem tudok mondani, így a drámaibb momentumok is működnek. Éppen ezért kár az összecsapott, "nesze semmi, fogd meg jól" típusú befejezésért, aminél csak néztem: "Na ne már, tényleg ezzel akarják kiszúrni a szemem?"

142. Cantri (2011-02-26 14:02.48)

- (válasz KenytheOne 131. hozzászólására)

Azért a Viharsziget a zenéért valóban nem érdemelt volna semmit, mert a kategória neve legjobb eredeti(!) filmzene, így a különféle felhasznált dallamokat ilyen aspektusben nem lehet értékelni.
Ettől függetlenül jómagam is felháborítónak tartom, hogy egyetlen nominálásban sem részesült Scorsese szerintem kiváló filmje. Lehet itt mondani, hogy nem volt elég promóció mögötte, de a szakértőknek minden féle reklám nélkül is illene felismerni egy-egy filmben az értékeket (mint pl tavaly Az út című film esetén is). Hang, vágás, operatőri munka mind-mind kitűnő és profi, vagy Leo szerintem bármikor (a Viharszigetben pedig végképp) lejátsza pl az Eisenberg gyereket.

141. Az utolso szamuráj (2011-02-26 12:12.23)

néni...nézni.Bocsánat

140. Az utolso szamuráj (2011-02-26 12:11.57)

- (válasz Thom@s 132. hozzászólására)

elnézést,ez meg elkerülte figyelmem.
szóval,Scott.Én mostanság az egyik legjobbnak tartanám.A filmjeit seperc allatt fel lehet ismerni,kézzel rajzolja a storyboardokat a forgatáson,legendás színészvezetése...Russelt a tombolós korszakába kapta el,a színész is bevalotta,elkezdett üvölteni a forgatáson,egyszercsak Scott eléállt,és néni kezdte..meghunyászkodott,pedig akkor már igen sok anyagot leforgattak,és nem rughatta volna ki az ausztrál színészt,ilyenkor meg necces a helyzet,és akkor Ridley-nek kellett a siker.
Remélem,nem életműdíjat kap.Több ő annál.

139. Az utolso szamuráj (2011-02-26 12:05.39)

- (válasz KenytheOne 138. hozzászólására)

ez mondjuk megdöbbentő lenne,mikor emberekkel is foglalkozom,de tőled mást hiába várnánk.))a lényeg oda van írva:))
azt meg nem tudhatom.

138. Törölt felhasználó (2011-02-26 12:03.18)

- (válasz Az utolso szamuráj 133. hozzászólására)

Slusszpassz :D Te az emberekhez vagy hülye komám.

Egyébként évek óta nem nézek tv-t.

137. Az utolso szamuráj (2011-02-26 12:01.36)

- (válasz Cthulhu6 134. hozzászólására)

Nem.BDT is belátta,ha tévedett.Néha te is.Én is.Mindenki téved,igazából egész életünkben mást se teszünk.

136. Az utolso szamuráj (2011-02-26 12:00.06)

- (válasz KenytheOne 131. hozzászólására)

Valóban nem,hülye úr.
"film zenéje attól függetlenül, hogy válogatás, továbbra is remek, mert perfektül passzol a filmhez, én már ezt is díjaznám."-nos,értelmezni mondatod,egyszerű,mintha bárkinek gondja lett itt volna a klaszikusok összeválogatásával.
Sőt,amiatt se kaphat Oscart,mert már máshol felhasználták-mondjuk 100 éve....hülye Mahler....így kiesik a rostán.
Min nevelkedtél,hülye úr?Mert azon biztos nem,hogy megtanuld,amihez nem értek...csitu.de jó itt polihisztorokra lelni:))Gyorsan google!!:))

135. Az utolso szamuráj (2011-02-26 11:54.52)

- (válasz Cthulhu6 130. hozzászólására)

Nem személyeskedőbb,hanem mert többedszere kerültem veled vitába,azt tünt fel,mennyire merev vagy,ugyanakkor elkalandozol olyan témák felé,aminek adott témához a világon semmi köze.Bevallom,untat.Valentino meg leírta,amit én gondolok.Lásd művészetek,ahol fura mód vele szintén egy rugóra jár az agyunk.
Nos,amit ide írtál,nem ismételném magam újra.Ugyse fogsz ettől elmozdulni,ennyire azért ismerlek.
Az viszont igaz,gyarló vagyok.Elismerem.

134. Cthulhu6 (2011-02-26 11:51.24) - (válasz Bdt 127. hozzászólására)

Én a szóbeli vita nagy híve vagyok. Építő, amikor két ember képes érvelni és ellenérvelni és meghallgatják egymást. Egyet azonban nem kell érteni. Nyilván valaki mindig téved, de vita nélkül ez sohasem, vagy legalábbis nagyon ritkán derül ki.

Azt kéne mondanom, hogy köszönettel tartozom mindenkinek, aki rámutat a tévedéseimre. Mindenki köszönettel tartozik az ilyesmiért.
Sajnos azonban az érzelmek megmérgezik ezt a tiszta eszmét. A tévedés felismerése keserű az egónak, és ezért inkább elzárja magától. Inkább védi meg a tévedését, minthogy alázattal elfogadja a másik igazát. Sajnos ez a tendencia rám és Szamurájra és bizonnyal rád is igaz... :(
Viszont bízok benne, hogy a hosszú és tartós vitakapcsolat az ilyen érzelmeket megbonthatja. Már ha nem verekedés a vége... :D