Fórum - Érdekességek! (195. oldal)

elejére ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... végére

7301. Langelus (2013-03-05 19:27.40)

Soha eszembe se jutott olyan, hogy "időjárás-adó".

7300. KareszFaszi (2013-03-04 20:10.56)   - (válasz Oliwaw 7298. hozzászólására)

Valóban gyertyatartó vagy. Szükséged van valamire/valakire, ami/aki fényt ad:)

7299. Az utolso szamuráj (2013-03-04 20:00.07)

"Az előző Mesterkurzus vendége, Joe Eszterhas (magyar származása ellenére) ízig-vérig amerikai filmes, mondta Alan Parker, aki bár húsz évig lakott Los Angelesben, és élete java részében amerikai filmeket forgatott, mégis angol fejjel gondolkozik az álomgyárról. Szerinte az amerikai mozi a közönség mozija - senki sem tudja pontosan, hogy az adott film vajon tetszeni fog-e a nézőknek, ezért nyúlnak gyakran folytatásokhoz vagy éppen adaptációkhoz, ami biztos siker. Mint mondja, "Amerikában elővarázsolják a nyulat a kalapból". Európa máig nem tudta eldönteni, hogy milyen típusú filmeket is akar készíteni: közönségfilmeket, művészfilmeket vagy a kettő keverékét, ezért kerül néha szörnyű állapotba a szakma - a nyúl itt is megjelenik, de lelövik. Parker szerint nem érdemes az amerikai mintát követni, hisz nem lehet vele felvenni a versenyt. Európai művészfilmet könnyű csinálni - ellenben senki sem nézi meg: "Azt, hogy két ember beszélget egy asztal mellett, eddig még csak Woody Allennek sikerült érdekfeszítővé tennie." Valamiféle középutat kellene találni, amiben kreatív filmek születnének - azt viszont, hogy ezt végül sokan meg is nézzék, az egyik legnehezebb feladatnak tartja." ez azért csak érdekesebb,mint a tükör,már azt se tudom hová szegezték:))

7298. Oliwaw (2013-03-04 17:37.48)   - (válasz Convar 7289. hozzászólására)

Nem értek egyet, ez elég érdekes. De végre döntést szeretnék, hogy ki milyét fogja tartani a másiknak. (én csak gyertyatartó vok).

7297. Capt.JackSparrow (2013-03-04 17:14.39)

[link]

7296. KareszFaszi (2013-03-04 16:39.30)   - (válasz Evile-Elvis- 7295. hozzászólására)

Ha rólad van szó nem zavar, ha nem válaszolsz egy kérdésre, igaz?:):):) Most kezdek csak rájönni - naiv faszi , hogy te nem nagyon érted ezt az egészet: "Elvakult vagy magaddal szemben " - én írtam erre egy ellenpéldát, hol vannak a te érveid? "Nem kért meg rá senki, akkor " - kapaszkodj meg - nem azért írok, bárhova, bármit, mert megkértek/nek rá:):) Te talán igen?:) Atyagatya! Én nem azért bírállak alapban mert nem értek veled egyet - hanem mert bizonyos viselkedésformákat rühellek. Ott van a Divide - nem értek egyet, mégsem bírállak - ok ez csak egy példa tudom, de szeretnék újfent rámutatni, hogy nekem nem a "más" véleménnyel van bajom, hanem bizonyos dolgokkal. És itt jön a csúcs:): "...csak azért vagy ilyen, hogy rámutass arra..." - Nem. Én ilyen vagyok, ezért mutatok rá bizonyos dolgokra. Meg ezért linkelek "olyan " zenéket, meg írok olyan kritikákat, és beszélek másokkal úgy ahogy...Semmilyen küldetéstudat nem kötődik hozzád:)

7295. Evile-Elvis- (2013-03-04 16:22.39)   - (válasz KareszFaszi 7294. hozzászólására)

Elvakult vagy magaddal szemben és elbírálsz/minősítesz engem. Nem kért meg rá senki, akkor (?) Nem értesz velem egyet és ezért elbírálsz negatívan, mondván te csak azért vagy ilyen, hogy rámutass arra, milyen vagyok én: primitív, beképzelt...(hadd ne soroljam tudjuk)...akkor itt révbe értél.

7294. KareszFaszi (2013-03-04 16:12.34)   - (válasz Evile-Elvis- 7293. hozzászólására)

Szimbolikusan is marhaság, ugyanis én véleményt alkotok, és leírom. ...De akkor ennyi erővel te is önbíráskodó vagy - de ez már vicces nagyon:):):) "ne azzal gyere mi van a wikiben)." - majd én eldöntöm:) "Elbírálsz engem azáltal, hogy tükröt tartasz nekem." - Nem:) Bírállak ÉS tükröt tartok - nem ugyanaz. Te pl elbírálsz egy csomó mindenkit, mert más a véleménye egy filmről - na ez a tükör:) Az pedig csak egy megállapítás, hogy általában mennyire vagy toleráns, és hogy erről mit gondolok az meg egy vélemény... De akkor az elvakultságról a gyengébbek kedvéért:): A rólad alkotott véleményem egyik alappillérje, hogy meglehetősen szeretsz másokat negatívan minősíteni, mert azok másként látnak egy filmet. Erre a leírt szavaid a bizonyítékok - ez az oldal tehát sem képletesen sem szó szerint nem lehet elvakult:) Akkor nézzen bele a faszi is:) Megvolt, de még egyszer: nézzük meg ugyanebből a szempontból azokat a filmeket, melyekhez írogattam pl Meghasadva, Halhatatlanok, Flight, Hellraiser új, Melankólia, The Divide, Doboz , 11-11-11stb..hány embert minősítettem pusztán azért negatívan, mert más volt a véleménye? Igyexem ezt elkerülni, még az agyhalottaknál is(bár ott nem mindig sikerül - de téged pl nem ide sorollak:) Akkor mi ebben a véleményemben az elvakult önbíráskodás?

7293. Evile-Elvis- (2013-03-04 15:57.57)   - (válasz KareszFaszi 7292. hozzászólására)

Ha belenéztél volna, nem tennéd. Értsd átvitt értelemben, szimbolikusan használva, arra amit teszel (ne azzal gyere mi van a wikiben). Elbírálsz engem azáltal, hogy tükröt tartasz nekem.

7292. KareszFaszi (2013-03-04 15:49.30)   - (válasz Evile-Elvis- 7291. hozzászólására)

Miért ne néznék bele a sajátomba?:) Mert te azt mondod - így mindjárt más:) Az "önbíráskodás" szónak nézz utána, ha teheted:)

7291. Evile-Elvis- (2013-03-04 15:45.46)   - (válasz KareszFaszi 7288. hozzászólására)

Majd egyszer rájössz, hogy tükröt tartani a másiknak, míg a sajátodba nem néztél bele, elvakult önbíráskodás. Te vagy erre az élő bizonyíték.

7290. KareszFaszi (2013-03-04 15:08.33)   - (válasz Convar 7289. hozzászólására)

Ez ilyen nagy terhet jelent neked?:)

7289. Convar (2013-03-04 14:44.08)

Kérlek szépen titeket hogy vagy hagyjátok abba vagy folytassátok máshol. Biztos van erre ennél a célnak megfelelőbb topik is. Előre is köszönöm.

7288. KareszFaszi (2013-03-04 14:36.20)   - (válasz Evile-Elvis- 7287. hozzászólására)

Majd egyszer rájössz, hogy érteni valamit és/vagy használni-nem mindig ugyanaz:) Te vagy erre az élő bizonyíték.

7287. Evile-Elvis- (2013-03-04 14:11.37)   - (válasz KareszFaszi 7277. hozzászólására)

Köszönöm:) és pont ez a bizonyíték, hogy már tanultuk az idézőjeleket "vastaps" ahogy ez már előző hozzászólásomból is kiderült. Ennyit a te konkrét/körültekintő stb. hozzáállásodról hozzászólásaidban...

7286. Egyszerűsrác80 (2013-03-04 13:49.22)   - (válasz Törölt felhasználó 7280. hozzászólására)

Ügyes a tag:) Tetszett:)

7285. Convar (2013-03-04 12:53.31)   - (válasz Convar 7284. hozzászólására)

Bocs, az előbbi SPOILER! :)

7284. Convar (2013-03-04 12:52.52)   - (válasz Törölt felhasználó 7280. hozzászólására)

Én is bekajáltam. Mekkora mágus :))) Am én azthittem hogy a trükk az lesz hogy végén letépi a vászont, ami alatt ott van egy kész festmény.

7283. Convar (2013-03-04 12:33.05)

Legalábbis azoknak, akik hozzám hasonlóan rajonganak a zenéjükért: [link]

7282. Convar (2013-03-04 12:29.07)   - (válasz Valentino 7129. hozzászólására)

Na ez valóban érdekes (és számomra új információ az Alien látványtervezőjéről).

7281. Convar (2013-03-04 12:22.14)   - (válasz Borostyánfény 6995. hozzászólására)

"A gyerek ártatlan, aláírom, de bűnhödjön" Akkor miért is? Előtte azt is írtad hogy "Nem kell változtatni a tövényen, legalább a gyerekek - ha valóban a börtön rossz hatást gyakorol fiatalkorukra - tanulnak anyjuk példájából." Hiába tanulna, mert ahogy a cikk is írja "A gyermekeik ugyanakkor ártatlanok, sokuk anyakönyvi kivonatában mégis egy börtön szerepel születési helyként, ami levakarhatatlan bélyegként egész életükben elkíséri őket." Tehát anyjuk voltaképpen az ő sorsukat is megbélyegzi. Hogy ez így van-e, szintén egy idézet: "Az elmúlt két évtizedben megsokszorozódott a bebörtönzött nők száma Argentínában". Mert így ezeknek a gyerekeknek nincsen reális esélyük a későbbiekben sem a normális életre, így aztán amikor felnő... és a kör bezárult, a börtönökre meg lassan kitehetik a Megtelt táblát.

7280. Törölt felhasználó (2013-03-04 11:52.05)

Ez talán még érdekes is lehet... (de szórakoztató mindenképpen):) [link]

7279. Convar (2013-03-04 11:27.07)

Ennyi temérdek offolást...

7278. Shiloh (2013-03-03 23:35.27)   - (válasz KareszFaszi 7277. hozzászólására)

Hogy ez mekkora gyökér. Látom te még mindig nem untad meg:)

7277. KareszFaszi (2013-03-03 19:05.25)   - (válasz Evile-Elvis- 7276. hozzászólására)

Az idézőjelekkel ne törődj, még pár év, míg tanulni fogjátok:) Bölcsen vissza tudsz mondani mindent-ismét vastaps neked:)

7276. Evile-Elvis- (2013-03-03 18:47.44)   - (válasz KareszFaszi 7275. hozzászólására)

Már árulom is magam a fórumon, Karesz ez egyre jobb, abba ne hagyd... Bizony Karesz "vastaps"...tapsold meg magad...kell is az öntámogatás.

7275. KareszFaszi (2013-03-03 18:40.58)   - (válasz Evile-Elvis- 7274. hozzászólására)

Ha nem a valóságnak megfelelően akarod "eladni" magad, az nálam átverés...:) "Tükör tartás/állítás, dereng?"- komolyan...bakker,ez a párhuzam nekem fel sem tűnt..nem is azért írtam,amit -mert te használtad más megközelítésben is...vastaps!!:)

7274. Evile-Elvis- (2013-03-03 18:34.10)

Átverni Karesz? Már át is akarok verni...remélem egyszer révbe ér a rólam állított (már megint ez a szó) jellemrajzod. Tükör tartás/állítás, dereng?

7273. KareszFaszi (2013-03-03 18:27.15)   - (válasz Evile-Elvis- 7272. hozzászólására)

Nos: én tükör-tartásról írtam alapban, az "állítást" te erőlteted,nyilván nem véletlenül:) "...túl még lenne pár, de a tükörállítás a te reszortod itt." - felesleges így kivonnod magad. Jó néhány jelzőt és mondatot kaptam már tőled jellemzésként,nem kellene úgy tenned, mintha te nem....:) ugyan, kit akarsz átverni?

7272. Evile-Elvis- (2013-03-03 18:23.02)   - (válasz KareszFaszi 7271. hozzászólására)

Én is az alapján ismerlek mint amit itt mutatsz magadból, nos nekem a szimpla "őszinte" (őszintén hiszel magadban) jelzőn túl még lenne pár, de a tükörállítás a te reszortod itt.

elejére ... 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 ... végére