Fórum - Érdekességek! (198. oldal)

elejére ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... végére

7211. Evile-Elvis- (2013-03-01 21:11.36)   - (válasz KareszFaszi 7202. hozzászólására)

Azt szarom le, hogy nem nekem írtad. És én csak azon akadtam ki, hogy a kezdetekkor eléggé félre ismertelek. De ebből is látszik, hogy elég felületes képet tud adni valakiről egy fórum - legalábbis eleinte. De te tökéletesen ismered a magamfajtát. Semmi gond Karesz, minél többet jössz utánam és társalogsz rólam, meg adod az ívet másnak velem kapcsolatban, annál cikisebb szituba kerülsz. Mert, ha már tükör...milyen embernek jellemeznéd azt, aki ezt mondj magáról (?): "szeretek a magadfajta primitív, egoista, böszmedékek felé tükröt tartani, és szeretem,ha ennyire kiakadnak a látványtól".

7210. Miss bambi (2013-03-01 21:09.35)   - (válasz KareszFaszi 7209. hozzászólására)

Mert sok itt a perverz,álszent,kétszínű,egoista,nagyképű,okoskodó ..köcsög :)

7209. KareszFaszi (2013-03-01 21:08.06)   - (válasz Miss bambi 7205. hozzászólására)

Mióta kicsit "lazábban" veszem eme szent oldalt - észreveszem,hogy sokan oly' idegesek:)

7208. Miss bambi (2013-03-01 21:06.53)

:D

7207. Menrot (2013-03-01 21:04.41)   - (válasz KareszFaszi 7204. hozzászólására)

De Elvis sem.

7206. Menrot (2013-03-01 21:04.24)   - (válasz KareszFaszi 7204. hozzászólására)

Szerintem sem.

7205. Miss bambi (2013-03-01 21:03.29)   - (válasz KareszFaszi 7204. hozzászólására)

Akkor mit szóljak én?:) Egyébként Veled értek egyet.

7204. KareszFaszi (2013-03-01 21:02.39)   - (válasz Miss bambi 7203. hozzászólására)

Az jó, mert én nem vagyok az:)

7203. Miss bambi (2013-03-01 21:00.26)

Hajrá Karesz,tettem Rád egy 100-ast!:))

7202. KareszFaszi (2013-03-01 20:59.02)   - (válasz Evile-Elvis- 7201. hozzászólására)

HA leszarod, miért válaszolsz rá? Ne aggódj költői a kérdés. Talán meg kell szokni, hogy mostanság segget csinálsz a szádból:) Engem nem zavar,hogy minek tartasz, csak az ,hogy "igazoltan" mindenkit hülyének nézel,akinek más véleménye van.De ezt is leírtam már párszor,egyszer talán megérted... Az, ahogyan minősítelek pont a tisztánlátással függ össze-ezt sem érted ugye?:) És hogy meglepődj kicsit: szeretek a magadfajta primitív, egoista, böszmedékek felé tükröt tartani, és szeretem,ha ennyire kiakadnak a látványtól:):)

7201. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:53.24)   - (válasz KareszFaszi 7198. hozzászólására)

Leszarom. Tudom, hogy nem nekem írtad, de épp eleget körmöltél nekem, meg támadtál engem és folyamatosan beszólogatsz nekem, csak azért, mert elmondtam, milyen egy szánalmasan kekec és kötekedő embernek tartalak téged. Csodálom, hogy nem veszed észre magad, hiszen topikról-topikra tanúsítod, hogy én érdekellek téged, te jössz utánam. Hát hol van az a kibaszott nagy tisztánlátásod (?) Az egod ennyire a háttérbe nyomta volna (?) vagy alapból csak ennyi vagy, amit itt mutatsz velem szemben.

7200. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:45.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 7199. hozzászólására)

Jó éjt, szeva!

7199. Az utolso szamuráj (2013-03-01 20:44.00)

huppstz lépnem kell kis gond van,de holnap folytatjuk,végrer valami jóó téma,én meg ugyis mi vagyok?:)) urak,hölgyek,jó éjt!

7198. KareszFaszi (2013-03-01 20:43.07)   - (válasz Evile-Elvis- 7195. hozzászólására)

Csak szeretnéd...:) Amúgy "ezt" nem is neked írtam ,észlény...

7197. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:42.19)   - (válasz Az utolso szamuráj 7192. hozzászólására)

Persze, a tettek azok már bizonyítékként szoltálnak, akkor derül ki ténylegesen igen. De attól még, ha nincsenek tettek, és nem derül ki, de attól még az az egyén az, nem? Az égvilágon senki nem tudja róla, de az nem jelenti azt, hogy nem az. Egyébként ez a filmes dolog érdekes, mert én sokszor azt érzem tényleg, hogy nincs mondanivaló, nincs igazán koncepció valami mögött, csak röviden tömören így sikerült kiélnie magát a készítő, és ráfogja, hogy hát, ezt meg ezt akartam mondani. És a nézők is kiélik magukat és ráfogják, hogy azért élvezték, mert látták a mögöttes tartalmat (ami talán nem is volt?), nem pedig azért, mert olyan mocskosul elszórakoztatta a lelkük mélyén megbúvó pici kis perverz manót. Nem hozok példákat, mert úgy is szubjektív, melyik film mögött ki mit látott. De a salo már említve volt, én úgy vagyok vele, nekem sz*revéssel semmilyen mondanivalót ne akarjanak szemléltetni, léteznek más "művészibb" eszközök is, ez nekem nem az.

7196. Pindurlányka (2013-03-01 20:41.17)   - (válasz Evile-Elvis- 7195. hozzászólására)

Gyere már, oda! =)

7195. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:40.19)   - (válasz KareszFaszi 7193. hozzászólására)

És mondtam én ennek ellent??? Baszki Karesz mi a fasz bajod van, hogy ennyire be vagy indulva rám? Csak nem valami perverz vagy...

7194. Az utolso szamuráj (2013-03-01 20:40.07)   - (válasz KareszFaszi 7193. hozzászólására)

ha akar,de nem teszi meg:hogy derül ki???

7193. KareszFaszi (2013-03-01 20:37.17)   - (válasz Az utolso szamuráj 7192. hozzászólására)

Szerinted mi számít perverziónak-ha valaki pl állatokkal akar közösülni, vagy ha valaki meg is teszi? Szerintem mindkettő.

7192. Az utolso szamuráj (2013-03-01 20:34.11)   - (válasz KenytheOne 7191. hozzászólására)

van.de ha beteg,és sose teszi meg?? igazából a perverzió nem csak akkor derül ki-ha már tettek vannak,??hogy ő magában mit csinál,hát...az ő dolga. művészetben meg:mindenkinél vannak határok-értem itt a befogadót.egy művésznek-jó esetben van koncepciója,amit ki akar fejezni,el akar mondani,be akar mutatni,a nagy kérdés,hogy a hogyan???milyen mód??-tetszik e a nézőnek-már ha persze egyáltalán felfogja,mit akart a művész vagy magát annak képzelő egyén igazából elmesélni. jó példa valóban a salo,mely sokaknak -még filmesztétáknak is-egy mocskos baromság,illetve sokaknak-direkte írom a nézőket-egy szent tehén,filmtörténelem.megjegyzem,szerintem is.

7191. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:29.36)   - (válasz Az utolso szamuráj 7189. hozzászólására)

Van egy elég erős, mélyről fakadó perverziója, nem? Itt mi nem negatív, vagy pozitív értelemben beszéltünk ezekről, hanem arról, hogy a perverzió vajon csak akkor számít e annak, ha tettekben is megnyilvánul, vagy akkor is, ha tegyük fel az illető "művészetekben" éli ki.

7190. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:27.19)   - (válasz KenytheOne 7146. hozzászólására)

Te, én ilyet nem mondtam.

7189. Az utolso szamuráj (2013-03-01 20:25.55)   - (válasz KenytheOne 7146. hozzászólására)

ö...a pedot sokan betegségnek tartják,még dokik is.és van pedofil,aki bevalotta,hogy felizgul srácokra-azaz,hogy ő micsoda,vállalta-de még sose nyúlt senkihez.egyszerűen csak felizgult tőlük,de nem követte ezt semmi-szerencsére. akkor meg...itt mi van?

7188. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:23.07)   - (válasz KenytheOne 7185. hozzászólására)

Ja-ja, csak az itteni megnyilvánulásaid nem azt a "korlátlan" egyéniséged mutatták - de úgy van, ahogy mondod...

7187. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:21.06)   - (válasz Valentino 7183. hozzászólására)

Szeva, jó éjt! Én is megyek, mert itt meg közben meghalt a buli.

7186. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:20.24)   - (válasz Valentino 7183. hozzászólására)

Ok. Akkor minden ember perverz, akinek valaha tetszett egy horror film, regény, kép...stb...és neked van igazad.

7185. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:19.48)   - (válasz Evile-Elvis- 7182. hozzászólására)

Ez is jellemző rád, mikor süllyed a hajó, idelapátolsz minden régi beszélgetést, összeollózol témába nem illő régi hozzászólást, hogy a másikat próbáld támadni. Ha most erre reagálok, azzal gyakorlatilag meglőjük ezt a vitát, bár te már megtetted és hát már rég felesleges erőltetni. De egyébként elfogadom a homoszexualitást, már írtam sokszor, de ugyanakkor undorodom tőle és taszít, na most jöhetsz azzal, hogy a kettő ellentétes, nem, nem az, vannak meleg emberek a környezetembe és nem támadom őket, hanem egyszerűen nem ezt a részüket helyezem előtérbe, ugyanúgy bánok velük. DE ettől még nem lelem benne örömöm, hogy homárok, tán bajod van ezzel? Ha két általam kedvenc színész, aki szerintem többre képes, mint holmi homokosokként egymást smárolják a vásznon, ráadásul két hetero, és ez engem dühít, abban sem látok problémát, ez egy vélemény. A világ pedig nem egy toleráns hely, de úgy érzem, sokszor a túlzott tolerancia is ugyanolyan káros tud lenni. Melegházasságot és melegek által örökbefogadást és hasonlókat, melyek már nagymértékben torzítják a társadalmat, nem engedélyeznék, ez már kilép a "melegek magánélete" kategóriából. De nyugodtan rágd még ezt a csontot, látom ízlik, el tudom mondani még ezerszer. Soha nem szóltam még egy homokosnak sem udvariatlanul, nem dobáltam nem kiabáltam egyre sem, lehet toleránsabb vagyok akármelyik szőrös transzival, mint te itt fórumon akár velem, vagy a többiekkel, jobb ha átgondolod, kedves Elvis, ala "korlátlan".

7184. KareszFaszi (2013-03-01 20:19.28)   - (válasz Evile-Elvis- 7181. hozzászólására)

"De attól még nem lesz valaki perverz, mert te annak látod."-attól lesz az, ha te annak látod...tudod,mint sok minden másnak, a perverziónak is egyéni a megítélése-nincs olyan,hogy elvis így gondolja, és akkor úgy is van...csak a te korlátolt agyadban. mondjuk ezért jó neked:nincs szükséged senkire-csak te, csak te...:):)

7183. Valentino (2013-03-01 20:14.16)   - (válasz Evile-Elvis- 7181. hozzászólására)

Neked sem lesz igazad csak mert egydimenziósan látod. Az élvezet megint egy elég tág fogalom. Mont mondtam nekem is vannak perverzióim, nem bűnösek, de nem is a társas viselkedéseimre jellemző magatartás, ezeket pedig rendszeresen kiélem filmek és más művészeti anyagok területén, vagy épp én magam, kirajzolom (ma már nem). Ez ÉLVEZET volt nekem. És tudom, látom, hogy más is így tesz. Te csak egy módját látod a perverziónak, ami egy rosszalló minősítésnek felel meg, pedig nem így van. Ez csak része a személyiségüknek aminek milyensége függ sok mindentől, ahogy már korábban is írták, hogy mennyire relatív. Én ezzel mentem is, buli van. Szép estét mindenkinek.

7182. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:11.28)   - (válasz KenytheOne 7179. hozzászólására)

Bakker, még a homoszexualitást sem tudod elfogadni. Sőt, csak azért megvetsz egy színészt, vagy egy filmet, mert meleget alakít vagy meleg a témája. Hát mi ez, ha nem korlátoltság???

elejére ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... végére