Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megkésett kitüntetés - Moziverzum, 02:00 |
Préda - Mozi+, 02:15 |
A szomszéd fiú - Film Café, 02:30 |
HA/VER - AMC, 02:30 |
A túlélő - Film Mánia, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kutyaszorítóban |
Für Anikó |
6954. Törölt felhasználó (2013-02-16 22:43.27) - (válasz Shiloh 6953. hozzászólására) |
Személyeskedtem volna? Akkor elnézést kérek, ezúton is. Nem az nem tetszett, amit írtál, hanem ahogyan írtad. Ha valakinek igaza van, azt elismerem, de itt és most úgy állítottad be a véleményed, mintha az egyetlen és megcáfolhatatlan lett volna. Ez a nem mindegy. De köszönöm, mert minden véleménycseréből lehet okulni. |
6953. Shiloh (2013-02-16 22:37.44) - (válasz Törölt felhasználó 6952. hozzászólására) |
Gondoltam ha már a személyeskedésnél tartunk akkor a személyeskedésedre én is válaszolhatok úgy. Mellesleg nem hülyéztelek le, és nem is akartalak. Felvetődött egy kérdés amire válaszoltam a tudásom szerint, ez neked nem tettszett ennyi. Bosszankodnak? Én még nem vettem észre. |
6952. Törölt felhasználó (2013-02-16 22:33.21) - (válasz Shiloh 6949. hozzászólására) |
Hát köszönöm a tanácsot. Meg fogom fogadni, tanult emberektől mindig szívesen veszem a helyreigazítást, különösen, hogy csak minden második betűt ismerem az ABC-ből, és a könyveket az asztalláb kiegyensúlyozására szoktam használni.
A Föld pusztulásával kapcsolatban: ki miben hisz. Mindkettőnek megvan a maga reális esélye. (a meteornak is meg az önpusztításnak is) Valószínűleg nem élő, egyenes adásban fogjuk végignézni, bárhogy is lesz. Élmény volt a vita veled, hisz anélkül hülyéztél le, hogy kimondtad volna. Stílusos, elismerésem. (Lehet, hogy ezért bosszankodnak rajtad annyian? Én nem teszem, hisz ez a te véleményed, amihez jogod van, egészségedre.) |
6951. Oliwaw (2013-02-16 22:31.34) - (válasz Törölt felhasználó 6947. hozzászólására) |
A dinoszauruszok kb 65 millió éve haltak ki. hogy minek következtében, csak feltételezéek vannak, cirka 100 éven belül volt két világháború, tehát ennyit a következtetéseiről. |
6950. Shiloh (2013-02-16 22:23.37) - (válasz Törölt felhasználó 6948. hozzászólására) |
Ilyenkor a a legtöbben azt felejtik el, hogy megint becsapódhat egy szép nagy szikla kis bolygónkba és úgy járnánk mint a dínók. Erre nagyobb esélyt látok mint egy világméretű atomháborúra vagy kontinenseket ellepő mérges gáz felhőkre. |
6949. Shiloh (2013-02-16 22:20.51) - (válasz Törölt felhasználó 6947. hozzászólására) |
Szoktam olvasni, néha nem árt. Próbáld ki te is biztos élvezni fogod. Egyébként egy szóval sem mondtam hogy akarja, hanem azt mondtam hogy van rá esély, és hogy az USA ezt gondolja. |
6948. Törölt felhasználó (2013-02-16 22:20.41) - (válasz Shiloh 6946. hozzászólására) |
Hát persze, lehet, biztos túl sok katasztrófafilmet láttam mostanság, és arról még csak hírből sem hallottam, hogy mi fenyegeti a Földet. A legkártékonyabb kártevő maga az ember, ezt hiába is próbálod máshogy magyarázni. (amúgy sem biztos, hogy felfognám, annyi baromságot beszélek) |
6947. Törölt felhasználó (2013-02-16 22:17.42) - (válasz Shiloh 6945. hozzászólására) |
Örülök, hogy nálad van a bölcsek köve. Nem várok többet a vallástól, mint ami. Az emberektől várnék többet, de azt meg hiába. Mellesleg te honnan tudod, hogy Irán mit akar? (de tudod mit, majd odaköltözöm, és tájékoztatlak) |
6946. Shiloh (2013-02-16 22:15.45) - (válasz Törölt felhasználó 6943. hozzászólására) |
Szép gondolat azt hinni hogy csak saját magunk pusztíthatjuk ki magunkat. A túl sok film az átka hogy ilyenkor mindenki előjön a szokásos klisékkel - atom,fertőzés stb...- na meg persze egy kis csemege ami a hidegháborúból visszamaradt. |
6945. Shiloh (2013-02-16 22:13.27) - (válasz Törölt felhasználó 6942. hozzászólására) |
Ebben nem volt semmi személyeskedés. A válaszodból automatikusan jött a kérdés, hogy akkor miért nem mész oda? Az hogy egy baromság amit mondtál az az én véleményem. Ha szebben mondtam volna akkor is ugyan azt jelenti, szóval mind1. Miért kellene máshol tartania világnak mint ahol attól hogy valaki hisz istenben és elfogadja a pápát? Mert vannak itt egy páran. Az hogy te többet vársz a vallástól mint ami az megint egy másik dolog. Mellesleg Irán akar lenni a helyi nagyhatalom hogy a környező országok az ő bábjai legyenek. Szóval akinek "szurkolsz" az ugyan azt akarja mint akit kifütyülsz. |
6944. Oliwaw (2013-02-16 22:13.08) - (válasz Törölt felhasználó 6943. hozzászólására) |
A dolgok mai állása szerint Irán sosem fogja kipusztítani az emberiséget, ahogy Irak sem, meg Afganisztán sem, meg Vietnám sem, stb. |
6943. Törölt felhasználó (2013-02-16 22:09.12) - (válasz Shiloh 6940. hozzászólására) |
Az a mindegy, hogy a világot milyen módon fogja kipusztítani az emberiség. A végeredményen már semmit sem változtat, hogy bomba robbant, vagy éhhalál, vagy fertőzés esete állt fent... |
6942. Törölt felhasználó (2013-02-16 22:05.39) - (válasz Shiloh 6938. hozzászólására) |
Nos, amikor egy vita már személyeskedésbe megy át, az nagyon gáz... Nem vagyok vaskalapos, és nem állítom, hogy Iránban jó világ van. Azt állítottam, hogy a borzasztóan erős irányításnak köszönhető az, hogy még mindig talpon vannak, és ezt nem valamelyik nagyhatalom bábjaként teszik.
És tényleg? Van pármillió hívő, aki betartja a kereszténység alapjait? Akkor miért tart ott a világ, ahol? Az emberség nem vallás kérdése. Ez meg az én véleményem. |
6941. Frodo Skywalker (2013-02-16 22:04.25) - (válasz Convar 6915. hozzászólására) |
Igen, egy Designer pali készítette a videót, akinek megtetszett az utcazenész, és látott az egészben fantáziát.
Persze, az erősítő meg a cucc nem gyenge, de bárhonnan le lehet csúszni. És még ha úgy ahogy van kreálmány az egész, az összhatás, akkor is nagyon jó! :) |
6940. Shiloh (2013-02-16 22:02.30) - (válasz Törölt felhasználó 6937. hozzászólására) |
Ez még nem kisebbíti az atomfegyverek erejét. Szóval nem a témáról beszéltél. Persze ha neked mindegy hogy boldog-boldogtalan atombombával rohangál a világban akkor érthető. |
6939. Oliwaw (2013-02-16 22:01.48) - (válasz Shiloh 6935. hozzászólására) |
Mert a teokrácia a támába vág, (azt tudod hogy amerikában bizonyos államokban nem viselhet köztisztséget aki nem vallásos ?). |
6938. Shiloh (2013-02-16 22:01.08) - (válasz Törölt felhasználó 6936. hozzászólására) |
Az hogy te nem vagy a liberális az a te dolgod, de azt mondani hogy Iránban van a jó világ egy baromság. Ha ez így van akkor nem értem miért vagy még itt? Vagy onnan írsz? Szerinted nem ér a katolikus egyház szava semmit, viszont van pár 10 vagy akár 100 millió hívő aki igen is nagyon komolyan veszi. |
6937. Törölt felhasználó (2013-02-16 22:00.33) - (válasz Shiloh 6935. hozzászólására) |
Ó, dehogynem arról beszéltem. Komolyan azt hiszed, hogy a mai csúcstechnológia mellett az atombomba lenne a legnagyobb probléma? Csak ki kell engedni egy-két definiálatlan vírust valamelyik laborból és már robbantani sem kell... |
6936. Törölt felhasználó (2013-02-16 21:58.41) - (válasz Shiloh 6933. hozzászólására) |
Nézd csak meg a katolikus egyházat. A szavuk egy szart se ér. És hol tart a világ a tízparancsolatban foglaltak nélkül? Csak körül kell nézni. Ennek ellenkezője van Iránban, ennek köszönhető az, hogy a sok libsi még nem talált fogást rajtuk. (remélem nem is fog) |
6935. Shiloh (2013-02-16 21:56.54) - (válasz Törölt felhasználó 6934. hozzászólására) |
nem a témáról beszélsz. |
6934. Törölt felhasználó (2013-02-16 21:55.32) - (válasz Shiloh 6931. hozzászólására) |
Na látod, megint befolyásokról beszélünk... Kinek szuperebb a kecója, gyorsabb az autója és nagyobb a farka... Itt már atombomba nélkül is szarban van a világ. Mindenki tartozik mindenkinek, csak azt mondja meg valaki, hogy kinek van annyi pénze, hogy tartoznak neki? És beszélhetünk-e az ilyen adósságok mellett függetlenségről?
Nem, nem az atombomba itt a kérdés, tök mindegy, ha egyszer megnyomják a piros gombot ez az egész szar a levegőbe repül, akkor meg már nem lesz hova kapálózni... |
6933. Shiloh (2013-02-16 21:54.26) - (válasz Törölt felhasználó 6930. hozzászólására) |
Nem, nem ezért fundamentalista, azért az mert ez egy teokratikus ország ahol a hatalomban a papság rendesen kiveszi a részét. |
6932. Oliwaw (2013-02-16 21:53.14) - (válasz Shiloh 6931. hozzászólására) |
Milyen technológia ? Mint Irak-ban ? |
6931. Shiloh (2013-02-16 21:52.09) - (válasz Törölt felhasználó 6928. hozzászólására) |
Azt hogy megtették vagy nem tették, már valószínűleg tudják az amik. A lényeg hogy megvan hozzá a technológiájuk. És nem, nem szarnák le, mivel egy újabb ország akinek lenne atomfegyvere az rájuk is és az egész térségre veszélyt jelenthetne, akár úgy hogy az adott ország szerepe felértékelődik az adott térségben. Ez valamelyik nagyhatalmat így is úgy is zavarna, attól függ hogy kinek van ott befolyása. |
6930. Törölt felhasználó (2013-02-16 21:52.09) - (válasz Shiloh 6929. hozzászólására) |
Te jó ég.... Ezt nem mondod komolyan. Mert Irán nem húzza le önszántából a gatyáját és kínálja oda a csupasz seggét az USA-Izrael duónak, már fundamentalista? Mert ragaszkodik az értékeihez és nem engedi be a liberális szemetet? Kurvuljon el a világ, mert egyesek azt hiszik, hogy minden megvehető? (szerintem inkább csak baromi jól látják a helyzetüket, és esetleg nem óhajtanak Palesztina vagy Magyarország sorsára jutni...) |
6929. Shiloh (2013-02-16 21:46.56) - (válasz Capt.JackSparrow 6926. hozzászólására) |
Szerintük igen. Mellesleg szerintem sem legyen több államnak atombombája, főleg ne Iránnak ennek a fundamentalista vezetésű országnak. |
6928. Törölt felhasználó (2013-02-16 21:46.33) - (válasz Shiloh 6925. hozzászólására) |
Hopp, hopp -képesek lennének rá... De vajon megtették-e? Itt óvatosan kéne bánni a feltételezésekkel... (de egyes nagyhatalmaknak, akik nem szeretnek a saját portájukon sepregetni, ez már elég támadási alap - egy kicsit sok arrafelé az olaj, vagy nem ehhez lenne köze a dolognak? Például, ha egy nagyon rossz földrajzi adottságokkal rendelkező országról lenne szó, nem leszarnák-e, hogy suttyomban kígyót-békát főznek, vagy atombombát gyártanak??? Csupa érdekes kérdés...) |
6928. Convar (2013-02-16 21:46.33) |
[link] A rovarkolbászt asszem passzolom majd. [link] |
6927. Oliwaw (2013-02-16 21:44.01) - (válasz Shiloh 6925. hozzászólására) |
Molyen atomot ? |
6926. Capt.JackSparrow (2013-02-16 21:43.08) - (válasz Shiloh 6925. hozzászólására) |
és csak amerikának szabad? |
6925. Shiloh (2013-02-16 21:41.11) - (válasz Törölt felhasználó 6924. hozzászólására) |
például onnan gondolják hogy atomot akarnak gyártani, hogy technológiát vettek kaptak más államoktól amivel már képesek lennének a gyártásra. |