A lány két nyelven beszél, IQ-ja magasabb, mint a XX. század egyik legnagyobb tudósának.

Hároméves kislányt vettek fel a magas intelligenciájú embereket tömörítő Mensa társaság tagjai közé Nagy-Britanniában.

A helyi sajtó jelentése szerint az orosz származású, a Surrey grófságbeli Guildfordban élő Alice Amos 162-es intelligenciahányadossal (IQ) csatlakozhatott a nemzetközi egyesület nagy-britanniai tagozatához. Jelenleg ő a legfiatalabb Mensa-tag a szigetországban, ahol rajta kívül még tizenhét olyan gyerek tartozik a társasághoz, aki még nem érte el az iskoláskort.

Az egyesületet 1946. október 1-jén alapította Nagy-Britanniában Roland Berrill ausztrál ügyvéd és Lancelot Ware angol tudós. Ma több mint százezer tagja van a világ mintegy száz országában. Magyarországi szervezete a Mensa HungarIQa.

A nemzetközi társaság célja, hogy összefogja az általa elfogadott intelligenciateszten kiemelkedő eredményre képes embereket tekintet nélkül korukra, nemükre, származásukra vagy társadalmi helyzetükre.

A két nyelven beszélő Alice Amos IQ-ja magasabb, mint Bonaparte Napóleoné (145) vagy Albert Einsteiné (156). A Mensa közlése szerint szereti Ezópusz (Aiszóposz) meséit, és rajong az Aranyfürtöcske és a három medve-történetekért.

A legérdekesebb,Napoleon két hadjárat között kitöltött intelligenciatesztet:))és,a cikk írójának,E. se fiatalkorában tűnt huj de géniusznak:))

6801. Shakedown (2013-02-11 05:41.31)

Most bukkantam rá a neten: Apponyi Géraldine grófnőt feleségül vette I. Zogu albán király, így a magyar származású grófnő Albánia királynéja volt 1939-ig, Albáni olasz megszállásig.

Érdekes sztori... Lehet hogy alaposabban is utána nézek...

6800. Johnny kapitány (2013-02-10 22:38.46) - (válasz Convar 6799. hozzászólására)

Sok hülye nem normális.

6799. Convar (2013-02-10 21:33.49)

[link]

Nagy kalappal.

6798. Menrot (2013-02-10 12:05.00)

[link]

Ádám György professzor szintén elhunyt :(

6797. Menrot (2013-02-10 12:02.24)

Társadalmi tragédiát okozhat az internet - interjú Erdő Péter bíborossal
24 hozzászólás propeller.hu 2013. 02. 09. 21:46
Ha az emberek túl sok időt töltenek a neten, az tragédiához vezethet - véli Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek. Szerinte nem a fiatalokkal van baj, hanem a jelenlegi középkorú generációval, amelynek tagjai örökké kamaszok akarnak maradni.
A fiatalokról, a kortárs kultúra értékeiről és az internetről is szólt a Kultúra Pápai Tanácsának szombaton véget ért vatikáni plenáris ülése, melynek eredményeit a tanács tagja, Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek összegezte az MTI-nek.

"A világ számos régiójából hallottunk beszámolókat, melyek megerősítették, hogy a fiataloknak sincsen teljesen más kultúrája, mint az idősebb korosztálynak. A fiatalokat a mélyszegénység és munkanélküliség kényszeríti vándorlásra és kultúraváltásra Amerikában éppúgy, mint Európában. Közel 15 százalékra tehető a sokkoló, markáns rétegkultúrában élő fiatalok aránya: idetartoznak például a Latin-Amerikából a kontinens északi részébe migráló, kísérő és gondoskodás nélküli, nagyon nehéz sorsú fiatalok. Az ő emberi megszólításuk, az életbe való normális bekapcsolásuk, a lelkiismeretlen kizsákmányolástól való megvédésük rendkívüli feladat"- foglalta össze Erdő Péter a Kultúra Pápai Tanácsának február 6-9. közötti plenáris ülésén elhangzottakat.

Az 1982-ben alapított tanács találkozója a feltörő fiatal kultúrákról szólt. Ahogyan Gianfranco Ravasi bíboros, a tanács elnöke nyitóbeszédében hangoztatta, az egyház a mai 15-29 évesek külső-belső világát is "összetettnek, gyorsan fejlődőnek, de értékekben bizonytalannak látja".

Erdő szerint nem "a fiatalokkal van baj, hanem a jelenlegi középkorú generációval, amely ifjúságkultuszban szenved. Örökifjú akar lenni, annál is inkább, mivel erre ma számos lehetőség van, legalábbis a piac ezt ígéri az életkor elleni kenőcsökkel és egyéb szerekkel, melyekkel az ember élete végéig fiatal maradhat".

"A felnőttkor mást jelent: felelősségvállalást másokért. Ma az öregség, halál, betegség kiszorul a köztudatból, pedig a felnőtt magatartás az, amikor a halál tényének elfogadása és ismerete mellett is igent mondunk az életre. Hogyan lehetnének a felnőttek a fiatalok példaképei, amikor a felnőttek többsége kamasz akar maradni. Az iránymutatás hiánya visszahat a fiatalságra, mely ezek után persze, hogy nem akar felnőni" - hangoztatta a bíboros.

Hangsúlyozta, hogy a "felelősségtudat erősítésében, az élet objektív nagy kérdéseivel való szembenézésben az egyház segíthet az egzisztenciális problémákra válaszoló igehirdetéssel. Csak ez alapján lehet hatékony a bevezetés a hit részleteibe és a liturgia világába".

Ami a digitális ifjúsággal való sebességtartást illeti, a Vatikán az elsők között szólt a fiatalokhoz interneten.

"A fiatalok többségének a számítógép nem puszta információs eszköz, hanem életmód, élettér. Régen a város főterén ismerkedtek egymással, itt vették észre egymást, és itt áll a templom is. Most a fiatalok a virtuális térre állnak ki. Az egyház párbeszédet keres azokkal, akiknek az életmódja kvázi virtuális. Hiszünk abban, hogy a képernyő előtt ülve is felfigyelnek arra, ha valaki megszólítja őket és barátságot ajánl nekik"- mondta Erdő. Hozzátette: "a virtuális valóságon kívüli valóság azért létezik".

Erdő szerint hasonló jelenség uralta a római birodalom utolsó évszázadait, mely felemésztette természetes erőforrásait. "Nem csak a kőolaj apadhat ki. Az ember ideje és figyelme is hatalmas természetes erőforrás, ha ezt az internet teljesen kimeríti, akkor társadalmi méretekben ez is tragédiát okozhat" - hangsúlyozta.

Erdő elmondta, neki még nincsen Facebook-profilja és Twitter-fiókja, de nem kizárt, hogy az esztergom-budapesti egyházmegye így is megszólítja a fiatalokat.

"A kelet-közép-európai és a dél-európai fiatalok közötti különbség a munkához való viszonyban van. Az olasz fiatalok sorsa a munkanélküliség, magyar kortársaik aktívabbak, sokan fiatalon már felelős beosztással bírnak, saját keresetükből élnek, főleg onnan vándorolnak el, ahol tartós munkanélküliség alakul ki"- vélte Erdő.

A Kultúra Pápai Tanácsa két év múlva következő plenáris ülésének az interkulturalitás lesz a témája, "melynek Európában különös vetülete van a nemzetek és az egyház életében is főleg a mostani lélektani és kulturális helyzetben".

Propeller.hu

6796. Az utolso szamuráj (2013-02-09 15:03.26)

johnny,ahhoz is hülye vagy,hogy észrevedd 2 ember beszélgetését?
inkább ne égesd tovább magad:))

6795. Johnny kapitány (2013-02-09 15:01.51) - (válasz Chris Co 6792. hozzászólására)

Ez a senkiházi nyomorék még mindig hőbörög itt?:) Kicsit idegesítsd még, hátha teljesen meghülyül, és elviszik végre a diliházba.

6794. Az utolso szamuráj (2013-02-09 13:48.34)

amúgy ő régi tag itt.hívták már citromos trágyának,izé,rájának:))meg futott egyéb neveken.

6793. Az utolso szamuráj (2013-02-09 13:47.15) - (válasz Chris Co 6791. hozzászólására)

elv??az elvek arra valók,hogy változzanak.
főleg ha megnézed,az a pojáca mit tesz itt,mivel járul hozzá a kat.hoz.johnny de még vagy 100 agyhalott nemnormális értelmi fogyatékos szellemileg nem ikeázott a hullámvasúton felfelé sikitó az idiotizmusnak új szalagcímet adó kár volt azért a 15 másodpercért egyed pont az,amiről néha ,mit néha,marha sokszor vartyog az ember,olvasol róluk írásokat,véleményt,nézik le őket többen,butának tartja a társadalom jó része ,valahol elrémítő jövőkép és persze el lehet fordítani a fejed,van pár 10 éved mit kell velük törődni.
csak,én meg azt mondom,ez egy folyamat,valaminek a megindulása,ami akár vezethet oda is,mint a hülyék paradicsoma.nézd meg,jó kis film.
de...ez csak az én véleményem.mondjuk,az fura,hogy hányan ki tudnak kelni,jaj hová silányul a fórum,jaj mi történik a világban de ha rámutatunk,na ő például végbéllény,akkor aztán hogy is van ez,te bunkó,miért személyeskedsz??
kerülni a kását meg a szart ez genetikailag beléívódik legtöbbünkbe

6792. Chris Co (2013-02-08 21:35.22) - (válasz Az utolso szamuráj 6790. hozzászólására)

Az előbbi hozzászólásomat ne vedd komolyan! Az nem baj, ha valaki magabiztos, vagy annak tűnik. Én is magabiztosnak érzem magam (legalább is világnézeti kérdésekben).

6791. Chris Co (2013-02-08 21:16.26) - (válasz Az utolso szamuráj 6790. hozzászólására)

Nem az volt a célom, hogy Johnnyt védjem, hanem csak az elv volt az, amivel nem értettem egyet. A Floorfillás topicban írtam neki (szerintem láttad) és ő is támadásnak vette, amit írtam, pedig nem annak szántam. Nem tudok objektív véleményt kialakítani róla, ugyanis nem sokat olvastam tőle. Legutóbb egy film kapcsán (Felettünk a Föld) írtam neki (pedig még cinikus is voltam), de válaszolt és megértettem, hogy ő nem drámát, hanem sci-fit várt. Egyébként Női Versenyző hozzászólását olvastam tegnap a Világok Harcával kapcsolatosan.:))) Nem gondolom rólad, hogy nagyképű vagy. A bunkó az jobban hangzik.:D Én is az vagyok, hogy lebunkóztalak.:)
Remélem, most sincs harag! Két bunkó azért jól el tud vitatkozni egymással...:)

6790. Az utolso szamuráj (2013-02-08 20:05.06) - (válasz Chris Co 6788. hozzászólására)

johnnny az egy fasz.itt divat mostanság hülyének lenni.meg,amit wynona írt,egy mondatot,igaz.erre írtam,mindenkinek aki meg akar felelni..áh,na
hja,én nem sértődöm meg,néha talán....öö...magabiztosnak tűnök sokmindenben.ezt betudják nagyképűségnek.
akkor meg az vagyok.

6789. Chris Co (2013-02-08 19:51.54) - (válasz Az utolso szamuráj 6787. hozzászólására)

Bocsi! Most egy kicsit belassultam, ugyanis egy másik helyre is írogatok (sci-fi fórum). Remélem, nem érted félre, de ha gondolod, akkor kifejtem, mi az, amiért kíváncsi voltam a véleményedre!

6788. Chris Co (2013-02-08 19:48.33) - (válasz Az utolso szamuráj 6786. hozzászólására)

Semmi köze. Az idézet nem a vállalatokra volt kihegyezve. Írtam is, hogy mire. Ez pozitív, ha valaki nem csak beszél valamiről, hanem tesz is valamit. Innentől kezdve az idézetem nem neked szól. Szarkazmus? Na, akkor : Nem nyomatásnak szántam. Egyszerűen érdekelt a téma és belefolytam. Semmi köze ehhez az előző vitánkhoz Johnny-val kapcsolatban. Eddig kimondottan a rock-on lógtam és csak hébe-hóba olvasgattam más fórumokat. Kíváncsi vagyok mások véleményére és szeretek olyan emberekkel vitatkozni, akikről úgy gondolom, van miről és nem sértődnek meg azon, hogy bizonyos dolgokban nem értek egyet velük.

6787. Az utolso szamuráj (2013-02-08 19:28.48)

utsó mondat:szarkazmus.

6786. Az utolso szamuráj (2013-02-08 19:28.22) - (válasz Chris Co 6785. hozzászólására)

önző vállalatoknak..mi köze a kulturához?mert én nem szeretem a máv-ot,de rajta zámbót pl nehezen verném le...
ki mondta,nem teszek ellene??amit tudok,hidd el,én megteszem.pont hogy van érdekeltségem,hm...mondjuk így,ahol azon vagyok,akikben látok valamit,azoknak adjak valamit,ami valóban érték.
biza.

6785. Chris Co (2013-02-08 19:15.02) - (válasz Az utolso szamuráj 6784. hozzászólására)

" - Nem kellene tennünk is valamit? - A Rock&Roll erejével váltjuk meg a világot! - Ahelyett, hogy az önző vállalatokra panaszkodunk, talán inkább magunkba kéne néznünk, mert van annál önzőbb dolog, mint betépni és zenét hallgatni naphosszat?! - Jól beszél. Ideje arra összpontosítani, hogy ez a hippi fesztivál végre lendületet kapjon (zenélnek tovább) (South Park)
Ki mit mond és mit tesz...nagy különbség. Ha nem fogadod el, miért nem teszel ellene? A fórumon keresztül nem fogsz kultúrális forradalmat elindítani. Nem fogom kiragadni a mondataidat, ha ez zavar. Ezt csak annak kapcsán idéztem, amit a kiszámítható állandóságról írtál és azért is, mert téged sok minden zavar. Az utolsó mondatodat szerintem hibásan értelmezem, mert én nem vagyok "hihetetlen okos". Kifejtenéd bővebben? Arra gondolok, hogy veszed a nyomatást.:)

6784. Az utolso szamuráj (2013-02-08 19:01.22) - (válasz Chris Co 6783. hozzászólására)

nem is kérdezhetsz,minek??viszont a Ma!! emberét,utca emberét kérdezték.ott van fent,videómegosztókon.mi van dec 24 én?hogy folytatódik,talpra magyar?mi pitagorasz tétele?
elég szigorúan szomorú a végeredmény.
írtam volna az USA-ról???akkor meg miről beszélsz?
a ketrecharchoz írt dolog igaz.de még véletlen se erről írtam,annak ott nincs köze egymáshoz.:))kicsit olybá tűnt,mintha azt írnád,a víz nedves.aztat meg....tudom
szerintem de,itt is többmindent:))ha nem így lenne,vissza se írnék.
nomost,kezdjünk el vitát,mi volt előbb,tyúk vagy tojás??kár a fejekben rendet rakni,amíg szemetet majszol.az emberek amúgy se szeretnek hozzányúlni dolgokhoz,szeretik a kiszámítható állandóságot ,nem hinném jó lenne.de..elöző rendszer.ha nem volt közük tv-hez,kultúrához,művészethez-szerinted:))akkor mit keresnek a beszélgetésbe,erre a vágányra miért fussunk??főleg úgy,hogy IGENIS volt közük ezekhez a fogalmakhoz,hisz együttesek voltak hallgatásra kárhoztatva,művészek ,nem is akárkik,kussban,írók felejtősbe,és sorolhatnám:))
szóval...ez nem nagyon jóóóóó:))

és...ne ragadd már ki és írd ki a másik szövegéből dolgokat.egyrészt,kiragadva oly sokszor mást jelentenek,ezt nálam okosabb muksók is tartják,másrészt,én viszont valóban hihetetlen okos vagyok,még úgy is,hogy nimbuszom rombolva szó nélkül belemegyek valakinek netes fikázásába,csak mert gonosz bunkó énem úgy tartja.:))
hidd el,kiírás nélkül is veszem a nyomatást,hihetetlen felfogóképességem van,a kettő meg kettőről tudtam 7 évesen hogy 6 és azóta se változott eme meggyöződésem:)

6783. Chris Co (2013-02-08 18:46.40) - (válasz Az utolso szamuráj 6778. hozzászólására)

Nem olvastam félre, elvonatkoztattam a téma lényegétől. Előfordul velem elég gyakran.:)

"még tanárok tanítottak" - Szerencsés vagy. Engem is (környezetismeret : A sárgarépa közepe vagy a külseje édes? "Chris Co"? - Belseje. - Nem. Tamás? - Külseje. - Ügyes vagy Tomika. Készültél.:) Voltak ilyen tanáraim is, pedig nem kisegítő iskolába jártam.:)

"a technológia átveszi nagyon sok kérdésben az irányítást" - Valóban. A Wall-E is jó példa. Úgy gondolom, ezért nem a technológia a felelős, hanem szintén mi, felhasználók.

"nem azt jelenti,hogy primitívek,primitívebbek lettek volna" - Én ezt nem is állítottam. Azt sem gondolom, hogy intelligensebbek lettek volna, de nem kérdeztem meg egyetlen római civil állampolgárt sem a művészetekről, kultúráról, gladiátor harcokról. Pedig lehet, hogy deja vu-m lenne, ha összehasonlítanám a két társadalmat.

"aki mögött volt művészet, költészet, fürdők, kulturális berendezkedésre való bizonyítékok" - Szerinted az USA csak a mekit és a kólát termelte ki? Nagyon "populáris" téveszme.

"amit írsz,egyszerűen populáris" - Nem összeesküvés elméletekre céloztam, sem slágergyanús Bilderberg cs.-ra és Rockefellerekhez hasonló sztárokra, hanem egy civilizációs problémára, amit kivetíthetünk az összes eddigi társadalomra, vagy rendszerre.

"gondolj a ketrecharcokra,stb, és ott is üldögélnek az értelmiségi sőt művészkörökből ismert emberek, akkor ők hirtelen buták lettek?" - Az intelligencia és az általános műveltség nem ugyanaz, még ha van kapcsolat a két fogalom közt, akkor sem.

"a társadalmat nevelni kell,erről beszéltem,erről nyavajgok" - Mondom (írom), nem értettem félre.

"főleg a tv-re gondolok,ha az egyfolytában trét,szart,értéktelent nyomat" - Egyetértek. A megmondó embernek is igaza van.

Az importált hülyeségeket én is kigyomlálnám (számomra sem szimpatikusak), de más helyett nem dönthetem el, kinek mi belőle a számára elfogadható tartalom. Természetesen én is sok mindent megváltoztatnék, de szerintem még mindig a fejekben van a probléma és nem a Tv készülékben. Ha már nevelésről is szó esett, akkor tudnék példákat írni arról, hogy egy másik rendszerben, ahol nem voltunk elárasztva ennyi szennyel, mennyire értelmetlen és primitív dolgokat tettek olyan civilek, akiknek közük sem volt a televíziózáshoz, a kultúrához, művészetekhez viszont annál több. A "közízlésnek számító valami" megint egy olyan téma, amiről sokat lehetne vitatkozni visszakanyarodva egészen az őskorig, oldalakon keresztül szét offolva ezt a topic-ot.:)
De kíváncsi vagyok a véleményedre és szívesen vitatkozom veled még erről a témáról.

6782. Törölt felhasználó (2013-02-08 18:23.19)

185 éve, a mai napon született Verne Gyula.

[link]

6781. Oliwaw (2013-02-08 15:00.19)

"Globális jelenség, hogy egyre nehezebben képes megtartani a fiatal közönséget a televíziózás, amely folyamatosan tért veszít az internettel szemben."

6780. Mtta (2013-02-08 14:50.26) - (válasz Capt.JackSparrow 6779. hozzászólására)

Tudom, már nem is akartam említeni:)

6779. Capt.JackSparrow (2013-02-08 13:23.05) - (válasz Mtta 6740. hozzászólására)

ilyen nálunk előfordul bizonyos népcsoportoknál

6778. Az utolso szamuráj (2013-02-08 13:20.31) - (válasz Chris Co 6777. hozzászólására)

Szerintem valamit félreolvastál.
Az ok,hogy ezt kapják.Más,valamivel megtámasztható ok ...nincs:))Nincsenek oldalak sem,csak van egy közízlésnek számító valami,amit belőnek célcsoportokra,itt például évekhez kötve.amerikából átszármaztatott dolog,használják úgy reklámoknál,mint filmeknél,és nem is tagadják.Hogy jó éééé,?Hát...
engem nagyon nem kellett,suli előtt már tudtam nagymamám miatt,ő tanított.engem pedig még tanárok tanítottak úgy a felsőbb régiókban,mint az ált.-ban ,ahol ezek a tanárok-azért írtam így,hogy érezhetővé váljon,még szakmájuk elkötelezett hívei-úgy adták át azt az irodalmi tudást,történelmet,filozófiát stb,hogy azt érdekessé tegyék a legtöbbünknek.azaz,egyszerűen rákapattak az ilyesmikre.
nem én gondolo:))profok.igen,a múlt emberére.abból indultak ki,hogy nálunk alapvetően a technológia átveszi nagyon sok kérdésben az irányítást tőlünk,túlságosan előtérbe kerül,azaz,lassan ott tartunk,gombnyomás,és megoldódik valami probléma,ám az egyén annak mibenlétével,hogy mi történik,mi mód megy végbe,nem törődik avagy nem is tudja-ami még veszélyesebb lehet.van benne valami.a ma emberéből,ha kipattintanánk egy őserdőbe,ugyan mit tudna kezdeni?persze,extrém példa,de ezt nem csak őserdőre kell érteni,bármire,bárhová.azaz,a technologiánk nélkül nullánk lennénk(Wall-E???)
hogy volt akasztás,nem azt jelenti,hogy primitívek,primitívebbek lettek volna:)az emberek legtöbbje megint valami által magyaráz meg szellemi fölényt vagy alárendeltséget.a gladiátorviadal szokás volt,mind tudjuk,miért volt,ám egy olyan hatalom rendezte,aki az akkori világ ,ismert világ mekkora részén taposott,aki mögött volt művészet,költészet,fürdők,kulturális berendezkedésre való bizonyítékok-hisz az,hogy a római birodalom ezzel is rendelkezett,tagadhatatlan.ha azt mondod,az egyik barbárság,a másik viszont a civilizáció ,a művészet,kultúra bizonyítéka,innentől erősen ütik egymást:))azaz,bizonyos kérdésekben így,másban meg máshogy gondolkodtak.azaz,nem hinném,hogy a gladiátorok,de az akasztás vagy bármi adott esetben az intelligencia hiányáról tanúskodna:))amit írsz,egyszerűen populáris,szét lehet szedni és megvizsgálni apróbb darabokból ezeket a -valóban megtörtént dolgokat.gladiátorosdi amúgy ma is van:))gondolj a ketrecharcokra,stb,és ott is üldögélnek az értelmiségi sőt művészkörökből ismert emberek,akkor ők hirtelen...buták lettek???nem ostoba dolog inkább azt mondani,a gladiátorjátékok mögött sokkal inkább más van,mint adott kor embereinek butasága???
és valóban!!a társadalmat nevelni kell,erről beszéltem,erről nyavajgok.az egyik nevelője akárhogy is nézem,a tv-nek nevezett médium.vagy az újkori művészeti ág is picit,az alig 100 éves múlttal rendelkező filmművészet.de,és itt most főleg a tv-re gondolok,ha az egyfolytában trét,szart,értéktelent nyomat,és az ember-számtalan,itt még ki se beszélt!!ok miatt csak ezt kapja mint "táplálékot"-mi a dolog kifutása???
ebben a megmondóembernek igaza van.

6777. Chris Co (2013-02-08 11:07.25) - (válasz Az utolso szamuráj 6776. hozzászólására)

Oka van annak, hogy ezekből a műsorokból tanuljanak, mint ahogy annak is, hogy a szülőknek minél kevesebb idejük legyen arra, hogy a gyerekeikkel foglalkozzanak. Nagyon jól ki van találva ez egy bizonyos cél elérése érdekében. Sajnos a másik oldal az, ami kisebbségben érzi magát, magányos ebben a közegben és nem képes elfogadni azt, amiben nem érzi jól magát.
Gondolom, téged sem ütöttek baseball ütővel, hogy olvass.:) Nem is kellett, mert ha nem a gagyi, a szemét érdekel, akkor nem is leszel rá fogékony és te magad is (úgy vettem észre:)) ki tudod választani, mit tartasz értékesnek és mit nem.
"a múlt embere mennyivel okosabb és műveltebb volt a mainál."
A rendszerváltás előtti időszakra gondolsz, vagy összességében a múlt emberére? Azért is kérdezem, mert régen imádta a tömeg az akasztásokat, a gladiátor harcokat és még sorolhatnám...:)
Én úgy gondolom, ha egy társadalmat kell nevelni azért, hogy gondolkozzon, onnantól kezdve megint az egyén kibontakozása ellen követnénk el merényletet. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nekem tetszik mindez, mert ha az én kezembe kerülne a televíziózás, akkor a kereskedelmi média megszűnne létezni (a fogyasztásra ösztönző reklámok helyett csak a legalapvetőbb, a modern társadalmi berendezkedéshez szükséges és fontos termékek ismertetői jelennének meg, innentől kezdve Huxley-t is kizárnám a körből.:)) A (független!!!) közszolgálati média kerülne előtérbe és még sorolhatnám...Nem hiszem, hogy mindenkinek tetszene és azt sem, hogy ez lenne a megoldás, ugyanis a televíziózásnál egy sokkal fontosabb dolog is van, amelynek csak egy eszköze a média, alapvetően a társadalmunk, a rendszer, amelyben élünk a felelős mindezért és azok, akikre elmegyünk szavazni, de legfőképp azok, akik rajtuk keresztül manipulálnak minket.:) Befejezem, mert most érzem, hogy nagyon belelendültem.:)))

6776. Az utolso szamuráj (2013-02-08 08:34.28) - (válasz Chris Co 6775. hozzászólására)

nos,ez egy pusztítóan rossz szemlélet.
mert,tetszik,nem tetszik,a tv eljutott oda-most szigorúan erre a médiaformátumra gondoljunk-hogy emberek viselkedést tanulnak belőlle,emberek innen néznek ki olyanokat,akik példaképek,a fiatalok trendeket vesznek ki és sajátítanak el a műsorokból.igen,olyan műsorokat kell csinálni,amin az emberek ha más nem,egy kicsit el kezdenek gondolkodni,és nem mindent a szájukba kapnak,vagy inkább csak vagy majdnem bulvár értéke van.
az igényt,mint mindent,lehet befolyásolni,persze.de még egy ,a társadalmi intelligencia akár alsóbb régiójában tanyázó egyedet is le lehet kötni igényesebbel,mint amit ma láthat,és nem kell 1984-et néznie,mert valszeg csak homályosan értené meg,pont mert olyan,amilyen.mindig vannak fokozatok.
a gondolkodó ember ha otthon magában gondolkodik,ezen a gondolatsor igénye szerint szart se ér.a megmondóembert sokan stílusáért nem szeretik-elfeledkezve arról,attól még mondhat jót ugye.....én a gondolkodó megmondóembert szeretem vagy szeetném,puzsér arra pályázik szerintem,más kérdés,hogy...hogy jön neki össze.
amúgy a vers mindenkit baszott sokan nézték,a másfélmilliót is.okai többfélék,pro és kontra(nem is volt más,ám ennyire bulvár se volt az élet)
a szuperbola meg valóban csöcsöt és néha szőrös pinát engedett,azonban nagyon is irónikus,szatirikus is volt,már a rendszer által engedélyezett szinten.
pont amúgy nemrég írt egy profcsapat arról,hogy a múlt embere mennyivel okosabb és műveltebb volt a mainál.:))

szóval,a tv emberek viselkedését,értékrendjét,tudását igenis befolyásolja.innentől meg ha szar a műsor,egyértelmű,hogy merre mennek a dolgok:))
hja hogy ne nézd??ez se olyan egyszerű,kényelmes válasz,de leginkább leegyszerűsítő.:))
84-et amúgy nézet a média:))

6775. Chris Co (2013-02-07 23:35.20)

"Nemcsak hajdúpetikéket kell megszüntetni ,hanem az igénytelenséget"
- Elnézést, hogy beleszólok:), de ha megszüntetjük hajdúpetikét és az igénytelenséget, akkor mi lesz? A közönség hirtelen elkezd majd gondolkodni? Megrohamozzák a könyvtárakat és kikölcsönzik a 84-et?:) Nem értem, hogy miért a műsorokkal van a baj? Szerintem inkább a fejekben lehet a probléma, hiszen nem kötelező ezeket a műsorokat nézni (még ott szerencsére nem tartunk).

"vagy ő is csak a szenzációt kutatja, mert néha túlzásba viszi"
Szerintem igen. Régebben is szeretett a középpontban lenni (Hír Tv, Pont FM stb.), de mostanra úgy gondolom, ő is "média...." lett. Bár inkább ő legyen a középpontban, mint a fentebb említett HL! Én nem tudom eldönteni, bírom e vagy sem, de az Apokalipszis Rt. című műsorát hallgattam anno, mert érdekes témákról folytattak eszmecserét és jókat derültem azon, amikor elkezdtek hárman vitatkozni úgy, hogy közben egymásra beszéltek, kiabáltak.:) A "megmondó ember" stílus nekem annyira nem jön be, inkább a gondolkodó, elmélkedő...
"ezt látom mindenfelé tv, rádió, gagyi, műanyag, értékek süllyesztőbe"
Itt még mindig csak erre tudok kitérni, hogy ezekre van igény. A nézettség alapján még mindig nem a Mindentudás Egyeteme tarol.:) Régebben sem a Vers Mindenkinek vagy a Másfélmillió Lépés Magyarországon érdekelte a "zemberek" többségét, hanem a T.J. Hooker meg a Rabszolgasors stb... Még a Szuperbola is a nézettség érdekében csöcsökkel volt felturbózva anno.:)

elejére ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk