![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mátrix *Magyar szinkronnal - Import* (Blu-ray) |
Hannah Montana - A film (Blu-ray + DVD) *Szinkronizált - Import* |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gyógyító érintés - Filmbox Plus, 03:20 |
Veled is megtörténhet - SuperTV2, 03:45 |
Beszélj hozzám! - Paramount Network, 03:50 |
Halálosztag - Film Mánia, 04:30 |
A vad - Cinemax2, 04:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Simon Abkarian (63) |
Kevin Connolly (51) |
Talia Balsam (66) |
Adriana Barraza (69) |
Matt Lucas (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jennifer 8 - Vélemények |
Filmkereső |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
A kegyelem fajtái - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Távol a világtól ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Michelle Trachtenberg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
7241. Evile-Elvis- (2013-03-02 23:49.23) - (válasz Shiloh 7239. hozzászólására) |
Nem azért mert érdektelen neked, hanem mert hülye vagy ezerrel. Szóval mielőtt belebújnál a mi Kareszünk seggébe olyan mélyen, hogy még Karesz sem tudná, hol kezdődik ő és hol végződsz te, kondizz gyorsan vissza utolsó csevejünkre és ott legyél nagy legény, ne pedig itt verjed azt, ami nincs. |
7240. Evile-Elvis- (2013-03-02 23:49.08) - (válasz KareszFaszi 7233. hozzászólására) |
Nekem nem kell itt önmagamat igazolnom Karesz, mert én mint "tudod" nem azért vagyok itt. Habár ezen mondatodban "a legtöbben önigazoláséért járnak ide" mintha némileg utaltál volna rám, de bocsánatodért esedezem, hogy merészeltem úgy érezni, hogy talán engem is beleszámoltál. Azonban lentebbi produktumod alapján mégsem, vagy talán mégis (?) jaj nekem, nehogy kifelejtsek egy variánst meglátásaidból, mert akkor egyből rúgok egy öngólt.
Konkrét példák, körültekintőség...stb. ez a te pályád Karesz, minden szarba beletudsz kötni (de ki nem, kérdés inkább az, minek?) azonban a lényegről terelsz. Mert miért jöttél az Elvis topikba, azért, hogy kekeckedj és így persze mégsem más a csaj fekvése - mert a kötekedésed az amiről szó volt elsősorban. És valóban nem írtál olyat, hogy téged nem az önigazolás hajt ide, de persze olyat sem, hogy az...bármelyikbe is sorolnának, akár így, akár úgy, csupán egy újabb szarakodás lenne részedről. Viszont, akkor miért is vagy itt (?) várj, mintha derengene, hogy a tükör állítást azt szereted. No akkor mivel korábbi kérdésemen oly szépen ugrottál tovább, ahogy az meg volt írva: "milyen embernek jellemeznéd azt, aki ezt mondj magáról ?" és most téged idézlek "szeretek a magadfajta primitív, egoista, böszmedékek felé tükröt tartani, és szeretem,ha ennyire kiakadnak a látványtól". Szóval egy utolsó kérés gyanánt, hamár a kérdésre nem sikerült...kérlek téged tükörállító-Karesz állíts magadnak is egyet és írd már le ennek a primitív, beképzelt, korlátolt, böszmedék, egomán, önimádó és önelégült (biztos kihagytam még párat, de majdcsak kijavítasz) nyomoroncnak (ez saját, nem te mondtad) hogy mit látsz abban a tükörben körültekintő és részletgazdag szemed világával (remélem nem nagy kérés ez, hamár annyira élvezed)? Ja, és nem azért ismétlem a korábban feltett kérdésemet, mert az oviban...:S csak tudod megcsapott a belőled áradó betonszilárdságú konkrétum és a delejes körültekintőség átható ereje. Azonban nem szeretnék a továbbiakban még nagyobb segget csinálni primitív számból (mint azt oly bőszen hangoztattad). Végezetül itt most meg is köszönném neked a tükröm tartását és további jó onanizálást miközben magadnak állítod - akár a tükröd, akár a f.....:) |
7239. Shiloh (2013-03-02 22:23.40) - (válasz Evile-Elvis- 7238. hozzászólására) |
Látod ez a baj. Annyira érdektelen az írásod hogy nem is emlékszem rá. De tudod mit? Legyen úgy. Ez nem változtat azon a tényen, hogy egy beképzelt pojáca vagy.:) |
7238. Evile-Elvis- (2013-03-02 21:47.03) - (válasz Shiloh 7234. hozzászólására) |
Te siló, ha kevés vagy felfogni írásom, akkor kérdezz engem és felvilágosítalak, hogy mit, miért írtam úgy, ahogy. De amíg ez nem megy addig, csak relaxolj azon amit utoljára írtam neked és nem másnak... |
7237. KareszFaszi (2013-03-02 21:10.20) - (válasz Shiloh 7236. hozzászólására) |
Merész vagy, ez kétségtelen:) |
7236. Shiloh (2013-03-02 20:59.57) - (válasz KareszFaszi 7235. hozzászólására) |
Hát nem is tudom, mertem venni a bátorságot, bár ha nem írom le akkor is mindenki ezt gondolja szóval feleslegesen koptattam a klaviatúrát:) |
7235. KareszFaszi (2013-03-02 20:53.01) - (válasz Shiloh 7234. hozzászólására) |
Hogy merészelsz "ilyet" írni egy "ilyen" fórumon:?:):):) |
7234. Shiloh (2013-03-02 20:39.24) - (válasz KareszFaszi 7233. hozzászólására) |
""Picit túlképzeled személyed jelentőségét és észrevételeid, amelyek szerény személyem felé irányulnak."
Na a szerény szót innen lehetne is törölni:D |
7233. KareszFaszi (2013-03-02 18:32.46) - (válasz Evile-Elvis- 7232. hozzászólására) |
Neked lenne érdeked, hogy igazold a kijelentésed, de hát nem először csinálsz segget a szádból:)Ha már konkrét példákkal jössz, lehetnél körültekintőbb: az elvisz-topikban nem "azzal" kezdtem,és az elírásod egy jó kis poént eredményezett,ami lehet, hogy neked nem volt vicces, de a beszólásom oka ez volt,nem a helyesírás... Így persze már más a csaj fekvése, no de minek írnád le pontosan a dolgokat? Az ellentmondás alapban nem dühít-ez szimpla hazugság pl a vallás topikban eléggé kemény harcok mentek, de pl kizárólag aszért mert valaki hívő-én meg ateista-még nem bántottam senkit emlékeim szerint.Ha van sok ellenpéldád szívesen olvasom...
" Azt mondod, hogy én önigazolásért járok a fórumra,"-nem emléxem,hogy ezt így leírtam volna, de sok estben igaz rád. "akkor ezek szerint mindenki önigazolásért jár ide, aki lemeri írni a véleményét és nem a szóláncot tolja" - gratula, ebben sem logika sem valóságtartalom, persze így nyilván könnyebb érvelni:) "hiszen ugyan téged nem az önigazolás vágya hajt eme szent helyre"-mikor írtam ilyesmit?:) Egyébként nem elsősorban...:) Nem akarlak móresre tanítani-miért tenném? Utat sem mutatok,ez megint a te agyhelyszüleményed. "hol vagy te az én életemben, hogy te tükröt tartsál nekem egy fórumon"- ez nem hely,hanem szándékkérdése,mert ugye csak megtettem,akkor hogy is van ez?:):) "Picit túlképzeled személyed jelentőségét és észrevételeid, amelyek szerény személyem felé irányulnak." - amennyire nekem számít azt én tudom, és így ok, így szórakoztató,amennyire neked számít, nos itt vannak a reakciók...:):) |
7232. Evile-Elvis- (2013-03-02 17:21.19) - (válasz KareszFaszi 7223. hozzászólására) |
Ha érdekel, akkor számolgass te. Mert nem ez a lényeg, hanem az, hogy bejössz pl, az Elvis topikba, csak azért (konkrétan a téma nem is érdekel téged) hogy felvágj azzal, hogy elütöttem egy ó betűt. Olyan sok fórumon nem írtam rólad negatívat, mint te rólam (de számolgass nyugodtan) és mi az, hogy kaptál (?) neked már csak az személyes sértés, ha ellent merek mondani neked. Azt mondod, hogy én önigazolásért járok a fórumra, hát persze, akkor ezek szerint mindenki önigazolásért jár ide, aki lemeri írni a véleményét és nem a szóláncot tolja. De magadra is mondtál szépet, hiszen ugyan téged nem az önigazolás vágya hajt eme szent helyre, nem...hanem, hogy tükröket tarts másoknak - főleg nekem - mert te ezt élvezed, és mivel én vagyok itt a primitívség, egoizmus, böszmeség netovábbja, te majd móresre tanítasz engem. Mert te vagy ki nekem tartja a tükröt, mutatja az utat...csak én annyira hülye vagyok, hogy még ezt sem fogom. Hát Karesz, azért szállj már vissza pöpit, hol vagy te az én életemben, hogy te tükröt tartsál nekem egy fórumon, egy ilyen fórumon (?) Sehol. Picit túlképzeled személyed jelentőségét és észrevételeid, amelyek szerény személyem felé irányulnak. |
7231. Evile-Elvis- (2013-03-02 17:19.33) - (válasz Az utolso szamuráj 7230. hozzászólására) |
Amit írtál azzal egyet tudok érteni. Ugye én mondtam azt, hogy Giger nem perverz csak azért mert ő a képzőművészetével igen kreatív és egyéni módon kitudja mutatni azt, amit az emberek többsége nem. Mert, ha abból indulunk ki, hogy minden embernek vannak ilyen-olyan vágyaik, amelyek eltérnek a megszokottól, vagy az elfogadottól, akkor minden ember perverz a földön. Szóval szerintem Giger ne legyen már perverzebb nálam, nálad, vagy Valentinonál, mert ő a képzőművészetével kitudja mutatni azt, amit mi nem. Én a perverzet inkább negatív értelemben, használom azokra, akik a gyakorlatban is perverzek. Mert, ha mindazon emberekre használnám, akik csupán gondolatiság vagy valami vágy, vagy a megszokottól eltérő tetszés végett perverzek, akkor mindenki perverz, minden egyes ember a földön, mert ez legalább úgy az emberhez tartozó tulajdonság, mint az, hogy milyen színt szeret, vagy akármi, ez szerintem része az ember személyiség jegyének. Csupán az emberek többsége nem beszél erről, nem mutatja ki és így tovább. |
7230. Az utolso szamuráj (2013-03-02 16:44.47) - (válasz KenytheOne 7197. hozzászólására) |
No.
szóval,perverz:)) akkor őszintén,mert szerintem ez a téma azt is megköveteli. hogy valaki perverz:még egyáltalán nem baj.akármilyen furcsa,ezt a szót valóban pejoratívan használjuk sokszor,holott számtalan "szexuális eltévelyedés" igazából ..kit zavar??van aki épületekre izgul fel,van aki rovarokra,van aki magassarkú cipőre és nem a benne lévő nőre,kit bántva IGAZÁBÓL!!! ez??? de mondok még valamit:az én szexuális szokásaim itt többeknek beteg lenne.ez engem marhára nem érdekel,mert igen van a szép,összebújós szeretkezés,de sok ami hát....ennek nagyon durván ellenkezője.nézz meg egy durva rocco filmet,és még az alá is. nomost...ez nekem természetes,kell.partneremnek,hál isten,ugyanúgy.más meg megdöbbenne rajta,és azt mondaná,perverz beteg állatok vagyunk...szerintem meg nem.ezzel azt akarom mondani,használják ezt a szót ész nélkül is.vagy,lehet hogy számára valóban az,aminek ez beépült a köztudatba,nekünk meg csak egy baromság. én...azt is mondanám,hogy igen,vannak mondjuk pedofilok,sőt ugye van pártjuk is egy európai országban.nem is gondolnánk,hány ember izgul rá gyerekekre-ami mondjuk számomra épp ésszel felfoghatatlan,dehát...viszont igen sok-és ha jól emlékszem,ezen párt tagjai is-pont mikor ezzel a dologgal előléptek,felvállalták azt is,hogy küzdenek ellene.tudják,hogy ha megteszik,túl a bűnön,valakit simán el is reszelhetnek egy életre-az áldozatét ugye-és ez mennyire borzalmas.sok ilyen még csak nem is nyúlt soha életében kissrácokhoz,de mégis a látványuk okoz szexuális izgalmat nála. de...ha csak eddig jut,ha nem lép tovább és otthon négy fal között veri az ablak-zsiráfra a faszát,igazából kit bánt vele???nem mondom,hogy gusztusos,nem mondom hogy értem mint férfi,egy pár éves kislány hogy okoz valakiben gerjedelmet,de azt mondom,nem követett el bűnt(és remélhetőleg,sose)ha ezek a dolgok így megmaradnak,kit érdekel??túl azon,adott személy fura mód még lehet a társadalomnak egyéb területen igenis hasznára,hisz ez 1!!!!dolog,tulajdonság egy ember életéből(persze,szánni való tulajdonság). de mondok még valamit:gondolatért,vágyért,amit tett nem követ!!!hogy ítélsz el embereket??hisz hány ember titkolja ezeket a dolgokat-értelemszerűen-ha meg ez így marad,ki se derülnek vágyai-amire a társadalom"egészséges" része azt mondja,perverz...én betegnek mondanám,de ez én vagyok. hisz,és tegyük szívünkre kezünk:ha látunk dögös nőket,mi férfiak gondolatban jónéhányszor már azt látjuk,amit megtennénk vele,egy jó feneket már rég análisan vegzálnánk,stb,és ez azért sokszor egy ki nem mondott titok,amit az a csinos csaj is tud,aki észreveszi,hogy bámulják.vagy haverokkal beszélünk nőkről,hogy azt hogy leszopatnánk,dugnánk..tett nem követi,ugye,de már magáért a vágyért mint erőszaktevőt kapjunk az orcánkra??hisz leginkább az lenne,sokszor,bár én is ismerek olyan nőket,akit utcáról felszedve 14 perc múlva szét lehetett hajtani,de még mindig ők a ritkábbak-azaz,amire gondolunk,amit megtennénk,erőszak lenne:)) művészet és perverzitás...hm.pl abban a giger munkában én látom a művészetet.forma,megvalósítás,ötlet terén-és ez az önkifejezésen kívűl igen fontos egy műnél.itt megint csak a befogadó értelmezéséről beszélhetünk-mint a saló-nál is -ami viszont több dologból tevődik össze.kulturáltság,nyitottság,nevelés,szexuális hozzáállás,szexualitáshoz való hozzáállás ezeknél a pajzánabb műveknél,milyen a szocializáltság,a háttér,mi tetszik neki,mit fog fel,kismillió dolog,hogy a művész eszközeivel hogy tud azonosulni.a saloban én úgy érzem,nem csak a szarevés a lényeg,hanem a gondolatok mélysége,mely az adott közegben és az adott időben!!!!!benne vannak mondjuk abban a filmben.valamit nagyon pontosan és keményen ki akartak vele fejezni,ami lehet hogy most 2013-ban már természetesebb egy szóláncnál a katon de '70 felé ,meg egy katolikus országban,hát ...nem annyira.de sehol máshol sem ilyen nyíltan. egy művet ugyanis leginkább készítésének idejében (is) illik "analizálni" vizsgálni,értelmezni. vagy,és amiről marha sokan megfeledkeznek,és ez pedig bizonyos fokig a tisztelet vagy valaminek az elismertsége.maradjunk a salonál,egy pillanatra. filmtörténelem.ennyi.tanítják ma is.ennyi.rendezője pedig ezen kívűl számtalan más filmet is tető alá hozott ,amik ugyanilyen híresek,fontosak,tanulhatunk belőlük mégis van olyan vadmarha,aki szerint akinek a salohoz köze van,kivégezni őket. hogy is van ez??szóval,egy ember sok értelmes mozit ,gondolatot,művet adott a világnak,aztán csinált egy olyat,ami nem tetszik és mélyen felháborít,onnantól az le van írva,hirtelen szar,mocsok egyén lett??ostoba,buta??? hogy tudnak az emberek pillanatnyi érzelemből,esetleges undorból leírni valakit,elfeledkezve az előzményekről??és onnan,csakis onnan megítélni egy művészt? hogy is van a híres hídépítőről a mondat?építs 1000 hídat,de ha leszopsz egy faszt,onnantól te nem hídépítőmester vagy,hanem buzi. áh...nem gondolkodunk,a mi fajunk képtelen önnön korlátain sokszor túlbambulni.de ítélkezni,seperc alatt. én azt mondom,amiről beszélnek,ami megmarad több emberi évtized távlatából,ne adj isten,amit egy bizonyos szakma bizonyos emberei elismernek,mi több,hivatkoznak rá vagy tanítják,abban mindig van valami.nem kell szeretni,csodálni,nem is kell prolongálni,de magát értelmesnek gondoló(vagy megjátszó) ember nem gyűlölködik felé,vagy nézi le.egyszerűen azt mondja,nekem nem tetszik,ezért vagy azért. aztán többé nem érdekli. |
7229. Miss bambi (2013-03-02 15:23.43) - (válasz KenytheOne 7228. hozzászólására) |
Ez egy nagy kiálló bálna farok vagy izéé...uszony? |
7228. Törölt felhasználó (2013-03-02 15:06.33) |
Na befejeztem utolsó nemrégiben elkezdett scenery-t is, szóval most már leállok egy ideig.
Hymelyosa's Garden [link] |
7227. Menrot (2013-03-01 22:54.50) |
http://www.youtube.com/watch?v=AOzulzn8KOU |
7226. Menrot (2013-03-01 22:33.50) |
Magamhoz beszélek,lehet,hogy aludnom kellene.Előtte egy jó rövidfilmet még megtekintek. |
7225. Menrot (2013-03-01 22:26.54) - (válasz Menrot 7207. hozzászólására) |
Atyám!Lemaradt a "szmájli" nálad és Karesznál is.Elnézést:) |
7224. Oliwaw (2013-03-01 22:26.26) - (válasz Miss bambi 7215. hozzászólására) |
Na, ez jó volt! |
7223. KareszFaszi (2013-03-01 21:37.38) - (válasz Evile-Elvis- 7222. hozzászólására) |
1. Kérlek számold össze a topikokat,ahova az elmúlt hónapban írtál. Aztán azokat,ahol reagáltam rájuk. Érdekelne a százalék:):)
Látom magam a szituban, olyanokat írok, melyek neked nem tetszenek, s melyek egy részére a saját mondataid az objektív bizonyítékok-ennek oka van:) Valóban rühellem azt a hozzáállást, amit képviselsz, viszont én a leírt szavakból indulok ki. Nem gondolok, nem találok ki hozzájuk semmit. Sok fórumon írtál már rólam negatív jelzőket(példa), és soxor kaptam azért is mert szimplán nem ugyanaz a véleményem volt pl egy filmről - szóval miről is beszélünk?:) |
7222. Evile-Elvis- (2013-03-01 21:29.56) - (válasz KareszFaszi 7213. hozzászólására) |
Én nem magyarázkodtam ezen a fórumon még senkinek, neked meg aztán végképp nem. Intelligens srácnak gondollak mindezek után is, csak azt nem értem, hogy miért, miért nem veszed észre magad ebben a szituban(?) Ennyire elvakít téged az irántam érzett ellenszenved (?) te sem vagy nekem immár szimpatikus, de hol láttál engem, hogy, ezt minden fórumon tudtodra agyam (ahol meglátlak) neked vagy bárki másnak(?) |
7221. Oliwaw (2013-03-01 21:29.42) - (válasz KareszFaszi 7220. hozzászólására) |
Majd összeszedem, de sajnos most mennem kell, mert a fórumjában megígértem, hogy megnézem a zöld badmant. |
7220. KareszFaszi (2013-03-01 21:26.59) - (válasz Oliwaw 7219. hozzászólására) |
És kik dobták vissza(királyi többesre utalva)? |
7219. Oliwaw (2013-03-01 21:25.13) - (válasz KareszFaszi 7218. hozzászólására) |
Nem, hanem amit tőled kaptam (egyébként önműködő vok). |
7218. KareszFaszi (2013-03-01 21:23.27) - (válasz Oliwaw 7217. hozzászólására) |
Az önigazolásodat?:) |
7217. Oliwaw (2013-03-01 21:22.34) - (válasz KareszFaszi 7216. hozzászólására) |
Sajnos visszadobták mindenhonnan. |
7216. KareszFaszi (2013-03-01 21:20.35) - (válasz Oliwaw 7214. hozzászólására) |
Tőlem már kaptál egy párszor:):):) (bár az másféle volt:) |
7215. Miss bambi (2013-03-01 21:19.47) - (válasz Oliwaw 7214. hozzászólására) |
Te egyszerű idióta vagy,ennyi,igazoltan,jó lesz így? |
7214. Oliwaw (2013-03-01 21:18.43) - (válasz KareszFaszi 7212. hozzászólására) |
Én is kérek igazolást !(szeretek a többséghez tartozni)(NAV elfogadja ?). |
7213. KareszFaszi (2013-03-01 21:17.52) - (válasz Evile-Elvis- 7211. hozzászólására) |
Ne magyarázkodj felesleges...
Tipikusan az a fajta ember vagy,akivel addig lehet jókat dumálni,amíg egyetértés van. A saját szavaid igazolják ezt-nem is kevésszer...Utánad-menni?:) Beleolvasok a dolgokba-és a butaságod több helyről is visszaköszön, ha olyanom van, írok rá-nem egyszerű igaz?:)Nem kell ív senkinek, te magad írod le a jellemed -szó szerint, és képletesen is:) Azt a dolgot ,meg rólad írtam-bár az oviban illik visszamondani(emlékeim szerint) |
7212. KareszFaszi (2013-03-01 21:12.06) - (válasz Miss bambi 7210. hozzászólására) |
Oly bárdolatlan vagy néha kicsi Bambi!:)
Én azt hiszem ennek ott van az alapja,hogy a legtöbben önigazoláséért járnak ide. |