van.de ha beteg,és sose teszi meg??
igazából a perverzió nem csak akkor derül ki-ha már tettek vannak,??hogy ő magában mit csinál,hát...az ő dolga.
művészetben meg:mindenkinél vannak határok-értem itt a befogadót.egy művésznek-jó esetben van koncepciója,amit ki akar fejezni,el akar mondani,be akar mutatni,a nagy kérdés,hogy a hogyan???milyen mód??-tetszik e a nézőnek-már ha persze egyáltalán felfogja,mit akart a művész vagy magát annak képzelő egyén igazából elmesélni.
jó példa valóban a salo,mely sokaknak -még filmesztétáknak is-egy mocskos baromság,illetve sokaknak-direkte írom a nézőket-egy szent tehén,filmtörténelem.megjegyzem,szerintem is.

7191. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:29.36) - (válasz Az utolso szamuráj 7189. hozzászólására)

Van egy elég erős, mélyről fakadó perverziója, nem? Itt mi nem negatív, vagy pozitív értelemben beszéltünk ezekről, hanem arról, hogy a perverzió vajon csak akkor számít e annak, ha tettekben is megnyilvánul, vagy akkor is, ha tegyük fel az illető "művészetekben" éli ki.

7190. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:27.19) - (válasz KenytheOne 7146. hozzászólására)

Te, én ilyet nem mondtam.

7189. Az utolso szamuráj (2013-03-01 20:25.55) - (válasz KenytheOne 7146. hozzászólására)

ö...a pedot sokan betegségnek tartják,még dokik is.és van pedofil,aki bevalotta,hogy felizgul srácokra-azaz,hogy ő micsoda,vállalta-de még sose nyúlt senkihez.egyszerűen csak felizgult tőlük,de nem követte ezt semmi-szerencsére.
akkor meg...itt mi van?

7188. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:23.07) - (válasz KenytheOne 7185. hozzászólására)

Ja-ja, csak az itteni megnyilvánulásaid nem azt a "korlátlan" egyéniséged mutatták - de úgy van, ahogy mondod...

7187. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:21.06) - (válasz Valentino 7183. hozzászólására)

Szeva, jó éjt! Én is megyek, mert itt meg közben meghalt a buli.

7186. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:20.24) - (válasz Valentino 7183. hozzászólására)

Ok. Akkor minden ember perverz, akinek valaha tetszett egy horror film, regény, kép...stb...és neked van igazad.

7185. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:19.48) - (válasz Evile-Elvis- 7182. hozzászólására)

Ez is jellemző rád, mikor süllyed a hajó, idelapátolsz minden régi beszélgetést, összeollózol témába nem illő régi hozzászólást, hogy a másikat próbáld támadni.

Ha most erre reagálok, azzal gyakorlatilag meglőjük ezt a vitát, bár te már megtetted és hát már rég felesleges erőltetni.

De egyébként elfogadom a homoszexualitást, már írtam sokszor, de ugyanakkor undorodom tőle és taszít, na most jöhetsz azzal, hogy a kettő ellentétes, nem, nem az, vannak meleg emberek a környezetembe és nem támadom őket, hanem egyszerűen nem ezt a részüket helyezem előtérbe, ugyanúgy bánok velük. DE ettől még nem lelem benne örömöm, hogy homárok, tán bajod van ezzel?

Ha két általam kedvenc színész, aki szerintem többre képes, mint holmi homokosokként egymást smárolják a vásznon, ráadásul két hetero, és ez engem dühít, abban sem látok problémát, ez egy vélemény. A világ pedig nem egy toleráns hely, de úgy érzem, sokszor a túlzott tolerancia is ugyanolyan káros tud lenni. Melegházasságot és melegek által örökbefogadást és hasonlókat, melyek már nagymértékben torzítják a társadalmat, nem engedélyeznék, ez már kilép a "melegek magánélete" kategóriából.

De nyugodtan rágd még ezt a csontot, látom ízlik, el tudom mondani még ezerszer. Soha nem szóltam még egy homokosnak sem udvariatlanul, nem dobáltam nem kiabáltam egyre sem, lehet toleránsabb vagyok akármelyik szőrös transzival, mint te itt fórumon akár velem, vagy a többiekkel, jobb ha átgondolod, kedves Elvis, ala "korlátlan".

7184. KareszFaszi (2013-03-01 20:19.28) - (válasz Evile-Elvis- 7181. hozzászólására)

"De attól még nem lesz valaki perverz, mert te annak látod."-attól lesz az, ha te annak látod...tudod,mint sok minden másnak, a perverziónak is egyéni a megítélése-nincs olyan,hogy elvis így gondolja, és akkor úgy is van...csak a te korlátolt agyadban. mondjuk ezért jó neked:nincs szükséged senkire-csak te, csak te...:):)

7183. Valentino (2013-03-01 20:14.16) - (válasz Evile-Elvis- 7181. hozzászólására)

Neked sem lesz igazad csak mert egydimenziósan látod. Az élvezet megint egy elég tág fogalom. Mont mondtam nekem is vannak perverzióim, nem bűnösek, de nem is a társas viselkedéseimre jellemző magatartás, ezeket pedig rendszeresen kiélem filmek és más művészeti anyagok területén, vagy épp én magam, kirajzolom (ma már nem). Ez ÉLVEZET volt nekem. És tudom, látom, hogy más is így tesz. Te csak egy módját látod a perverziónak, ami egy rosszalló minősítésnek felel meg, pedig nem így van. Ez csak része a személyiségüknek aminek milyensége függ sok mindentől, ahogy már korábban is írták, hogy mennyire relatív.

Én ezzel mentem is, buli van. Szép estét mindenkinek.

7182. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:11.28) - (válasz KenytheOne 7179. hozzászólására)

Bakker, még a homoszexualitást sem tudod elfogadni. Sőt, csak azért megvetsz egy színészt, vagy egy filmet, mert meleget alakít vagy meleg a témája. Hát mi ez, ha nem korlátoltság???

7181. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:09.10) - (válasz Valentino 7177. hozzászólására)

Más az mikor az alkotó munka és annak kivitelezése okoz elégedettséget és megint más mikor konkrétan a mű okoz egyfajta élményt, érzelmi kivetülést. Szóval, honnan tudod, hogy okoz?
De attól még nem lesz valaki perverz, mert te annak látod.

7180. KareszFaszi (2013-03-01 20:08.17) - (válasz Evile-Elvis- 7176. hozzászólására)

Mint mindenki,akinek más a véleménye - rekord, hogy mennyire nem látod magad...persze tükör nélkül...az itteniekbe meg nem nézel bele...

7179. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:05.32) - (válasz Evile-Elvis- 7176. hozzászólására)

Elvis, én nekem meg úgy tűnik, szimplán nem értesz az alkotáshoz és képtelen vagy belátni, mennyire az emberből fakad, nem pedig két külön dolog.

Korlátoltnak pedig ne nevezz, nem bizonyítottad még be az ellenkezőjét magadról sem.

7178. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:04.20) - (válasz Evile-Elvis- 7174. hozzászólására)

Van bármilyen hobbid, amiben alkotó tevékenységet végzel? Csak azért kérdem, mert nekem úgy tűnik, soha nem alkottál még, legalábbis ha megtetted volna, tudnád, mit érez egy alkotó ember.

"de konkrét élvezetet, vágyat, pozitív élményt nem okoz neked,"

Minden alkotó, művész, de magamból indulok ki, amikor készítek, vagy készítettem valamit , persze hogy jól éreztem magam közben, pozitív élmény volt, még az is, amikor szomorúbb dolgot alkotsz, mert az alkotás öröme mindig ott van, és ha Giger képes volt több száz ilyen perverz dolgot alkotni és ez a fő profilja, el sem tud szakadni tőle, mit gondolsz, azért csinálja , mert egy csepp örömét sem szerzi benne?

Aki önszántából alkot valamit, némileg saját benső vágyait elégíti ki vele és bizony, nagy örömforrás.

7177. Valentino (2013-03-01 20:04.18) - (válasz Evile-Elvis- 7174. hozzászólására)

Honnan tudod, hogy nem okoz örömöt? Giger elég termékeny, és elég elégedettnek és magabiztosnak tűnik. Szerintem eléggé pozitív élmény neki ez a többévtizedes gyakorlat, és hallani sem lehet arról, hogy kiégett volna...

Az, hogy mi okoz örömöt egy perverznek, azt döntse el maga a perverz...

7176. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:03.41) - (válasz KenytheOne 7175. hozzászólására)

Keny te túl korlátolt vagy, ahhoz, hogy megértsd vagy elfogadd amit írok.

7175. Törölt felhasználó (2013-03-01 20:01.22) - (válasz Evile-Elvis- 7169. hozzászólására)

"ártalmatlan művészetében"

Ha forgat egy filmet arról, amit írtál és azt majd sorra töltik le a gyerekek és nézik, akkor nem hinném, hogy ártalmatlannak lehetne tovább nevezni. A művészet távolról sem a nagybetűs ártalmatlanság, a millió horrorfilm is művészet, mégis vajon mindegyik, minden korosztálynak ártalmatlan?

Amit a világra szabadítunk, annak súlya van. :) Onnantól, hogy valamit elkészítesz, legyen az akármilyen művészeti alkotás, igazából felelősséget vállalsz miatta, mert belőled fakadt. Az a részed.

7174. Evile-Elvis- (2013-03-01 20:01.19) - (válasz Valentino 7170. hozzászólására)

Mert, ha csupán kivetíted a képet, de konkrét élvezetet, vágyat, pozitív élményt nem okoz neked, akkor nem lehetsz perverz.

7173. Valentino (2013-03-01 19:59.54) - (válasz Evile-Elvis- 7172. hozzászólására)

7172. Evile-Elvis- (2013-03-01 19:58.19) - (válasz Valentino 7166. hozzászólására)

Ok. Akkor értsd úgy, hogy Giger minimálisan perverz, hacsak nincs róla tudomásod, hogy konkrét élvezetet nyújt neki, amit alkotásain keresztül kivetít.

7171. Oliwaw (2013-03-01 19:56.21)

Csak egy közbevetés. Milyen nagyra értékeljük mikor pl. egy énekes „önmagát adja”, ez más a képzőművészetben ?
És különben is, kicsit elhanyagoltnak érzem minden idők legművészibb művészetét, a szakácsművészetet.

7170. Valentino (2013-03-01 19:55.35) - (válasz Evile-Elvis- 7169. hozzászólására)

Inkább az a kérdés, miért ne lehetne a perverziót ártelmatlan művészetben kifejezni? Ez a korlát is át lett törve. Minden a fejben dől el, majd vetül ki... embere válogatja milyen formában.

7169. Evile-Elvis- (2013-03-01 19:53.22) - (válasz Valentino 7165. hozzászólására)

Igen, aki perverz dolgokat vizionál és ezt csupán az ártalmatlan művészetében fejezi ki az már miért lenne perverz?

7168. KareszFaszi (2013-03-01 19:53.01) - (válasz Valentino 7166. hozzászólására)

Ezzel ne érvelj neki, de azért köszi!:):)

7167. Törölt felhasználó (2013-03-01 19:51.30) - (válasz Evile-Elvis- 7164. hozzászólására)

Már miért ne lenne perverz? Teljes mértékben perverz, aki erről forgat filmet, és nem dokumentumfilmet, hanem olyan filmet, melynek ez a története.

Amiről te beszélsz elvis, az gyakorlatilag annyi, hogy a legutolsó, legfelháborítóbb gondolatokat, perverziókat is egyszerűen kiélhetjük, ha A MŰVÉSZET szó álcája mögé rejtjük, mert ennek sokan bedőlnek.

Aki fantáziál ezekről, annak egy film elkészítése valahol nem ugyanúgy fantáziálás? Jó lelkületű ember nem is tudja elkészíteni ezt a filmet, mert nem engedik a saját belső korlátai, melyekkel egy perverz nem úgy rendelkezik.

7166. Valentino (2013-03-01 19:51.21) - (válasz Evile-Elvis- 7164. hozzászólására)

Most is fekete fehér neked látom.

Ahogy Karesz írta az előbb, előbb a perverzió van, aztán az annak eleget tevő cselekedet. A végtermék. Van aki annyira perverz, hogy csecsemőkre recskázik, van, aki csak annyira, hogy élvezetet lát abban, ha trancsírozós filmet forgat és hason-idegzetű célközönségének ezzel örömöt okoz. Én azért nézek horrort, mert az én minimális perverziómnak az meg is felel.

7165. Valentino (2013-03-01 19:49.02) - (válasz Evile-Elvis- 7159. hozzászólására)

"Az egyén és annak művészete az nem egy és ugyanaz."

Meg tudod-e mérni, hogy mennyire állnak egymástól távol? De komolyan... Ez fontos lehet...

elejére ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk