Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kettős játék
- RTL Három, 21:00
Az éhezők viadala - Futótűz
- Film Café, 21:00
Flört a fellegekben
- Paramount Network, 21:00
Atelier Fontana - A divat nagyasszonyai
- DUNA TV, 21:30
Csalóból csali
- SuperTV2, 22:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jordán Tamás (82)
Mario Van Peebles (68)
Andrea Martin (78)
Takács Katalin (74)
Regina King (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Futni mentem - Vélemények
Frici, a vállalkozó szellem (sorozat) - Vélemények
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
Donald Trump - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Alien: Romulus aaaaa
Mario Van Peebles aaaaa

 

Fórum - Érdekességek! (380. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 ... végére
1710. Éva Granados (2009-05-26 23:52.33)  
te amúgy ki vagy?


1709. Spanyol37 (2009-05-26 23:52.02)  
He-He-He



1708. Éva Granados (2009-05-26 23:51.37)  
és persze a filmkatalógus nem enged be ..most is szerencsém volt


1707. Éva Granados (2009-05-26 23:50.23)   - (válasz Spanyol37 1706. hozzászólására)
Mert megérdemlitek azért!


1706. Spanyol37 (2009-05-26 23:49.32)  
És miért kell,kedves Éva Granados?


1705. Éva Granados (2009-05-26 23:49.17)  
és amúgy engem töröltek..pedig nem csináltam semmit


1704. Éva Granados (2009-05-26 23:48.01)   - (válasz Zajecka 1703. hozzászólására)
megint????????? nem is voltam


1703. Zajecka (2009-05-26 23:47.00)  
jézusom szizabella megint itt vagy?


1702. Éva Granados (2009-05-26 23:46.05)  
hoppá úgy akartam minden pasit kikel használni


1701. Spanyol37 (2009-05-26 23:45.32)  
Kit használjunk ki?Mi vagyunk a pasik.


1700. Éva Granados (2009-05-26 23:44.21)  
Minden pasik ki kell használni:P


1699. Spanyol37 (2009-05-26 23:41.19)   - (válasz KareszFaszi 1698. hozzászólására)
Kedves KareszFaszi,nekem van tv-m,de már nekem is hányingerem van a médiától.Különösen a celeb tv-ktől.Ha lehet,olyan műsorokat nézek ami semleges-de mégiscsak a mindennapi életről,-témákról szól.Ezt hol itt,hol ott találom meg.De a hiradót általában a Hir-en nézem.Egyébként évekig éltem dél-amerikában,és meggyőződésem,hogy ha nem vagyok részese az ottani helyzetnek,félreinformálhatnak.A latin-amerikai országokban élőknek pl:fogalmuk sincs,hol van Magyarország.És ez komoly!


1698. KareszFaszi (2009-05-26 23:16.06)  
Kedves Spanyol37 Egyáltalán nincsen tv-m!:)m De amikor Polipot izé Filipet megláttam benne egyből elszállt az illúzió, hogy íme egy pártatlan tv:) Komolyra fordítva: Nem biztos, hogy az igazság tv-függő. Az mtv-székház balhénál háááááát, érteed????????:)))))))))))))))))))
Nem tudom, Neked feltűnt-e már, hogy bizonyos tv-k adásai soha nem mondanak egy bizonyos oldalról jó dolgot. Ha a kormány megszavazná a rák ellenszerét azt az ellenzék valószínűleg elutasítaná, és erre az okos kormány elgondolkodna ezen:))O ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ Néha azt gondolom, hogy az anarchia nem is hülyeség.. Szerinted?


1697. Spanyol37 (2009-05-26 23:10.30)  
Régóta.Szóval te se nézed?


1696. KareszFaszi (2009-05-26 23:08.42)   - (válasz Spanyol37 1695. hozzászólására)
Mióta?:)


1695. Spanyol37 (2009-05-26 23:01.53)   - (válasz Dinkus 1685. hozzászólására)
Szia, te is a Hir tv-t nézd,ne a mocsok bulvársajtót.!Az objektív.


1694. KareszFaszi (2009-05-26 21:47.00)   - (válasz Anren 1692. hozzászólására)
Remélem nem haragszol, hogy írok. De nagyon egyetértek! Amúgy vannak fórumok, ahol mindent kimondanak, még azt is ami nem is igaz. Ennek van ellenkező oldal, de le sem merem írni.... ha valaki általkánosít szem,besülnie kell komoly tévedésekkel...


1693. Anren (2009-05-25 11:41.37)  
[link]


1692. Anren (2009-05-25 11:07.42)   - (válasz Zajecka 1690. hozzászólására)
szerintem meg ha pénzt ad az ember, vagy ha lapátolni megy, mindegy - nem kellene belehalnia a jóságba ami hirtelen elöntötte, hanem természetesnek kellene lennie. Engem zavar, hogy közszerepelni kell mindenképp. Azokat tudom értékelni, akikről mondjuk mellékesen derül ki, hogy segít valakin. Amikor azért segítek, hogy nekem hasznom legyen, akár a pozitív megítélés, az broáf.


1691. Mekare (2009-05-25 10:25.11)  
Jótékonyság terén engem csak Bono kúr már fel :D de ez ilyen egyéni szoc problem...


1690. Zajecka (2009-05-25 10:15.38)   - (válasz Anren 1688. hozzászólására)
hát ha kivonul nemtom 200 ember segíteni, azt nehezen lehetne azért kussban végrehajtani, mert megjelennének innen onnan újságíróük satöbbik hogy mégis miez. az önzetlenséget én nem kérdőjelezem meg, sőt már ott tartok, hogyha nem önzetlenül segít valaki hanem hátsó szándékkal teszi, hát istenem, segítsen, lelke rajta. legalább segít ahol tud.


1689. Mekare (2009-05-25 10:14.05)   - (válasz Anren 1688. hozzászólására)
De itt nem is azért kell szétkürtölni,mert h jaj jót tettek..mert ez előfordul..ez a dolguk XD de amikor ekkora a kettős mérce,akkor azért legyen leordítva a köcsögök feje,hogy...na! :D


1688. Anren (2009-05-25 10:11.11)   - (válasz Zajecka 1687. hozzászólására)
született gyilkosok leszünk majd a végén... monsjuk rohadtul nem értem miért nem lehet önzetlenül kussban segíteni valakin


1687. Zajecka (2009-05-25 09:50.45)   - (válasz Dinkus 1685. hozzászólására)
jaja, ezen lehet idegesgedni, a média nagyon jól tud manipulálni, ebben rejlik a lényege. pfffff. undorító tényleg.


1686. Joe En (2009-05-25 07:06.48)   - (válasz Dinkus 1685. hozzászólására)
Miért a magyar gárda rasszista?:P
Vagy mit csinálnak ők?Felvonulnak?


1685. Dinkus (2009-05-23 10:26.36)  
Nem tudom ki látta ki nem a tegnapi RTL-es híradót, de arról a néniről volt szó benne akinek nem oly rég megrongálódott a háza, aztán 3 huligán kirabolta( évek óta összegyűjtött magának 480ezer forintot), ezek után pedig még meg is verték.
Az eset után gyűjtést szerveztek neki és már elég szép összeg összegyűlt, és nemsokára elkezdik újjáépíteni a házát.
Szóval a tegnapi híradóban ezt közölték le, amikor egy nő nyilatkozott, hogy egy szervezet is felajánlott 1millió forint értékű kőműves munkát....Egy szervezet...
Na ez a szervezet a Magyar Gárda volt, de ilyenkor valamiért nem mondják ki a nevüket, csak akkor amikor felvonulnak, mert akkor rasszista-fasiszta-náci banda...
Ja és akkor sem amikor az árvíz ellen védekezőknek besegítettek a gátak megerősítésében.
Milyen ország ez? Hol itt a pártatlan média????!!! Undorító amit művelnek.
Kérek mindenkit akit ez egy kicsit is érdekel, és dühít, továbbítsa a "saját" üzenőfalára, hadd tudják az emberek az igazságot ne csak azt amit ezek a gané TV-k leadnak


1684. Barzsol (2009-05-22 18:06.18)  
Penélope Cruz az istennők örököse (Forrás: www.origo.hu)

A Los abrazos rotos (Megszakadt ölelések) nem tartozik a legjobb Almodóvar-filmek közé, de mivel a spanyol rendező megbízható, erős védjegy, összességében az idei cannes-i versenyprogram kellemesebb darabjai közt fogunk emlékezni rá.

Pedro Almodóvar lassan három évtizedet felölelő rendezői karrierje során eljutott az undergroundtól a nemzeti kincs státuszig, valamint a polgárpukkasztástól a melodrámáig, de sohasem veszítette el alkotói függetlenségét, sőt ennek következtében nem is rendezett soha igazán rossz filmet. A Los abrazos rotos erőteljes kinyilatkoztatása annak, hogy a két dolog összefügg: a film a rendezőé, még akkor is, ha vakon kell összevágnia művét.

A cselekmény középpontjában álló rendezővel, Mateo Blancóval (Lluís Homar a Rossz nevelés-ből) pontosan ez történik; egy balesetben elveszíti a látását és élete szerelmét/múzsáját, Lenát (Penélope Cruz). A körülményekre fokozatosan derül fény 14 évvel később, de a flashbackek és az Almodóvartól megszokott "film a filmben" jelenetek nem olyan zavarosak, mint a Rossz nevelés-ben, sőt egy ideig egyenrangúan izgalmas a múltban és a jelenben játszódó szál is. A kiegyenlítettség azonban ott bosszulja meg magát, hogy mire a jelenben egyes karakterek nagy beismeréseket tesznek, a néző már rég kitalálhatta mondandójukat a visszaemlékezésekből. Kifejezetten rosszul jár például Blanca Portillo (ő volt a rákos szomszédasszony a Volver-ben), aki a rendező jobbkezét és bizalmasát alakítja, mivel túldramatizált nagyjeleneteivel mindig fontosabb szereplőnek érezheti magát, mint amilyen valójában.

Almodóvart gyakran a nők rendezőjének tartják, amivel annyiban nem értek egyet, hogy számos filmjében (Beszélj hozzá, Eleven hús, Rossz nevelés, A vágy törvénye, Matador) pont a férfi karakterek a hangsúlyosabbak, de az igaz, hogy sikeresebbek és emlékezetesebbek voltak a nőközpontú darabjai (Mit vétettem, hogy ezt érdemlem?, Asszonyok a teljes idegösszeomlás szélén, Tűsarok, Mindent anyámról, Volver). A Los Abrazos Rotos-ban meglepő módon nincsenek erős női figurák. Hiába lépett elő a Volver-ben Pedro első számú múzsájává Penélope Cruz, együttműködésük egyelőre még nem érhet a Carmen Maura-korszak nyomába. Úgy tűnik, hogy Almodóvar teljesen Penélope bűvkörébe került (amit nem csodálok) és nem tud betelni azzal, hogy kedvenc színésznőjét a legkülönbözőbb klasszikus mozi-istennők örököseinek öltöztesse be. Penélope így az egyik jelenetben Audrey Hepburn, a másikban Sophia Loren, a harmadikban pedig éppenséggel Carmen Maura. A sok referencia és hommage azonban nem tesz ki egy igazán ütős karaktert, Cruz csak itt-ott tudja megvillantani színészi arzenálját - de akkor legalább a drámai és a vígjátéki műfajban is.

Ami a tiszteletadásokat illeti, Almodóvar mindig telezsúfolja a filmjeit kedvenc klasszikusaira való utalásokkal, és a Los abrazos rotos-ban is érdemes mindig figyelni, hogy milyen poszter van a falon, mi megy a tévében, vagy mit idéz meg egy-egy kép. Bámulatos a részletekre való odafigyelés, de néha nehéz szabadulni attól az érzéstől, hogy a képhez íródott a jelenet (ilyen pl. a René Magritte festményeire utaló szexjelenet) és nem fordítva. A legszórakoztatóbb referencia persze nem más, mint a 20 évvel ezelőtti Asszonyok a teljes idegösszeomlás szélén (briliáns vígjáték, aki nem látta, feltétlenül nézze meg még a Los abrazos rotos előtt!) megidézése a Chicas y maletas (Csajok és csomagok) című film a filmben segítségével. Almodóvar rajongóknak szinte ajándék ez a szegmens, hiszen nem csak a fergeteges karakterek köszönnek vissza (némileg megbolondítva), de felejthetetlen motívumok, helyszínek, mellékszereplők (Chus Lampreave, Rossy De Palma) és poénok, valamint egy stílus, amit azt hittünk, hogy Almodóvar már végleg maga mögött hagyott. A sajtótájékoztatón elhangzott ígéret szerint a DVD-n rajta lesz kibővített verzióban is a Chicas y Maletas.

Érdekes, hogy Almodóvar pont most nyúlt vissza az Asszonyok-hoz (bár a Volver kapcsán is sokat emlegettük, mert 18 év fasírt után akkor dolgoztak újra együtt Carmen Maurával, aki nagy kár, hogy most nem teszi tiszteletét) amikor éppen két adaptáció is készül belőle: a régóta rebesgetett amerikai remake végül tévésorozat formájában valósul meg a Grace klinika alkotóitól, a Broadwayn pedig már próbálják a film musicalváltozatát. Hiába hangoztatja tehát Almodóvar lépten-nyomon, hogy esze ágában sincs eladnia magát Hollywoodnak, bizonyos szinten még ő sem állhat ellen a kísértésnek. A Los abrazos rotos azonban világos és határozott üzenet arra vonatkozóan, hogy az Almodóvar-védjegy csak az övé, és még nagyon sokáig tartani fogja a maga által felállított magas mércét.


1683. Betegesh (2009-05-22 17:55.08)   - (válasz Plunket 1682. hozzászólására)
LOL
többféle ember él a világon, sajnos-nem sajnos még a feleslegeseket nem lőtték a Napba.



1682. Plunket (2009-05-22 17:47.26)   - (válasz Betegesh 1681. hozzászólására)
Ne borzold az idegeinket ilyen emberekről szóló cikkekkel.Komolyan mondom,nekem ilyenektől felfordul a gyomrocskám.


1681. Betegesh (2009-05-22 17:27.59)  
Felavatják a világ első afroamerikai női rabbiját


Washington, 2009. május 22. - Az amerikai Cincinattiben avatják fel a világ első afroamerikai női rabbiját - adta hírül pénteken az ABC News hírcsatorna.
Alysa Stanton egy evangéliumi pünkösdista családban nőtt fel az ohiói Clevelandben. A 45 éves egy gyerekes anyát június 6-án iktatják be hivatalába Cincinatti zsidó vallási intézetében.
"Tíz évvel ezelőtt, ha valaki azt mondta volna, hogy rabbi lesz belőlem, kinevettem volna (...) hogy én, spirituális vezető?" - mondta Stanton a hírcsatornának.
Stanton 14 éves örökbe fogadott lányával, Shanával az észak-karolinai Augustba fog költözni, ahol a konzervatív és reformista gyülekezetnek is otthont adó Bayt Shalom kongregáció élére áll.
Stanton - aki maga reformista - elmondta, anyja arra biztatta őt, amikor még gyerek volt, hogy "derítse fel" a különböző vallásokat. Ő 9 évesen azt kérte lelkészétől, hogy ismertesse meg vele a Kaballát, a judeizmus misztikus tanításait, 10 évesen megkapta első héber nyelvtankönyvét, 20 éves korára pedig megérett benne az elhatározás, hogy át szeretne térni zsidó hitre. Családja teljes mértékben támogatta elhatározásában.
Kifejtette, hogy Amerikában az emberek többnyire nem a szellemi út, a "spiritualitás" miatt, hanem olyankor térnek be (a zsidó hitbe), amikor egy zsidó emberrel kötnek házasságot kötnek vagy élnek együtt. "Én a spiritualitás miatt teszem meg" - mondta a korábban pszichoterapeutaként dolgozó nő, s hozzátette, nemcsak vallási, hanem erkölcsi, társadalmi és közösségi útra gondol.
Az első afroamerikai női rabbiról szóló hír vegyes reakciót váltott ki az amerikai zsidóság körében. Az Egyesült Államok zsidó népességének egyötöde, mintegy 1,2 millió ember nem zsidó származású, vannak közöttük feketék, ázsiaiak, spanyol ajkúak és vegyes származásúak.
Jonathan Sarna, a bostoni Brandeis University judaizmusszakértője szerint nem is az a fontos, hogy felavatják az első fekete női rabbit, hanem az, hogy ez az amerikai zsidó közösség nagy változásának jelképe; a közösség egyre sokszínűbbé válik az áttérések, a vegyes házasságok és az örökbefogadások következtében. Mint rámutatott, jelentős átalakulásról van szó, hiszen az amerikai zsidók közössége még 50 éve is monolitikus volt, az emberek számára a "zsidó külső" számított.
Az ortodox zsidó közösség azonban - amely történelmileg nem enged nőket vezető posztokra kongregációiban - kevésbé megértő Stanton felavatásával kapcsolatban. Gil Student New York-i ortodox rabbi kijelentette: mindenki számára elegendő tér van a judaizmusban a szellemi kiteljesedéshez, de a rabbi szerepét nők nem tölthetik be. "Ez hagyományon alapszik és törvényben van rögzítve" - szögezte le. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy nem Stanton bőrszínével van gondja, hanem azzal, hogy nő.
Stanton számára bizonyára kihívást fog jelenteni, hogy Észak-Karolinában egy döntően fehér hívőkből álló kongregációt fog vezetni. Ő azonban emiatt nem aggódik, mint mondja, az imádkozásra és nem a bőrszínre fognak koncentrálni. Azt mondta viszont, hogy nehéz bármilyen dologban elsőnek lenni, de megtisztelve érzi magát, hogy Isten ezzel a felelősséggel ruházta fel. Stantont tanácsokkal látja el Sally Priesand, aki 1974-ben az első női rabbi lett az Egyesült Államokban, egy New Jersey-i közösségben dolgozott. A 2006-ben visszavonult rabbi elmondta, milyen nehéz úttörőnek lenni a zsidó vallásban.


elejére ... 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 ... végére
 
Mannavita Méhpempő rendelés

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk