:D
Látom nem nagyon tudsz leszállni a témáról!Ne az én névválasztásommal törődj,hanem örülj inkább a sajátodnak,amelyből különösképpen a Fasz szócska jellemez jól amint látom,mert egyrészt nagyon félreértettél valamit,másrészt meg elég gusztustalan szófosással vergődsz még mindig rajta!Ezt úgy hívják hogy árnyékra vetődtél!Gratulálok hozzá!
És elnézést hogy nem magyarázom ki magam,de nem akarok lemenni ilyen ostoba dedós szintre!További minden jót!

1619. KareszFaszi (2009-05-15 15:03.20)

Cziki: Köszi, valóban tisztában vagyok vele.
Legisfalk: Bár a memóriám már nem a régi, mégsem emléxem, hogy valaha leírtam volna, hogy afrikai néger eredetű a saddhu. Én inkább arra akartam utalni, hogy ha nem is ennyire szélsőséges módon, ahogyan itt tőletek olvashatjuk, de Indiával kapcsolatban is sokaknak megvan a maga faji véleménye...Ok, értem én,hogy az általatok kijelölt fekete-fehér kategóriákban ők fehérek. nem is beszélve bizonyos elemek vándorlásáról - sokak szerint ott az őshaza. (remélem no ombudsman)én ezt természetesen nem tudom ellenőrizni, de furcsa egy indiai eredetű szó hordozójától ezt a szöveget olvasni. Az meg pláne durva, hogy a fajgyűlölet hogyan fér össze a névadóval!!! Melyik saddhu-képzőben oktatják az Afrika-gyűlöletet? Ha én saddhu-ként akarom "eladni" magam másoknak, akkor lenne annyi eszem, hogy a hozzászólásaimmal ne mattoljam be magam:) Szerintetek hiteles? De őszintén...
Amúgy meg jó a fórum, meg a szólásszabadság mert így lehet véleményezni a véleményeket is. Számomra egy ember - az ember elsősorban - milyen meglepő!:) Ami a lényeg: mi az értékrendje, mit tesz és miért teszi, milyen céljai vannak, hogyan viszonyul másokhoz...huszadrangú, hogy milyen a bőrszíne, milyen nyelvet beszél, mi a vallása vagy akár, hogy melyik pártra szavazott. Nyilván ezek is határoznak meg jellemrészeket, de belül dől el a lényeg.AZ emberi dolgok. (kiváló Ossian album egyébként!) Nem hiszem, hogy egy afrikai négernek vért kell izzadnia ahhoz, hogy példás szülő, szorgalmas tanuló, értékes szakember legyen. És azt sem gondolom, hogy csupán annyian vannak, akik miatt még nyugodtan lehetne ép lélekkel általánosítani. Nem hiszem hogy meg kellene védenem Afrikát, de van itt egy-két dolog: hogy Saddhu-t idézzem értelmes, magas érzelmi iq-ra és isteni tisztaságra, szeretetre utaló szavaival: az afrikaiak alapban a "picsájukon maradtak" a fehér ember (az egyértelműen intelligensebb) ment oda, gyarmatosítani... Szerintem ehhez nem volt joguk, alapjuk, nem hiszem, hogy az afrikai lakosok provokálták ki a gyarmatosítást... Aztán amikor már más kontinensen is megjelentek (felkeltek a picsájukról) pl Amerika, akkor az nem úgy történt hogy kezdetleges kosár, meg rapcsapatokat alakítottak és átúsztak az óceánon, hanem láncon vitték őket rabszolgaként. Szóval a fehér embernek köszönhető hogy pl Amerikában ott vannak. Ok nem csak emiatt de ez elég jelentős! Talán meglepő de a bűnözési ráta adatait is ismerem, szóval tusom, hogy borzalmas adatok vannak sok afrikai országban. Ennek azon túl hogy feketék vannak ott még számos oka van ám! Érdekes lenne megnézni, hogy hasonló pl 300 évvel és környezettel magunk mögött vajon hogyan állanánk a bűnözést illetően? Biztosan jobban, de nem lennének vidám adatok! Amúgy más afrikai országoknál meg sokkal jobb a helyzet, tehát nem okos dolog (itt sem) általánosítani. Persze ettől függetlenül jó dolog intelligens fehérnek lenni, nem bűnöző feketének, hiszen max. ha bal lábbal kelünk fel akkor maximum csinálunk 30 év alatt két világháborút...

1618. Cziki (2009-05-15 12:10.44) - (válasz Legisfalk 1617. hozzászólására)

Szerintem ő ezzel tisztában van, az etnocentrizmus karosszék antropológiai megközelítésére gondolhatott. Abba meg sok minden belefér, az eszkimóktól a pigmeusokig.

1617. Legisfalk (2009-05-15 11:48.29) - (válasz KareszFaszi 1615. hozzászólására)

A saddhu eurázsiai (indoeurópai, közelebbről indiai, szanszkrit) szó, nem afrikai néger.

1616. Cziki (2009-05-15 11:46.05) - (válasz KareszFaszi 1615. hozzászólására)

havatu sabba mangalam: legyen minden lény boldog!
Saddhu: így van, egyetértünk, osztozunk ebben a kívánságban.

1615. KareszFaszi (2009-05-15 03:58.41) - (válasz Saddhu 1454. hozzászólására)

Csupán egy kérdés van hátra: Mekkora a bőr vastagsága a pofádon, főleg hogy úgy hívod/hívatod magad a fórumban ahogyan...?????
Még jó, hogy a névadód fehér volt:))))))))))))))))

1614. Cziki (2009-05-14 11:52.33) - (válasz Bugi Jakab 1613. hozzászólására)

Nem kötekedem, kompromisszumot kötök.

1613. Bugi Jakab (2009-05-14 11:49.26) - (válasz Cziki 1610. hozzászólására)

ff-férfi

1612. Cziki (2009-05-14 11:46.50) - (válasz Cziki 1610. hozzászólására)

A Motel 2-t akartam írni!

1611. Cziki (2009-05-14 11:45.33) - (válasz Garcia 1608. hozzászólására)

Ajaj! :)))

1610. Cziki (2009-05-14 11:44.48) - (válasz Bugi Jakab 1601. hozzászólására)

Zajecka, Garcia vagy Kicsiréka lefeküdne vele?
Hümm! Én meg hű vagyok.

1609. Garcia (2009-05-14 11:43.18) - (válasz Cziki 1607. hozzászólására)

Sztem nem lesz annyi pénzünk, hogy jól járjanak velünk. Cuccot meg nem viszünk majd sokat. 2X ki lehet fordítani a bugyit. :D

1608. Garcia (2009-05-14 11:42.26) - (válasz Cziki 1606. hozzászólására)

Felálltál, mi?! Te kis perverz! :)

1607. Cziki (2009-05-14 11:41.13) - (válasz Garcia 1600. hozzászólására)

Vigyázzatok a Motelban!

1606. Cziki (2009-05-14 11:38.58) - (válasz Zajecka 1591. hozzászólására)

A (jelzős) médiának a termékei.
Életemben egyszer, az első magyarországi sirájjány választását majdnem végignéztem. Ám mikor fürdőruhásan, peckesen önmagukat áltatva, katonai vezényszóra felvonultak a színpadon, mint az erjedt gyümölcsöt befalt struccok, akik az agyukat a homokban hagyták, felálltam.
Azóta egy-egy moment is elég.
Az egyik linkeden látható szépségtől biztos fölmentem volna a pincehelységből is.
Természetesen csak akkor, ha tudtam volna róla, hogy induló dáma. Az általad említett hófehérkéket, a mostoha anyukáik küldhetik csatába.

1605. Zajecka (2009-05-14 11:37.57) - (válasz Garcia 1603. hozzászólására)

júni nem jó!
de a július igen!

1604. Zajecka (2009-05-14 11:37.38) - (válasz Zajecka 1602. hozzászólására)

kiiirály vagy!
prága prága prágaaaaa!

1603. Garcia (2009-05-14 11:37.37) - (válasz Zajecka 1602. hozzászólására)

Írtam A-nak is. Néznünk kell szállást, és hajrá.
De csak júliustól, vagy júni közepétől. Addigra remélem már diplomás nyomi leszek.

1602. Zajecka (2009-05-14 11:36.40) - (válasz Garcia 1600. hozzászólására)

aaaaa dejóóóóóóó!!! megyünkmegyünkmegyünkmegyünk!!!!! :))))))))

1601. Bugi Jakab (2009-05-14 11:20.28)

bocs h beleszólok,de ezek a lányok nagyon nem csúnyák.van szerencsém ismerni az egyik tavalyi versenyzőt,és aki azt mondja(ff) h a kinézete alapján nem feküdne le/járna vele az tuti buzi.
és még butának sem mondanám,az más kérdés h irritáló és elvislhetetlen a stilusa.
amugy meg nyilván mindenkinél van szebb,senkinek sincs meggtiltva h jelentkezzen,meg lehet próbálni.
és mondom mindezt úgy h alapjában rosszul vagyok az ilyen picsáktól a szépségversenyektől meg az egész szart körülvevő iparágtól

1600. Garcia (2009-05-14 11:05.58)

Anren, Zajec! Ezt nézzétek!!!!!!!!!
[link]
Megvan a nyári uticél, az is, hogy mivel!

1599. Zajecka (2009-05-14 11:05.06) - (válasz Trashfan 1597. hozzászólására)

hát...sose fogod látni a sssszépségeket :)

1598. Trashfan (2009-05-14 10:58.35) - (válasz Zajecka 1593. hozzászólására)

Nagyon csúnyák. Amúgy is, ez az egész szépségkirálynő választás egy nagy baromság.

1597. Trashfan (2009-05-14 10:57.51) - (válasz Zajecka 1594. hozzászólására)

Az, hogy elrontottad..A kommentjeid meg a link közt kell hagynod egy szünetet.

1596. KicsiRéka (2009-05-14 10:52.31) - (válasz Zajecka 1592. hozzászólására)

őszintén szólva nekem egyik se. még a horváth éva az akire azt mondom hogy szép, vagy legalábbis van valami kisugárzása. de a többi...pff.

1595. Zajecka (2009-05-14 10:44.07)

mondjuk egy olyan országban ahol zimány lindák meg dukai reginák, illetve fresh viki számítanak az etalonnak...:///

1594. Zajecka (2009-05-14 10:42.02)

mi az hogy not found???grrrrrr

1593. Zajecka (2009-05-14 10:41.39)

volt szépségkirálynőink:

[link] kisszemű cickány

[link] comment inkább

[link]

1592. Zajecka (2009-05-14 10:38.24) - (válasz KicsiRéka 1588. hozzászólására)

jaja! megdöbbentő komolyan.nekem az elmúlt években egyedül a dammak jázmin tetszett valamennyire, meg az a szőke csaj aki a legutóbbi versenyen 3. lett, de igazából ő se nagy extra. tök gáz hogy állítólag nálunk vannak a legszebb lányok, ilyenkor meg ez egyáltalán nem látszik. esküszöm sok csajnál még én is jobban nézek ki, csak nekem nem célom a világbéke :D

1591. Zajecka (2009-05-14 10:36.44) - (válasz Cziki 1590. hozzászólására)

durva.arra lennék kíváncsi ki mondja nekik hogy bátran induljanak ilyen versenyen? az anyukájuk? a nagymami? vagy ki?

elejére ... 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk