jahahajjj woody allen meg a beköpései XD
kedvencem az: az első feleségem rettenetesen éretlen volt. mindig bejött hozzám mikor fürödtem, és elsüllyesztette a kis hajóimat.

:D

1648. Mekare (2009-05-20 14:13.13) - (válasz Zajecka 1647. hozzászólására)

Mit számít az a lá Woody ..a maszturbálás szex egy olyan emberrel,akit szeretek XDDDD

1647. Zajecka (2009-05-20 14:08.28) - (válasz Mekare 1646. hozzászólására)

meg milyen már az a transzparens a nőnél, hogy i love my vagina----megkérdezném tőle, hogy és más is szereti, vagy csak te?

1646. Mekare (2009-05-20 14:06.09) - (válasz Zajecka 1644. hozzászólására)

100% nyerési esély :D

1645. Zajecka (2009-05-20 14:04.29) - (válasz Cindy_black 1643. hozzászólására)

ööö...azt már én sem tudom mit ütöttem be, de nem volt köze a p.cihoz :)

1644. Zajecka (2009-05-20 14:04.01) - (válasz Mekare 1642. hozzászólására)

nem értem én sem hogy nem ugrott be az az ötlet, hogy öltözzünk vaginának:D

1643. Cindy_black (2009-05-20 13:56.12) - (válasz Zajecka 1641. hozzászólására)

hat ez komolyan jo...kivancsi vagyok mi hozta ki...

1642. Mekare (2009-05-20 13:50.29) - (válasz Zajecka 1641. hozzászólására)

Kiköptem a piám úgy röhögtem..farsangkor mért nem ennek öltöztünk általánosba:D

1641. Zajecka (2009-05-20 13:47.54)

[link]

ááááállllllllaaaaaaat :DDDD

1640. Zajecka (2009-05-20 11:40.26) - (válasz Variocsana 1639. hozzászólására)

háááát, kicsit más jött le nekem, ez a "kimutatom rajongásomata szüleim iránt"-dolog elég meredek. ez is csak arra jó hogy fenntartsák azt a szigorú, dogmatikus társadalmat amiben élnek.

1639. Variocsana (2009-05-20 11:36.39) - (válasz Zajecka 1637. hozzászólására)

"ha szép nem vagy, legalább okos legyél". röviden. :))

1638. Dinkus (2009-05-20 11:36.01) - (válasz Zajecka 1637. hozzászólására)

legalább kitalálhatnának valami más nevet:) lélekszépségverseny:D

1637. Zajecka (2009-05-20 11:34.20)

[link]

1636. Variocsana (2009-05-19 17:08.47) - (válasz Zajecka 1631. hozzászólására)

az a kicsi darab is 1200 forintomba került anno... de olyan szép. :) jól mutat a többi kristályom között. :)

1635. Mekare (2009-05-19 16:59.22) - (válasz Zajecka 1633. hozzászólására)

"Amerika aztékjai például tükröket csiszoltak obszidiánból, s e tükrök nagy számban kerültek elő a feltárt sírokból. Egyiptom ókori emlékei között is sok tükör akadt. A holtak tehát magukkal vitték a sírba a tükrök szellemét."
Hát mind használták az már biztos Xd
"A görögök és az aztékok tükörként használták, Amerika kontinenseinek számos népe pedig fegyvereket készített belőle."

1634. Mekare (2009-05-19 16:55.38) - (válasz Zajecka 1633. hozzászólására)

na várjunk megguglizom XD

1633. Zajecka (2009-05-19 16:54.16) - (válasz Mekare 1632. hozzászólására)

nem az egyiptomiaknál?

1632. Mekare (2009-05-19 16:49.14) - (válasz Zajecka 1631. hozzászólására)

Az aztékoknál azt hiszem a halál jelképezi,de nem biztos..homályosan ugrott be :D

1631. Zajecka (2009-05-19 16:48.07) - (válasz Variocsana 1630. hozzászólására)

pöppet drága kő az obszidián, nem hiszem hogy megérné :)

1630. Variocsana (2009-05-19 16:46.44) - (válasz Zajecka 1628. hozzászólására)

van lávakövem, vagyis obszidián, de az kisebb az ujjamnál... :(

1629. Variocsana (2009-05-19 16:46.10) - (válasz Zajecka 1627. hozzászólására)

azt akarom koppintani én is. :))

1628. Zajecka (2009-05-19 16:27.16)

eredeti, lávakövön sült pizza.na tessék.
szerezz egy lávakövet :)

1627. Zajecka (2009-05-19 16:26.49) - (válasz Variocsana 1626. hozzászólására)

asszem a gránit az ilyen, de ne vegyél rá mérget.jamie olivernek legalábbis az van :)

1626. Variocsana (2009-05-19 15:17.06)

Valaki, aki ért a kövekhez vagy építőiparhoz, meg tudná mondani, melyik kő bírja nagyon jól a hőingást és magas hőt, és mennyibe kerülne belőle egy 35*45cm-es lap?
A sütőbe akarok venni egyet, pizzasütéshez...

1625. Saddhu (2009-05-16 06:52.56) - (válasz KareszFaszi 1622. hozzászólására)

Tükröt ugyan nem akarok eléd tartani,de hagy írjam le a véleményemet rólad,amely persze csak az általad itt előadottak alapján alakult ki bennem!Egy unalmas,kimondottan fárasztó alak vagy számomra aki teljesen feleslegesen lovagol a szavakon legalább 324soron keresztül,némileg kisarkítva,megmásítva a másik mondanivalóját,egy kis(?)kötözködő,provokatív mellékízzel,és roppant intelligensnek is gondolod magad mindehhez,hiszen most is lelepleztél nem?(Bár gyakorlatilag nem is ismersz!:D)Szóval meg ne sértődj ezen,de szerintem ez szánalmas,és őszintén bevallom ezért nem szeretek veled eszmecserékbe fogni.Külön jó hogy írtad te sem!Bölcsebb lenne ha ez így is maradna,most sem kellett volna megtörni ezt kommunikációhiányt!Mert őszintén!Van értelme?Ugye hogy nincs.Részemről ezennel be is fejeztem,további legjobbakat!

1624. Legisfalk (2009-05-15 21:34.07) - (válasz KareszFaszi 1623. hozzászólására)

Rendben, leírom részenként, mit gondolok erről.

"Ok, értem én,hogy az általatok kijelölt fekete-fehér kategóriákban ők fehérek."
-Jobban szeretem az eurázsiai kifejezést, elvégre szó szerinti értelemben véve nincs is "fehér" ember. Bár a "fehér" mégis olyan tetszetős, markáns, ultra, szóval felőlem maradhat. :)

"furcsa egy indiai eredetű szó hordozójától ezt a szöveget olvasni."
-És ha nem Saddhu, hanem Árja lenne a nick-neve? :)

"Számomra egy ember - az ember elsősorban - milyen meglepő!:) Ami a lényeg: mi az értékrendje, mit tesz és miért teszi, milyen céljai vannak, hogyan viszonyul másokhoz...huszadrangú, hogy milyen a bőrszíne, milyen nyelvet beszél, mi a vallása vagy akár, hogy melyik pártra szavazott."
-Ezzel nagyjából én is így vagyok, és tudomásom szerint Saddhu is. Csakhogy én aláhúznám azért a "huszadrangú" szót. Nem elsődleges fontosságú ugyan sem a rassz (fontosabb, hogy ember az illető), sem a vallási, sem a politikia világkép, de azért nem is elhanyagolható tényezők ezek. Az egyén megítélésében ezeknek is szerepe van.

"Nyilván ezek is határoznak meg jellemrészeket, de belül dől el a lényeg.AZ emberi dolgok. (kiváló Ossian album egyébként!)"
-Igen, ahogyan írod. De kijelenthetjük, hogy az "emberi dolgok" és ama tényezők között nincs semmiféle összefüggés? Szerintem nem.

"Nem hiszem, hogy egy afrikai négernek vért kell izzadnia ahhoz, hogy példás szülő, szorgalmas tanuló, értékes szakember legyen. És azt sem gondolom, hogy csupán annyian vannak, akik miatt még nyugodtan lehetne ép lélekkel általánosítani."
-Ebben nem értünk egyet, tapasztalataim szerint a négereknél, ahogyan pl. a cigányoknál is, lehet, és bizonyos szinten szükségszerű is általánosítani.

"...az afrikaiak alapban a "picsájukon maradtak" a fehér ember (az egyértelműen intelligensebb) ment oda, gyarmatosítani... Szerintem ehhez nem volt joguk, alapjuk, nem hiszem, hogy az afrikai lakosok provokálták ki a gyarmatosítást..."
-Minden jog egy erőviszony függvénye. Végső soron nincs más jog, csak az erősebb joga. Morálisan ez vitatható, de a világ a morálnál egyszerűbb tényekre épül.

"Szóval a fehér embernek köszönhető hogy pl Amerikában ott vannak. Ok nem csak emiatt de ez elég jelentős!"
-Hiba volt őket áthurcolni Amerikába. Legalábbis szerintem. De én nem is Amerikát és pláne nem Afrikát féltem a négerektől, hanem Európát (Eurázsiát).

"Talán meglepő de a bűnözési ráta adatait is ismerem, szóval tusom, hogy borzalmas adatok vannak sok afrikai országban. Ennek azon túl hogy feketék vannak ott még számos oka van ám! Érdekes lenne megnézni, hogy hasonló pl 300 évvel és környezettel magunk mögött vajon hogyan állanánk a bűnözést illetően? Biztosan jobban, de nem lennének vidám adatok!"
-Csakhogy a bűnözési mutatók nem csak az afrikai feketék körében rosszabbak a más rasszba tartozókétól, hanem bárhol a világon, például Franciaországban, Nagy-Britanniában, vagy az USA-ban.

"Persze ettől függetlenül jó dolog intelligens fehérnek lenni, nem bűnöző feketének, hiszen max. ha bal lábbal kelünk fel akkor maximum csinálunk 30 év alatt két világháborút..."
-Nem minden fehér intelligens, és nem minden fekete bűnöző. Sőt, vannak bűnöző fehérek és intelligens feketék is. De mások az arányok, ahogyan pl. cigány-magyar viszonylatban is. Ami meg a világháborút illeti, hidd el, akármelyik afrikai néger hadúr ugyanúgy benne lenne, mint az eurázsiai hadurak voltak, csak nincs rá elég kapacitásuk.

1623. KareszFaszi (2009-05-15 20:56.58) - (válasz Legisfalk 1621. hozzászólására)

Ok sorry, erős a kifejezés, sőt nem is egészen fedi a dolgot, ha a szó szerinti értelmezést vesszük. Ugyanakkor biztosra veszem, hogy értetted azt amit leírtam és azt is, hogy miért írtam. Egyszerűen nem szeretem az ilyen szélsőségesen általánosító dolgokat. NYilván van alapja akár tudományosan is az intellektualitás és kultúra alacsonyabb nívójának, de azért a valóságot sem baj néha vizsgálni. Hogy mennyivel vagyunk többek, hogy biztosan azok vagyunk-e és hogy mindannyian...Annak viszont örülnék, ha leírnád a véleményes azokról a dolgokról, amiket felhoztam a témával kapcsolatban. Alighanem akkor lehet egy vitatkozós fórumból tanulni, ha valaki kifejti a véleményét (indokkal persze) aztán a másik oldal ugyanezt megteszi értelmesen reagálva az ellenvéleményre. Különben nincs értelme, csak ostoba dühöngésnek tűnik. Teljesen egyetértek, hogy van itt baj bőven nélkülük is. Tettek róla az itt élők...

1622. KareszFaszi (2009-05-15 20:46.57) - (válasz Saddhu 1620. hozzászólására)

"leszállni a témáról..." talán feltűnt, hogy az elmúlt hónapokban egyáltalán nem reagáltam semmilyen véleményedre. Ennek roppant egyszerű oka volt: magasról csokizok rá! Ha akartam volna száz meg száz alkalommal "beszólhattam" volna... Nem igazán vettem a fáradtságot, hogy akár egyet is klikkeljek rá. Teljesen véletlenül olvastam az itteni írásod amely annyira elnyerte a tetszésem, hogy reagáltam rá. Mert ez a fajta embertípus mindig megdobogtatja a szívem. A névválasztásom egyszerű Karesznek a családom hív Faszinak a barátaim:) Ebből szerinted a fasz jellemző rám, ez teljesen ok.Hívhatod szófosásnak nyugodtam, amit írtam, viszont ok és okozat szerepel benn, amit te már nem nagyon mondhatsz el a magadéról. Árnyékra vetődtem? Kizárólag csak tükröt akartam tartani eléd, hátha belenézel és meglátod azt az álszent, hiteltelen pöcsöt(ha már én fasz:)))aki vagy. Nem kell magyarázat ebben teljesen egyetértünk. Aki tud gondolkodni és ért magyarul az pontosan tudja mit miért írtam és mi az alapvető ellentmondás a szavaidban. Ennyi. Tényleg dedós a szintem mert még mindig ott tartok, hogy szeretem az egyenes embereket. Akik felvállalják erényeiket, hibáikat és megfelelnek érdemben a kritikákra. Ha számodra óvodás dolog az, hogy megmagyarázod valakinek a tévedését( már ha tényleg téved) akkor igazad van, nem kell lesüllyedned ide.

1621. Legisfalk (2009-05-15 15:57.38) - (válasz KareszFaszi 1619. hozzászólására)

Hol van itt szó fajgyűlöletről? Az állatokat és a növényeket is alacsonyabbrendűnek tartjuk, mégsem gyűlöljük őket. Az átlag néger szerintem intellektuálisan és kulturálisan alacsonyabb szinten áll, mint az átlag európai, vagy ázsiai. Ezért ellenzem azt, hogy bevándoroljanak Európába, van elég baj itt nélkülük is.

elejére ... 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk