Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés

2024-12-19
A kedvenc sütim
Derült égből karácsony
Karácsonyi állatmesék
Kincs a múltból
Mufasa: Az oroszlánkirály
Szeretetreméltók
Veszettek

2024-12-12
DAC FILM
Éjszakai vadászat
Fekete kanári
Hogyan tudnék élni nélküled?
Kraven, a vadász
Niko, a rénszarvas - Az északi fényen túl

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)
Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Egy igazán dühös ember
- Film+, 21:00
Célkeresztben
- AXN, 21:00
Volt egyszer egy vadnyugat
- DUNA TV, 21:00
Halálos fegyver 4.
- RTL Három, 21:00
Igazából szerelem
- TV2, 21:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jess Harnell (61)
Piros Ildikó (77)
Nick Moran (55)
Peter Medak (87)
Joan Severance (66)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Svédcsavar (sorozat) - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Büntetlenül: Halálos csapdában - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A United 93-as aaaaa
Poppy Liu aaaaa

 

Fórum - Dühöngő - Ha ne bírod tovább (500. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 végére
99. Jose (2006-11-25 12:18.55)   - (válasz Legisfalk 98. hozzászólására)
Én úgy tudom Anglia alkotmányos monarhia. And what is more!!! Nincs alkotmánya:))
Peres ügyekben a történelem során előfordult hasonló esetek, és ha még nem történt hasonló eset, akkor a szokásjog alapján bírálnak.
Idióta angolok:)


98. Legisfalk (2006-11-25 11:32.58)  
Na, gratulálok magamnak, ezt a hozzászólásodat eddig észre sem vettem! Úgy látszik, öregszem... :(

Sejtettem, hogy nehéz helyzetbe hozlak, ha arra kérlek, hogy határozd meg a jogot. A többség szereti emlegetni (Gondoljunk csak a már-már közhelyesnek számító: "Milyen jogon..." kezdetű, felháborodott kérdésekre!), anélkül, hogy tudatában lenne jelentésének.
Pedig a definíció igen egyszerű:
1. Univerzális értelemben: A jog maga a lehetőség. Tehát jog=lehetőség.
Ezt történelmi kortól és földrajzi helytől függetlenül kell értelmezni. Banálisan egyszerű példa: Jogod van-e kihúzni egy hajszálat a fejbőrödből? Miért is ne lenne. És egy teljesen kopasz embernek van-e erre joga? Ostoba kérdés, persze, joga lehet, de mivel lehetősége nincsen rá, a jog itt értelmét veszti. Filmes példa, és ide is illik: A Brian életében a Júdea Népe Front arról vitatkozik, lehet-e joga gyereket szülni egy férfinak? Akár lehet, de ennyi erővel lehet jogunk a repüléshez, vagy az örök élethez is. Ha nincs meg hozzá a lehetőségünk, a dolog értelmét veszti.
2. Egzaktabb megfogalmazásban: A jog az aktuális hatalom által elismert, általában írásba foglalt lehetőség.
Ez is igen változatos dolog lehet, hiszen más jogai vannak annak, aki egy monarchiában él, és más annak, aki egy köztársaságban. És még mielőtt valaki egyértelműen jobbnak tartaná az utóbbit az előbbinél, megjegyzem, hogy Anglia királyság, Irán viszont köztársaság. A Magyar Köztársaságban jog az, amit a jelenlegi hatalom elismer lehetőségnek. És tudván, hogy micsoda haszonleső, hazug haramiák ülnek évtizedek óta a hatalomban e tájon... Maradok inkább az első meghatározásnál.
Ezzel nem tekintem befejezettnek a jog körüli disputát, csak éppen visszaadtam a labdát. :)



97. Én (2006-11-25 11:04.20)  
oks:)


96. Legisfalk (2006-11-25 11:03.33)   - (válasz Én 95. hozzászólására)
Mihelyst elolvastam, már meg is véleményezem! ;)


95. Én (2006-11-25 11:01.26)  
legisfalk, mit gondolsz arrol, amit a jogrol irtam?


94. Kisbreki (2006-11-24 20:40.30)   - (válasz Corey8 91. hozzászólására)
tudod ha az én fiam vagy lányom lenne homoszexuális,akkor leülnék vele megbeszélni a dolgot és megprobálnék segiteni neki hogy elfogadja magát. mert amikor egy ember rájön hogy meleg tudod nagyon nehéz feldolgozni a legtöbb esetben,és elfogadni önmagát.főleg fiatal korban. ezért nem kellene öket még a többi bunkonak is bántani érte. de nem tudom te miért nézed ilyen szemszögböl..ha a te gyereked lenne homokos akkor mit csinálnál? kitagadnád? mert akkor elég sivár lehet az érzelmi világod!


93. Roberto (2006-11-24 18:51.27)  
Bassza meg, bekrepál a gépem...


92. Corey8 (2006-11-24 18:36.42)  
ja,a szabad akarat...


91. Corey8 (2006-11-24 18:36.04)  
most már lehet kacajogni!!
nem szeretem öket,ennyi!,miért te ennyire birod öket?mi tetszik egy olyan emberben,aki ha 1 vele azonos nemüre néz,és feláll töle?ez szerintem betegség,de nemtom..SZÓVAL:nem akarok senkivek vitatkozni,van aki ilyen,van aki olyan!
a normális családokban is megesik.mondjuk ha épp a fiad lenne homokos,mit szólnál hozzá?én speziel szóhoz se jutnék.nem fognám fel,hogy miért nemnormális!!!


90. Sam111 (2006-11-24 18:14.39)  
Basszus! Aki nem buzeráns az ne lépjen be a "fiúk a klubból" témába mert elnyeli a homokvihar!!!


89. Roberto (2006-11-24 17:54.43)   - (válasz Kisbreki 88. hozzászólására)
Így van, most már tényleg haggyuk abba.
Én nem sértegettem senkit, csak a "homokviharokat".


88. Kisbreki (2006-11-24 17:19.27)  
De tudjátok mit? ez most annak szol aki velem van..nem érdemes hülye emberekkel vitázni mert lehuznak a szintjükre és legyöznek a rutinjukkal..szoval hagyjuk ezt a témát,mert ezekkel a primitiv toleranciát nem ismerö egyedekkel nem lehet vitázni sem mert nincs annyi eszük!!!


87. Sam111 (2006-11-24 17:18.57)  
Eddig mindig úgy volt (úgy van és úgy is lesz) hogy a többség szidja a kisebbséget. Persze így van ez a buzeránsok és normális hajlamúak közt is (ami sztem nem feltétlenül helytelen). A magam részéről: én se szeretem a melegeket (sőt!) de amíg nem akarják ezt terjeszteni,nem öltöznek nőnek,férfiként és normális ember módjára viselkednek addig hadd éljenek a saját kis hajlamaiknak ha ez kielégíti őket.Hiszen a spártaiak is buzik voltak mégis férfiként éltek (sőt,talán túlságosan is férfiként) és az 1ik kedvenc népem...


86. Kisbreki (2006-11-24 17:03.41)  
Roberto:ja és nem fogom azt tiltani amit természetesnek tartok vagy nem elitélendönek..a magad fajta nagyképü arrogáns majmokat kellene tiltani a gyerekektöl és ugy általában az emberektöl mert töled eddig nem hallottam mást csak gyülöletet! nagyon éertesz ahoz hogy megbántsd az embereket ott ahol tudod! gratulálok hozzá!


85. Kisbreki (2006-11-24 17:00.14)  
jajj corey8...ez akkora poén volt..most szolj hogy mikor röhögjek!


84. Corey8 (2006-11-24 15:48.57)  
mivan?itt a melegfrontokat "baszogatják"?
1-2biztos örülne neki!!:)
nem komázom öket!nekem mind1,csak ne legyen közelebb hozzám 5méternél,nehogy homokot fujjon szemembe a szél!:)))


83. Roberto (2006-11-24 12:48.31)  
Általánosságban: nem akarok névre célozni.
Qúvára ideg vagyok, még ti itt reklámozzátok, védítek, támogassátok a homokgépezet tagjait, hogy jó dolog, betegek vagytok ti? Kérdem én! Nem hogy "tiltanátok".
Most már tényleg azt mondom, hogy lassan buzeráns világ lesz.
Most Ti (tudja magárol...) ezt direkt-szándékosan csináljátok! Szerintem...!
Én személy szerint még soha nem találkoztam olyan emberrel: haverokkal, rokonsággal, akik védik a kis hulye kocsog homokozókat.

Mellesleg nem a homokozó miatt kell dühöngeni, nem ez a témája a topicnak. Persze lehet dühöngeni rajta, s fordítva.
De úgy látom mindenki szinte ezzel foglalkozik...
Persze nem baj!


82. Roberto (2006-11-24 11:59.13)   - (válasz Én 79. hozzászólására)
Én általánosságban beszéltem veled...


81. Roberto (2006-11-24 11:57.10)   - (válasz Én 78. hozzászólására)
Ok


80. Én (2006-11-24 04:51.00)  
nem kell megfogadni, csak egy otlet.de valoszinuleg ezert is csak valami szep szavakkal teletuzdelt valaszt fogok kapni...(nincsenek eloiteleteim, nagyon remenykedem, vegre normalisan elgondolkodsz, es azutan valaszolsz, csak tapasztalatbol beszelek


79. Én (2006-11-24 04:47.04)   - (válasz Roberto 68. hozzászólására)
hogy mi esett rosszul??
"a buzikat meg nezd le, ember vagy nem?!" -> hogy ember vagyok-e???kepzeld igen.es akkor ebbol kiindulva szerinted a melegek nem is emberek?hat akor nagyon el kell h szomritsalak, de bilologiai szempontbol is, meg ugy egyebkent is, minenkeppen az emberi fajba sorolhatok ok is.
meg, ugy alapbol ez az egesz nekem szarul esett. (a kulonfele jelzokrol mint a "kocsog buzi" mar nem is beszelve)mert, mi lenne ha en meleg lennek?tudod, en bele szoktam gondolni, milyen lehet masoknak, mielott valakit elkezdek szidni, lehordani mindennek.abba te sosem gondoltal bele, h te is lehetnel nyugodtan meleg?csak eppen nem igy alakult, a szemelyiseged rendesen kifejlodott, es nem ororkoltel semmi ilyen hajlamot.a te esetedben, orulhetsz neki.de siman alfordulhatott volna, h ra kell jonno, a sajat nemedhez vonzodsz.akkor mit csinaltal volna.akkor bizony teged ertek volna azok a megszolitasok, h "kocsog buzi", te nem elhetnel normalis, teljes eletet, azert, mert a begyoposodott tarsadalom nem engedi.szoval, szerintem mielott barkit elkezdenel, szidni (e itt nem feltetlenul a buzikrol lenne szo, akarkikrol), kepzeld el, milyen lenne ha te lennel o.akkor egybol maskepp allnal hozza az egeszhez, es nagyon sok konfliktust elkerulnel.


78. Én (2006-11-24 04:37.41)   - (válasz Roberto 67. hozzászólására)
"ha nem tetszik a véleményem, ne irj vissza!" -> ezt meg te mondod?
es szerintem teljes mertekig megerdemlik a melegek, h vedjem oket.
de figyelj, szerintem ezt zarjuk le.szaljunk le egymasrol, mas a velemenyunk, nem erdemes ezert leszedni a masik fejet.fogadd el, h en szeretem oket.en meg elfogadom, h utalod oket.oke?


77. Jose (2006-11-24 01:21.48)   - (válasz Rauschi 74. hozzászólására)
Ja, a Született feleségek-ben is megjelenik a homosexualitás.
Szerintem azért is teszik bele egyre több filmbe, mert jó konfliktus alap.


76. Wowb@gger (2006-11-24 01:15.48)  
Nemtom mi itt a massaggal a gondotok. En speciel szeretem a melegeket. Kepzeljetek el: ket meleg csavo vegre megtalalja az eletreszolo parjat, akit soha tobbe nem hagy el...
Egyszeru matek emberek!!! Ket csaj felszabadult!!! :D


75. Legisfalk (2006-11-24 00:59.31)   - (válasz Rauschi 74. hozzászólására)
Majd lesz! :D (Vicc vót, ne legyen!)

Eszembe jutott erről még valami: A holtak útja szerintem nagyszerű film. Van benne egy rész, ahol az egyik néger mentős ilyen szöveget ereszt el: "Képzeld, a múltkor az egyik fehér csaj rámkattant. Alig bírtam levakarni magamról! Hiába mondtam neki, hogy az én drága nedveimből nem kap. Csak akkor nyúlok ilyenekhez, ha meg kell bilincselni őket." Vagy a Halálos fegyver 4-ben Murtaugh Riggsnek: És ki a lányom pasija? Mond, hogy nem fehér! Istenem, add, hogy fehér ne legyen!" És ez is egy jó film. Engem egyáltalán nem zavarnak az ilyen dumák. De mi lett volna, ha fordítva történik a dolog? Akkor lett volna nagy felháborodás, hogy micsoda rasszista filmek ezek! :S

Homokosnak, vagy még inkább biszexuálisnak lenni pedig tényleg divat manapság. :(

Egyébként diplomám nekem sincs, mert bár már régen elvégeztem a főiskolát, nyelvet tanulni utálok, meg egy lusta disznó is vagyok, ha az angolról van szó...


74. Rauschi (2006-11-24 00:45.46)  
Halihó!

A korábbi hozzászólásomat szeretném kiegészíteni.
Én úgy vettem észre, hogy jelenleg az a tendencia, hogy manapság divat melegnek lenni. Köszönhető a médiának, és ez az egyik legerősebb fegyverük a melegeknek. SŐT! Ezt úgy tálalják, hogy nem is a melegek a MÁS-ok, henm MI heterók. Azaz, az a normális, ha Valaki meleg.
Én több filmet láttam amiben voltak meleg szálak. Vegyünk példának az egyik kedvenc sorozatomat, a Sírhant művek-et. Ez egy temetkezési vállalkozó Családról szól. Nem a melegség van a középpontban, de ez a szál is erősen benne van. David Fisher(Ő az egyik főszereplő) meleg. Van egy Barátja, aki úgyszintén meleg - miért ne volna az, hisz a Barátja meleg. Aki nem csak, hogy meleg, de ráadásul még fekete is. S máris két előítéletes dologgal kell szembesülnünk. Nem elég, hogy meleg, de még ráadásul fekete is.
Mikor Őket kettejüket mutatják, akkor egyszerre borzongok is, meg nevetek is. Hisz a film célja a szórakoztatás, amit Nálam teljes mértékben el is érnek. Egyébként a filmnek piszok jó fekete humora van!

Felvetődött itt diploma is. Nos..., Nekem nincs! S nem is tervezem, hogy legyen. Ugyanis a diploma nem mérvadó, hogy ki milyen Ember. Vagyis, nem a diplomától lesz az Ember EMBER. Ezt egy nagyon kedves Ismerősöm mondta Nekem.

A Fábry-t Én sem láttam, egyszerűen azért, mert nem szeretem a Fábry-show-t.

Ja igen! Én is kripli vagyok, mit Legisfalk. Vak, süket és néma. De lagalább Nekem nincsenek allergiáim - legjobb tudomásom szerint.

Minden jót!
Tiszteletem!


73. Legisfalk (2006-11-23 23:47.55)  
Békepipa(peacetube) Legisfalktól:
http://www.youtube.com/watch?v=zShC1uRytKk
(nekem elég lassan töltődött le, de a hiba valószínűleg az én készülékemben van. Hmm... Ha már dühöngő: Úútálom, ha szarakszik a zinternet!!!)


72. Roberto (2006-11-23 23:24.47)  
A béke jeléül: aztán be ne szrjatok

[link]



71. Sam111 (2006-11-23 23:20.51)   - (válasz Legisfalk 69. hozzászólására)
Ez így van Legisfalk,én be se mertem kapcsolni...


70. Roberto (2006-11-23 23:18.06)   - (válasz Legisfalk 69. hozzászólására)
Helyes


elejére ... 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk