Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A védelmező 3. - HBO2, 02:15 |
Börtöncsapda - AMC, 02:30 |
Csontok meg minden - Cinemax, 02:45 |
Csúcshatás - Paramount Network, 03:05 |
Bosszú mindenáron - Film+, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Abigél - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stuart Little, kisegér 2. |
Ava Grace Cooper |
1231. Póki (2007-01-22 13:01.45) - (válasz Semprini 1230. hozzászólására) |
Nem írónikusan. Tényleg tök jó, hogy ennyire ismered a filmeket! Nem lehetsz Halak(mert ők érzékenyebbek-ezért gondolom) De a Bak jellemző lehet Rád. Mostmár kivagyok. |
1230. Semprini (2007-01-22 12:59.04) - (válasz Póki 1229. hozzászólására) |
Ezt hogy érted? (A smiley-ből arra következtetek, hogy ironikusan, de ha nem, akkor bocsi, viszont ez még mindig nem talált! (Már csak 5 lehetőség van!:-)) |
1229. Póki (2007-01-22 12:50.04) |
Válasz Semrini Dühöngőben írt 563. hozzászólására:
Úgy gondolom, akkor csak Szűz jegyű lehetsz, mert nagyon jól és alaposan ismered a filmeket:D |
1228. Póki (2007-01-22 12:33.52) - (válasz Coldfire 1228. hozzászólására) |
Szia hidegtűz!
Te nem vagy ép!:D |
1227. Pítör (2007-01-22 10:22.26) - (válasz Póki 1226. hozzászólására) |
:D |
1226. Póki (2007-01-22 10:09.58) - (válasz Pítör 1225. hozzászólására) |
Ok. Köszi, jók a megérzéseid is, mint a műszaki érzéked, meg a főzési technikád..:D
Az Oroszlánok szeretik, ha dícsérik..Neeem? |
1225. Pítör (2007-01-22 10:06.32) - (válasz Póki 1224. hozzászólására) |
Nem tudom, csak megérzés volt:).
Aug.13. |
1224. Póki (2007-01-22 10:00.20) - (válasz Pítör 1223. hozzászólására) |
Oszt miből?:D
Én júli 28.-án. and you? |
1223. Pítör (2007-01-22 09:56.26) - (válasz Póki 1222. hozzászólására) |
Valahogy gondoltam én azt :). |
1222. Póki (2007-01-22 09:54.28) |
Válasz Pitör Dühöngőben irt mostanig utolsó hozzászólására:
Én is Oroszlán Vagyok!:D |
1221. Semprini (2007-01-22 00:20.29) - (válasz Rauschi 1220. hozzászólására) |
Attól ne félj! Jó éjt!.-) |
1220. Rauschi (2007-01-22 00:18.50) - (válasz Semprini 1219. hozzászólására) |
Értem Én, Nekem nem kell magyaráznod. - he-he-he
De most megyek aludni, mert már hétfő van, és reggel dolgoznom kell. Az élet nem áll meg. - hi-hi-hi Szép álmokat! S ha lehet, akkor ne a melegekről álmodj. - he-he-he Minden jót! Tiszteletem! |
1219. Semprini (2007-01-22 00:10.51) - (válasz Rauschi 1218. hozzászólására) |
Én főleg azt nem értem, hogy egyesek (még heterók IS!) hogy nézhetik ennyire rózsaszín szemüvegenát ezt a filmet?! Úgy áradoznak a két főhősről, mitha grállovagoklennének! Holott ez a két "sheepboy" -merthogy maha helyett birkapásztorok, hehe- sima házasságtörők, és az csak a hab a tortán, hogy -sag schon- még egymással IS... Na jó, ennyit erről.
Ha nem kaptam volna kölcsön DVD-n, én se néztem volna meg... |
1218. Rauschi (2007-01-22 00:06.14) - (válasz Semprini 1217. hozzászólására) |
Elolvastam! S iagazd van, mert ha így vesszük, akkor Ők valójában biszexuálisak. - he-he-he
Mert bemutatóban láttam, meg olvastam is róla. Azaz, annyit Én is tudok, hogy Nősek, meg egymáshoz is vonzódnak. Azt viszont nem tudtam, hogy az egyik a másik Feleségét... - he-he-he Még a végén kiderül, hogy ez egy tök perverz egy film. - he-he-he Legalábbis a szexuális hovatartozást tekintve. Ahogy átfutottam, azon Én is nagyon csodálkoztam, hogy Senki sem reagált a Te hozzászólásodra. Mondván, hogy ez igenis két meleg Férfiról szól, és hogy mered azt áálítani, hogy Ők biszexuálisak. - he-he-he Meg... Ők valójában melegek, és nem biszexuálisak, függetlenül attól, hogy a feleségükkel is... S csak a látszat kedvéért csinálják. Na de kérem szépen. Ha Valaki meleg, akkor az csak a saját nemével... |
1217. Semprini (2007-01-21 23:49.26) - (válasz Rauschi 1216. hozzászólására) |
Nemcsak hogy láttam, de írtam is róla, a véleményem a 111.sz. hozzászólásban olvashatod el, és mindenki másétól totálisan különbözik! (Negatív vélemény, mégsem reagálta le senki! Na ezt add össze!) Olvasd el, aztán kíváncsi vagyok, mit szólsz!:-) hehehe |
1216. Rauschi (2007-01-21 23:45.00) - (válasz Semprini 1215. hozzászólására) |
Ez igaz! De ez majd még kiderül. - he-he-he
S igen Rodriguez-nek is van nagyon jó filmje, gondolok itt az Alkonyattól pirkadatig-ra. Viszont a Sin City-vel bebizonyították, hogy Tarantino és Rodriguez együtt egy nagyon ütős páros. Igaz, hogy itt volt egy harmadik rendező is: Frank Miller. A lényeg az, hogy Én is nagyon várom már a Darálás című filmet. - he-he-he Viszont olvastam a Túl a barátságon fórumon, hogy Legisfalk-ra megint "rászálltak". - he-he-he De Ő szokás szerint állta a sarat. - hi-hi-hi Én oda nem fogok írni, mert még nem láttam. Sőt! Nem is fogm megnézni soha. Pont a témája miatt. Ugyanis nem vagyok oda a homoszexuális témájú filmekért. Az más dolog, ha egy szimpla filmben beleviszik a melegséget, mert ott jókat szoktam nevetni. Mármint a vígjátékokon. - he-he-he Egyébként Te láttad a Túl a barátságon című filmet? |
1215. Semprini (2007-01-21 23:30.18) - (válasz Rauschi 1214. hozzászólására) |
Na igen, de Te kerek perec kijelentetted, hogy nem nézed meg belátható időn belül, viszont nem akarom, hogy kimaradj a jóból addig is, amíg meglesz DVD-n. (Nomeg én is előbb olvastam, mint láttam, igaz, h. 17 év telt el a két esemény közt, hihi...)
A Jackie Brown egyébként nekem is piszok nagy csalódás volt a Ponyvaregény után,ezért is örültem annyira a Kill Bill-nek! Tarantino mester ismét magára talált! Most pedig jön a Darálás, közös film Rodriguezzel...már csak 3 hónap!:-) |
1214. Rauschi (2007-01-21 23:22.49) - (válasz Semprini 1213. hozzászólására) |
Halihó!
Szevasz Semprini! Úgy bizony! - he-he-he Én ezeket először a moziban láttam, fél év eltolással. Már akkor is tetszett, de ma jobban tetszett, mert közvetlenül egymás után néztem meg őket. Egyébként az Én is tudtam, hogy ez valójában EGY film, csak ketté lett vágva, mert Tarantino túl hosszúnak találta EGYnek. Láttam a Ponyvaregény-t, meg a Jackie Brown-t is. Az előbbi tetszett, de az utóbbi. Hááát.... Láttam, hogy Másnak azt ajánlottad, hogy előbb a fulmet nézze meg, és utána olvassa el a könyvet. A Parfümről van szó. - he-he-he Ezen Én is gondolkodtam, mert ha előbb olvasok el egy könyvet, akkor nagyon magas a mérce a filmmel szemben. |
1213. Semprini (2007-01-21 23:08.11) |
Halihó, Rauschi!
Ma a Kill Bill volt műsoron? (he-he-he) Mert látom, írtál róla. Én eddig háromszor láttam, és egyetértek, én is 5*ot adtam rá, sztem is magasan a legjobb Tarantino-film (szoros második a Ponyvaregény), és nekem is az első rész tetszett jobban (bár a lakókocsis jelenet a másodikban azért...)! De valójában nem is kell a két rélszt szembeállítani, hiszen ez tkp. egy film, csak hosszú, ezért ketté lett bontva. (Nyertünk vele plusz két főcím- és végefőcímzenét, he-he-he) |
1212. Rauschi (2007-01-21 11:53.33) - (válasz Ritafurte 1209. hozzászólására) |
Halihó!
Először is enged meg, hogy gartuláljak a sikeres vizsgádhoz. - he-he-he A Vesszőfutás - Naken című filmmel még Én sem találkoztam a műsorújságokban. Különben is ezt a filmet még a szomszédom tőltötte le a netről. Itt is egy nap ismétlődik, de... na ezt most nem fogom elmondani. - he-he-he Ami a farncia filmeket illeti azokért alapból nem vagyok oda, de elismerem, hogy ott is vannak jó filmek. Az utolsó francia film ami nagyon nagy hatással volt Rám. Ez alatt azt értem, hogy a film után percekig csak néztem ki a fejemből. S ez a Harminchat című film volt. Viszont a régi farncia vígjátékokat nagyon szeretem, főleg azokat, amikben a következő színészek játszanak: Louis De Funés, Bourvil, Fernandel. Ami meg a Német filmeket illeti, azokkal meg alapból elfogult vagyok. Ezért is van az, hogy Veled, és Legisfalkkal ellentétben, Nekem tetszenek a Német vígjátékok is. - hi-hi-hi Viszont elismerem, hogy a Német filmek közt is vannak borzalmas alkotások. A lé meg a Lola meg a kedvenc Német filmem. - he-he-he Egyébként írtam is egy vélemény zagyvaságot a filmhez. Ez nem művészfilm. Azok meg akik ezt mondják, akkor azok csak mondogassák. Meg aztán Én nem is szeretem a művészfilmeket. S ehhez is így álltam hozzá. Azaz, az Én szememben ez nem művészfilm, hanem egy jó pörgős játékfilm. S szerintem Te rosszul állsz a filmhez. Azt Én sem tudom, hogy hogy megy vissza az időbe. Talán úgy, hogy mikor meghal az egyik, és akkor utána fekszenek az ágyban és beszélgetnek, és éjszaka van. Ez lehetne a köztes állapot is. Majd megint reggel van, és csörög a telefon, és kezdődik elölről az egész. A lényeg az, hogy Én úgy néztem, illetve fogtam fel az egész filmet, hogy 3 variáció 1 témára. Kész. Ennyi. Nem kell túlbonyolítani. - he-he-he Ezt inkább meghagyom az esztétáknak, és a művész lelkűeknek, hogy egymást győzködjék, hogy kinek van igaza. Holott egyikük sem tudja, pontosan, hogy miről van szó, csak úgy tesznek. Azaz, fogalmuk sincs arról, hogy miről beszélnek. Pont amiatt, mert túl bonyolúltá teszik saját számukra. - he-he-he Ami meg a Mulholland Drive-ot illeti. Ezt a filmet sajnos még nem láttam, de már hallottam róla "legendákat". - he-he-he Akkor inkább nézd meg a Memento című filmet. Ez is olyan, hogy vissza-vissza megy az időben. Pontosabban visszafelé játszódik a film. - he-he-he De kérlek, ne húzd fel Magad ha nézed. Csak lazán. - he-he-he Minden jót! Tiszteletem! |
1211. Ritafurte (2007-01-21 03:27.41) |
5-öst akartam írni :) |
1210. Ritafurte (2007-01-21 03:27.03) |
Köszönöm a jókívánságokat,be is jöttek, %-ösre vizsgáztam.Rájöttem, hogy mázlista vagyok! 15 db 20 oldalas fejezet közül csk egyet tanultam meg úgy igazán korrekt módon,(10-et meg egyáltalán nem is olvastam el :) ) és pont azt a témát osztották rám!!! Pedig úgy mentem el reggel, hogy "Istenem, könyörgöm,csak legyen kettes!"
Mert én töriből amúgy nagyon hülye vagyok ám, sajnos még magyarul is, pláne akkor,ha angolul van... |
1209. Ritafurte (2007-01-21 03:19.30) - (válasz Rauschi 1112. hozzászólására) |
Szia!
Nem, sajnos nem láttam a Te svéd filmedet,de elhiszem, hogy jó lehet, majd ha látom a műsorban, biztos meg fogom nézni.Egyébként igazából nem sok európai filmet ismerek, talán franciából a legtöbbet-azok általában szoktak is tetszeni,meg egy-két németet is.A német vígjátékok szerintem is elég ocsmányra szoktak sikerülni, egyetértek Legisfalkkal.Van ennek egy másik része is: A lé meg a Lola.Nekem az a film nagyon tetszett, eléggé a hatása alá kerültem.Mindenhol azt hallani róla, hogy micsoda egy művészi remekmű, de be kell vallanom, nekem inkább csak egy összevisszaságnak tűnt.Meg akartam érteni, hogy hogy tud a Lola folyton visszamenni az időben...Lehet, hogy Én csinálom rosszul, mindenben keresem az értelmet.Ezért is húzott fel engem annyira a Mulholland Drive például... |
1208. Semprini (2007-01-21 00:18.01) - (válasz Rauschi 1207. hozzászólására) |
Oké, jó éjt Neked is!:-) |
1207. Rauschi (2007-01-21 00:16.27) - (válasz Semprini 1205. hozzászólására) |
Én is remélem!
Viszont ha Én elolvasok egy könyvet, és utána nézem meg a belőle készült filmet, akkor Nekem igen nagyok az elvárások, és a könyvet akarom visszakapni a vásznon is. De már többször hangoztattam, hogy egy könyvet soha nem lehet olyan hitelesen visszaadni a filmben, mint ahogy a könyvben van. Legalábbis Én még nem találkoztam ilyennel. Viszont a könyvnek az a varázsa, hogy az író sokkal részletsebben kifejti a dolgokat, hogy az olvasó tökéletesen bele tudja élni Magát. Ha gondolod, akkor ma este még beszélhetünk erről egy kicsit. - he-he-he Ugyanis Én megyek aludni, mert holnapra is beterveztem egypár filmet. - hi-hi-hi Szép álmokat, és további jó "csavargást" a neten. Minden jót! Tiszteletem! |
1206. Semprini (2007-01-21 00:09.35) - (válasz Rauschi 1204. hozzászólására) |
És van egy még régebbi kiadás, azon meg egy festmény van, (egy nő profilból, ah jól emlékszem...) |
1205. Semprini (2007-01-21 00:07.54) - (válasz Rauschi 1203. hozzászólására) |
Remélem, tetszeni fog! (Mindenesetre nem csak nekem tetszik... ha emlékszel, a film fórumán is abból lett a vita, hogy a könyv rajongóival szemben megvédtem a filmet...
Egyébként egy filmes adaptáció szerintem szükségszerűen kicsit mindig más, mit az alapjául szolgáló regény, mert az adaptálók úgy gondolják, PONT ugyanazt felesleges mégegyszer megcsinálni, ami le van írva, és a film formanyelve alapvetően más is, mint az írott szó. Na és akkor a művészi szabadságról még nem is beszéltünk! De ezzel együtt mind a regényadaptációk, mind a kosztümös filmek közt előkelő helyet foglal el a film. a könyv pedig szintén jó olvasmány!:-) |
1204. Rauschi (2007-01-21 00:04.58) - (válasz Semprini 1202. hozzászólására) |
Most egy másik könyves oldalon kidobta ugyanennyiért, de most egy kéz van a borítóján. |
1203. Rauschi (2007-01-21 00:02.41) - (válasz Semprini 1202. hozzászólására) |
Meglehet! - he-he-he
Egyébként csütörtökön Pécsre kell mennem, s ha már ott vagyok... |
1202. Semprini (2007-01-21 00:01.07) - (válasz Rauschi 1200. hozzászólására) |
Ezexerint meg akarod venni?:-) (Csak nem rábeszéltelek?) |