Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Börtöncsapda - AMC, 02:30 |
Csúcshatás - Paramount Network, 03:05 |
Bosszú mindenáron - Film+, 03:15 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Frászkarika - AMC, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Jákob rabbi kalandjai - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Abigél - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stuart Little, kisegér 2. |
Ava Grace Cooper |
1201. Rauschi (2007-01-21 00:00.02) - (válasz Pítör 1198. hozzászólására) |
Neked is! S álmodj, sok szép MU-s gólokról. - he-he-he |
1200. Rauschi (2007-01-20 23:59.19) - (válasz Semprini 1196. hozzászólására) |
Nem. Az Alexandra Online-on. |
1199. Semprini (2007-01-20 23:58.45) - (válasz Pítör 1198. hozzászólására) |
Viszont!:-) |
1198. Pítör (2007-01-20 23:58.25) |
Jó éjt mindenkinek!! :D |
1197. Rauschi (2007-01-20 23:58.25) - (válasz Rauschi 1195. hozzászólására) |
Már látom, hogy tárgytalan a kérdés.
Viszont a könyv borítóján egy fehér ruhás, és vörös hajú Nő fekszik. |
1196. Semprini (2007-01-20 23:57.57) - (válasz Rauschi 1195. hozzászólására) |
A legújabb kiadáson egy vörös hajú hanyatt fekvő nő. De en még legalább két másik borítót ismerek. (Te most egy netes antikváriumon böngészel?) |
1195. Rauschi (2007-01-20 23:56.11) - (válasz Rauschi 1192. hozzászólására) |
Várjál csak, most látom, hogy többféle is van, és más árakon. Mi van a boritóján? |
1194. Semprini (2007-01-20 23:56.05) - (válasz Rauschi 1192. hozzászólására) |
Pontosan ennyibe került, de nem sajnáltam érte, de antikváriumban sajna nem lahat kapni (legalábbis amelyekben én néztem). Mindegy, most már megvan, (egyébként kemény borítója van, nem fog szétesni, mert azt utálom nagyon, amikor megveszek egy könyvet, és a harmadik lapozásnál darabjaira hullik a kezemben, mert nem tartja a ragasztó!) |
1193. Rauschi (2007-01-20 23:52.28) - (válasz Pítör 1186. hozzászólására) |
Így már világos!
Nekem ilyen gondom nincs, mert saját cuccom van. - he-he-he Bár mindenesetre, ha lenne Barátnőm, akkor lehet, hogy nem lenne ennyi szabadidőm, és filmet sem tudnék olyan sokat nézni. Kivéve, ha Ő is filmmániás lenne. - he-he-he |
1192. Rauschi (2007-01-20 23:49.29) - (válasz Semprini 1189. hozzászólására) |
Most néztem meg és nem is olyan hosszú. Hisz csak 264 oldal. Az ára meg 2 690 Ft. Te is ennyiért vetted? |
1191. Semprini (2007-01-20 23:47.55) - (válasz Rauschi 1190. hozzászólására) |
Nem, de ha annyira jó, akkor a Parfüm után ez lesz a következő, majd utánaérdeklődöm... köszi a tippet! |
1190. Rauschi (2007-01-20 23:45.06) - (válasz Semprini 1189. hozzászólására) |
Köszönöm! Utána nézek majd.
Na az ilyen életrajzi könvyeket szeretem. Van is egy hasonló könyv amit kétszer is elolvastam: Susan Kay - Fantom Ismered? |
1189. Semprini (2007-01-20 23:40.44) - (válasz Rauschi 1188. hozzászólására) |
Ilyen értelemben igen, valóban élertajzi.
Patrick Süskind: A Parfüm -Egy gyilkos története (a film címe is ugyanez! Melesleg a németek Nagy könyv-szavazásán ez lett a hazai győztes, de már 50 nyelven kiadták, és eddig közel 20 millió példány kelt el belőle! |
1188. Rauschi (2007-01-20 23:37.55) - (válasz Semprini 1184. hozzászólására) |
Mi is a pontos címe ennek? S ez egy életrajzi krimi, igaz? Már úgy értem, hogy életrajzi, hogy fikció, de mégis egy szereplő életét kíséri végig. |
1187. Semprini (2007-01-20 23:37.44) - (válasz Rauschi 1185. hozzászólására) |
Láttam, de az nem tetszett, arra én sem adtam 3*nál többet (de lehet, hogy csak kettőt). A Sziklák szeme viszont nagyon ütős darab! Nemrég megvetttem DVD-n a vágatlan változatot, azon werkfilm is van (bár felirat nélkül, de nagyjából így is érthető). |
1186. Pítör (2007-01-20 23:36.04) - (válasz Rauschi 1183. hozzászólására) |
Cigit??? soha, friss levegőt szívni. Igazad van, ha rossz az idő, akkor jöhetnek a filmek, de csak egy tv jut négy emberre, így aztán...
a. vagy megegyezünk b. olvasok c. netezek és ide írogatok baromságokat d. ha meccs van, akkor semmi gond, mert nálunk azt mindenki nézi :D |
1185. Rauschi (2007-01-20 23:35.38) - (válasz Semprini 1182. hozzászólására) |
A horror "undorom" miatt. De ezt már mondtam korábban. Igaz, vannak olyan horrorok amikre 4, vagy 5 csillagot adtam, mert azok valahogy másképp hatottak Rám. Egyébként a Kabinlázra is 3-at adtam, holott az is ugyanúgy igaz is lehetne, mint a Sziklák szeme. A Kabinláz című filmet láttad. |
1184. Semprini (2007-01-20 23:33.09) - (válasz Rauschi 1183. hozzászólására) |
Rauschi, akkor legalább olvasd el a Parfüm-öt, hamár a megnézését nem tervezed egyelőre! De tényleg! Nem kell megvenni, vedd ki könyvtárból! (De én bizony tegnap megvettem, a film hatására újra el akarom olvasni! Már bele is kezdtem!) |
1183. Rauschi (2007-01-20 23:30.35) - (válasz Pítör 1179. hozzászólására) |
Elszívni egy cigit? - he-he-he
Az ilyen hosszú filmes napok akkor szoktak előfordulni, mikor kint pocsék idő van, és szó szerint nem tudsz mást csinálni. Tudom, lehetne olvasni is, mint ahogy szoktam is. De evés közben jön meg az étvágy. - hi-hi-hi |
1182. Semprini (2007-01-20 23:28.52) - (válasz Rauschi 1181. hozzászólására) |
De akkor miért adtál CSAK 3 csillagot a Sziklák szemé-re??? Szerintem minden idők egyik legjobb horrorja (akárcsak a Barlang, amire szintén 3-at adtál...):-) |
1181. Rauschi (2007-01-20 23:27.06) - (válasz Semprini 1177. hozzászólására) |
Igen tudom. Sőt! Én is megjegyeztem már egypár horronál, hogy azért is olyan ijesztő, mert ez akár a valóságban is megtörténhet - ha még nem történt eddig meg.
Csak egy "sima mocsokkal" teli filmnek nagyobb a valóságalapja, mint egy horrornak. De ez még nem jelenti azt, hogy egy horrornak ne lenne az. - he-he-he |
1180. Pítör (2007-01-20 23:25.15) - (válasz Pítör 1179. hozzászólására) |
bizotos = biztos :D |
1179. Pítör (2007-01-20 23:24.48) - (válasz Rauschi 1178. hozzászólására) |
Azt bizotos nem bírnám, ki kellene mennem a szabadba legalább a második film után. :D |
1178. Rauschi (2007-01-20 23:23.31) - (válasz Pítör 1176. hozzászólására) |
Semmi gond! Én értettem a poént! Csak demonstráltam, hogy ez hét óra volt.
Volt olyan nap, hogy 12-14 órát néztem filmeket. De akkor egész nap azt csináltam, és teljesen kizártam a külvilágot. - he-he-he |
1177. Semprini (2007-01-20 23:21.06) - (válasz Rauschi 1175. hozzászólására) |
EMost akkor megint utalnék a Sziklák szemé-re, ami az EGYETLEN horror, amire 5*ot adtam (na az akár a valóságban is megtörténhetne, mert nincs benne természetfölötti elem, de mégis tökéletes kikapcsolódást nyújt, és utána jólesik visszazökkenni a "hétköznapok mocskába".) |
1176. Pítör (2007-01-20 23:20.30) - (válasz Rauschi 1174. hozzászólására) |
Igaz oda kellett volna tennem a végére egy ilyet: :D.
Ennek ellenére az a 7 óra akkor is sok -nekem :D. |
1175. Rauschi (2007-01-20 23:16.17) - (válasz Semprini 1173. hozzászólására) |
"A művészieskedő, fenköltnek látszani akaró mocsokábrázolást meghagyom az esztétáknak meg a sznoboknak" - ezt Én is nagyon utálom, azaz, az ilyenekt Én sem szeretem.
A filmeken Én is szórakozni akarok elsősorban, de néha kellenek az ilyen "mocskok" is. Viszont Én inkább ilyen mocsokkal foglalkozó filmet nézek, mint horrort, mert azoknak nagyobb a realitása. Na és ez az,ami nagyon ijesztő. |
1174. Rauschi (2007-01-20 23:10.54) |
Halihó!
Kedves Pitör! A Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg fórumban feltettél egy kérdést: "Az igen. Nálatok hány órából áll egy nap??? 30-40??". he-he-he Na igen, jelenleg tényleg sok szabadidővel rendelkezem. Most számoljuk csak össze a mai termésemet. Everwood - 45 perc Barátok közt - 25 perc Odaát - 45 perc A médium - 45 perc A tengeri farkasok - 120 perc Lúdas Matyi(mese) - 65 perc Hangya boy(mese) - 85 perc Akkor ez összesen: 430 perc --> 7 és 1/4 óra Hiszed vagy nem, de volt már olyan napom is mikor egy filmet sem láttam. Sőt! Olyan is mikor 2 hétig nem láttam filmet. - he-he-he Minden jót! Tiszteletem! |
1173. Semprini (2007-01-20 23:09.56) - (válasz Rauschi 1172. hozzászólására) |
Nekem szerencsére megvan, méghozzá a bővített rendezői változat (extrákkal és kimaradt jelenetekkel, werkfilmmel - feltétlenül érdemes beszerezni!
A "mocsokkal" meg úgy vagyok, hogy épp elég az, ami a való életben körülvesz, nem akarom még a moziban, DVD-n is azt bámulni, akkor már ezerszer inkább valami jó kis horror, de az legalább nem is akar többnek látszani annál, ami! A művészieskedő, fenköltnek látszani akaró mocsokábrázolást meghagyom az esztétáknak meg a sznoboknak, én a filmeken SZÓRAKOZNI akarok!!! (Na ezt jól "megaszontam"! he-he-he...) |
1172. Rauschi (2007-01-20 23:00.35) - (válasz Semprini 1171. hozzászólására) |
A Születet gyilkosoknak tényleg jó az az újszerű képi megvilágítása. Viszont azt a filmet igen régen láttam, és meg kéne néznem mégegyszer. De előbb be kéne szereznem. - he-he-he
Különben ez a film is nagyon tetszett, ugynúgy, mint a Hetedik, és a Harcosok klubja. A lényeg az, hogy Én nagyon szeretem az olyan filmeket, amik totyognak az emberi mocsokban. - he-he-he Mert ez rávilágit Engem, hogy nem minden szép, és tökéletes. Ami ugyan borzalmas, de mégis... |