Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Charlie és a csokigyár - RTL Három, 16:50 |
Fejvadászok bosszúja - Mozi+, 17:10 |
Atomcsapda - Film Mánia, 17:15 |
Leonie - Filmbox Extra HD, 17:40 |
Szerelem - Cinemax2, 18:21 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jerry Wasserman (79) |
Peter Mullan (65) |
David Schwimmer (58) |
Katharine Isabelle (43) |
Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Nagyok |
Meg Tilly |
219. KicsiRéka (2020-07-01 08:13.12) |
Manapság nagyítóval kell keresni az olyan filmeket/meséket, amiket jószívvel engedek megnézni a gyereknek, mert valamilyen szinten értelmesek, és tisztaságot, erényeket tukroznek. Ez a film ilyen volt. Nekem, mint felnőttnek egyszer nézhető, szentimentális szosszenet, tele naív megoldásokkal, de a gyerek legalább élvezte, és az egyes karaktereken keresztül láthatott némi férfiassagot, becsületet, allhatatossagot. Szóval ebből a szempontból becsülendő alkotás. |
218. Huleaks (2019-12-03 16:52.08) |
A film vege felé: kimentik a senki földjen drotok közé szorúlt lovat, de a táborban mar lelőnék mert hat sérült. Mintha nem lenne mindegy. |
217. Halember (2019-11-18 18:15.33) - (válasz Az utolso szamuráj 215. hozzászólására) |
Te még Cincibe is belekötsz? A közben rövid ö! Mondatot nagybetűvel kezdünk. |
216. Vmiso (2019-11-18 16:36.44) |
A néhány helyen nyilvánvalóan túltolt dolgok ellenére egy végtelenül szórakoztató film lett.
Egyszerűen nézette magát, és a kommerszebb, kedveltebb második világháború mellett itt az első világégés borzalmaiba is betekintést nyerhettünk. |
215. Az utolso szamuráj (2018-11-19 18:28.37) - (válasz Cinci682 214. hozzászólására) |
villanyt szereltél kőzben? |
214. Cinci682 (2018-11-19 17:49.44) |
Az eleje kicsit unalmas,vontatott volt,de aztan vegig lekotott.Megrazo volt. |
213. Chris Co (2018-09-21 01:41.30) |
http://www.youtube.com/watch?v=XJ46aKjB9oE
:) |
212. Riddick312 (2018-09-20 23:25.02) |
Kar hogy csak mese. |
211. Delpiero (2017-11-22 23:20.55) - (válasz Pgyuf 210. hozzászólására) |
Mi volt fordulat? |
210. Pgyuf (2017-11-22 22:56.31) |
Csodálatos film a háború borzalmaival. Persze lehet belekötni, de minek. Nagyszerű csatajelenetek, izgalmas fordulatok. |
209. Captain Al (2015-11-14 17:26.16) |
sokat kinéztem volna ebből, de csak fájdalmat okozott. kapó voltam a sztorira és mégsem. nagy kár. mondjuk csak Jeremy Irvine miatt írtam fel. kár hogy ilyen kevés filmje van, szívesen látnék tőlem még többet. meglátjuk |
208. Tömö (2014-10-03 22:24.20) |
Tudtam én anno,mikor bemutatták, hogy ez nem fog engem érdekelni...
Valami nagyról(nem tudom,miről,háború,meg emberek?lovak?) akart szólni ez a film. Én pont 45percig bírtam várni rá...persze, pont akkor kezdődik el, hát nem érdekelt. spielbergen látszik, hogy öregszik, lassan-lassan mendegél ez a filmje. Ráadásul unalmasan van elénk rakva, érdektelen minden egyes karakter(egyedül LOKIra lettem figyelmes:D), még a Ló is-igen,nem ártott volna, ha megszeresssük a főszereplőt). Pedig én bírom a lovas filmeket, van nem is egy belőlük. Ezt nem tudtam végig nézni. Nem is akarom, nem érdekel, se a ló, se a gyerek, se nem hogy kifizették-e az adóságukat. Rém gyatra egy film. |
207. Rozsaszin Parducok (2014-08-26 13:46.14) |
Williams igen igen,param,param |
206. Delpiero (2014-08-26 13:08.32) - (válasz Az utolso szamuráj 205. hozzászólására) |
jaaj sorry, túl nagy volt a lendület amíg írtam
persze, hogy Williams, ahogy szokás a SS moziknál, bocsi az elírásért És szerintem is elég gyengus mozi, a csaták bemutatása viszont tetszett, nálam gyenge közepesnek nagy nehezen elmegy... |
205. Az utolso szamuráj (2014-08-26 12:49.13) - (válasz Delpiero 204. hozzászólására) |
jól is tetted,hogy zimmer zenéjét elfelejtetted,mert ezt williams szerezte:))
amúgy rettenet mozi. |
204. Delpiero (2014-08-26 12:28.51) - (válasz Angelsoul 201. hozzászólására) |
Megfordítom.
Hogy a fenébe lehet erre egyáltalán 5 csillagot adni?? A másik dolog, Spielberg pont az bizonyította amit az elmúlt években sajnos egyre többször...elvesztette az igazi rajongását és lelkesedését. Már közel sem csinál olyan maradandó alkotásokat, mint tette az oly sokszor az egyre távolabbi múltban. A történet olyan szinten hatásvadász, hogy még tőle is túlzás úgy ahogy van. A főszereplő srác béna, igaz a mellékszereplők tényleg jók. Zimmer zenéjét már a film végén elfelejtettem. Soroljam még mi hiányzik, amit te említették, csak szerinted benne van...a varázslat! na abból egy szem sincs |
203. Delpiero (2014-08-26 12:25.48) |
Ebből a filmből is látszik, mennyire lekenyerezhető az akadémia a nagy nevektől.
Spielberg mozi, ergo kötelező Legjobb film jelölés stb... |
202. Guilaine (2014-06-26 18:01.15) |
Mivel most nem akarok a "jó" vagy a "rossz" kategória közhelyével dobálózni, inkább azt a szót használnám Spelberg filmjére: különleges.
Elnézve a az osztályzatokat, nagyon megosztó értékeléseket kapott a nagy neveket felsorakoztató stáblista ellenére, ami szerintem viszont tökéletesen érthető, mivel a film mind műfaját, mind kivitelezését tekintve, rá kell hogy bízza magát a néző saját ízlésére. Engem teljesen magával ragadott. Az első világháború eseményeit taglaló produkciókból amúgy is kevesebb van mint azokból, amelyek a második VH -ról mesélnek, valószínűleg azért, mert a második világháború volt a még kegyetlenebb, a még véresebb, ami bebizonyította, hogy az ember még a saját hibájából sem képes tanulni, és újra elköveti. Ezzel szemben az első azért fontos, mert az volt a kiindulópont, egy szörnyű prezentálása annak, hogy micsoda pusztítást vagyunk képesek végezni a saját fajtánkon és a körülöttünk lévő világon. Spielberg hiteles és gyönyörű tájképeivel operáló filmje viszont nekem a fent említett tényekkel kapcsolatban is újat tudott mutatni. Habár három olyan színész is játszik benne, aki számomra abszolút kedvenc (Cumberbatch, Hiddleston, Thewlis)egyikük sem kapott túl nagy teret vagy szerepet, és ezt én is azért tudtam elfogadni, mert a filmnek nincs is igazából főszereplője. Aki hibátlanul, és tökéletesen végigviszi a történetet az maga a ló, Joey, aki nem csak, hogy egy új értelmezést, felfogást és szereplőt adott egy háborús alkotásnak, de teljesen más perspektívát is. Fantáziadús és érdekes megoldásnak bizonyult, ugyanis azt, hogy egy ember mit élt át az első VH alatt már több újragondolásban is láthattuk. Az hogy egy másik élőlény, egy ló hogy érezhetett a háborús körülmények között, a világon senkit nem érdekelt, és ez a film bizonyos mondataiból is keményen kiérződik ("Ágyút fognak húzni halálukig..." "Lőjék le őket!" stb.). Az ostoba emberiség egy percig sem gondol bele, hogy nem csak magát teszi tönkre. Pedig a lónak sem voltak más vágyai, mint egy szerencsétlen lövészárokban harcoló katonának: csak haza szeretett volna jutni, holott ő már akkor sem önként jelentkezett a seregbe, mikor a sok hülye kispolgár dicsőségesen dalolva vonult a frontra lelövetni magát a háború elején. Joey kitartása az, ami különbséget tesz: testi és lelki szenvedései után (ami éppúgy neki is van, mint nekünk embereknek) Joey elszántan harcol a hazajutásért, és még a halál küszöbén sem adja fel: ez az ami képes volt célt, és értelmet adni a többi katonának a lövészárokban, az állatorvosnak a film végén, és kétségkívül ez kötötte össze a német és az angol katonát is, akik kimentek a senki földjére, és kiderült, hogy a propaganda ami ellenségekké teszi őket, hazugság. Könnyen lehet, hogy egyes nézőknek ez az üzenet kissé csöpögősnek, vagy nyálasnak hat, de az én szememben inkább csak nemesíti Spielberg munkásságát. A film fő elemei a szép látványvilágra felépített érzelmek, és a háborús drámaiság: aki ennél több akcióra vagy véres jelenetre számít, annak nem tudom ajánlani. |
201. Angelsoul (2014-05-05 00:43.51) |
Egyetlen kérdés: hogy lehet erre a filmre kevesebbet adni 5*-nál????? Shíla, nevetséges vagy! Zsák krumpli kategória! Spielberg ezzel a filmmel bebiztosította pozícióját, bizonyította azt, amit már eddig is tudtunk: filmisten! Még annál is több, mert ha engem- aki nem szeretem különösebben a lovakat - olyan mélyen érint meg ez a film, mint nagyon kevés dolog, akkor ez varázslat! Nálam nem 5, hanem 10*-os film. A képek, a zene, a történet, a szereplők. áááááá, bármikor nézem, szétcincálja a lelkem. (ugyanúgy,ahogy az A.I) Egyszerűen csodálatos! Ennyi! |
200. Norden (2013-09-05 02:26.35) |
No, ezt mindenképp megnézem. :) |
199. Az utolso szamuráj (2013-07-22 13:51.16) |
mert az az egyedüli nézhető. |
198. Kocsis97 (2013-07-22 13:26.13) |
Nekem nagyon tetszett :) Ritkaság, de jobb volt, mint az eredeti.. Bár a könyvben is csak az a hiba, hogy túl rövid és nem elég részletes, bár ezt betudhatjuk annak, hogy a ló szemszögéből láthatjuk az eseményeket..
A kedvenc jelenetem egyértelműen az, amikor az angol és a német katona találkoznak a Senki földjén.. :) |
197. SzaboKri81 (2013-02-24 20:11.57) |
Úgy látom Spielberg ezen filmje igen csak megosztóra sikeredett. És bevallom őszintén meg tudom érteni a fanyalgókat. Az utolsó húsz perc cukormáz áradata tényleg nagyon sok(k) volt. Viszont rettentő sok érzelem volt benne. És nem értek egyet azokkal, akik szerint a németek itt is csak véres szájú gyilkos népnek volt beállítva. Persze volt negatív figura de mi volt a bűne? Elvitte a lovat, mert a katonáknak szüksége volt rá. Plusz a kaját is vitte mert enni kellett.
Szóval giccses alkotás, ebben nincs vita, viszont sok megható pillanat van benne. Plusz Kaminszki és Williams ismét megmutatta miért Ők a legnagyobbak. Összességében négy csillag de csak az utolsó 20 perc miatt. Sajnos az egy csillagot elvett tőle. |
196. ÁDI BOY (2012-12-10 20:25.44) |
HÚÚÚ nagyon jó film.Mint általában SPILBERGTől megszoktuk.Igaz nincs olyan áááá meg se közelíti a ryan közlegyényt de ennek a filmnek nem is a háború a lényege mint láthattuk.A vége nyagyon gyönyörű!!!De mégsem adok rá 5 pontot pedig nagyon arra dőlt a léc. |
195. Emylio (2012-11-19 10:45.19) |
Számomra ez a film, néha túl sok volt, néha túl kevés. Itt aztán volt minden, amitől könnyezni és örülni is lehet. Nekem a legelső benyomásom az volt, hogy olyan, mintha egy Walt Disney mesét néznék, nem egy Spielberg produkciót. Nézhető film, de tuti, hogy nem fog a kedvenceim közé tartozni. Gyenge 4*. |
194. Törölt felhasználó (2012-10-29 23:51.37) - (válasz Sötétszív 193. hozzászólására) |
ok |
193. Sötétszív (2012-10-29 23:49.39) - (válasz Törölt felhasználó 192. hozzászólására) |
Megszokásból. |
192. Törölt felhasználó (2012-10-29 23:47.03) - (válasz Sötétszív 191. hozzászólására) |
mindenféle rosszindulattól mentesen puszta emberi kíváncsiságból kérdem, miért írod le mindig kik szerepelnek a filmben, amikor az fel van tüntetve ott a jobb oldalon? |
191. Sötétszív (2012-10-29 23:42.43) |
Steven Spielberg filmjében David Thewlis, Benedick Cumberbatch, Tom Hiddleston és Emily Watson a főszeeplők. Az első világháborúban játszódik a film, és egy ló sorsának alakulását láthatjuk benne. Azt el kell ismerni, hogy a táj gyönyörű, a harci jelenetek remekül megvannak csinálva. De mégis olyan súlytalan az egész film. Az ember várna valamiféle katarzisra, de az elmarad. Helyette érzelgős, nyálas párbeszédeket, jeleneteket kaptam. Spielberg ezzel a filmjével nagyon mellélőtt nálam. A hármast is csak a látványért kapja a mozi, na meg azért, mert a ló remekül játszott. Egyszer nézhető,átlagos film. Spelbergtől azért többet vár el az ember. |
190. Shíla (2012-10-27 19:47.09) |
Hááát, bekerült abba a nagyon kis körbe nálam, amit úgy hívok, "nézhetetlen". :( |
Vélemények | KicsiRéka, 2020-07-01 08:13 | 219 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Hadak útján adatlap |
Eredeti cím: War Horse |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Steven Spielberg |
Szereplők: David Thewlis, Benedict Cumberbatch, Tom Hiddleston, Toby Kebbell, Emily Watson... |
További információk |