szerintem ekkora felháborodás azért fölösleges, mert ha épp nem is tetszett a film, igazából azt hozta a mozi, amit ígért. vagy másképp: ez pontosan az, aminek kinéz. egy fennkölt, ártatlan, cukormázas mese, ami senkit nem sért meg, végtelenül egyszerű, és néha túlzó. lehet, hogy Spielberg forgathatott volna fain I. világháborús filmet, de ezt egy pillanatig sem várhatta senki. amit kaptunk az a klasszikus hollywoodi családi mese (a director úr ebben igen jó ugye). mint ilyen, szerintem egy élvezhtő darab, de az tényleg kell hozzá, hogy nyitottak legyünk rá. ha valami más elvárással ülünk le elé (de miért tennénk, hiszen kiszámítható a végeredmény), akkor könnyen koppanunk.

123. Az utolsó Filmcézár (2012-05-21 22:36.20)

Spielberg nem hogy csinált volna egy fain I.vh.filmet,amire lenne igény.Meg volt hozzá minden,hogy egy maradandót mesterművet alkosson a műfaján belül,ehelyett megcsinálta ezt a nyálas,már már romantikus szart egy fiuról,aki betegesen vonzódott a lovához.Ja,megható,szívfacsaró,könnycsatornákat feltépő film,ja,meg egy nagy kalap szar.Csalódtam az öreg directorban.

122. HMáté33 (2012-05-21 21:31.09)

- (válasz KenytheOne 113. hozzászólására)

pontosan, ez egy jó ötlet volt. a filmben többször, több eszközzel is erre törekedtek, az a jelenet pedig feltette az i-re a pontot.

121. HMáté33 (2012-05-21 21:30.08)

- (válasz Vbacs 112. hozzászólására)

én a hozzászólásomban csak a németek filmbeli helyzetére akartam reagálni, nem a logikára, vagy bármi másra. elfogadom, hogy nem tetszett a film, meg alá is támasztottad, egyedül ezt nem éreztem egy erős indoknak, azért írtam, amit. :)

120. Vbacs (2012-05-21 20:31.26)

- (válasz KenytheOne 119. hozzászólására)

Ezzel egyet értek.

119. Törölt felhasználó (2012-05-21 20:30.19)

- (válasz Vbacs 118. hozzászólására)

Nekem annyi tetszett, az legalább keményen oda volt pakolva, ahogy az állat szenved az ember által generált mocsokban. Ez a keménység, bevállalás hiányzott amúgy az egész filmből, egyszerűen nem volt tökös, csak kislányos, sekélyes, pinky... ha háborúról csinálnak filmet, az sose legyen pinky, sose legyen bátortalan, giccses, nem kell, hogy véres legyen, de amit közvetít, az ne egy gyáva massza legyen, mint itt.

118. Vbacs (2012-05-21 20:23.52)

- (válasz KenytheOne 117. hozzászólására)

Há-hááát én nem arra gondoltam:)))

117. Törölt felhasználó (2012-05-21 20:22.21)

- (válasz Vbacs 115. hozzászólására)

Nálam is a ló vágtája a harcmezőn és a szögesdrótos jelenet az egyetlen, ami valóban tetszett, de az nagyon :)

116. Vbacs (2012-05-21 20:22.13)

- (válasz KenytheOne 114. hozzászólására)

Jaj, természetesen nem így:))
Hanem az a jelenet hasonlított hozzá, mikor a golyónyomok pont a hátuk mögött voltak ergo Isten belenyúlt a dologba....most is kb. ez lehetett. Felkanyarodtak a töltények, vagy nem tudom.....

115. Vbacs (2012-05-21 20:21.03)

- (válasz KenytheOne 113. hozzászólására)

Nekem személy szerint nem is ezzel volt bajom...épp az, hogy ez volt benne az egyetlen pozitívum:D

114. Törölt felhasználó (2012-05-21 20:20.42)

- (válasz Vbacs 112. hozzászólására)

A ponyvaregényben voltak lovaskatonák? :D Rossz filmet néztem?

113. Törölt felhasználó (2012-05-21 20:19.59)

- (válasz HMáté33 111. hozzászólására)

Az első vh-ban eleve elég gyakori volt a közös kártyaparti a lövészárkokban szünetekben, szóval nem is baj, ha néha egy-két film ezt az oldalát is bemutatja.

112. Vbacs (2012-05-21 20:17.40)

- (válasz HMáté33 111. hozzászólására)

Igen én ezt értem, de ezt a mondanivalót kevesebb klisével és giccsel is ugyanolyan tökéletesen be lehet mutatni. Erre is vannak példák. A történet hiteltelenségére itt nincs magyarázat.

Kedvenc jelenet, mikor a németek a gépfegyvereikkel (vagy mik azok) a lovak lábával egy magasságban lőnek. Az embereket le tudják róluk lőni, de a lovak sértetlenek maradnak....azt hittem, hogy ehhez hasonló csak a Ponyvaregényben történik meg, ez a szituáció nagyjából ahhoz hasonlít.
Egyszóval illogikus az egész, na.

111. HMáté33 (2012-05-21 20:11.34)

- (válasz Vbacs 110. hozzászólására)

szerintem ez a film pont az elfogulatlanságról szól. erről bővebben írtam a véleményemben, de a lényeg, hogy most tényleg nem vádolhatjuk Spielberg-et a németek démonizálásával (ami egyébként általában jellemző az amerikai mozira, nemcsak rá). a központi figura, Joey biztosítja a nemzetektől való függetlenséget,a háborús érdekeken felülemelkedve a barátságot és odaadást központba állítva. mindez kiteljesedik a "drótvágós" jelenetben, ahol két ember találkozik, ellenséges oldalakról, egy célért küzdve, lám a pokol közepén is van összefogás...

110. Vbacs (2012-05-21 19:06.13)

- (válasz Vbacs 106. hozzászólására)

Folytatás:

Ha már érintettük a németeket. Úgy látszik Spielbergnél mindegy, hogy első vagy második világháború, a németek ugyanúgy nem tartoznak az emberi fajhoz, akár csak az arabok. Ölnek, ölnek, ölnek gátlástalanul. A 300 perzsa seregére emlékeztetnek sokszor....no de mindegy, a drámaiság miatt kellett egy "gonosz" szál.
Az eleje még nem is indul rosszul...de a vége...ki sem lát a giccsből és a logikátlanságból, legfőképpen a giccsből. Azok a lehetetlen színű naplementék itt sem voltak kikerülhetőek.
Végül, de nem utolsó sorban John Williams...eme filmnek köszönhetően már az ő személye sem szent és sérthetetlen. Sokan elámultak ettől a zenétől, számomra még ez sem volt elég, főleg tőle....benne azért jóval több van ennél. Konkrétan egy emlékezetes témát sem hallottam...csak az az említésre is alig méltó aláfestő zenék voltak benne leginkább. Williams bácsi, rád azért haragszom!
2*-ot megérdemel a film, mert legalább küzdött, még ha nem is eléggé. És ebbe a jó színészek is benne vannak (megjegyzem, nem az alakítások, csak maguk a színészek). De ezen kívül minden vagy középszerű volt vagy kétségbeejtő. Spielberg elindult vajon a kiégés útján? Remélem, hogy ez még várat magára.

109. Vbacs (2012-05-21 18:57.10)

Ne zavarjatok össze :DDD

108. Törölt felhasználó (2012-05-21 17:20.34)

- (válasz Vbacs 106. hozzászólására)

Bizony, bizony, folytasd is, mert számból veszed ki a Savakat :D

107. Mozsika (2012-05-21 11:47.02)

- (válasz Vbacs 106. hozzászólására)

Ne folytasd! Ennyi elég volt :)

106. Vbacs (2012-05-21 07:03.04)

Úgy érzem, hogy most én leszek itt a fekete bárány és nem kizárt, hogy sorba fognak fórumozó társaim belém rúgni, de vállalom.
Ez a filmecske számomra egyenértékű volt a kedves főszereplőnk végtermékével. Spielberg bácsi nem tudom hová gondolt (na jó, mégiscsak tudom, de ez még az Akadémiának is átlátszó volt)...de ez nem csak rá nem vallt, hanem alapból egy felnőtt ember hogy tud ilyet rendezni.
Amelyik jelenet nem volt iszonyat kellemetlen, az tele volt klisével illetve a színészi játék húzta le és itt különösen erre a főszereplő kis srácra gondolok. Annyira tenyérbemászó volt végig, hogy az fantasztikus és csak egyféle képet tudott vágni mindig. Pedig a színészek többsége mind nagyon szimpatikus volt, Thewlist imádom, Hiddleston is szimpatikus, Cumberbatchról és Liam Cunninghamről nem is beszélve...de talán a legjobb játék a francia úriemberünkhöz, Niels Arestruphoz köthető.
De még az ő játékuk is erősen izzadságszagú volt, mint az egész film. Foggal-körömmel küzdöttek a szobrokért, de a kevesebb sokszor több.

De ami a legjobban gyomron rúgott, az a történet. Ennyire rossz családi filmet már rég láttam....vagy nem az akart lenni? Nekem úgy tűnt.
Egy ló, aki bátrabb minden embernél, több érzelme van, mint egy embernek és mindenki őt ünnepli, mert egy hős....MI VAN?! Életszerűség zéró! Vagy nekem hiányos a műveltségem, vagy tényleg nem volt eddig példa arra a történelemben, hogy lovak nyerjenek háborút, kivéve persze, ha egy fontos embert megöl egy ló....ez előfordul.
Vitatkozni lehetne, hogy melyik volt a legkellemetlenebb jelent. Én valahová a tankátugrás, és a vége havazós/vakgyerek hívogatásához tenném. Voltak benne jó jelenetek is....bocsánat, volt benne egy jó jelenet is...a drótvágós egész jó volt. Hihetetlen, hogy Spielberg belement abba, hogy egy németnek emberi érzelmei legyenek, ez nála ritka.

Ááá, elkések a suliból, de ezt még folytatom :D

105. Su-30mk (2012-05-21 03:57.18)

Steven Spielberg nagyon jó rendező, ezzel semmi újat nem mondtam. Egyesek szerint a legjobb is, nálam az első 3-4-ben van, tehát egyértelműen a spiccen. Ami viszont szerintem elvitathatatlan az az, hogy a legelegánsabb stílusú rendező.
Ehhez pedig hatalmas tehetség és szakmai érzék (nevezzük látásmódnak) kell. Én mindig ezt csodáltam benne: azt a nagyívű eleganciát, ahogyan "tálal".
A produktum ami kikerül a kezei közül mindemellett persze nagyon nívós is tud lenni, ebben nagyon sokat számít nyilvánvalóan az a tény, hogy már hosszú ideje ugyanazzal a zseniális stábbal dolgozik, legalábbis ami az operatőrt, zeneszerzőt és vágót illeti. Ez az egység pedig kifejeződik a filmjein szinte minden alkalommal. Bár néha érzelmesebb mint kéne, vagy túlzottan patetikus, de ezt én elnézem neki:-)

Csak egy epizódot emelnék most ki ebből a filmből: a drótvágós jelenetet, ami nálam a csúcspont.
Az én értelmezésemben rávilágít, hogy a háborúkat (többnyire) emberek vívják, legalábbis akik rossz sorsuktól vezérelve épp ott néznek egymással farkasszemet a csatatéren, hogy aztán egymást elpusztítva győzelemre vigyenek egy eszmét vagy egy ügyet.
Ez a bizonyos drótvágós jelenet abban a szituációban mintegy leviszi a háborút két ember szintjére, akik ugye "papíron" akkor és ott halálos ellenségek, megcselekszik amit megcselekszenek ebben a 3 szereplős "mikrokörnyezetben", és szerintem az egyik legelegánsabb háború értelmetlenségére reflektáló kritika, amit eddig a vásznon láthattunk.
Parádés jelenet...
Már ezért érdemes volt megnézni ezt a filmet.

104. Csernakakos (2012-05-20 23:09.21)

Udv!
A 98-asra reagalva, szerintem is elkepeszto a helyzet. De az egesz Filmkataloguson ez megy. Most orulni kell, hogy az Avengers par het alatt ezernyi voksot begyujtott itt, de 2-3 eve ez rendszeru es szinte kivetel nelkul jellemzo volt a blockbuster-okre. A filmes temaju hozzaszolasok es ertekelesek szama egyarant csokken (eleg peldanak hozni a hazai mozikban is jol teljesito Transformer 3-mat, amit kevesebben ertekeltek itt, mint pl. a Vagy ez vezekles kosztumos dramat!), es nem tudom, minek tudhato be ez az erdektelenseg. Talan mozizni sincs penz, talan a "sikerfilm" sem az mar itthon, ami par eve volt. Talan az oldal latogatottsaga csokken, fogalmam sincs. Szinten jo pelda pl. a HP-filmekre leadott voksokat osszevetni az epizodok kozott. Pl. HP7/2, dobbenet az 5. reszhez kepest, meg onmagaban is.

Annak, hogy rossz film, szerintem koze nincs a nezettseghez, de teny, hogy ez a mozi eleg nagy kozonyt valtott ki, pedig ahhoz kepest eleg nagy reklamkampanya volt tv-csatornakon es a hazai weboldalakon egyarant. Talan az, hogy egy rohadt LO a foszereplo, sok nezot eltantoritott, koztuk engem is. Most pedig egy epikus izu, grandiozus es szep kalandkent el a fejemben (sot, hamarosan harmadszorra is megnezem).

Cantri, ebben teljes igazad van, bar hozza kell tenni, hogy nem hivatalosan a DVD mar elerheto, ha ertitek mire celzok. Es ilyenkor altalaban fel szokott menni a voksok szama, de ugy tunik, ez a film ebben is kivetel. :D

103. Thefloorfilla (2012-05-20 22:48.50)

- (válasz KenytheOne 101. hozzászólására)

a mellényúlás alatt értem többek között hogy ez egy olyan témájú film ami manapság nem élvez nagy érdeklődést. És ez összefüggésben van azzal hogy például filmleírás alapján hányan nézik meg. Kb annyira érdektelen mint James Cameron Sanctuma. Mert semmi újat nem mutat (Bár a Hadak útjánt nem láttam, arról nem tudok véleményt formálni de képek, leírás alapján abszolut érdektelen filmnek tűnik számomra ráadásul több hasonló filmet készítettek az előző évtizedekben). Spielberg szerintem is jó rendező, lehet hogy a film rendezésével abszolute semmi gond nincs. De ez ma nár szlesó, ha egyszer az ismert színészek produkcióira, az eszes sztorira és cselekményre kíváncsi a bizonytalan néző.

102. Törölt felhasználó (2012-05-20 22:25.08)

- (válasz Cantri 99. hozzászólására)

Ebben lehet valami.

101. Törölt felhasználó (2012-05-20 22:24.27)

- (válasz Thefloorfilla 100. hozzászólására)

Ez rendben van, de én arról beszéltem, hogy hányan látták, értékelték, kommentelték.

Spielberg húzónév, és az, hogy rossz a film, csak a megtekintése után derül ki, szóval meglep, hogy csak ennyien érdeklődtek az amúgy elég remek rendező új filmje iránt.

100. Thefloorfilla (2012-05-20 22:20.08)

- (válasz KenytheOne 98. hozzászólására)

Ha egyszer rossz a film, mennyire számít hogy Spielberg rendezte? Nagy rendezők is mellényúlnak néha.

1 2 3 4 5 6 7 8