Fórum - Melankólia - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5

93. Zso (2013-03-30 10:18.44)

Ne kezdjétek újra az offolást! Az ilyen beszélgetéseket privátban intézzétek.

91. BenceFaterYoO (2013-02-22 01:04.37)

Nem egy könnyű film, annyi szent! Ti nem tudom, hogy vagytok vele, de én egyszerűen imádom Lars von Trier-t. Annyira zseniálisan bánik a motívumokkal, elképesztően jól teremti az atmoszféráját minden alkotásának és mégis az egyik legnagyobb minimalista a szememben. Van stílusa, ami kiemeli a sokaságból és a filmszakma, egy fenoménjává teszi. Brutálisan képes felfesteni a tébolyt a vászonra, mint ahogyan azt ebben a filmben is láthattuk. Imádom hogy nincsenek köntörfalak, nincsenek tabuk, csak naturális őrület, de mindennek megvan a maga értelme. Minden apró elhintett szónak, bevillanó képnek, névnek megvan a jelentése. A képi világ tökéletesen harmonizál a hangulattal. A MELANKÓLIA körbe fonja az egész filmet. Kristen Dunst hibátlanul játszotta a karakterét, ami hozzáteszem nem volt egy könnyű menet. Tele makroérzelmekkel, több személyiséget kellett átadnia, ami sikerült is, úgyhogy szép munka. Aki a szépségével van elfoglalva, az nézze inkább a Transformers-t Megan Fox-al! Charlotte Gainsbourg nem ezzel a filmel lopta be magát szívembe, már az Antikrisztusnál beleégett a retinámba, de kő keményen. Ő se egy szép nő, de zseniális színész. a Melankóliában is baromi erős volt a játéka, mást nem is tudnék elképzelni a helyére. A legnagyobb örömömre már készülőben van az új közös filmje Trier bácsival, a Nymphomaniac. Nagyon kíváncsian várom... A többi színész is a helyén volt, mindenki hozta a neki szánt karaktert. Senkire egy rossz szavam nem lehet. Ez egy újabb remekműve a mesternek.

90. KareszFaszi (2013-02-21 09:20.57)

Lehet, hogy csalódni fogsz, mert semmi extra nem lesz a szövegben:): Spoiler! Alapban vonzódom az ilyen véglegességről szóló filmekhez. Az elkerülhetetlen(?) és az azzal való megbirkózás. Nagyon jó volt, hogy nem a tömegek, nagyvárosok szemszögéből láttatta a dolgokat, hanem távol a sokadalomtól, egyes emberek elméjén és viselkedésén keresztül. Mind a karakterek, mind a színészek kiválóak voltak. Többen kifogásolták KD-t, mert nem "szép". Azért ez egy nagyon érett hozzáállás, figyelembe véve, hogy színészről beszélünk. A szépség ugye erősen szubjektív, meg hát biztosan a bírálók (meg az ő nőik, anyukájuk stb) sokkal "szebbek":) Neki volt a legnehezebb dolga szerintem-annyi hangulatot át kellett adnia - és fantasztikusan csinálta. Amikor pl elakadtak a limuzinnal szinte imádnivaló volt - máskor meg totál ellenszenves-a szerepe szerint. Tökéletes választás. Én elfogadom ha valakinek nem tetszik külsőre vagy a karaktere, de ez ne vonjon le semmit a film értékéből:) A többiekről is csak jót tudok mondani, és nem hiszem, hogy tehetségüket akár ebben a filmben is - ecsetelni kellene. Egyedül a kisfiúval kapcsolatban vártam többet - némi kérdést, hogy pl kik laknak azon a bolygón meg ilyesmi... A nyitó képsorban több hangulat rejtőzött, mint más agyon ajnározott filmben másfél óra alatt. Az egész ceremónia atmoszférája, végig egy furcsa feszültségben. És sokáig azt hittem, hogy ez csak egy megjátszott rendezvény, hogy na még egy ilyen azért legyen a vége előtt... Protokoll, természetesség, szembehelyezkedés, apátia...és megjátszás. Vagy az ilyen apróságok, hogy hány lyuk is van a golfpályán - aztán egy pillanatra láttuk a számot. Vagy az égbe szálló kis boldogság-labdák, amint szép lassan csak egy távolabbi égitestnek tűntek - egy másfajtának. Lehet, hogy ezt csak belemagyarázom, de szeretem az ilyen párhuzamokat. Jelzés értékű, és nagyon eltalált a fő szimbólum: a melankólia. Vajon tényleg ilyen pusztításra képes? Hiába a hit vagy a józan ész - félni és menekülni lehet csak, de azt is hiábavalóan? És ami a korona volt számomra: ki tudott (ál)menedéket nyújtani, egy pici kis megnyugvást, biztatást a katasztrófában - a beteg elméjű ember... A kép a kis kunyhóval(menedékkel) háttérben a Melankóliával - örök marad. Nagyjából ennyi:)

89. Johnny kapitány (2013-02-14 15:39.50)

Ebben a filmben Trier megpróbál két történetet eggyé gyúrni, de nem megy neki. A végeredmény egészében és a jelenetek szintjén is szétesett. Trier rögeszméinek burjánzását látjuk kevesebb tartalommal és több látvánnyal. Ez a produkció a rendező példaképének az Áldozathozatal c. alkotására emlékeztet, de attól a szinttől távol esik. A kivitelezés elfogadható, de az ok nélkül rángatott kézi kamera és apró hibák rontják az összképet. Mondja már meg valaki neki, hogy a állványról fényképezzen, mert ez nem Dogma. A szétesettség, a dramaturgia és a lassított jelenetek mínusz, az igényes prológus plusz. Összességében gyenge.

88. KareszFaszi (2013-02-06 21:09.34) - (válasz Bdt 85. hozzászólására)

És te értetted a kérdést?

87. Miss bambi (2013-02-06 18:18.44)

Eddig kétszer estem neki..és még mindig nem értem a végére,valami borzalom..

86. Mütyürke (2013-02-06 17:42.28)   - (válasz Bdt 85. hozzászólására)

És válaszod?:))

85. Bdt (2013-02-06 17:40.54)   - (válasz KareszFaszi 84. hozzászólására)

Az a lényeg , h megértetted, amit írtam. Nincs kérdésem.

84. KareszFaszi (2013-02-04 17:51.07) - (válasz Bdt 83. hozzászólására)

Szóval többeknek nem is tetszett annyira a film, csak a rendező miatt értékelték "pozitívan"... Ezt egyes hozzászólásokból szűrted le?

83. Bdt (2013-02-04 16:33.48)

A képi világa 5 csillag, a főszereplő kisasszony 1, a rendező sajátos megközelítése nekem nem jön be. Kötelezően meg nem fogok 5 csillagot adni, semelyik művére sem, mert ah, de intelligens vagyok és " kötelező" Őt szeretni, mert ettől többnek hiszem magam. Tisztelet a kivételnek, de van pár ember itt, aki hiszem, h csak a miatt ad 4-5 csillagot, nem csak e,más művére is, mert sorban akar állni.... Khm. Bocsi ♥

82. Yamakawa (2013-02-02 16:30.24)

Nem tudom eldönteni, hogy tetszik-e vagy sem. Fura.Az hogy néha elbóbiskoltam, betudható a pénteki fáradtságnak. Egy biztos, hogy a kataklizmát nem csak robbanásokkal, vérgőzös képekkel lehet megmutatni, hanem sokkal csöndesebb eszközökkel is elérhető ugyanaz a hatás.

81. Midwi (2013-01-27 10:30.18)

Lars Von Trier elérte, amit akart. Legalábbis nálam biztosan. Sikerült egy elég depresszív hangulatú filmet készítenie (ismét), amit az ismétlődő, de nagyon eltalált zene csak fokozott. Hacsak nem maga a zene okozta a képi elemekkel együtt a film alaphangulatát. Az alap story „szokásos” katasztrófafilm, de más szempontból megközelítve. Egyébként megjegyzem, hogy nem szeretem a katasztrófa filmeket, mert annyira egyformák… De a Melankólia más. Egyedi, mint Trier bármely filmje. Egy család nézőpontjából mutatja be, hogy milyen hatással van rájuk nézve egy várható világvége és nem azokat a csoportokat, tömegeket mutatja be, akik jajveszékelve, fosztogatva próbálnak hasznot lesni az utolsó időkben. Nagyon érdekes a karakterek megalkotása is. Számomra pl. kiszámíthatatlan volt a reakciójuk a bizonyosság bekövetkezésére. Ezen sokat lehetne még agyalni. Az meg, hogy az első rész, hogyan kapcsolódott a második részhez, számomra egyértelműnek tünik, de lehet nincs igazam. Szerintem az első rész csak bemutatja a film legdepreszívebb személyét, aki képtelen a „normális” családi életre. Mindezt elég megdöbbentő módon. Az is tetszett a filmben, hogy pont ez a személy, Justine aki a legnyugodtabb a film végén. Neki igazából nincs mit féltenie, (nincs családja) az élet számára a betegségéből fakadóan amúgy is megterhelő. De mindezek ellenére lesz egyfajta megnyugtató viselkedése a film végére, tehát átbillen a személyek viselkedése a mérleg egyik pontjáról a másikra. Aki eddig segítségre szorult, abból „megmentő” lesz, aki erősnek mutatkozott, kiderül, hogy ő volt a leggyengébb karakter. Legalábbis én így látom. Sokat tudnék még írni róla, de úgy érzem, az már túl sok lenne. :)) Mindent egybevetve, a képi hatások engem nagyon lenyűgöztek, a hangulata magával ragadó, (jól lenyomja az embert :)), szépen megalkotott művészfilm.

80. Evile-Elvis- (2013-01-20 21:23.57)

Melankolikus unalom.

79. Prendergast (2013-01-20 17:43.23)

Hát ha a földön már csak ilyen tehetetlen és mihaszna emberek élnek akiknek az égadta egy világon semmi dolguk azon kívül, hogy kihozzanak maguknak egy plédet a tereszra mert már hideg van az ücsörgéshez akkor tényleg jobb ha jön a világvége.......

78. Beryl54 (2013-01-20 07:21.05)

fantasztikusan jó film, nálam 5 csillagos.

77. Sötétszív (2013-01-19 22:59.47)

Lars von Trier fiulmje sokkal barátságosabb, mint az Antikrisztus volt. No persze ez sem egy vidám történet, de mégis sokkal befogadhatóbb. A fényképezés első osztályú, a felvételek roppant mód impozánsak lettek, akárcsak az aláfestő zene.A színészek közül nem emelik ki senkit, mert mind ragyogóan játszott. Többször nézhető, jó film, nemcsak a művészfilmek vagy Trier rajongóinak, hanem mindenkinek ajánlott.

76. Gorgeous (2012-10-19 23:09.31)

Ez a film rendesen meglepett, hiszen nem erre számítottam. Trier filmjeinél megszokott az események lassúsága, a lassan kibontakozó cselekmények és a búskomor hangulat. Mindez ebben is megfigyelhető, de ez akkor is tetszett, pedig az ilyen filmek nem képezik az én világomat és Kirsten Dunst sem éppen a kedvencem. Művészfilm és talán éppen emiatt van így alulértékelve. Kifejezetten szép film. Több ször meg kell még néznem ahhoz, hogy teljesen összeálljanak az események. Kezdetnek megteszi a 4 csillag.

75. HMáté33 (2012-03-10 13:35.37) - (válasz Angelika58 74. hozzászólására)

ez tetszik...:)

74. Angelika58 (2012-03-07 16:36.57) - (válasz Sapadtribizli 73. hozzászólására)

Itt van 72 darab, az miért nem jó? :))

73. Sapadtribizli (2012-03-07 16:35.18)

Tudtok ajánlani valami jó kritikákat a filmhez?

72. HMáté33 (2012-03-02 20:20.48)

Félelmetesen magával ragadó, káprázatos látomás a Melankólia. Nehéz róla írni, de talán fölösleges is, mert ezt át kell élni. Lars von Trier kérlelhetetlen módon megmutatta, hogy ha igazi apokaliptikus érzéseket akarunk a vásznon látottak miatt érezni, akkor ne katasztrófafilmeket keressünk, mert ezt az igényt is a komoly, mesteri kezek alatt edzett művészmozik elégítik ki. Bolygónk lehetséges pusztulása még sosem volt ilyen élő élmény, ilyen kézzel fogható feszültséget még sosem tapasztaltam filmtől, ami ezt a témát feszegeti. A különc zseni a karaktereit helyezi a középpontba; tömegek helyett egy szűk családi kört, súlyos elnöki beszédek helyett önreflektálásokat látunk a halál árnyékában. A film feszültsége lenyűgöző, a feszültség az egekbe szökik, mindaddig amíg csend nem ül a moziteremre. És nem mozdulunk, mert ilyet még nem éltünk át. Káprázatos vizuális effektusok, szökőár és aszteroidák nélkül kapjuk a húsbavágó, kínzó víziót; vajon lesz-e holnap? Lars von Trier megcsinálta.

71. Angelika58 (2011-12-06 16:24.26)

Tarolt a Melankólia Berlinben, az Európai Filmdíjak kiosztásán. Megkapta a 2011 legjobb filmje,forgatókönyve és látványterve díját.

70. 1zsuzska (2011-11-29 10:54.24)

Különleges hangulatú alkotás, előzetesen érdemes ráhangolódni.Méltó a zseniális rendező többi mukájához. Lehet, hogy sokan öncélúnak érzik a Lars von Tier depressziós, öngyógyítás folyamatát, de közben megajándékoz minket a lélek mélységeivel, fantasztikus képi élménnyel... a zenei aláfestés is mesteri.... Szomorú, mégis felemelő ez az apokalipszis.

69. Rents (2011-11-27 12:06.46)

VILÁGVÉGE-FILM? A para aktuális (bár mikor nem volt az), a Melancholia viszont nem éppen az a várospusztulós tömegfilm, emberi sorsokra koncentrál, de azokat sem tekinthetjük valódinak, a lényeg az, hogy Lars von Trier szokásos módon átbassza a fejünket, kíváncsi vagyok, ki milyen fejjel jött ki a moziból. Gondolatok a film előtt: hú, haver, benne van a pókemberes csaj, meg egy bolygó szétkúrja a Földet, ez komoly film lesz. Eee... nem nyert. Nem mondom, hogy túl nehéz lenne fogyasztani, Trier többi filmjéhez képest ez eléggé nézőbarát, de semmiképp sem az, amit mondjuk leírás alapján várnál. Ajánlom, hogy ezelőtt nézzétek meg az Antikrisztust, szinte párban állnak (az is lehet, hogy a rendező trilógiát épít belőle), konkrét ellentétei egymásnak, a Melancholia jóval feministább (az Antikrisztushoz képest mindenképpen, kegyetlen nőgyűlölet jöhet le abból), nagyobb a hangsúly az emberi kapcsolatokon. Ez is két részre van osztva, két nővér, akik tulajdonképpen egy személyiség két félre bontva, az első felében azt nézzük, ahogy Kirsten Dunst (és frankón jól játszik!) idióta picsa karaktere tönkrevágja a saját esküvőjét, persze nem csak rajta múlik, itt mindenki egy féreg, szinte kellemetlen nézni a karaktereket - na jó, talán nem, mert beledobáltak egy-két elég jó színészt. A második fél 'főszereplője' Charlotte Gainsbourg (Antikrisztus), itt már szó van arról, amire az elején csak pár jel utal (meg egy nagyon beteg slo-mo művészi kezdőképsor, nem tudtam hová tenni, de a motívumok érthetőek voltak, és tetszett), a Föld el fog pusztulni, ez egészen biztos, még ha Kiefer Sutherland tagadja is, szóval nem is a menekülés, vagy az izgalom lesz a történet alapja, megbékélést, elfogadást látunk, és egy kényszerű, de gyönyörű utolsó jelenetet. A szőke csaj szájába talán túl sok flegma szöveget raktak a vége felé, ez lehet hiba. Aki hagyományos drámát várt, azt meg átkúrta a palánkon Trier, ne is várjunk tömegfilmet a dogma-filmek egyik legmeghatározóbb alakjától. Kapunk egy csomó Biblia-motívumot, meg hosszú perceken keresztül a színészek is kénytelenek játszani, ez jót tesz a filmnek. Maga a sztori szerintem egyáltalán nem olyan érdekes, mint az Antikrisztusé, ahogy a világlátás meg csöpög az optimizmustól (bár azt hozzátenném, hogy az előző film után bármilyen film csak vidám lehet). Mindenesetre nagyon érdekes, és fontos darab, de egyelőre maradok a másiknál. Hangulat: 8/10 Történet: 8/10 Színészek: 8/10 A film: 8/10

68. Kimikem (2011-11-25 23:52.49) - (válasz Beelax 67. hozzászólására)

" Nem unatkoztam jobban mint egy képtárban, vagy egy klasszikus zenemű hallgatása közben. " Én ott sem szoktam unatkozni, sőt!!!

67. Beelax (2011-11-25 14:25.31)

Szörnyű élmény volt. Sajátságos, melankolikus, lehet ez engem minősít, de nagyon vártam a végét. Nem unatkoztam jobban mint egy képtárban, vagy egy klasszikus zenemű hallgatása közben. Nem rossz, de jobban esne ha már a kiszabadulásnál tartanék. Az érzések átjöttek, amennyire bele tudtam élni magam, nem tartozott a legfelemelőbb élményeim közé. A végéről hiányoltam a katarzist, a megnyugvást ami a bolygó becsapódásával jön el. Nem pontozok, ötös skálán nem menne, abszolút hetes, vagyis 3,5.

66. Kimikem (2011-11-20 20:17.05) - (válasz Angelika58 65. hozzászólására)

Ez is a Mester zsenialitását igazolja! Minden a helyén van(mint mindig egy Trier filmben). Az operatőr után kerestem...:) Ha ez a film csak abból az első 5 percből állt volna, mint amivel kezdődött !, már ez is megérte, hogy leforgatták és megörökítették az utókornak!

65. Angelika58 (2011-11-20 19:47.08) - (válasz Kimikem 64. hozzászólására)

Nem vagyok egy nagy Wagner-rajongó, sőt, nagyon nem. De az biztos,hogy ezt a zenét nem nagyon lehetne itt helyettesíteni mással...

64. Kimikem (2011-11-20 19:12.55)

Lars von Trier's Melancholia (Richard Wagner - Tristan und Isolde, Prelude) http://www.youtube.com/watch?v=yKlKbrxMcE0&feature=related Ide is felteszem!:)), mert gyönyörű. (bár valaki azt írta lentebb, hogy unalmas volt:)),nem tudom én sokszor és sokáig hallgatnám! )

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gyorkos, 2023-05-13 16:30	123 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Melankólia adatlap

Eredeti cím: Melancholia

Évszám: 2011

Rendezte: Lars von Trier

Szereplők: Kirsten Dunst, Charlotte Gainsbourg, Kiefer Sutherland, Charlotte Rampling, John Hurt...

További információk

Szereplők fórumai

- John Hurt - Vélemények

- Udo Kier - Vélemények

- Kirsten Dunst - Vélemények

- Kiefer Sutherland - Vélemények

- Lars von Trier - Vélemények

- Stellan Skarsgard - Vélemények

- Charlotte Rampling - Vélemények

- Alexander Skarsgard - Vélemények

- Charlotte Gainsbourg - Vélemények

- Udo Kier - Hiányzó film