Telitalálat! :) Azokat a filmeket valóban nem láttam még.

Könnyelmű volt a kijelentésem. Alant található mondatom úgy értendő, hogy "...egyik legrosszabb..."

181. Deranged666 (2009-01-07 12:57.43)

Jó film!

180. Az utolso szamuráj (2009-01-07 11:49.25)

- (válasz Szürke Sólyom 175. hozzászólására)

Ha ez lenne legrosszabb filmje,akkor Te nem láttad a Giglit,Pénz beszél-t,vagy a Beavatást,esetleg a Törvény gyilkosát vagy mi lett annak a De Niro-s mozinak a cime.Nem beszélve mondjuk a 88 percről.

179. DeniElO (2009-01-07 11:45.49)

Állat film! :)

178. Mr Htvds (2008-12-31 22:27.37)

- (válasz Szürke Sólyom 175. hozzászólására)

Szerintem jól érveltél, de számíts támadásokra, mivel itt nem sokan osztják a nézeteidet. Nekem sem tetszett, igen kevésre értékeltem (bár utólag már látom, hogy elszúrtam az érvelést és nem azt hoztam ki belőle amit szerettem volna), ezért is minősítettem át nem látottra. Én is adok neki még 1 esélyt.

Jó, hogy neked sikerült jól megfogalmaznod a film gyengeségeit.

177. The Duke (2008-12-31 16:38.48)

The World is yours - Tiéd a világ!

176. The Duke (2008-12-31 16:32.53)

Én hétfön láttam elöször De Palma kultuszát és megkell mondanom hogy a zseniális film, ja nem is beszélve Oliver Stone kiváló forgattókönyvel és Giorgio Moroder diszkó stilusó zenéje és Al Pacino kiváló alakitása teszi klasszikussá a filmet. Csak az a botrány hogy miért nem jelölték OSCAR-ra a filmet. és mi ez hogy Arany Málna: A legrosszabb rendező, hát ez botrányos! A Sebhelyesarcú egy kiváló, zseniális mérföldkő a gengszter filmekhez!

175. Szürke Sólyom (2008-12-30 11:07.33)

Szerintem ez a film nagyon el lett szúrva, én csak tegnap láttam életemben először, valahogyan eddig kimaradt, pedig kedvelem a gengszter/maffia filmeket. A filmet csak és kizárólag Al Pacino miatt érdemes megnézni, mert olyan benne mint egy tank. Én nem nagyon láttam még ilyen színészt aki ennyire brutálisan tud hozni egy karaktert. Pacino talán még a Keresztapa-beli szerepénél is jobb volt. A filmből nagyon tetszett az a rész, amikor ül a kádjában, és a tévének beszél vissza, gyakorlatilag akkor kimondja a kulcsszavakat a film értelmezéséhez. A készítői szándék érezhető, értékelendő, de a megvalósítás nem túl sikeres. Egyrészt nagyon-nagyon elnyújtották a filmet, kifejezett üresjáratok vannak benne, rendkívül gyenge a filmzene, olyan mint ha véletlenszerűen játszották volna be, nem tudok az igénytelenségnél jobb szót mondani rá. A mellékszereplők sem a legjobbak, és a film eleji „lázadás” a menekülttáborban az kész röhej, annyira gyenge lett. Talán egyszer még adok neki egy esélyt, mert klasszikusnak számít. Csakis Al Pacino és a társadalomkritikai elemek miatt adok rá négy csillagot, a film amúgy háromnál nem ér többet. A sors iróniája, hogy Pacino legjobb munkája a legrosszabb filmje is egyben.

Értékelésem: 80%

174. Bruce 94 (2008-12-18 18:55.11)

Botrány hogy ez a film nem nyert oszkárt de még nem is jelölték

173. PC FAN! (2008-12-11 17:31.32)

igen...nem egy heppiened...

JÓ FILM!!
Al PACINO naggyon nagy!!!

172. Thom@s (2008-12-09 22:39.23)

Ma, Cinemax, 23:45
ITS A MUST

171. Mr Htvds (2008-12-09 22:19.14)

170. Szexicsoki (2008-12-09 19:29.21)

- (válasz Mr Htvds 140. hozzászólására)

Én előveszem a bazookát a szekrényből és tömegmészárolok kicsit!! :D

169. Szexicsoki (2008-12-09 19:26.53)

Már az uccsó öt percér is megérte megnézni. Velem baszakottok? Akkor ez szar numera lesz! A csávó jól nyomja a rizsát. Al Pacino hatalmasat alakít.

168. LAW (2008-12-08 19:46.34)

Én alapvetően bírtam Tony-t, mert tényleg egy öntörvényű, brutális seggfej volt és ez tetszett benne. De a végére azért csak rájött hogy mekkora szemétláda. Ha talán másképp csinálta volna, talán máshogy lett volna vége a filmnek...talán.

167. Charlie Lee (2008-12-08 17:09.10)

A nagyon jó kritikák miatt valami frenetikus filmélményre számítottam.De valahogy nem jött meg az a fíling ami általában a maffia-,genszterfilmeknél el szokott fogni.Elsőször arra gondoltam,hogy biztos azért ,mert nekem egyetlen szerethető karakter sem volt benne.De ha ebbők indulok ki,akkor ilyen alapon sem a Casino,sem a Nagymenők sem,a Kersztapa nem tetszett volna.Úgyhogy nem tudom miért is nem jött be igazán.

166. Crush (2008-12-03 14:41.45)

Michelle miatt néztem meg, és tetszett.

165. LAW (2008-11-30 18:58.57)

Milyen ironikus, hogy Tony-nak pont az a kis jóság, ami megmaradt benne, az lett a végzete:)

164. Juhi (2008-11-26 19:22.26)

Tony Montana nem gengszter ő Tony Montana. Félelmetesen eltalált karakter.

163. Mtta (2008-11-24 20:20.08)

- (válasz Andreas1985 159. hozzászólására)

Na pont ez a jó benne:D

162. Balu00007 (2008-11-24 20:19.04)

ezért miért jelölték a rendezőt arany málnára? nem oscarra kellett volna?

161. Kispapa (2008-11-14 17:44.29)

- (válasz Andreas1985 159. hozzászólására)

Mint a gengszterek általában. Miért Tommy DeVito se volt egy szentember!
Én nem érzek különbséget gengszter és gengszter között. Mindegyiküknek megvan az a különleges képessége, ami igazán félélmetessé teszi őket: képesek hidegvérrel gyilkolni.
Ha most azt nézzük, hogy melyikük ölt meg több embert, akkor egyértelmű, hogy Tony vezet... ez nem kétséges. De Tommy tisztelt valakit? Nem hinném, legfeljebb csak a haverjait. Tommy nem volt önimádó? Dehogyisnem! És még ráadásul ugyanolyan őrült is volt...
Miért jó film a Sebhelyesarcú?
A maga műfajában igazán egyedi. 1983-ban kemény dió volt ennyi tabutémát feszegetni (szex, drog, Kuba, az alvilág, parlagias nyelv, stb.). A filmtörténet egyik igazi mérföldköve, ami érdemtelenül kapott nyers kritikát bemutatásakor, de hát ez érthető, hiszen már a film előkészülete sem volt botrányoktól mentes. Korábban már írtam erről... úgyhogy ezt nem is ragoznám itt tovább.
Tony Montana karaktere tény, hogy nem egy olyan figura, akivé válni akar az ember, sőt inkább egy olyan embert testesít meg Pacino, akivé jobb ha nem válik senkisem. E tekintetben példaértékű... talán. "Ne légy Tony, mert úgy jársz, mint ő!" - ez jó szlogen.
Attól függetlenül, hogy vannak jobb gengszterfilmek is ennél - ezt elismerem- az én szememben ez mindig is egy különleges film lesz. Egyedi, durva, a feje tetejére állít minden normát...

160. Andreas1985 (2008-11-10 17:17.20)

számomra azok a jó gengszter filmek mint a nagymenők,és az új kedvenc az amerikai gengszter.

159. Andreas1985 (2008-11-10 17:14.01)

én nem tudom miért jó ez a film.
nagyot csalódtam benne.
Tony egy elembeteg,senkit sem tisztelő,önimádó,istenkedő őrült.

158. David Lombardo (2008-11-09 20:44.53)

- (válasz Norbi bácsi 157. hozzászólására)

Ne nevess, ritkán látni ilyen lényegretörő, de mégis tartalmas véleményt, mint ez :))

157. Norbi bácsi (2008-10-21 00:24.25)

- (válasz BRICSI90 156. hozzászólására)

:):):)

156. BRICSI90 (2008-10-20 20:45.41)

Ma néztem meg.Ez nagyon nagy film.Az egyik legjobb gengszer film.Brian De Palmát arany málnára jelölték.Ezt nem értem.A film jól mutatja be,hogy egy kuba menekült,kis piti bűnözőből,hogy lesz az alvilág ura.Lassan,de eléri amit akar.A főnökét is elintézik,megöli a legjobb barátját.A drog és a pénz el vette az eszét.Mindene meg volt,amit csak akart.Rengeteg pénz,szép feleség,hatalmas ház,sikeres üzletek.Neki nem volt elég.A film vége volt a legjobb.A végső leszámolás.Megölték a hugát is.Sokan támadták meg,túl egyszerűen bejutottak.Kemény akció volt.Sokat embert kinyírt.Bőven kapott golyót.A végén a férfi hátba lőtte.És lezuhant a medencébe.Kár,hogy kinyírták.Ez a filmet mindenkinek látnia kell.Kétség kívül ez volt Al Pachino legjobb alakítása,mint Toni Montana,a sebhelyesarcú.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Find, 2024-12-26 22:19	425 hsz
Legjobb jelenet	Jessica1997, 2015-07-30 14:13	6 hsz
Kérdések	Domonkos96, 2011-09-09 21:41	9 hsz
Keresem	K. L., 2009-11-10 16:45	8 hsz