Igaz volt benne emberség, hogy nem ölt gyerekeket, de véleményem szerint már ez sem volt mentség azokra amiket tett. Durván bánt a családjával, az anyjára fittyet hányt már szinte teljesen, a húga szeretetét pedig túlzásba vitte. Igaz lehet én is óvtam volna, nehogy rossz kezekbe kerüljön.

329. Moviewarrior (2011-05-25 22:00.34)

A sebhelyesarcúról talán nem olyan sokan tudják, hogy valójában egy azonos című, 1932-es film remake-e.
Az a film Al Caponeról szólt, ez pedig Tony Montanaról. Tony Montana kubai bevándorló, egy piti bűnöző kezdetben. A történet az ő felemelkedéséről és bukásáról szól. Mindent megszerez magának amit akar. Övé lesz a temérdek pénz, Florida drogpiacának teljes felügyelete és a nő akibe szinte első pillantásra beleszeretett, persze a maga módján. Egy-két ponton kicsit elkomolytalankodják a filmet, én legalábbis ezt éreztem. Ami viszont egyértelmű, hogy tényleg zseniális atmoszférája van, nyers, brutális és talán épp ezek miatt nem érheti az a vád, hogy nem hiteles és valósághű. Al Pacino tündököl a szerepében, hátán viszi a filmet. Pfeiffer itt még nem volt olyan jó, sem mint nő, sem pedig mint színész. Szerencsére később mindkettőben fejlődött. Robert Loggia bár csak a film első felében szerepel, ott lehengerlően játszik. Az intenzitás amit belevisz a szerepébe, sokszor már Al Pacinoéval vetekszik. Az egész összességében, egy remekül összerakott gengszterfilm, a műfaj egyik legjobbja.

328. Moviewarrior (2011-05-25 21:43.23)

- (válasz Filmnezo93 327. hozzászólására)

Én a filmből és a befejezésből inkább azt vettem ki, hogy Tony bukását pont az okozta, hogy még volt benne egy csekély emberség. Nem volt teljesen romlott és gátlástalan, hiszen nem volt hajlandó nőt és gyereket ölni, még úgy sem, hogy tudta ezzel kivívja Souza haragját és végül ez okozta a vesztét. Vagyis ha ő egy igazi lelketlen szemétláda túlélte volna és még ma is Miami legnagyobb drogbárója lenne:)

327. Filmnezo93 (2011-05-25 21:36.36)

- (válasz Filmnezo93 326. hozzászólására)

Azt még elfelejtettem leírni, hogy a filmnek milyen jó atmoszférája van. Nagyon tetszett ez a Miaimis stílus. Az operatőri munka valami eszméletlen jó lett, s ez nagyot dob a hangulaton. Aki megnézi azt visszarepíti a 80-as évekbe.
A végét szintén nem mondtam (igaz már sokan dicsérték). Annyira jó lett, hogy... Kurva kemény, brutális. Az pedig nagyon jó, hogy a magasból esik le a mélybe, a vízbe. Ebben én azt láttam, hogy milyen magasra vitte, ám a hatalomvágya, s agressziója miatt hamarosan a süllyesztőben kellett, hogy végezze. Eszméletlen jó befejezés.
"Say hello to my little friend!"

326. Filmnezo93 (2011-05-24 18:34.20)

Na ez valami kegyetlenül jó film. A keresztapával egy lapon simán lehet emlegetni. Van olyan jó.
A története nagyon részletes, s folyamatosan leköti az embert. Tökéletesen bemutatja hogyan lesz Tony Montanaból, a kis senkiből az egyik legnagyobb drogbáró.
A film kb. közepéig még normálisnak mondható, de aztán teljesen bekattan. Pacino valami eszméletlenül jól játszotta ezt a szerepet (akárcsak a Keresztapában és a Kánikulai délutánban). Komolyan elhittem, hogy őrült, s már én is féltem tőle. Teljesen kiszámíthatatlan lett.
A jellemfejlődés, vagy inkább romlás a film egyik legnagyobb pozitívuma. A történet elején még ő is hitt abban amit Frank mondott, de lassan beleesett abba a hibába, s ez vezetett bukásához.
A szereplők nagyszerűen alakítanak, de Al-t senki sem tudja lejátszani.
A zenék kurva jók, főleg a főcímzene.
És ott vannak még a vérengzős jelenetek. Na azok nagyon ott vannak. Korához képest nagyon jól megcsinálták. A láncfűrsézes jelenetnél csak néztem.
Egyébként elég hosszú film, de csak úgy repült az idő, akárcsak a Keresztapánál. Így kell filmet csinálni, hogy végig lekössön.
Azt kell mondjam, hogy ez egy tökéletes gengszterfilm, s egyben dráma is. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
Azt viszont nem értem miért kapott arany málnát.

325. Tkbuda (2011-04-07 10:35.02)

Minél többször nézem, annál jobban tetszik ez a film. Valahogy különbözik az effajta stílusú filmektől, egyedi.

324. H4ncu (2011-04-01 13:29.24)

http://www.youtube.com/watch?v=jroIq779VEs

323. Comarca Lagunera (2011-03-17 23:26.49) - (válasz Comarca Lagunera 318. hozzászólására)

a testi defektusok egy dolog, van elég, ez nem női hiúság, ha csak rólam lenne szó, nem zavarna, a lelki defektusok kiheverhetőek nálam, a nagy-nagy kérdés az, hogy megéri ez neked?... nagyon kockázatos ez az egész, de már magam miatt egyáltalán nem aggódom, abszolút nincs mit veszitenem, viszont a másik fele az, hogy értem semmiképp se tedd, csak magadért, itt nem 3 között kell kiigazodni, az igazság az, hogy vagy te vagy ő, és ez a válasz a végső kérdésre, és abszolút nem én.

322. Olivér21 (2011-02-06 19:52.08)

Nekem a kedvenc filmem. Brutálisan jó. A legnagyobb színészi alakítás amit valaha láttam. Al Pacino Zseniális! THE WORLD IS YOURS.

321. Shikaka (2011-01-25 10:03.59)

Klasszikus.

Legnagyobb duma, a második fele jól összefoglalja a csóró Tony jellemét:
"I kill a communist for fun, but for a green card, I gonna carve him up real nice."

320. Colby86 (2011-01-25 08:52.21)

Kiváló film, ez közelíti meg a legjobban a Keresztapát, Al Pacino itt más karakter, de itt is remek (még 1-2 nagyobb színész elfért volna mellette). A film tele van feledhetetlen jelentekkel, szövegekkel. Csak ezért 4 csillag, mert melléklikkeltem:)

319. Kovbojka (2010-10-21 18:04.41)

Casino,Nagymenők,Keresztapa,Bronxi mese,Közönséges bűnözők...Mind-mind csupa-csupa jó film,de ez valami más.Nkem ez a film alahogy különködik a többi gengszterfilm között nem tudom mért.Na mindegy a film király,a szinészi játék pazar,aki egy jó filmet akar látni nézze meg...

318. Comarca Lagunera (2010-09-09 09:29.42) - (válasz Comarca Lagunera 294. hozzászólására)

hát igen, és még csak nem is tévedtél, az igazság az, hogy ez szó szerint értendő, madártávlatból bizonyos dolgok nem érzékelhetőek

317. Jason13 (2010-09-05 10:56.21)

Tegnap beszereztem a film,de csak ma tudtam megnézni.Azt kell hogy mondjam ez egy remek film.A sztori:Tony Montana egy politikai menekült,akit egy menekült táborba küldenek még pár száz menekülttel együtt.Egy nap feladatot kap,meg kell ölnie egy fontos embert.Meg is öli,kap zöldkártyát és elkezd felfele mászni azon a bizonyos ranglétrán.Ahogy az ilyen gengsztermoziknál szokás,feltör a magasba és onnan zuhan a mélybe.A színészi játék zseniális.Pacino élete egyik legjobb alakítását nyújtja.A zene is nagyon jó.Van egy két akció is,amik remekül vannak megcsinálva.A feszültség a helyén van,a film második felére már majdnem kézzelfogható.Ez a film alap,mindenkinek látnia kell!

316. Vbacs (2010-08-16 11:14.58)

Nagyszerű film legendás jelenetekkel, de én is unatkoztam rajta egy kicsit. Nem volt olyan pörgős.
És Al Pacino tényleg más volt, de szerintem nem lehet összevetni a Keresztapával. Mindkettőben jól játszott.

315. Törölt felhasználó (2010-08-16 10:15.52)

- (válasz Bdt 302. hozzászólására)

Ez igaz lehet. De ismétlem, nem az eldramatizált végével volt bajom, mert az ilyeneket nagyon komázom a filmekben, sőt ezek lesznek azok a pontok, amiket "emlegetnek". Inkább a forgatókönyv hiányosságai, az ugrások, amiket már leírtam. :)

314. Zset (2010-08-15 13:52.15)

- (válasz Fiale 312. hozzászólására)

Mik voltak azok az abszurd helyzetek? Szokvány??? Mese??? Dögunalom? Akkor te más filmet néztél.

"Al Pacino nem hozta a Keresztapában megcsodált formáját."

Ez viszont igaz.Al Pacino ebben a filmben teljesen más karaktert személyisített meg,mint a Keresztapában.Ott egy higgadt,kulturált és művelt maffiozó volt,itt pedig egy igazi trágár,tanulatlan tahó.Viszont ezt is ugyanolyan fantasztikusan játszotta.Az hogy a karakterek különböznek,még nem jelenti azt hogy itt nem játszott szenzációsan.

313. Anren (2010-08-15 12:21.52)

- (válasz Fiale 312. hozzászólására)

dögunalom? azzzzzzzzzzz

312. Fiale (2010-08-15 09:56.32)

Abszurd helyzetek, szokvány mese, időnként dögunalom, Al Pacino nem hozta a Keresztapában megcsodált formáját.

311. Mtta (2010-06-30 15:08.39)

- (válasz Quantumleap 310. hozzászólására)

Majdnem. Az arcát adta a dologhoz, de a szinkront már nem. Viszont személyesen választotta ki a szinkronszínészek közül az "utódját". Egyébként a srác hangja eléggé hasonlít ahhoz a kicsit torzított, spanyol akcentusú beszédhez amit Pacino mutat a filmben, szóval nem sikerült rosszul a választás.

310. Quantumleap (2010-06-30 15:06.07)

A játékban Pacino játsza Montanát? (gy.k.:Pacino hajlandó volt arcát és hangját adni a game-hez?)

309. Mtta (2010-06-30 14:59.19)

- (válasz Randal 308. hozzászólására)

Jó, a szó amit használtam talán kicsit erős volt, fogalmazzunk inkább úgy, hogy a film végére pozitívabb megvilágításba helyeződik Montana úr. Valóban tesz olyan dolgokat amik miatt a vége elkerülhetetlen volt. Viszont ő a többi gengszterrel ellentétben a lehetőségekhez képest becsületesen játszott, nem volt soha "hassa" (fogalmam nincs hogy írják), ellentétben Frank-kel, vagy Sosa-val. Tulajdonképpen ő volt az utolsó régi (keresztapás) típusú gengszter, egy olyan világban ahol ez a fajta már kiszorulóban van. Ezt ki is mondja az éttermi jelenetben, hogy ilyen rosszfiút, mint ő már nem lát többet az ember. Mert ő valóban utolsó a fajtájából. Ez a "megdicsőülés", vagy "felmagasztalódás", vagy "hőssé válás" hívjuk bárhogy pedig New York-ban kezdődik. Montana személyiségében ugyanis még helye van egy alapvető értékrendnek, amit Leon is mindig mond, hogy nőt és gyereket soha. Tony is ezért öli meg a robbantót, mert azt már ő gyomra se veszi be, hogy a két kicsi gyerek és a feleség is meghaljon. Innentől persze nincs megállás, Sosa ugyanis nem játszik becsülettel és Tony halála már biztos. És amikor a zsoldosok megtámadják a villát, Montana, mint a régi értékek és a régi, romantikus gengsztervilág utolsó védőjeként száll szembe és áll helyt a kisebbfajta hadsereggel szemben, ezért is kap kissé szebb halált, mint amilyet a film eleji tettei alapján érdemelne. Na valahogy így értettem amit írtam, én így látom a dolgokat a filmmel kapcsolatban. De persze vitába szállni mindig lehet, sőt kell is mindaddig amíg ez kulturált formában tesszük:D

308. Randal (2010-06-28 14:18.46)

- (válasz Mtta 307. hozzászólására)

A megdicsőülés és krisztusi hasonlat kicsit erős, nem? :) Tekintve hogy a film Montana tévedéseiből és erkölcstelenségéből fakadó, elkerülhetetlen bukását mutatta be. Ha az elején még szimpatizált is a film a főszereplőjével, ez egy bizonyos ponton túl már biztosan nem így volt. Ezzel nekem nem jön össze a megdicsőülés, vagy nem tudom hogy értetted ha nem így :)

307. Mtta (2010-06-28 12:14.08)

- (válasz Legisfalk 306. hozzászólására)

Mondjuk ahogy figyeltem nem nagyon lőttek a veszélyesebb pontokra. Vállba, karba, ilyen helyekre kapott főleg. Meg gondolom nála a kokó hatására rátett még egy lapáttal a tomboló harag és az adrenalin is ami szintén tompítja a fájdalomérzetet. Ettől függetlenül nem igazán reális az a jelenetsor, és leginkább Tony halál előtti megdicsőülését fejezi ki (nem véletlenül krisztusi pózban, széttárt karokkal zuhan a medencébe), de legalább rohadtul kemény pár perc az tuti:D

306. Legisfalk (2010-06-28 12:06.10)

- (válasz Mtta 305. hozzászólására)

Amúgy pont kábszeres bűnözők esetén tapasztalták többször, hogy hiába találják el a rendőrök, még fut pár métert, meg visszalő, rosszalkodik. Egy uzisorozatot kibírni persze már erősen határeset, de hát Montana nem semmi figura volt! :)

305. Mtta (2010-06-28 12:03.38)

- (válasz Legisfalk 304. hozzászólására)

Én is vmi ilyesmire tippeltem.

304. Legisfalk (2010-06-28 11:58.18)

- (válasz Mtta 303. hozzászólására)

A 9 millis alapjáraton acélköpenyes lőszer, ha lágyabb részt talál, úgy megy át a célponton, hogy nem adja le a teljes energiáját, vagy ha nem is hatol át, deformálódni sem fog az acélköpeny miatt. A hollowpoint viszont ilyen:
[link]
Szépen szétnyílik a becsapódás után, nem hatol át, hanem rombol és leadja a teljes mozgási energiát, szóval jóval kártékonyabb jószág.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2023-06-21 15:01	423 hsz
Legjobb jelenet	Jessica1997, 2015-07-30 14:13	6 hsz
Kérdések	Domonkos96, 2011-09-09 21:41	9 hsz
Keresem	K. L., 2009-11-10 16:45	8 hsz