Fórum - A sebhelyesarcú - Vélemények (10. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

155. Harris (2008-10-05 23:25.29) - (válasz Armi2 138. hozzászólására)

"én még többet is belelőttem volna,főleg ha már elötte érthetően vázoltam a tényeket" Ezzel nem értek veled egyet, mert az, hogy ki kibe szeret bele, abba még a jóistennek sincs joga beleszólni! Manny megbízható és hűséges társa volt, szerintem méltó volt a húgához. De filmben azért kellett megölnie, mert a történet cseleménye már ott tartott, hogy az egyre gátlástalanabb viselkedésé miatt kicsúsznak a kezéből a dolgok, hibát hibára halmozva eljut a tragikus végkifejletig.

154. Dark Bakter (2008-10-03 18:47.47)

Noha szeretem a maffiafilmeket, Brian De Palma legendás alkotásához eddig nem volt szerencsém. Ezt a hiányosságot sikerült ma pótolnom. Valóban nagyszerű film! Tony Montana piti kis bűnözőként kezdi, majd szépen lassan és fokozatosan kiépíti saját birodalmát. Nagyszerűen van felépítve és bemutatva Montana életpályája. Honnan indult, hova és hogyan jutott végül el. Brian De Palma filmjeit nagyon szeretem és jelen alkotásban sem csalódtam. Remek zene, nagyszerű jelenetek. A 70-80as évek hangulata nagyon jól átjött! A szereplők egytől egyik zseniálisak! Al Pacinóról mindig is tudtam, hogy zseniális színész. Montana szerepe valóban az egyik legnagyobb alakítása Pacinónak! Szerintem megérdemelte volna ezért az alakításért nemcsak a Golden Globe, de az Oscar díjat is. Hm, na majd az Egy asszony illatával… Michelle Pfeiffer már akkor is szívdöglesztően dögös volt. A játékába se lehet igazán belekötni. Mary Elizabeth Mastrantonio ugyancsak kellemes színfoltja a szereplőgárdának. Bár, ha róla van szó, akkor inkább a Robin Hood, vagy a Mélység titka. A többi színész ugyancsak nagyszerűen játssza a szerepét. A brutális képsorokkal tarkított alkotás méltán lett kultuszfilm! Igazi klasszikus, amelyben nincsenek üresjáratok, vagy fárasztó jelenetek. Minden másodperc tökéletesen meg van komponálva! A film vége egyszerűen zseniális. Tony Montana elért mindent, anyagilag a csúcsún volt mégis közben elveszített minden más fontosabb dolgot. A bukás törvényszerű… És az a végső akció a villában, hát az nagyszerűen van kivitelezve… Alapmű! Szenzációs film, amit érdemes megnézni.

153. Zotya88 (2008-09-28 00:06.58)

Alapfilm.Al Pacino élete egyik legjobb alakítása,sztem.5*

152. -OJ- (2008-08-28 20:11.19) - (válasz Armi2 151. hozzászólására)

Ott van Bruce Willis is, mikor puskával üldözi Ben Afflecket az Armageddonban. A különbség az, hogy Tony Montana komolyabban gondolta

151. Armi2 (2008-08-28 19:53.00) - (válasz -OJ- 150. hozzászólására)

Jogos !

150. -OJ- (2008-08-28 12:35.05) - (válasz Armi2 148. hozzászólására)

Igen, és ez egyébként is tipikus dolog, hogy a nagytestvér vagy az apuka úgy gondolja, senki nem jó a lányhoz. És ha már hatalmában áll megölni az illetőt, miért ne tehetné meg?

149. Mr Htvds (2008-08-28 12:07.27) - (válasz Armi2 148. hozzászólására)

Azt hiszem ezzel le is zárhatjuk a témát:)

148. Armi2 (2008-08-27 18:52.47) - (válasz Mr Htvds 145. hozzászólására)

Persze hogy megverted volna,de ha van egy stukkered nem hiszem hogy te is haboznál !

147. Mr Htvds (2008-08-27 14:29.21) - (válasz -OJ- 146. hozzászólására)

Az előttem hozzászólót érdekelte h én mit tettem volna Tony helyében:) 1ébként 1ikünket sem:)

146. -OJ- (2008-08-27 13:49.58) - (válasz Mr Htvds 145. hozzászólására)

Most magadat szeretnéd látni a filmben, vagy Tonyt? :D

145. Mr Htvds (2008-08-27 13:38.33)

Talán megvertem volna, de meg nem öltem volna sztem, igaz, nem vok drogos, így valóban nem tudhatom, de talán hagytam volna, hogy a testvérem döntse el, hogy kit akar, igaz, ha Tony lennék, akkor nyilván nem, de ennek nincs is jelentősége:)

144. Mr Htvds (2008-08-27 13:36.58) - (válasz Armi2 143. hozzászólására)

"én még többet is belelőttem volna,főleg ha már elötte érthetően vázoltam a tényeket !" Bocs, ha félreértettem, te szerencsétlen:)

143. Armi2 (2008-08-26 20:40.27) - (válasz Mr Htvds 142. hozzászólására)

Csakugyan ? Szted én minden barátom kinyírnám ? Nem ezt írtam te szerencsétlen.Ha Tony helyében lennék.Ha te lettél volna az ő helyében akkor mit csinálltál volna ?Leállsz vele sörözni ?

142. Mr Htvds (2008-08-26 13:55.34) - (válasz Armi2 138. hozzászólására)

Akkor sajnálom a barátaidat...:) A börtönkoszt meg sztem nem olyan jó:)

141. Mr Htvds (2008-08-26 13:54.09) - (válasz Thom@s 139. hozzászólására)

:)

140. Mr Htvds (2008-08-26 13:53.30) - (válasz Kispapa 137. hozzászólására)

Szerintem meg értettem és meg is indokoltam, Ti nem értitek, hogy mit mondok. "Tony Montana életére törnek. Te mit tennél a helyében? Tombol benned a düh, mert a sok koko miatt kinyírtad a legjobb haverodat és egy kretén keresztül lőtte a húgodat a saját irodádban." Ugyanezt. Nem ezzel volt a gond. Csak nekem az jött le, hogy 5-öt, 10-et 100-at, 1000-et is megölhetett volna, de súlya nem lett volna ezeknek a különbségeknek, márpedig ez fontos lett volna. De sztem itt nem fogunk (itt sem) közös nevezőre jutni. A kedvedért majd, ha vmelyik adón adják (mert fizetni tuti nem fogok érte, és letölteni sem...) megnézem még 1x, és ha megváltozik a véleményem, akkor itt a fórumban vissza fogom vonni a hozzászólásaimat... Sztem a legtöbb filmnél jól látom a dolgokat, akárhány liter vér is folyik el bennük (mert van 1 olyan film, ahol szintén igen sokan halnak erőszakos halált, és lám, mégis az a kedvenc filmem...). Nem hiszem, hogy értetlen lennék, ezért osztályoztam le, és ennyi ellenvélemény ellenére sem vagyok meggyőzve. Max annyira, hogy ha adni fogják, akkor adok neki még 1 esélyt, de ezt már leírtam.

139. Thom@s (2008-08-26 08:20.34) - (válasz Mr Htvds 129. hozzászólására)

Jobban tetszene, ha Tony meghívná őket piknikre?

138. Armi2 (2008-08-25 23:42.24) - (válasz Kispapa 137. hozzászólására)

Igen így van,mindenki fegyvert ragadott volna Tony helyében,ideges is volt meg magát mentette.És igaz az előző palit azért nem ölte meg a discoban mert ott még nem volt annyira drogos meg dühös.És én is azt tettem volna a legjobb spanjával amit ő,jó sajnálltam hogy meghallt mert fain gyerek volt,de én még többet is belelőttem volna,főleg ha már elötte érthetően vázoltam a tényeket !

137. Kispapa (2008-08-25 18:52.46) - (válasz Mr Htvds 129. hozzászólására)

"Ennek a filmnek a megalkotása véleményem szerint minimum emberiség- ellenes bűncselekmény volt..." - Ez a Te véleményed, elgogadom, mert így látod és termszetesen tiszteletben tartom. De(!) ezt a kijelentést nem indokoltad meg semmivel. Csak úgy lóg a levegőben... Ha kifejtenéd bővebben az talán segítene megérteni a véleményedet, talán... Írásod egyáltalán nem minősíti le ezt a filmet, sőt inkább értetlenségedről tesz tanúbizonyságot. Tony Montana életére törnek. Te mit tennél a helyében? Tombol benned a düh, mert a sok koko miatt kinyírtad a legjobb haverodat és egy kretén keresztül lőtte a húgodat a saját irodádban. Elveszítetted a partnereidet, vége a házasságodnak, az egyetlen haverod és a húgod halottak, a drogbárók és a maffia pedig a véredet szomjazza! (Ennyit az okokról!) Nem azt tennéd mint amit Tony? Mentenéd az életedet és ha kell még több férget magaddal rántanál?! Ez egy ösztönös emberi viselkedés, a túlélni-akarás tipikus példája. Mindenki, szinte mindenki így tenne, ebben a helyzetben, ez kriminálpszichológia... Még így is értelmetlen mészárszéknek gondolod a film fináléját? Szerintem nem az... a látszat néha csal, és itt a 'néha' szót el is hagyhatjuk. Ja, és persze nem végzett annyira sok mindenkivel, kicsinált jópár fickót, de maradtak még így is elegen. Hiába Tony Montana nem egy tökéletes James Bond... se Rambo... de azért megállja a helyét. "Nem papolok arról, hogy ez hogyan hathat a mai kiskorúakra..." - Papolni lehet az erőszak, trágár nyelvezet, stb. miatt, csakhogy ezt ezer meg ezer film esetében meg lehetne tenni. Ahogyan az életnek, ugyanúgy a filmeknek is részük az erőszak, trágárság, stb. Akkor meg miről beszélünk? A fiatalság helyzete pedig korántsem olyan siralmas, mint amilyennek beállítod. Hidd el! Más világszemlélet, koraérettség... -sorolhatnám a különböző tényezőket, amik megcáfolnak, de minek. Tanulságról meg annyit, hogy: aki magasra tör, az a csúcsról nagyot zuhanhat és nagyon megütheti magát. Ha nem értesz egy filmet, akkor minek osztályozod le? Csak egy jó tanács: inkább nézd meg még egyszer és figyelj a részletekre! Így legalább jobban a dolgok mögé láthatnál...

136. Az utolso szamuráj (2008-08-24 12:36.07) - (válasz Mr Htvds 135. hozzászólására)

Annyira láttuk arcukat,mint álltalában egy nagyobb lélekszámú jelenetben más filmnél)))

135. Mr Htvds (2008-08-24 12:33.58)

133: Nem, azt mondtam hogy bármit is tudnunk kéne, de mondjuk az arcukat mutathatták volna 1 kis időre. Lehet, hogy csak nem tudom elmagyarázni, hogy pontosan mi volt a bajom:), De valóban: ízlések és pofonok. 134: Oké, értem.

134. -OJ- (2008-08-24 12:26.05) - (válasz Mr Htvds 132. hozzászólására)

Roppant furcsa szemlélet. A másiknál még nem volt annyira elszállva adrogtól és a dühtől.

133. Az utolso szamuráj (2008-08-24 12:16.50) - (válasz Mr Htvds 129. hozzászólására)

Bár tisztelem egyéni véleményed: De igen.Tony némileg valóban vonzódott húgához.Ez,a drog és hogy még legjobb barátját sem tartotta méltónak a lányhoz,vezette a gyilkosághoz.No meg amúgy se volt éppen mindig hidegvérű,és vélhetőleg akkor se tiszta,már vegyi értelemben. Miért kellene a 100 statisztáról tudnunk?Tudod,az Egri csillagokban volt pár ezer török,ám szemét mód a rendező elfelejtette őket név szerint bemutatni))Az utolsó mohikánban jó ha két-három irókéznek tudtuk meg a nevét Maguáén kivül,pedig Lepcses Farkas,Dárdavég Bika és Nyuszi Veréb is ott harcolt köztük,valamint legnagyobb fájdalmamra a Mennyei királyságba is elfelejteték bemutatni a szinte teljes arab gárdát,különössen jobbszélről annak a nagyszakálúnak a neve érdekelne,nagyon terroristagyanús képe volt)))Mocskos amcsik!)) És miért végzett mindegyikkel?Hát...a képek tanulsága szerint éppen "pörgős" állapotban leledzet)) Persze,ettől ugyse fog tetszeni a mozi,nincs is ezzel gond.Mindenki más,oszt szép napot.

132. Mr Htvds (2008-08-24 12:03.29) - (válasz -OJ- 130. hozzászólására)

Ez azért elég meredek, hogy így lefikázol, de nincs jelentősége. Nem vártam semmi ilyesmit, de fenntartom azt, amit írtam. 100 vagy 1000 halál, ebben a filmben ennek nem volt jelentősége, így pedig értelmetlen az egész. Azért kellett meghalnia, mert nem elég jó a húgához:). A másik is meghalhatott volna ennyi erővel.

131. Norbi bácsi (2008-08-23 20:45.49)

Hát ilyen okot, amit te leírsz:" Meg persze jött vagy 100 statiszta meghalni, olyanok, akikről semmit se tudunk." Már ne haragudj de nincs értelme. Így akár többszáz filmet is írhatnál hogy emiatt nem tetszik. Könyörgöm miért kellene megtudni bármit is arról a sok halottról, akiknek semmi lényegük nincs a filmmel kapcsolatban, ezt nem értem. Amikor először láttam én is meglepődtem hogy a barátkát megöli, és igen ez azért is volt mert vonzódott hugához, na meg mert a hatalom, a pénz, a drog egyre jobban elvette az eszét. De pl ezt is leírták már itt nem kevesen, olvasgass vissza kicsit, és megtudod hogy miért tetszett nekik, nekünk.

130. -OJ- (2008-08-23 20:42.22) - (válasz Mr Htvds 129. hozzászólására)

Ez is egy vélemény, mégha teljesen értelmetlen is. Mit vártál, hogy majd az utolsó verőember is elbúcsúzik a családjától, mielőtt meghal, ezzel mélyítve minden egyes karaktert? A barátjának azért kellett meghalnia mert: 1. Tony szerint nem elég jó az ő húgához 2. mert elárulta Tonyt, hiszen az megmondta neki hogy hagyja békén a lányt. Közelsem értelmetlen halála volt, nagyon is komoly pszichológiai alapja van.

129. Mr Htvds (2008-08-23 20:30.27)

Ennek a filmnek a megalkotása véleményem szerint minimum emberiség- ellenes bűncselekmény volt... Az alapötlet jó volt, a színészi játék nemkülönben, és itt lassan véget is érnek számomra a pozitívumok... Tanulság is volt, pontosan az, amit leírtatok, de szerintem eléggé szájbarágósan tanították a népet az alkotók... ahogy megcsinálták: hát az kész katasztrófa...Ne értse félre senki, a sok halál 1általán nem jelent problémát számomra, de csak akkor ha van értelme (1 pszichopata esetében persze nem kell, h l1en, hiszen ott az az értelme, h nincs értelme). Pl a legjobb barátnak miért kellett meghalnia? Tony igyekezett megvédeni a húgát a férfiaktól, de a másikat nem lőtte le...ennyire bekattant? Vagy vonzódott a húgához? A végén legalábbis erre is lehetett következtetni... Meg persze jött vagy 100 statiszta meghalni, olyanok, akikről semmit se tudunk. akár 1000 is meghalhatott volna közülük, ennek nem volt jelentősége, max annyi, hogy értelmetlen volt és sok festék meg ketchup kellett hozzá...:) Meg persze majdnem végzett mindenkivel, mint 1 igazi James Bond. Na nemár!! Én- ellentétben Armi2-vel nagyon vártam a végét...azt el kell ismernem, hogy érdekelt h mi lesz a vége, ezért vártam meg, nem keresek kifogásokat. 1ébként a Taxisofőr is fura volt, de azt szerettem, ott is öldököl a végén, de az a film jól megvolt csinálva és reálisabb volt. A Nem vénnek való vidék-ben az 1ik főhős is meghalt (ami szerintem jó húzás volt, bár az 1ik főbb szereplő- a legjobb barát- itt is meghalt), és a pár perc alatt meghaló embereknek is láttam legalább az arcukat... A másik 2 filmben magyarázat nélkül lehetett érteni, hogy mi miért történik (nem azért, mert gagyik lettek volna), itt meg a tanulságot is megpróbálták az emberbe préselni, de az okok nehezen derülnek ki... Nem papolok arról, hogy ez hogyan hathat a mai kiskorúakra, akik között 1re több az MP3-as lejátszóért ölni képes...Nem, ennek nem lenne értelme, ez a szülő felelőssége. Végülis a tanulság az, hogy ne térjünk le a helyes útról, mert megjárjuk. Ebből a szempontból legalább van értelme.

128. Armi2 (2008-08-21 23:39.02)

Nem gondolltam volna amikor elösször megnéztem,hogy ennyire tettszeni fog.A keresztapától ez messze van,ez sokkal coolabb,vagányabb.Más filmeknél ha megnézem mennyi van még hátra a filmből,alig várom hogy vége legyen,ennél a filmnél tényleg alig észrevehető hogy milyen hosszú.Nagyon illik a palihoz ez a karakter,kurva nagy vakerjai vannak.Tetszett ahogy feljött,ahogy piti bűnözőből milliomos lett,mindent megszerzett amit akart,de kár hogy a végén mindene elszállt.Úgyhogy 5 pont ! :D

127. Harris (2008-08-20 13:30.40)

Már egészen leszoktam a filmnézésről, mert az a sok hollywoodi szemét mozi amit ránk erőltet a "liberélis kisebbség", már inkább csak idegesít. Erről a filmről pedig nem is hallottam, és csak a véletlennek meg a kiváncsiságomnak köszönhető, hogy hozzáférhettem. Amikor végignéztem olyan erővel hatott rám ez a film, hogy el nem lehet mondani! Miért olyan nehhéz az ennyire jó alkotásokra ráakadni?

126. Deszka75 (2008-08-10 22:41.53)

Nagy film!Nekem is tetszett!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Find, 2024-12-26 22:19	425 hsz
Legjobb jelenet	Jessica1997, 2015-07-30 14:13	6 hsz
Kérdések	Domonkos96, 2011-09-09 21:41	9 hsz
Keresem	K. L., 2009-11-10 16:45	8 hsz

A sebhelyesarcú adatlap

Eredeti cím: Scarface

Évszám: 1983

Rendezte: Brian De Palma

Szereplők: Al Pacino, Steven Bauer, Michelle Pfeiffer, Mary Elizabeth Mastrantonio, Robert Loggia...

További információk

Szereplők fórumai

- Oliver Stone - Vélemények

- Al Pacino - Vélemények

- Al Pacino - Szinkronhangjai

- Michelle Pfeiffer - Vélemények

- Giorgio Moroder - Vélemények

- Al Pacino - Melyik a legjobb/legrosszabb filmje?

- Steven Bauer - Vélemények

- Brian De Palma - Vélemények

- F. Murray Abraham - Vélemények

- Howard Hawks - Vélemények