Fórum - Erőss Zsolt - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

422. Anren (2013-05-31 09:24.57)   - (válasz KareszFaszi 421. hozzászólására)

Fogadtam volna, h egy szmájlikkal tarkított óda. Száni. Nincs kedvem a lepkefingfűrészelésre, el sem olvasom. Keress egy nőt magadnak, hiába vagy vérrusnya, akad neked is egy picsogina. A téma továbbiakban Erőss Zsolt. Aki megosztó, bár egyeseknek egy húsz soros hsz-ből bruttó kettő ment át, érv és indok nem, szerencsére járnak fel véleményezők is.

421. KareszFaszi (2013-05-31 09:08.00)   - (válasz Anren 420. hozzászólására)

"Szálljál már le rólam," - világosíts fel légyszíves: neked szabad bárkiről bármit leírni, bárkit bárhogyan minősíteni - vagy éppen marhaságokkal célozgatni rá(ha éppen úgy gondolod),de a "másik" fél szálljon le rólad?:) Mire fel ez a kettős mérce?:) Többször is leírtam, hogy nem zavar, ha valaki nem tartja őt hősnek(én sem-ezt is írtam), és ha valaki pl felelőtlennek tartja a saját értékrendje miatt. Abba az értékrendbe sem kötöttem bele, amit te írtál a saját viszonyulásodról a családdal kapcsolatban. Szóval nem értem azt a "vélemény" dolgot miért is kellett felhozni - értelmetlen ugyanis... Más miatt írtam neked, ha feltűnt. Azt sem szeretem ha pl valaki a másik anyját szidja. Ezért szóltam oly kedvesen hozzád. Természetesen jogod van azt írni, amit - én meg szólok, ha nem tetszik - ilyen egyszerű ez. Bár - hiszed vagy sem - ellenérzéseim dacra én soha nem írtam volna "olyant" pl neked...Persze lehet, hogy én vagyok túlérzékeny, de azt is megnézem volna, hogy te hasonlóra hogyan reagálsz...És valahol itt van a kutya elásva:) "érdektelenségéról szólnak" - nem tudom felétek mit jelent ez a szó, én ha érdektelen vagyok, akkor nem foglalkozom a dologgal. Abban a hozzászólásban, amire most reagáltál írtam pl két példát(érveknek szánva) - többek között - ez érdektelenség? Ahogy gondolod:) "Semmi értelem nincs benned" - gondolod, hogy te éppen alkalmas ennek a megítélésére?:):):) Buta kislány... Látod jelzőket még én is tudok írni:) Korábban emlegetted nagy bőszen, hogy érvek meg tények - nos pont ez hiányzik nálad,amikor minősítesz - feltűnt?:) "Eddig sem vettelek észre," - valóban?:) Ez azért még tőled is hatalmas öngól volt. Puncsolni? (+1 és társai - érted?:) Asszem nem kértem, hogy változtasd meg a véleményed, amit kérnék az néhány érv és tény lenne, hogy miért is vagy te annyival okosabb,tartalmasabb stb ember, mint én - mert láthatóan nagy különbséget gondolsz:):) Eddig hiányoztak, de hátha most az egyszer...:)

420. Anren (2013-05-31 08:33.51)   - (válasz KareszFaszi 418. hozzászólására)

Szálljál már le rólam, nem csak nekem van az a VÉLEMÉNYEM, ami. Az, hogy neked nem sikerül elfogadni, h másnak más lehet a vélménye, nem esett le most sem, hogy ez a topik bőven tükrözi, hogy nem fogadja el egységesen hősként a magyarság. A kommentjeid állandóan saját magad érdektelenségéról szólnak, méltán unalmas szóvirágokkal tarkítva a te igy te úgy, mily nagyszerű vagy te blablabla. Semmi értelem nincs benned, csak a vegytiszta akadékoskodás, Eddig sem vettelek észre, eztán sem foglak, hiába puncsolsz a magad kis gyökszi módján. Ritkán nyitok topikot, de eddig sem kellett az ajánlás. Fenntartom a véleményem Erőssről, változatlan, mint itt sokaknak. Felelőtlen volt, öt embert vitt a halálba, és igen van aki sokkal jobban sajnálja a hátramaradottakat.

419. Elixir (2013-05-31 08:15.22)

Szerintem megint elszaladt a ló a médiával. Nem kellene hősi halottat csinálni belőle , mert akkor a fél Magyarország már az lenne. Pontosan tudta milyen veszélyekkel jár , ő vállalta nem kényszeritette senki.

418. KareszFaszi (2013-05-31 07:53.31)   - (válasz Kamatláb 414. hozzászólására)

"ha az Úr úgy akarja ..." - vallásos ismerőseim szerint minden úgy történik, ahogyan az "úr" akarja(az ő akarata ellen semmi sem történhet) Más embereknek más az értékrendjük. A sajátunkhoz viszonyítva(eltérés) nem biztos, hogy kizárólag a jó és a megvetendő kategóriában kell ezeket elképzelni. Persze egyes kiválóságnak igénye ez:) Az égvilágon semmi baj nincs azzal, ha valaki nem ért egyet a hegymászók(családos) dolgaival. Ugyanakkor a "megérdemelte" -szöveget kissé erősnek tartom - nálam ez más kategória, pláne hogy valahányszor leírják vagy utalnak rá m,egy a like meg a +1 ész nélkül, mert olyan jó látni, hogy más is "helyesen" gondolkodik a dologról... Lassan már ott tartanak egyesek(akinek nem inge...), hogy egy rosszindulatú gonosztevő volt, aki direkt halt meg, hogy ezzel is a családját sújtsa. Egy kérdés motoszkál a fejemben: mi van ha a gyermekek felnőnek, és dacára az egyik szülő hiányának kellő tapasztalattal és bölcsességgel azt gondolják őszintén, hogy köszönik a szüleiknek az Életet??? Mert szeretnek élni, és annyi minden jót és szépet kaptak az élettől. Mi van ha ők hősként tekintenek az apjukra? Anren nyit majd egy topikot, hogy de nagy marhák ők is? (vagy időközben ő politikus lesz, és hoz egy törvényt, mely szerint aki ezen a szinten mássza a hegyeket, az nem szaporodhat?) Tőled is megkérdezem: ha valakiről kiderül, hogy max 3 éve van hátra(betegség), akkor ő sem vállalhat gyermeket, mert az felelőtlenség?

417. Anren (2013-05-30 23:41.21)   - (válasz Fantomas 413. hozzászólására)

Állami fizetett bérenc - yesssss

416. Anren (2013-05-30 23:40.41)   - (válasz Saint alexis 415. hozzászólására)

+1

415. Saint alexis (2013-05-30 23:30.53)

like a két alattam lévő hszre "egy mamuszt is adnék a szobrára" ezen besírtam:DD

414. Kamatláb (2013-05-30 23:20.31)

én még jó régen 05.25-én írtam néhány sort erről a tragédiáról (24-es Hozzászólás). Akkor majd levették egyesek e fejem, volt aki lehülyézett, mert kritizálni mertem. Mostanában elégedetten olvasom, hogy ki így, ki úgy, de sok mindenben egyetértenek velem az emberek . Én csupán azt akartam leírni, hogy a döntéseinket felelősséggel kell meghozni. Ő abszolút tisztában volt vele, hogy amit Ő csinál életveszélyes. Ha egyedülálló lenne hősként aposztrofálnám én is, hiszen újra meg újra emberfeletti dolgokat vitt véghez. Bár nem vagyok benne biztos, hogy nem öncélúan. a lé- nyeg azonban mégiscsak az, hogy azzal, hogy családot alapított és lett két gyönyörű gyermeke olyan felelőssége lett, ami mellett a hegymászás már csak hobbi szabadott volna , hogy maradjon. elég lett volna a János-hegyre is felmennie, de ezt e gyerekeivel tehette volna meg, ha az Úr úgy akarja még 30 év múlva is . De nem , Ő SZÁNDÉKOSAN provokálta a sorsot, nem gondolva a gyermekei jövőjére. természetesen részvétem a hozzátartozóinak csak úgy , mint Kiss Péter szüleinek

413. Fantomas (2013-05-30 22:09.53)   - (válasz Miss bambi 6. hozzászólására)

100% Egyet értek veled. Hobbi volt amit csinált és még hivatásnak is minősítik és fizetnek is érte… :( Senki nem kötelezte, hogy műlábbal is csinálja. Azzal, hogy műlábbal is a hobbijának akart élni, azzal hobbiból a kormány vérszemet kapott és tönkretette több ezer ember életét, ha valakik hősök, akkor azok az én szememben azok, kiknek a nagy hősiességes példamutatásával, csak magára gondolva tönkre vágta mások életét, csak hogy ő a hobbijának élhessen… Mások viszont nem hobbiból és media centeredésből húztak hasznot, leszámítva a csalókat... Hanem a napi megélhetésükhöz végzett munkájuk kifolyólag vagy baleset folytán váltak rokkanttá, kiket a nagy hős példának állítva a kormány elkaszálta az emberek ezreit és azokról kik már időközben meghaltak, akkor azok mind trógerek voltak... ? Számomra egy állami fizetett bérenc volt, egy hobbijának élő seggfej volt, aki többszörösen élvezte az életet. Az ilyet, szemet sem bírom sajnálni. Más napi szinten kockára teszi az életét, hogy magának és családjának meglegyen a megélhetése, és még sincs a media centerben napi szinten… Pedig akár legyen szó építőmunkásról, sofőrről vagy pilótáról… Azok ha munkájuk közben, alatt, balesetet szenvednek nem kiáltják ki őket hősnek és visszadobják őket… Max. egy 10”-es hír van a mediában, hogy egy munkás leesett a tetőről… Vagy frontálisan ütközött két kamion, amiben általában a vétlen hal meg vagy lesz nyomorék örökre, pilótákról meg hagy ne mondjam, mert talán ők az egyetlenek, kik megvannak jól fizetve, bár róluk élőt, ha lezuhannak nem tudok mondani… Azt kapta, amit megérdemelt, mert mint tudott... "Isten nem ver bottal, csak sorssal." Egyébként én nem vagyok benne olyan biztos, hogy meghaltak... Az is lehet csak heroldja volt és megunták az itthoni dolgokat, és valami kupiban mulatnak Hong-Kongban... :) Majd 2-3 hónap után jelentkeznek, majd eladják a storyt, hogy valami hegyi kis faluban ápolták őket... Még könyvet, sőt filmet is készítenek majd róluk... Szóval ez olyan, mint az, mikor azt mondják egyesek másokra, hogy kétszer élvezett, csak ő többször is... Ha rajtam múlna egy mamuszt is adnék a szobrára majd, de nem posztmamuszt...

412. Törölt felhasználó (2013-05-30 20:36.42)

Köszönjük a konstruktív kritikát, kedves szintén ide írogató fórumozó társak.

411. Daniel8328 (2013-05-30 20:16.39)   - (válasz Birka78 407. hozzászólására)

Mit vártál?Sok unatkozó magával kezdeni semmit nem tudó személy...

410. Chris92 (2013-05-30 19:59.07)

Mindenki teljesen triviális, piti személyes piszlicsárékon lovagolva ütlegeli egymást. Még jó, hogy én természetemből fakadóan inkább visszahúzódva figyelő tipus vagyok. Ami meg Erőss-t illeti Isten nyugosztalja, emberileg nem ismertem, de rendíthetetlenül képviselte a hegymászást, és elítélni azért az volt, eközben lelete a halál, eléggé dőreségnek érzem, elvégre ennyire erővel az össze veszélyesebb sportot, hobbit űző ember hülye, ami azért durva általánosítás. Függetlenül attól, hogy a média hogyan nyilatkozik róla.

409. Törölt felhasználó (2013-05-30 19:46.52)   - (válasz CARTMAN 8 406. hozzászólására)

te nem hibáztál, hanem szimplán ennyire futja a szürkeállományodból. kis köcsög, seggfej, folytasd még, ez a te szinted. valahol ott a a fűzfák gyökérzete alatt.

408. Birka78 (2013-05-30 19:11.46)   - (válasz Mütyürke 330. hozzászólására)

Ezekről a mondataidról a Nagy kékség c. film jutott eszembe. A búvár srácban volt hasonló szenvedély, mint Erőss Zsoltban lehetett a hegyek iránt. Elnézve a youtube-vidóit, meg tudom érteni Zsoltot, hogy nem tudott nemet mondani. Hátborzongató és semmi mással nem helyettesíthető érzés lehetett a hegyeket meghódítani.

407. Birka78 (2013-05-30 18:59.18)

Ezért untam rá a fórumozásra. Akárhová benéz az ember, folyamatosan egymás fikázása megy. Elég elkeserítő. Gondoltam, esetleg lesz itt néhány értelmes hozzászólás Erőss Zsoltról. Elég naiv voltam.

406. CARTMAN 8 (2013-05-30 18:42.18)   - (válasz Törölt felhasználó 405. hozzászólására)

Hibáztál már te is kis köcsög! Most már aztán tényleg tipli nem beszélgetek seggfejekkel!

405. Törölt felhasználó (2013-05-30 17:18.11)   - (válasz CARTMAN 8 404. hozzászólására)

ez vagy te. semmi ellenérv, csak lealacsonyító jelző. sivár, mint a góbi. és a böngésződ ugyan nem húzta alá, de a 'mond' felszólítóban 2 d, jámbor jack. áltsulis nyelvtan. legalább arra figyelj, ha már a tartalomra nem törekszel.

404. CARTMAN 8 (2013-05-30 17:04.53)   - (válasz Chris Co 395. hozzászólására)

Mond csak a magadét én meg az igazat,na további minden jót kisgyerek..

403. Drhezer (2013-05-30 11:59.24)

Biztosra vettem, hogy amíg élve lejön egy hegyről akkor újjra elindul,amíg egyszer már nem tud leérkezni, Ez most megtörtént

402. B.Kornél (2013-05-30 10:54.50)   - (válasz Lúzer100 400. hozzászólására)

Fasza neved van. Elég árulkodó.

401. KareszFaszi (2013-05-30 09:02.04)

Miért te honnan kommentelsz?:) Villamosszékből?:)

400. Lúzer100 (2013-05-30 08:11.33)

Fotelkommentelő nagyokosok...

399. Szonya1 (2013-05-30 01:26.00)   - (válasz Chris Co 396. hozzászólására)

Én sem értek a hegymászáshoz, ezért csak óvatosan próbálom megfogalmazni a kétségeim, miközben figyelem a fellelhető információkat. Az Alpokkal azért nem hasonlítható össze egy ilyen 8000-es hegy megmászása, mert nem egyszerűen a mászás technikai nehézségében tér el attól, hanem az emberi szervezet számára rendkívül "barátságtalan" az az oxigénhiányos környezet. Persze mondhatjuk, hogy Kiss Péter is felnőtt ember volt már, ő is dönthetett volna bölcsebben. Csak hát neki még valóban nem volt meg a kellő tapasztalata ehhez az akcióhoz. Nem szeretném én sem egyértelműen Erőss Zsoltra hárítani a felelősséget, hiszen nem voltam ott, nem is tudhatjuk pontosan, mi történt, rádásul az expedíciónak nem is ő volt a vezetője... Kérdés az is, hogy bárki is felelőssé tehető-e egy ilyen tragédiáért, hiszen valóban szabad akaratából megy mindenki ezekre az abnormálisan életveszélyes utakra. Sokatmondó, hogy már 6000 m fölötti mászásra sem lehet biztosítást kötni, pedig hol van az még a 8000 métertől.

398. Törölt felhasználó (2013-05-29 23:40.15)   - (válasz Chris Co 397. hozzászólására)

Látod, ebben egyetértünk. Ezért írtam, amit -Szonyának.

397. Chris Co (2013-05-29 21:55.02)   - (válasz Törölt felhasználó 386. hozzászólására)

"Hosszú szakmai kapcsolatuk csak az utolsó előtti, 2012-es Annapurna-expedíció során romlott meg" - Épp ezen agyaltam, mert már csak bajtársias tiszteletből sem kellene áztatni, főleg miután meghalt. Előbb miért nem kongatta a vészharangot? Utólag meg...?

396. Chris Co (2013-05-29 21:40.08)   - (válasz Szonya1 385. hozzászólására)

Gondolom, nem kényszerítette senki sem, hanem szabad akaratából ment. Ettől függetlenül viszont ezt én is felelőtlenségnek tartom. Ha Szudánba mennék katonai bevetésre, valószínűleg nem vinnék magammal kisbabát, még ha rázná a babakocsit, akkor sem. Nem értek a hegymászáshoz (sem:)), ezért nem is mennék bele abba, hogy ő még csak az Alpokban mászott , de azért a Morwand (halálfal) sem kutya az Eigeren. a Kangchenjunga viszont tényleg brutál, mégha nem is a legveszélyesebb (sztem).

395. Chris Co (2013-05-29 21:37.00)   - (válasz CARTMAN 8 393. hozzászólására)

Átgondolatlan következtetés volt, de ebből a mondatból ("de elég is volt beszélgess csak olyan "jó" arcokkal mint pl Les akárki") az jött le, hogy hamarabb megsértődsz azon, ha másoknak eltérő véleményük van, minthogy vitatkozz rajtuk. Erre persze ez lenne a válasz reakció, hogy felesleges hülyeségen vergődni. Szerintem is. A tényen viszont nem változtat, hogy Lesthat stílusa zavart, pedig azért előfordult nálad is, hogy másokkal hasonlóan kommunikáltál (egyébként asszem nálam is volt ilyen). Szóval nem kioktatás volt, hanem észrevétel. "A maradék meg azt kapja, amit megérdemel" - Erre csak annyi a válaszom, hogy más is ugyanúgy gondolhatja rólad, tehát akkor nem értem a felháborodást.;)

394. Hungarian Geographic (2013-05-29 21:34.09)

Köszönöm azoknak, akik elolvasták az írásomat a blogomban ezzel a tragiskus esettel kapcsolatban. 80,000+ olvasó, 1700 like nem tévedhet...

393. CARTMAN 8 (2013-05-29 20:26.12)   - (válasz Chris Co 369. hozzászólására)

Ha te ezt szűrted le akkor legyen neked..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Opticum, 2020-12-29 02:03	512 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Erőss Zsolt adatlap

Utolsó filmje: - A Hópárduc talpra áll (2011)

További információk

Filmes fórumok

- A Hópárduc talpra áll - Vélemények