Fórum - Erőss Zsolt - Vélemények (12. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

182. Mütyürke (2013-05-26 11:28.13)   - (válasz Anren 178. hozzászólására)

Mint felelős ember kívánod ,hogy dögöljek meg? Köszi:)Remélem ,példamutató szülőként ,továbbadod majd ezt a hozzáállást.

181. Mütyürke (2013-05-26 11:18.41)   - (válasz Anren 178. hozzászólására)

Felelős ember vállaljon gyereket -hehehe,már kihalt volna ez a híres emberi faj ,ha CSAK az vállalna gyereket, aki a te mércéd szerint felelős ember. Vannak a felelőtlenek és a született apukák ,anyukák ugye?Felelős aki stabil párkapcsolatban ,előretervezetten ,átgondoltan ,önös igényekről lemondva vállal gyereket vagy mire gondolsz ez alatt ?Ki felel meg ennek a kitételnek? Mindenki más dolgában, mindig okosabb mindenki ,jó szokás szerint .Kijelentgethetünk itt okosságokat, féligazságokat ,személyeskedhetünk ,teljesen felesleges.. A szaporodj szó ,különben,olyan lealacsonyító ,a szaporodáshoz csak két ivarérett egyed szükséges ,felelősség nem kell hozzá .

180. HEKTHOR (2013-05-26 10:56.52)

Nem temetni és nem dicsérni jöttem azt az embert, aki kis hazánk nemzeti lobogóját elsőként tűzte a világ tetejére. Sajnálatos azonban, hogy jó magyar szokás szerint azt rugdossuk, kire talán büszkék is lehetnénk. Nincs könnyebb dolog annál, mint pálcát törni más felett. Egy olyan valaki felett, kinek legnagyobb bűne, hogy szájára vette a média, különben nem is ismernénk a nevét, mint egy utolsó celebmajomnak. A mai világban ahol egy gyereket halálra kínoznak, majd élve eltemetik talán nem egy olyan sportemberen kellene elverni a port, aki megszállottja volt a szenvedélyének, de saját önző életvitele mellett kis hazánk hírnevét egy kicsit öregbítette. Ha más nem is, gyermekei valószínűleg, míg élnek büszkék lesznek apjukra.

179. Anren (2013-05-26 10:52.54)   - (válasz Törölt felhasználó 177. hozzászólására)

Köszi. :) Nekem az a meglátásom, hogy az, kis humortalan picsogina. Azért írtam neki, mert semmi mást nem támasztott St Alexises szemben, csak az érzelmeit. Nem kell egyetérteni a topik névadójával kapcsolatos véleményünkkel, de az ellentétes meglátása nem hiszti el kell meggyőzni. A továbbiakban ne arról szóljon a topik, mennyire zaklatott a kislányka. Nekem nem volt szimpatikus figyelemmel követve az elmúlt években E. Zsolt hozzáállása az élethez, az h egy közszereplőről nem lehet véleményem, sőt alapvetően bármiről, bárkiről nem lehet az - nonszensz. A véleménynyilvánítás szabadsága alapvető emberi jog.

178. Anren (2013-05-26 10:47.06)   - (válasz Mütyürke 176. hozzászólására)

,,... a morál, mely mindenkiben belső parancs." - Göncz Árpád, a Gyűrűk ura fordításához. Felelős ember vállaljon gyereket, tényekkel vitatkozz, érvekkel támasz alá, s fegyvertelen emberrel be vívj szellemi párbajt. Te is ítélkezel, erről szólnak a kommentjeid :) Picsogjál Mütyi, élj álszentül, ahogy eddig, kár hogy a hegymászás nem vonz, s soha ne szaporodj.

177. Törölt felhasználó (2013-05-26 10:45.38)   - (válasz Anren 172. hozzászólására)

Anren, gratula Neked, és vigyázz Magatokra.:) De, hogy az írásodra reagáljak: ez a Te véleményed, így látod. De mivel nem vagyunk egyformák, és nem szólhatunk bele egymás életébe, szerintem jogos, hogy mindenki úgy élje az életét, ahogy az neki tetszik. (legfeljebb megkapja az érte kijáró büntetést, vagy ritkábban a jutalmat, mert semmi sem marad megtorlatlanul, legfeljebb jó sokáig kell várni az "ítéletre") Az, amit itt igazán nem értek a fórumon az a személyeskedésbe átcsapó hangnem és stílus. Nem gondolnám, hogy Mütyürkét "picsorgó némber" jelzővel illetni túl udvarias gesztus... Persze, én is elmegyek vidáman a picsába, hiszen ezután valószínűleg ez fog következni, ami önmagában nem baj, csak nem tudom, hogy akkor miért csodálkozunk azon, hogy ez az ország képtelen normális párbeszédek lefolytatására, mert mindenhonnan a gyűlölet meg a másik semmibe vevése folyik. (és az meg egyenesen vicces, hogy mindez egymás számára ismeretlen emberek között is így van...)

176. Mütyürke (2013-05-26 09:51.53)   - (válasz Anren 172. hozzászólására)

Nos ,hogy a picsogást folytassam ,vélemény ügyben .Még mindig azt mondom ,hogy semmi jogunk megítélni ,elítélni ,az ő élete /életük.Nem tudunk róla semmit ,akinek mindezt meg kell ítélni az a felesége és a gyerekei. "Lehet akármilyen hiperszuper protezis, soha nem lesz fizikailag teljes értékű, aki a pótlékot viseli. Ez nem lelki kérdés - tény."Tény? Eugenikus vagy? Ilyen elven ne vállaljon gyereket ,aki vak ,siket ,mozgássérült ,diabeteszes,vérzékeny ,soroljam ? "Nem kell személyesen ismerni valakit, hogy megítélhető legyen egy ilyen tipusú esemény."Ehhez ennyit: "Csak a lelkiismeret lehet bírád, hóhérod vagy pártfogód, senki más! Ha írsz, csak a lelkiismeretnek tartozol számadással, senki másnak. Mindegy, mit várnak tőled, mindegy az is, mivel büntetnek, ha nem azt adod nekik, amit remélnek tőled, vagy amit hallani szeretnek! A börtön és a szégyen, a pellengér és a meghurcoltatás, a hamis vád és a nyelvelő megalázás, a szegénység és a nyomorúság, mindez nem érint igazán. Csak lelkiismereted tud büntetni, csak ez a titkos hang mondhatja: ,,Vétkeztél." Vagy: ,,Jól van." A többi köd, füst, semmiség." (Márai)

175. CARTMAN 8 (2013-05-26 08:57.27)   - (válasz Törölt felhasználó 55. hozzászólására)

Ez a véleményem és még sok más embernek ahogy látom!!! Gyökér? szerintem te szeretsz így fogalmazni csak hogy törődjenek veled,szánalmas..

174. Anren (2013-05-26 07:45.56)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 173. hozzászólására)

Köszönöm :)

173. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-05-26 07:42.35)   - (válasz Anren 172. hozzászólására)

Elnézést mindenkitől, hogy itt reagálok. Sok szeretettel örülök, hogy gyermeked lesz, ami jóformán a legfontosabb "dolog" a világon. Virtuálisan gratulálok!

172. Anren (2013-05-26 07:38.16)   - (válasz Mütyürke 170. hozzászólására)

Nem. A problémája illetve a meglátása az pár embernek, hogy van aki (ahogy sajnos a példa mutatta) egyszerűen képtelen felmérni a határait, korlátait. A hegymászás veszélyes sport, de ugyanúgy mint minden sportnál, tudni kell mikor kell abbahagyni. Személy szerint végig sportoltam az életem, voltam válogatott, de most hogy gyermekem lesz, minden veszélyes hobbimmal kérdés nélkül felhagytam. Mert egy gyereknek mindkét szülőre szüksége van. Ha választanom kellett volna, hogy megmarad a kezem vagy a lábam, de mondjuk többet nem buvárkodhatok, akármennyire szeretek a mélybe merülni, figyelembe veszem családom van, ami FELELŐSSÉG. Az összes eredeti végtagommal több esélyem van a gyerekem segítségére sietnem, ha mondjuk elbambul s épp egy nyergesvontató alá sétálna meghitten. A felelősséget nem árt tudatosítani, mielőtt nekiáll az ember gyereket nemzeni, mert onnantól ha tetszik, ha nem - nem ő az első. Ha nem így gondolja: önző. Lehet akármilyen hiperszuper protezis, soha nem lesz fizikailag teljes értékű, aki a pótlékot viseli. Ez nem lelki kérdés - tény. Lehet csodálatos eredményeket úgy is elérni, de a korlátok nem is kérdésesek, pl ha egyedül marad az ember a természetben, főleg egy baszott nagy zord hegyen, a vesztesek nyugalmával számolhatja perceit, s ha valami csoda folytán túléli, csak az ostoba kísérti tovább ezen a vonalon a sorsot. Nem kell személyesen ismerni valakit, hogy megítélhető legyen egy ilyen tipusú esemény. Nem szimpátia vagy annak hiánya miatt lett megítélve úgy, ahogy. Hanem kizárólag az alapján, amit TETT. Nem az első ember halt meg mellette karrierje folyamán, ergo nem a biztonság volt az első, amire törekedett, hanem az eredmények. Egyáltalán nem tudom értékelni az ilyen áldozatokkal hozott eredményeket, ezen véleményemmel nem vagyok egyedül, és csatlakozva St Alexishez, a legkevésbé sem érdekel felzaklatt egy ilyen állandóan picsogó, az érzelmeivel operáló némbert vagy sem :D

171. Oliwaw (2013-05-26 01:35.02)   - (válasz Chris Co 164. hozzászólására)

Nem csak nem értesz egyet, egyáltalán nem értesz, ha a gúnyt sértődésnek véled.

170. Mütyürke (2013-05-26 01:20.41)   - (válasz Saint alexis 168. hozzászólására)

Ismerni vagy hallani/olvasni róla ezt-azt- óriási különbség. Mindezekután elítélni valakit,mert nemcsak apa,hanem amellett hegymászó is maradt(nem gyilkos,drogos stb) ez a képmutatás,álszentség. Jóccakát!

169. Chris Co (2013-05-26 01:16.07)   - (válasz Saint alexis 168. hozzászólására)

Szerintem ez meg egy tipikus lázadó szöveg. Már hogyne érdekelne, ki mit gondol rólad? Különben nem reagáltál és nem írtál volna magadról.:) Jó éjt neked is!

168. Saint alexis (2013-05-26 01:08.11)   - (válasz Chris Co 166. hozzászólására)

jajjj ne legyetek már ilyen képmutatóan álszentek, mindenki alkot véleményt, mindenki sok embert ismer, akit nem tart sokra, én legalább felvállalom, és mint mondtam, nem izgat, rólam ki mit gondol, sehol az életben, nem érdekel, igen kevés embert leszámítva:)

167. Saint alexis (2013-05-26 01:04.02)   - (válasz Mütyürke 165. hozzászólására)

megint lovagolsz, te állítottad csak, lám lám, ítélkezel szentelt a hóhér, mosóporokról sem akarok tudni, mégis rám zúdítják kikerülhetetlenül

166. Chris Co (2013-05-26 01:03.46)

"itt most őt nem tartom sokra, az életben meg sok egyéb embert (lásd előző hsz-ek)" - Ezzel lehet, hogy nem vagy egyedül, főleg ilyen hozzászólásokkal.

165. Mütyürke (2013-05-26 00:42.16)   - (válasz Saint alexis 163. hozzászólására)

1. Nem mindegy. 2. Csak 45 év-örülök,hogy ennyi időt szenteltél neki,hogy figyelemmel kísérd.

164. Chris Co (2013-05-26 00:37.11)   - (válasz Oliwaw 146. hozzászólására)

Akkor ha te is figyelmesen olvasol én abban nem értettem egyet, az alapján tettél különbséget bátorság és ostoba vakmerőség közt, hogy valaki hegyet mászik, valaki meg tüzet olt. Ez a fekete meg fehér és a többi sértődős megjegyzés szerintem felesleges. Én nem haragszom, csak nem értek egyet veled.:)

163. Saint alexis (2013-05-26 00:34.36)   - (válasz Mütyürke 158. hozzászólására)

a véleményalkotás ítélkezés is, ez már csak így jár, kéz a kézben..emberként ítéltem nem bíraként tök mindegy, van-e gyerekem, vagy nincs, ez kód az emberben, kb 6 éves kortól illenék kialakulnia eldöntöttem, igen, a viselkedése, a tettei és a következmény alapján az életük volt a kezében, ő meg egy csuklómozdulattal mindent átírt..de, mint írtam, itt most őt nem tartom sokra, az életben meg sok egyéb embert (lásd előző hsz-ek) nem szoktam, most sem fogom:) jó éjt mindenki!

162. Saint alexis (2013-05-26 00:26.35)   - (válasz Törölt felhasználó 157. hozzászólására)

sajna valsz'eg mindenképp így halt volna meg, az a villamos meg vagy jön, vagy nem:) de ha jön is új apa, az mégsem ugyanaz.. mindent félretéve, ridegen szemlélve a dolgokat, irritációm legfőbb oka az, hogy valami kergetése vagy mások élete, annak jobbá tétele közül ő önzően választott persze, esendőek vagyunk, de az ő sportja annyira...ááááá érted, mire gondolok..ez már beteges, én annak látom..tudod, Nagy kékség..

161. Sötétszív (2013-05-26 00:19.17)   - (válasz Saint alexis 160. hozzászólására)

Lehet, hogy szóvá tetted, de én nem olvastam vissza.

160. Saint alexis (2013-05-26 00:16.24)   - (válasz Sötétszív 156. hozzászólására)

igazad van, de..1. -30fokban szakértők szerint esélytelen 2. én is szóvá tettem

159. Mütyürke (2013-05-26 00:06.33)   - (válasz Miss bambi 138. hozzászólására)

Nekem az a véleményem,Neked meg ez,hagyd meg nekem a jogot,hogy azt írjam amit gondolok. Ha kíváncsi leszek másra is,majd szólok.:)))

158. Mütyürke (2013-05-26 00:03.15)   - (válasz Saint alexis 147. hozzászólására)

Pont nem . Nem forgattam ki . Ítélkezel . Ennyi. Örülök ,hogy a gyerekeidnek ilyen érett ,felelősségteljes anyukája van.A gyerek mindent felülír? Igen ,így kellene legyen .Nem így van,és ehhez nem kell hegymászónak lenni . Nem hiszem ,hogy ő játékbabának tartotta a gyerekeit .De te eldöntötted ,hogy igen . Azt forgatsz ki ,amit akarsz ,én nem szabom meg.

157. Törölt felhasználó (2013-05-25 23:57.52)   - (válasz Saint alexis 155. hozzászólására)

Valahányszor a gyerekvállalás körüli vita felmerül, mindig eszembe jut az, amit az egyik filmben hallottam egyszer: "ha az autóvezetéshez vizsga meg papír kell, akkor a gyerekneveléshez miért nem?" És tiszteletben tartva a véleményed, megint csak azt kell mondjam: amíg nem hoznak törvényt az ellenkezőjéről, addig mindenkinek saját döntése az, hogy alapít-e családot vagy sem. Mert sajnos nem kell hozzá se papír, se vizsga... Viszont én szívből remélem, hogy a gyerekei mellé idővel kerül egy szerető apa, aki úgy gondoskodik majd róluk, ahogy Zsolt tette volna, és itt aztán teljesen mindegy, hogy azért vesztették el a gyerekek az édesapjukat, mert az nem tudott lemondani a szenvedélyéről, vagy azért, mert elütötte a körúton a villamos...(akármennyire hátborzongatónak vagy hülyeségnek tűnik, ez utóbbira is megvolt az esély...)

156. Sötétszív (2013-05-25 23:52.17)

Két dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban mondani: 1: még meg sem találták a holttesteket, vagyis még élhetnek. 2:A társáról Kiss Péterről mindenki elfeledkezett. Mert csak Erőss Zsoltról beszél mindenki.

155. Saint alexis (2013-05-25 23:46.37)   - (válasz Törölt felhasználó 154. hozzászólására)

engem egyszerűen irritál az olyan ember, akiben van ilyen tűz, és nem érzi, a vesztébe rohan, ártva másoknak..kemény, de az ilyen ember ne alapítson családot (alkoholista, drogos se) nem feltétlenül anyagiakra gondolok, én a gyerekeket nézem elsősorban, annyi szenvedést láttam már, amit gyereknek okoztak..fizikai, anyagi, lelki..lehet, hogy nem fognak éhezni, de apja csak egy volt, és azt ő maga elvette tőle, ki tudja, elfogadja-e más, meg minden egyéb persze, én egy senki vagyok, olyan értelemben nem ítélkezem senki felett, felettem sem ítélhet más, amíg "nem járt a cipőmben", de emberként ok-okozati összefüggésben alkothatok véleményt ha lehetnék az égi bírája, nem vállalnám, de itt a Földön elítélem, mert önzőnek és felelőtlennek láttam más kérdés, család nélkül szimplán lehülyézném a lába miatt:) de így..nem

154. Törölt felhasználó (2013-05-25 23:34.51)   - (válasz Saint alexis 153. hozzászólására)

Ezért írtam, hogy ki tudja, mi hajtja az ilyen embereket? Most kerestem rá a honlapjára, és a magam részéről nem merném a döntésének az erkölcsi vonatkozásait feszegetni. Tiszta szenvedély volt az övé, és nem gondolnám, hogy nem gondoskodott a családjáról. (szerintem nem szorulnak rá senkire) Különben írásban mindig sokkal nehezebb "vitatkozni", mert az ember nem látja a vitapartner reakcióját és nem hallja, hol vannak a hangsúlyok...:) Népszerűség?:) Az minek ide?:)

153. Saint alexis (2013-05-25 23:19.14)   - (válasz Törölt felhasználó 150. hozzászólására)

nemnem, ahogy írsz és amit, abban egyetértek:) de ez konkrét ember topikja, nyilván elsősorban ezt a szitut néztem bővebb, társadalmi vizsgálatot tartva az alapvető erkölcsi kérdésekben szerintem a legtöbb ember egyet ért, ilyen a gyerektéma, stb., ezért fura számomra, hogy mások csodálkoznak a véleményemen +a teszek rá nálam arra utal, nem érdekel, kinek leszek szimpi vagy sem, nem népszerűségre hajtok (főleg nem itt) :) szó nincs róla, hogy mindent fel kell adni, sőt, nade direkt keresni az egyre veszélyesebb lehetőségeket? erkölcsi ételemben nem volt joga így dönteni szerintem

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Opticum, 2020-12-29 02:03	512 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Erőss Zsolt adatlap

Utolsó filmje: - A Hópárduc talpra áll (2011)

További információk

Filmes fórumok

- A Hópárduc talpra áll - Vélemények