Fórum - Erőss Zsolt - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

332. Saint alexis (2013-05-28 13:24.36)   - (válasz KareszFaszi 306. hozzászólására)

egy ki nyelvtani érzék nem ártana, ebben a kontextusban az elítélem a megítélem-mel egyenértékű, nem az ember egész mivoltát bíráltam, hanem az önző, felelőtlen tettét, mélyen megvetem az ilyen viselkedést, és nem anyagi támogatás kellett volna neki, hanem agyturkász szerencsére a média erős ellenállásba ütközött, és nem tudnak szentet csinálni belőle állandóan ezt ismételgetitek, de képtelenség kikerülni, nem okosság kérdése amúgy milyen érdekes, én számtalan hsz-re nem reagálok, bár nem értek vele egyet, ti páron éreztek kényszert, és nem én erőltettem, ne beszélj zöldeket

331. Mütyürke (2013-05-28 12:52.26)

"Azt mondják, hogy a jó cél az, ami akkor is a becsületére válik az embernek, ha elbukik. "Meg azt is mondják ,hogy a cél szentesíti az eszközt ,meg azt is ,hogy nem a cél a lényeg ,hanem úton lenni stb. Minden viszonylagos. Mint ahogy nincs jó döntés vagy minden döntés jó döntés.

330. Mütyürke (2013-05-28 12:24.47)

Ha már családos és önző embereknél tartunk ,akkor mi a helyzet pl Jacques-Yves Cousteau-val ? Szerencséje volt ? Vagy bocsánatos bűn ,mert ő hozzátett valamit a világhoz ,de közben életveszélyes kísérleteket végzett ,hogy a búvárkodást fejleszthesse ,miközben már apuka volt. Ő is negatív karakter ?Mert nem hagyott fel a búvárkodással ,filmezéssel?Ki dönti el?

329. Chris Co (2013-05-28 12:24.19)

Akkor most komoly, felnőtt emberekhez írok. Van egy fickó, aki hegyet mászik. Nem sikerül neki. Leesik. Miért szőrőzünk (sz.rozunk) azon, hogy milyen színű kabát volt rajta?! Mi a baj azzal, hogy borostásan és nem nyakkendővel jelent meg az Úr színe előtt? A monitor jutott eszembe és az, hogy emberek ítélkeznek egy szobából valakiről, akit nem ismernek, csak azt látják, amit látni akarnak 1024x768-ban vagy full hd-ben. Én láttam napsütéses időben a Mount Blanc-t, a Matterhornt, a Jungfraut és az első gondolatom az volt a Gornergraton, hogy meg kellene mászni a Matterhornt, pedig közöm sincs a hegymászáshoz. Nem értem még mindig, hogy miért kell ezen ennyit bu(l)várkodni?! Egy ember eltűnt vagy meghalt. Nyugodjék békében!

328. Chris Co (2013-05-28 12:14.52)   - (válasz Cthulhu6 327. hozzászólására)

Ez nem sci-fi (a Starcraft sem fantasy, hanem sci-fi), hanem a valóság.

327. Cthulhu6 (2013-05-28 11:01.02)   - (válasz Chris Co 324. hozzászólására)

És nem Scifi, hanem Fantasy. És a Starctaft nem SciFi, hanem Fantasy. És aki multiban Starcraft-ozik, jól tudja, hogy a mi lett volna típusú fantáziálásra nincs idő... mikrózni kell tovább, amíg még egyáltalán van értelme...

326. Cthulhu6 (2013-05-28 10:58.02)   - (válasz Chris Co 324. hozzászólására)

" ...és ha nincs, akkor az baj?:))) Akkor ő egy negatív karakter?" - Negatív karakterré szerintem akkor vált, amikor egyáltalán nekivágott az útnak. ""Mi lett volna, ha sikerül neki? Akkor is felelőtlen lett volna." - Ez ellentmondásos azzal, amiket Karesznak írtál." - Hajaj, az utolsó szamuráj forumtársat idézed nekem... nem, had ábrándítsalak ki, szó sincs ellentmondásról. Csak egy pillanatra a kedvedért belementem abba a fantáziálásba, amit elvártál tőlem. Ettől még tartom az állítást, hogy ez nonszensz...

325. Biraja (2013-05-28 10:57.16)   - (válasz Chris Co 322. hozzászólására)

korábban egyik lábát már elvesztette, és mégis elment ?

324. Chris Co (2013-05-28 10:52.21)   - (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)

"A hegymászó elbukott. És ebben nincs semmi dicsőség" - ...és ha nincs, akkor az baj?:))) Akkor ő egy negatív karakter? "Mi lett volna, ha sikerül neki? Akkor is felelőtlen lett volna." - Ez ellentmondásos azzal, amiket Karesznak írtál. Egy kicsit gondolkozz rajta. Rájössz magadtól is. Viszont én most tényleg lépek. Majd folyt.köv. ha gondolod. Csá!

323. Cthulhu6 (2013-05-28 10:45.01)   - (válasz Chris Co 321. hozzászólására)

Azt mondják, hogy a jó cél az, ami akkor is a becsületére válik az embernek, ha elbukik. A hegymászó elbukott. És ebben nincs semmi dicsőség. Nyilván azért, amiért akkor sem lett volna az, ha sikerül neki. Én ugyanis akkor is inkább láttam volna benne a felelőtlenséget, mint a teljesítményt. És egy embernél mindig az előbbi a lényeg, nem az utóbbi, különben a hősök csarnokában űrhajók, sportautók és számítógépek portréi lógnának, nem emberek mellszobrai... Mi lett volna, ha sikerül neki? Akkor is felelőtlen lett volna.

322. Chris Co (2013-05-28 10:38.43)   - (válasz Biraja 320. hozzászólására)

"...sorsával szembe ment ! ...talán, hogy kísértse (?)" - Hűűű!!! Én léptem melóba!:D

321. Chris Co (2013-05-28 10:34.36)   - (válasz Cthulhu6 307. hozzászólására)

Ez egy "James Bond féle tudd, hogy értsd helyzet" lesz, de akkor legyen sci-fi és ne fantasy (csak a kedvedért egy ilyen szitu).:) Terran Ghost megjelöli a célt (Carrier Fleet) a Protoss base közepén. 1.Észreveszi egy Dark Templar és felnyársalja. (felelőtlen öngyilkos kamikaze). 2.A célpontot megsemmisíti és csendben lelép (Terran hős, akit akár még Sarah vagy Nova neve mellett is emlegetni fognak).:) Nem az a lényeg, valóságos e vagy sem, hanem az, amit gondolunk róla és ahogyan megítéljük. Ezt próbáltam érzékeltetni. A feltételezés mint fogalom nem csak a fantasy-irodalomban létezik. Ha arra hivatkozol, mi lett volna, de mégsem, akkor egyértelmű, az alapján ítélted meg, sikerült e neki vagy sem.

320. Biraja (2013-05-28 10:26.04)

...sorsával szembe ment ! ...talán, hogy kísértse (?)

319. KareszFaszi (2013-05-28 10:02.25)   - (válasz Cthulhu6 318. hozzászólására)

A sablonokon kívül van valami értelmes megjegyzésed is?:) senki nem kérte - most sem - , hogy reagálj a szavakra - opcionális, mint mindig:) Komolyabb lennék, ha lenne miért...

318. Cthulhu6 (2013-05-28 09:58.33)   - (válasz KareszFaszi 317. hozzászólására)

Bevallom őszintén, csalódtam a stílusodban. Én azt hittem te ennél komolyabb vitapartner vagy. De hát ez van... így jártam... :D Befejezhetjük? (Ha arra lenne ingerenciád, nyugodtan hozd csak fel a "menekülök a vesztes csatából" szöveget, oszt akkor kedved szerint lesz vége...)

317. KareszFaszi (2013-05-28 09:46.20)   - (válasz Cthulhu6 316. hozzászólására)

Az hogy a fantasy sajátja a mi lett volna ha - az nem feltevés hanem kijelentés a részedről... ismerni illene a különbséget a többi csak tipikus buta hárítás, érvek nélkül természetesen...:)

316. Cthulhu6 (2013-05-28 09:40.33)   - (válasz KareszFaszi 315. hozzászólására)

"Miért kellene példát hozni valamire,amit állítasz? Átlagos hozzáállás:)" - Ahha, szóval ha felvetem, hogy a mi lett volna ha típusú érvelés ebben a topikban érvénytelen, hiszen a valóságról beszélgetünk, nem egy fantasy regényről, akkor ezen érvelés alátámasztására példával kell tudnom szolgálni egy mi lett volna ha típusú fantasy regényre? Ne haragudj, de ótvar hülyeségeket zagyválsz... A hozzászólásod tö9bbi részét nem olvasom el, fölösleges, mert látom csak trollkodsz.

315. KareszFaszi (2013-05-28 09:31.37)   - (válasz Cthulhu6 314. hozzászólására)

Azt látom, hogy nem érted. Miért kellene példát hozni valamire,amit állítasz? Átlagos hozzáállás:) A fantasy egy kategória, aminek nem a mi lett volna ha - a lényege. (max nálad) Egy valós személy valós helyszíneken történő tetteit vagy azok hiányát nem kellene keverni képzelt alakok, képzelt helyeken és szituációkban történő dolgival. szerintem. Ha neked így jó, mosd össze őket nyugodtan:) Cáfoltam - ugyanis a fantasy-ba besorolt filmek nem ilyen dolgokról szólnak.

314. Cthulhu6 (2013-05-28 09:26.13)   - (válasz KareszFaszi 313. hozzászólására)

Én azzal érveltem, hogy a hegymászós krapekról szóló beszélgetés ügyében nem helyénvaló azzal érvelni, hogy mi lett volna ha, mert az a fantasy-irodalomba való. Nem értem, hogy ezen megjegyzésem kapcsán miért kéne tudnom példát hozni az általad mondott esetre. Hát képzeld, nem tudok olyan fantasy-ról. Na és? Szerinted ezzel cáfoltad a hozzászólásomat? "A fantasy - mese. AZ alapján ,amit írtál a filmek nagy százaléka fantasy..." - Nos, ezzel lényegében egyetértek. Na és?

313. KareszFaszi (2013-05-28 09:18.07)   - (válasz Cthulhu6 312. hozzászólására)

Tudsz olvasni? Amit kérdeztem azt úgy gondoltam, hiszen te írtad, hogy fantasy - én meg a konkrét estere kérdeztem rá - nehéz? Amit írok, azt nem kell helyesbíteni - pont úgy írom ,ahogyan akarom... Azt írtad a mi lett volna ha az fantasy - nem azt hogy az is, vagy más is:) ebből magyarázd ki magad. Hülyeséget írtál, ugyanis mint műfaj a mi lett volna ha kérdés nem csak a fantasyban/ben fordul elő. Ezt viszont(az állításod) kell helyesbíteni:) A kérdésem a hegymászóról szólt nem a nácikról - újra: tudsz olvasni? A fantasy - mese. AZ alapján ,amit írtál a filmek nagy százaléka fantasy...

312. Cthulhu6 (2013-05-28 09:11.48)   - (válasz KareszFaszi 311. hozzászólására)

"Melyik fantasy szól arról, hogy mi lett volna, ha nem zuhan le a hegymászó?" - Mármint arról az alapfelvetésről, hogy mi lett volna ha, és nem arról, hogy mi lett volna ha nem zuhan le egy hegymászó? (Miért kell folyamatosan helyesbítenem?) Nos, vannak például mi lett volna ha a háborút megnyerték a nácik típusú fantasy-k. Az egy viszonylag tekintélyes téma, jó példa a kérésed teljesítésére. "Továbbra is kevered a valóságot a mesével." - Azt sajna nem én tettem, hanem aki arról fantáziált, hogy mi lett volna ha...

311. KareszFaszi (2013-05-28 08:56.22)   - (válasz Cthulhu6 310. hozzászólására)

Ok. Melyik fantasy szól arról, hogy mi lett volna, ha nem zuhan le a hegymászó? A "mi lett volna ha" számtalan stílus része nemcsak a fantasy-é, ahogyan bölcsen írtad...(és nem is feltétel) Magadat világosítsd fel ,ha van időd:) Ha nem tudsz különbséget tenni aközött, hogy a hegymászó hány csúcsot mászhatott volna meg, vagy éppen vannak-e hobbitok - nos gratulálok... Továbbra is kevered a valóságot a mesével.

310. Cthulhu6 (2013-05-28 08:46.55)   - (válasz KareszFaszi 308. hozzászólására)

"A Gyűrűk Ura pl nem arról szól, mi lett volna ha...Észlény... " - Nem azt írtam, hogy minden fantasy a mi lett volna ha-ról szól, úgyhogy nem is értelek. "Az itteni mi lett volna ha, az emberi pszichére/véleményekre épít, ami nem fantázia..." - Had világosítsalak fel: Minden mi lett volna ha arra épít. Mivel valójában nem tudhatjuk - és nem is fogjuk soha megtudni - hogy mi lett volna ha, minden csak feltevés. És igen, bizony, a pszichére épít, ahogyan minden ámítás...

309. Cthulhu6 (2013-05-28 08:41.03)   - (válasz Saint alexis 305. hozzászólására)

"öreg fószer megtalálja jégbe fagyott asszonyát..azt gondoltam, de jó neki, nincs égetés, nem rágták férgek, mindig látja a csillagokat..micsoda nyughely" - A nyughely mellékes, a halottak nem gyönyörködnek semmiben.

308. KareszFaszi (2013-05-28 08:40.53)   - (válasz Cthulhu6 307. hozzászólására)

Most nagy baromságot írtál. A Gyűrűk Ura pl nem arról szól, mi lett volna ha...Észlény... Az itteni mi lett volna ha, az emberi pszichére/véleményekre épít, ami nem fantázia... A filozofálgatást miért kevered a fantasy-val/vel?

307. Cthulhu6 (2013-05-28 08:37.06)   - (válasz Chris Co 295. hozzászólására)

"Ha ez a tag megmászta volna a Föld összes hegyét és..." - Nem így lett, és a mi lett volna ha típusú kérdések a fantasy-irodalomba valók.

306. KareszFaszi (2013-05-28 08:28.10)   - (válasz Saint alexis 305. hozzászólására)

"nem ítélkezem, csak elítélem" - mégis miben különbözik? Elítélni valakit és ítélni valaki fölött? Egyébként ezt a "nemzeti hős" kategóriát te erőltetted igazán. Senki sem kérte, hogy hősnek tartsd, vagy hogy gyertyát gyújts érte. A média talán ezt sugallja, de nem kellene rávetíteni azokra, akik más véleményen vannak. Okosan ki kell kapcsolni a tv-t, sőt be sem kell kapcsolni - ennyi:)

305. Saint alexis (2013-05-27 22:57.35)   - (válasz Chris Co 304. hozzászólására)

nem ítélkezem, csak elítélem, és meglepő, de jobb a csúcstól 2métere, tudom, jártam ott:) csak hiszed..Jég és föld között megvan? öreg fószer megtalálja jégbe fagyott asszonyát..azt gondoltam, de jó neki, nincs égetés, nem rágták férgek, mindig látja a csillagokat..micsoda nyughely

304. Chris Co (2013-05-27 22:51.14)   - (válasz Saint alexis 303. hozzászólására)

Ítélkezel mások felett, pedig te is szeretsz a csúcson lenni, még ha nem is hótakaró alatt.:)

303. Saint alexis (2013-05-27 22:28.41)   - (válasz Chris Co 302. hozzászólására)

kapd be a zörgő hóláncom:DD

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Opticum, 2020-12-29 02:03	512 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Erőss Zsolt adatlap

Utolsó filmje: - A Hópárduc talpra áll (2011)

További információk

Filmes fórumok

- A Hópárduc talpra áll - Vélemények