Fórum - Erőss Zsolt - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

482. Chris Co (2013-06-01 23:19.55)   - (válasz Saint alexis 478. hozzászólására)

"ne kezdd megin" - Mit ne kezdjek? Magánügyed, de leírtad ebbe a topikba. Akkor minden ellenvéleményre írhatjuk ugyanezt (magánügy). A média pozitív és negatív színben tüntet fel valakit, ez nem azt jelenti, hogy mindenki, aki nem ért egyet a bírálókkal, azok hősként akarnák beállítani. Azért Erőss miatt tüntetni még a békemenetnél is erős(s)ebb egy kicsit.:) Nem hülyézném le a békemenet résztvevőit, de gyerekesnek tartom azokat, akiket ennyire meg lehet vezetni.

481. Saint alexis (2013-06-01 23:12.07)   - (válasz Chris Co 477. hozzászólására)

Értem. Nincs információm, így nem alkotok felületes véleményt sem Péterrel kapcsolatban. Objektív csak tény lehet 100%osan, az ember mindig szubjektív - nem kell elfogadni, ezt mindig én gondoltam így.

480. Mütyürke (2013-06-01 23:05.24)

Akkor tüntessünk inkább az alkoholizmus ellen ,de tovább megyek a családon belüli erőszak ellen .Ezen sokkal jobban fel lehetne háborodni károkozás címén. Értem ,hogy ,mint szenvedélyéről lemondani nem tudó ember kerül megítélésre ,de biztos vagyok benne ,ha választás elé állította volna a felesége ,akkor a hegymászást választja .Vagy ha átmenetileg le is mondott volna róla ,később biztosan újra nekivág.Mert ez a szenvedélye volt .Van alkoholelvonó ,drogelvonó ,hegymászás -elvonó nincsen... "a neje miért nem őrjöngött, miért nem képelte fel, pszichológus miért nm vizsgálta, egyáltalán, eleve hogyan fajult idáig a dolog?" na ,és én élek rózsaszín világban?:) Miért őrjöngött volna ,nem gyilkolta a családját,újfent azt mondom ,hogy nem félkegyelmű volt ,de akkor erről törvényt kellene hozni ,hogy ki vállalhat gyereket . Na és hányat ,mikortól ,meddig ,egyáltalán milyen életvitelt folytathatunk ,mert aki a törvényesnek ítélten kívül esik ,az deviáns ,halál rá.vagy csak elkülönítés?

479. Chris Co (2013-06-01 23:04.57)   - (válasz Saint alexis 476. hozzászólására)

A normális életről sem hiszem, mindenki ugyanazt gondolja. Mit tartunk normális életnek? Ez egy még izgalmasabb téma.:)

478. Saint alexis (2013-06-01 23:04.30)   - (válasz Chris Co 474. hozzászólására)

ne kezdd megint, magánügyem, hova megyek, állítom, mert így van, és megyek, ha hőst akarnának belőle kreálni - nem sikerült, ergo ez már nem kérdés miért lenne gyerekes kiállni valamiért, vagy elutasítani valamit? te is megteheted, max lehülyéznek pl kimegy békemenetelni egy csomó ember, mert pár ezerrel több marad rezsinél - de másra ötször annyit költ, az nem gyerekes? én simán hülyének tartom, de gyerekesnek? eszembe sem jutna

477. Chris Co (2013-06-01 23:02.37)   - (válasz Saint alexis 476. hozzászólására)

Mármint úgy értettem, hogy Erőss felelősségét Péterrel kapcsolatban. Bizony, előfordul még rutinos embereknél is. A felelősségről jutott eszembe, amit írtál, valóban megoszlik, bár a körülmények is nagyon sokat számítanak, ezért sem lehetünk objektívek. A fekete doboz sajnos nem került elő és műholdas felvételek sem készültek a mászásról, ezért én úgy gondolom, csak szubjektíven ítélkezhetünk.

476. Saint alexis (2013-06-01 22:56.46)   - (válasz Chris Co 472. hozzászólására)

Ez a megélhetés dolog sántít, túravezetés, oktatás, stb., millió lehetősége lett volna, volt is. Péterbe azért nem is megyek bele témaképpen, mert ő gyerek volt Erősshöz képest, más tészta. Amúgy nem láttam neki topikot, na ez is szánalmas, szólánc meg van vagy száz.. Határ. Érdekes kérdés, a válaszom rövid lesz: rutinos ember ne ismerné saját fizikai határait? Ahogy régebben írtam, már a láblevágás idején A nagy kékség ugrott be, vannak ilyen idegenek, szinte űrlények, képtelenek normálisan élni. Aki direkt keresi saját pusztulását. Tudod, nekem mi furcsa? a neje miért nem őrjöngött, miért nem képelte fel, pszichológus miért nm vizsgálta, egyáltalán, eleve hogyan fajult idáig a dolog?

475. Chris Co (2013-06-01 22:52.28)   - (válasz Lector 470. hozzászólására)

Mennyi mindenért lehetne tüntetni. Ezért eszembe nem jutna még egy lépést sem tenni.:)

474. Chris Co (2013-06-01 22:48.51)   - (válasz Saint alexis 469. hozzászólására)

"A média belebukott" - Kétlem. "A nép nagy része ellenállt" - Milyen statisztikai adatokkal rendelkezel, hogy ilyet állítasz? "de ha kell, tüntetni is megyek" - Most őszintén? Ez nem gyerekes egy csöppnyit?

473. Lector (2013-06-01 22:34.38)   - (válasz Saint alexis 471. hozzászólására)

Ebben egyetértek.

472. Chris Co (2013-06-01 22:33.10)   - (válasz Saint alexis 468. hozzászólására)

Mivel nem csak hobbi, hanem megélhetés, hivatás is, ezért a felelőtlenség tényét nem lehet egyértelműen arra kivetíteni, hogy neki családja van és így még a csonkítás esetleg más szemszögből is értelmet nyerhet. Kiss Péter esetében viszont más a helyzet a felelőtlenség kapcsán, bár az is megérne egy hosszas vitát (vagy nem, mert változtatni úgy sem fog semmin sem azonkívül, hogy ítélünk meg egy embert). Igazán nem is az a lényeg, mi motiválta. Ezt csak a könnyebb beleélés kapcsán írtam. Az a bizonyos határ, amit valaki átlép, az valóban az a határ számára is, amely már a valódi veszélyforrást jelenti? Vagy talán mégsem (ezért tartom fontosnak a beleélést)? Azt írod, ha visszafordul, becsülöd. Honnan tudhatjuk, nem tette volna meg, ha nem ér el arra a bizonyos határra, hiszen mi sem vagyunk tisztában a határainkkal? A mindennapi életünkben csak azért nem látjuk ezeknek a következményeit, mert szinte észre sem vesszük, ugyanis apró és jelentéktelennek tűnő dolgokban nyilvánulnak meg.

471. Saint alexis (2013-06-01 22:32.53)   - (válasz Lector 470. hozzászólására)

médiánál ironizáltam..ha lesz végre valaki erős, hiteles, sokan fognak is..ha lesz

470. Lector (2013-06-01 22:30.00)   - (válasz Saint alexis 469. hozzászólására)

A Média? Már mióta megbukott!..Van itt média szerinted? Én inkább másért tüntetnék.

469. Saint alexis (2013-06-01 22:18.03)   - (válasz Lector 467. hozzászólására)

nincs semmi baj ellenvéleménnyel, de tök mindegy, lejön-e vagy sem, nem a magyarokért tette, elismertem volna, hogy nagy dolog sportban, de büszke nem vagyok sem így, sem úgy, és ha él, is felelőtlen hülyének tartom, mert lényegében siker, esetleg pénz, hírnév neki, de semmit nem befolyásol az égvilágon, nem zavar, ha más másképp látja, de ha kell, tüntetni is megyek, de nem akarom, hogy hőst kreáljanak belőle büszke vagyok, mert most az egyszer a média belebukott, a nép nagy része ellenállt, végre kiálltunk valami mellett..márcsak a kormányt kéne így eltakarítani, de az más téma

468. Saint alexis (2013-06-01 22:07.41)   - (válasz Chris Co 465. hozzászólására)

Az a fő gond, hogy azt hiszed, eleve csak a gyerekeket nézem, nézte, aki negatívan véleményezte. Biztos vagyok benne, hogy emberként mindenki sajnálja, az is, aki fa*nak tartja. Sajnos tudom, milyen egy szenvedély, ami húz, nincs ellene gát, semmi..DE..és itt a de, ha valami ilyen erős szenvedélybetegséget okoz, mert ez már az, akkor igenis mérlegelni kell, mi fontosabb: kinek menni kárt okozol. Addiktologiai nézőpontból tudatosan kárt okozni másoknak, ez nem normális. Az is hibás, aki ráhagyta, megoszlik a felelősség. Nehéz megmondani, valószínűleg minden egyben motiválta, de a saját siker lehetett a legösztönzőbb. Ne, ne a gyerekei miatt szaladjon le, hanem üljön le, gondolja át, má öleli a gyerekeit, más szexxel az asszonnyal, igen, kudarc, ha visszafordul, de él, nevel, szeret.. és mérlegelve az erejét, tudja, mikor kell megállni. A kemény drogos tudod, miért lövi magát? az első katartikus élmény, azután mindig azt hajkurássza, de nincs, sosem lesz már olyan, idővel a napi normális működéshez kell a cucc, nem örömszerzésre. Ez a pali ilyen volt, borítékolom, ha lejön, mert az ÉLET fontosabb, valószínű visszavonul, ha a csúcs után jön le, megint ment volna, és Cart jól írta, kihívta maga ellen a sorsot, addig mászott volna, amíg belehal, és ez beteg, önző, nem normális hozzáállás. Ha visszafordul, becsülöm, de már a láblevágásnál tudtam, pár év, és neki nyekk.

467. Lector (2013-06-01 22:06.45)

Kezd hasonlítani ez a topik;- egy régebbi....egy "mumusos"-ra a Passió-ra. Személyeskedni ,majd brillirozó szószösszenetekkel porig alázni egy másik hozzászólót...csupán azért mert ANNAK erről más a véleménye.Ez van most itt. Egyszer, kétszer lenyel az ember egy egy húzós megjegyzést, és az sem tör fel egy nagyujjat sem ha nagyobb kavics lesz a cipőben, De személyeskedni azért,... mert valaki egy dologról másképpen gondolkodik az valahol primitív kissé. Értelmes emberek, addig mennek el ,hogy szinte indulatból gyűlölködéssé fajuló vitát generálnak. Azért írom ezt, mert magam is ebbe a csapdába estem a Passiónál. Szégyeltem utána magam,mert megbántottam azokat akik teljesen más szemszögből közelítettek meg egy vallási vitát...is. Nem bűn az,ha valaki másképpen lát. Nem hiba az ,ha valaki másképpen gondolkodik. És nem leszünk jobbak attól, ha kioktató jellegű akár irodalmi szintű magasnyomású szófosásba kezdünk. Megbántunk...majd megbánjuk...miért is tettük azt. Szerintem építőbb jellegű, a beszélgetés szerű vita érveink súlyával. Aztán ha most engem elkívántok a búsba az sem olyan nagy baj.Egyszerűen és nagyszerűen fogadta el az ország a Tényt!Erőss Zsolt meghalt azért mert ezt választotta. És büszke vagyok rá mint Magyar ember,hogy értem is tette,és minden Magyarért...ha nem is ennyire direktbe. Legyünk kicsikét egymással jobbak,mint az itt látszik az indulatokból.Ennyi.

466. HEKTHOR (2013-06-01 21:59.50)   - (válasz Saint alexis 462. hozzászólására)

Egy átlagembert is érhet olyan baleset, hogy nyomorék lesz a lába. Az orvos meg választást kínál neki,hogy örökre sánta marad és mankóval fog közlekedni, vagy csonkolni kell, de kaphat olyan protézist amit meg kell szokni, mint egy fogtömést,de szaladni is tud vele.+ még a lábszaga is 50 százalékkal csökken. Innentől ki-ki eldöntheti mit választana. És most vonatkoztassunk el a topik témájától ,csak gondoljuk át a kérdést és ne szívjuk egymás vérét tök feleslegesen. Lehet ám ellentétes nézeteket normális hangnemben is ütköztetni, Mert már lassan és kultúráltan beleverem én a faszom ebbe a témába..

465. Chris Co (2013-06-01 21:45.16)   - (válasz Saint alexis 462. hozzászólására)

A megcsonkolásról csak annyit, neki olyan lehetett anélkül, mintha mondjuk te nem tudnál járni és ezért csonkoltatod meg magad. Azon elmélkedtem épp, odafenn mire gondolhatott. Lehet, hogy a családjának is esetleg örömet akart szerezni azzal, hogy sikerül neki és büszkék lesznek majd rá? Vagy inkább az inspirálta jobban, hogy egyszerűen csak fel akart jutni és akkor épp semmi és senki sem volt fontos, csak a cél? Az sem kizárt, hogy a siker és a hírnév volt számára ösztönzőbb, mint bármi más. Te mire gondoltál volna akkor? Ha azt fogod írni, hogy a családodra és egyből szaladsz lefelé, akkor szerintem nem igazán sikerült a beleélés.

464. KareszFaszi (2013-06-01 21:43.46)   - (válasz Saint alexis 463. hozzászólására)

Nem várom el, hogy gondolkodj - ne szakítsuk meg a hagyományokat:) De a gyengébb kedvéért: rámutattam arra, hogy ami miatt másokat lenézel - az sokkal jobban jellemző rád:):):) "alexis, te nyomoronc" - ne szidd ilyen csúnyán magad!!!:) Leakadás ügyben semmit sem ér a szavad - ugye tudtad?(akkor minek írod?:) alex,csalódást okozol:)

463. Saint alexis (2013-06-01 21:38.25)

és elkezd számolgatni, de nincs agya, hogy összeadja, mind nekem szólt, és nem mindre válaszoltam, ez ovi, mondom én:) alexis, te nyomoronc, és leakadhatsz, innentől levegő vagy

462. Saint alexis (2013-06-01 21:35.51)   - (válasz Chris Co 458. hozzászólására)

lehet, hogy nem jött le, de ahogy szólnak hozzám úgy reagálok, ha személyeskednék, azt nem így tenném, és eleve semmit nem veszek komolyan nem tudom elképzelni, hogy bármilyen hobbi miatt megcsonkoltassam magam, ez teljesen irreális..mi a pontos szitu?

461. Chris Co (2013-06-01 21:31.30)   - (válasz KareszFaszi 460. hozzászólására)

Illetve még egy. Kezdek unatkozni.:)

460. KareszFaszi (2013-06-01 21:10.22)

ChrisCo-nak még egy:)

459. KareszFaszi (2013-06-01 21:09.32)

A hű-de-nagyon-unatkozás,és a ....dolgokkal való foglalatosság a tények tükrében(mai nap): Mütyürke - 3 hsz ChrisCo - 2 hsz HEKTOR - 2 hsz Chris92 - 4 hsz KareszFaszi - 5 hsz alex 10 hsz:):):)

458. Chris Co (2013-06-01 21:03.41)   - (válasz Saint alexis 457. hozzászólására)

Mit szólnál hozzá, ha személyeskedések helyett inkább visszatérnénk az eredeti fórumtémához? Én benne vagyok. És te?:) Mondjuk te vagy a hegymászó és elképzeled magad az ő szerepében.

457. Saint alexis (2013-06-01 20:36.00)

ahogy Anren mondaná: blablabla picsogik:) abszolút hidegen hagy titeket minden, csak vitázni lehessen, szavakon lovagolni, ennyire unatkoztok..csak nyugodtan kritika az megy, minősítgetés, de persze én vagyok arrogáns, érdekes:) kár levegőért kapkodni, ide nem barátkozni és nevelni nézek be, a burkolt célzások, burkolatlan megjegyzések is csak mosolyra fakasztanak, ez meg, hogy állandóan engem ismételgettek, valóban óvoda, szar ügy, semmi önálló gondolat..ráérő perceimben röhögni itt pár rajtam lovagoló zsenikén? naná:) primitív? hu, ha nincs már érv, támad, sebaj, bár rettentő unalmas, hogy beakadt a lemez, gyorsan guglizz valami ütőset, hátha reagálok, és nem unod szénné magad

456. Chris Co (2013-06-01 20:34.43)   - (válasz Saint alexis 443. hozzászólására)

A te szakdogádból legfeljebb a "Hogyan legyünk bunkók és primitívek" című fejezetre emlékezhetsz. Plágium gyanúval viszont tényleg nem vádolhatnak meg.:))

455. Chris Co (2013-06-01 20:20.04)   - (válasz Saint alexis 446. hozzászólására)

"gyermeteg szint, ami alá már valóban nem lehet süllyedni" - Ez meg a felnőtté válás, amit te művelsz itt ebben és még más topikokban is, vagyis primitív, arrogáns és sértő hozzászólások tucatjával. Ez számodra a felnőtt viselkedés. Gratulálok! Rajtad tényleg csak mosolyogni lehet. :)))

454. Oliwaw (2013-06-01 18:43.46)

És verebek ültek a baglyokhoz. Játszunk katalógusososost kiálltott fel az egyik bagoly ! És ebben mind egyetértettek..

453. Mütyürke (2013-06-01 18:22.28)   - (válasz Saint alexis 446. hozzászólására)

Falkában támadni? Úgy látszik azonkívül ,hogy nem mondhatom ,hogy itt másokat kutyába sem veszel (mert ha vmi nem tetszik akkor jön a kutyulizás)most már falka had támad ellened ? Hidd el ennyire nem vagy fontos.Ez csupán egy fórum ,ahol ,aki nem ért veled egyet azt kinyílváníthatja ,akárcsak te.Ellenben veled, nem primitív módon .Gyermeteg?Miért is ?Bizonyára az felnőttség ,hogy leminősítesz itt majd' mindenkit.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Opticum, 2020-12-29 02:03	512 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Erőss Zsolt adatlap

Utolsó filmje: - A Hópárduc talpra áll (2011)

További információk

Filmes fórumok

- A Hópárduc talpra áll - Vélemények