Fórum - Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

188. Bereczki bálint (2015-07-12 18:54.40)   - (válasz Papírgalacsin-újratöltve 186. hozzászólására)

Számomra is vannak kellemes akciófilmes emlékeim! Pl. Ál/arc,Szikla,Penge! Szerintem ezek értéket képviselnek!

187. Bereczki bálint (2015-07-12 18:28.54)   - (válasz Papírgalacsin-újratöltve 186. hozzászólására)

A Mad Max-et még nem láttam, ez az én szegénységi bizonyítványom! Viszont nem arra gondoltam, hanem a Van Damme,Statham,Stallone szerű 0 akciófilmekre!

186. Papírgalacsin-újratöltve (2015-07-12 18:20.13) - (válasz Bereczki bálint 185. hozzászólására)

Számomra az idei év legjobbja a Mad Max Fury Road, mégsem érzem magam butának, sőt. :) Nem győznék örülni, ha minden évben kapnánk egy instant klasszikust. :)

185. Bereczki bálint (2015-07-12 17:47.14)

Elrettentő számomra, hogy a sok akciófilm szerető buta ember képtelen művelődni és leosztályozzák a filmet! Gratulálok!

184. HMáté33 (2015-06-19 00:02.11) - (válasz Entersp 181. hozzászólására)

lesz ott több ilyesmi film is szokás szerint, valószínűleg más csoportra mennek rá, ezért nem rettentek meg a nagy riválistól:)

183. Sötétszív (2015-06-18 22:19.34)

Egyébként nekem Bob Fosse Mindhalálig zene című filmje jutott erről eszembe. Nem tudom, hogy miért. Pedig a két film nagyon különbözik egymástól. Lehet, hogy ezzel csak én vagy így.

182. Misafeco (2015-06-18 18:56.47) - (válasz Sötétszív 180. hozzászólására)

December 25-től csak korlátozottan adják, mint pl. az American Snipert is, bevett szokás az Oscarra gyúró filmek esetében. Januárban lehet majd széles körben megtekinteni.

181. Entersp (2015-06-18 12:51.24) - (válasz Sötétszív 180. hozzászólására)

Igen, ezen már jót mosolyogtam valahol. Kb. egy héttel a Star Wars 7. után. Ez ám az időzítés:)

180. Sötétszív (2015-06-18 11:36.59) - (válasz Entersp 178. hozzászólására)

Egyelőre magyar címet még nem adtak neki. De az biztos, hogy december 25-én lesz a bemutatója. Ennyit tudok egyelőre.

179. Sötétszív (2015-06-18 11:33.15) - (válasz Entersp 178. hozzászólására)

Az is egy Inárritu film? Mert nincs itt még a filmkaton. Ha lesz valami, majd szólók.

178. Entersp (2015-06-18 06:00.35) - (válasz Sötétszív 177. hozzászólására)

Az fél év múlva lesz. The Revenant. Mi lesz a magyar címe?...

177. Sötétszív (2015-06-18 00:05.26)

Alejandro Gonzalez Inárritu egy remek rendező, ez kétségtelen tény, nagyszerű drámai érzékkel. Ez a filmje sem átlagos, de nem is jó. Egyszerűen unalmas, és túl művészkedős. Rossz értelemben. Michael Keaton, Emma Stone, Edward Norton, Naomi Watts, és a többiek nagyszerűen játszanak, csak a filmből hiányzik valami. Nagay mellényúlás volt, hogy ez a film lett, az év legjobb filmje. S nagy mellényú,lás volt, hogy Michael Keaton nem kapott Oscart az alakításáért. Inárritutól, azért többet vártam. Na mindegy, talán majd legközelebb.

176. Langelus (2015-06-14 09:53.48) - (válasz Jaho 175. hozzászólására)

Ez elsősorban dráma, nem vígjáték. Tényleg nem sok jó poén volt; a kevesek egyike, mikor hősünk a szoliból kirángatott palival bokszol. Ki lehetne írni az ökölrázó fotójukra: "A Madárember és a Tankember csatája."

175. Jaho (2015-06-13 23:57.13)

ez egy jó film lehetne spoiler ha a végét nem így oldják meg hogy a lánya le majd felnéz, mintha repülne, rossz lezárás, mintha a rendező se tudná mit akar közölni,ez sokat ront az összképen, vígjátéknak se jó nem sok poén volt benne, viszont a színészek is emberek hangulat jót tett a filmnek de a lezárás sokat ront azért kikapcsolódásnak megteszi

174. Ynitsed (2015-04-07 16:44.07)

Látszik azért a szint az itt értékelők között, mert ahogy látom nem sokan tudták értelmezni a filmet az értékelések alapján :)

173. HMáté33 (2015-04-05 23:21.07) - (válasz Gatty 172. hozzászólására)

minden megengedett, hiszen a mindenféle szabadságok világában élünk, nemde?:) de az alkalmazott stílusból mégis lehet következtetni, hiszen egyeseknek még online is kilóg a kapanyél. "Inarritu csak szart ürít"...nem is tudom, mit magyarázok:D

172. Gatty (2015-04-05 23:14.29) - (válasz HMáté33 171. hozzászólására)

Na igen. Most akkor a végeredmény a fontos, vagy az, hogy hogyan jutunk el hozzá?! Ez a "nekem nem tetszett" szenvedélyesebb kifejezésmódja volt. :) ...és ha lehet szenvedélyesen szeretni, (briliáns, csodálatos, káprázatos, stb) akkor a nemtetszés is lehet ezen a hőfokon. Vagy...nem? Még a filmről nem is írtam. Elment, de ha Inarritu, akkor inkább Babel, ha idei Oscar, akkor inkább Whiplash. "Sajnos" erős év volt, viszonyítottam, és nálam a Birdman maradt alul - lejjebb. 10/7

171. HMáté33 (2015-04-05 21:30.21) - (válasz Gatty 170. hozzászólására)

éltem a gyanúperrel, hogy neki nem fog leesni, de azért reméltem, hogy a többség leveszi: nem az a baj, hogy nem tetszik neki a film.

170. Gatty (2015-04-05 21:19.25) - (válasz HMáté33 169. hozzászólására)

AZ övé is csak egy vélemény, ehhez joga van. Önálló marha, nem halad a csordával.

169. HMáté33 (2015-04-05 19:41.57) - (válasz Alois 167. hozzászólására)

vannak akiknek van eszük, vannak akik "szeretnének okosabbnak látszani a valóságnál", és vannak akik pont olyan hülyék, mint amilyennek tűnnek. te ezutóbbi lehetsz, ha már ilyen primitív hozzászólásnál többre nem tellett:)

168. Langelus (2015-04-05 19:26.01) - (válasz Alois 167. hozzászólására)

Életmegnyilvánulásod lelombozóan primitív volt.

167. Alois (2015-04-05 17:47.35)

Salak,szenny,önjelölt ,,műértő"kritikusoknak,olyanoknak akik szeretnének okosabbnak látszani a valóságnál.Az Oscar díj meg kb. annyit ér manapság mint a vele megegyező súlyú papírnehezék.Innaritu első 3 filmje egyébként jó volt de utána beverte a fejét vagy párszor túllőtte magát mert már csak szart ürít.De valakik ezt is megeszik ,úgyhogy tud a fazon valamit.

166. Bemve (2015-03-28 20:31.51)

"Csodálatos film a Birdman, amit mindenkinek látnia kell. Éppen azért, mert képes újra megmutatni, hogy mi mindenre képes a film, a színház és úgy egyáltalán, az előadóművészet, az önkifejezés. Mármint a sztori szintjén is, és nézőként is megtapasztalhatjuk, mennyire magával ragadó lehet egy történet két órán keresztül úgy, hogy teljesen elfeledkezünk minden másról. Elindul a film első, egyébként roppant meghökkentő jelenete, és onnantól kezdve nincs kiszállás, csak szédülünk bele a Birdmanbe, a Carver-darabba, a New York-i utcákba és a színes paprikalámpákba. Ha valaki mégis elkalandozna a Birdman közben, van egy jó játékom a számára: számolja meg benne a vágásokat! Az operatőr ugyanaz az Emannuel Lubezki, aki a Gravitációban képeiért felelt, meg is kapta érte a maga Oscar-szobrát, ahogyan most is jelölték a Birdmanért. Szédítő élmény nagyvásznon nézni ezt a filmet, nem érdemes kihagyni és nem moziban nézni, pedig csak fullasztó folyosókon kanyarog ide-oda a kamera. Már csak a hangzás miatt sem: a folyamatosan rohangáló képek alatt egy idegőrlő, monoton, szívdobogásszerű dobszolót hallunk folyamatosan, a Whiplash után még egy film, ami végre igazságot szolgáltat a dobosoknak!" (Libor Anita: Miről beszélek,amikor filmről beszélek?) Egyetértek. 2015-ben jó helyre került Oscar.

165. Okokopi (2015-03-27 18:46.29)

Akinek nem tetszett, az állítsa végtelenítettre a Bombák földjént, és nézze agyrogyásig!

164. HMáté33 (2015-03-26 17:24.23) - (válasz Misafeco 161. hozzászólására)

egyébként talán globálisan is a Whiplash volt a legkevésbé megosztó film a jelöltek közül, de biztos vagyok benne, hogy azt is ízekre szedték volna, ha "meg meri nyerni" a fődíjat. mégis, csak dobolgatnak benne, meg egyébként is láttunk már ilyet, meg nem nagy szám és többi nonszensz. ez van:)

163. HMáté33 (2015-03-26 17:21.46) - (válasz Misafeco 161. hozzászólására)

sajnos nekem nem:D

162. Misafeco (2015-03-26 16:09.49) - (válasz Misafeco 161. hozzászólására)

*egy '(' lemaradt.

161. Misafeco (2015-03-26 16:09.18) - (válasz HMáté33 160. hozzászólására)

Csak érdekességként a jelöltek itteni pontszáma a Selma 4,5, de csak 4-en osztályozták): Whiplash: 4,61 The Imitation Game: 4,42 The Theory of Everything: 4,37 American Sniper: 4,12 The Grand Budapest Hotel: 3,97 Boyhood: 3,95 Birdman: 3,56 Ez utóbbi kettő alacsony pontszáma érthetetlen számomra.

160. HMáté33 (2015-03-26 14:39.28) - (válasz Misafeco 154. hozzászólására)

ezt meg már le sem akartam írni - pedig az a 8.0 még jóval több is volt nem rég. persze egy győztesnek mostoha sorsa van, utóélet szempontjából nem szerencsés "legjobbnak" lenni. az, hogy "furcsa", egy nagyon enyhe kifejezés különben, de valahol érthető, hiszen egy relatíve kicsi, magyar niche-t tömörít az oldal, túl sokat nem szabad várni a számoktól...

159. C2 (2015-03-26 12:11.24)   - (válasz Borsószem kisasszony 158. hozzászólására)

de kapott sztárgázsit, érje be azzal! engem Jake Gyllenhaal ignorálása háborít fel

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Opticum, 2020-05-25 12:49	248 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje adatlap

Eredeti cím: Birdman

Évszám: 2014

Rendezte: Alejandro González Inárritu

Szereplők: Michael Keaton, Emma Stone, Edward Norton, Naomi Watts, Andrea Riseborough...

További információk

Szereplők fórumai

- Zach Galifianakis - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Emma Stone - Vélemények

- Naomi Watts - Vélemények

- Michael Keaton - Vélemények

- Alejandro González Inárritu - Vélemények

- Albert Wolsky - Vélemények

- Lindsay Duncan - Vélemények

- Andrea Riseborough - Vélemények

- Michael Keaton - Kérdések