A többség véleménye alapján is 8.0-n áll az imdb-n, nem arról van szó, hogy a közönség utálná. A filmkatalógus már más tészta, de az itteni pontszámok egyébként is elég furcsák.

153. HMáté33 (2015-03-26 00:01.46)

- (válasz TeddyDaniels 152. hozzászólására)

"a többség erejét nem lehet semmisnek venni"

dehogynem lehet, és ezt az Akadémia évről évre bizonyítja is:) hogy mást ne mondjunk, idén 150 millió dollár fölött kaszált Amerikában a Gone Girl, vagy az Interstellar is, ehhez képest az Oscar minimalizálta ezt a két (sok helyen komolyan vett) filmet. de ez nem egy idei jelenség.
a Halálsoron és a David Gale meg aztán tényleg nem mai filmek: szerintem lassan akár érdemes is lehet belátni, hogy Hollywood nagyon messze van, az amerikai filmes szakma konszenzusos véleménye pedig nagyon nem vág egybe az ízléseddel. ez nem baj, csak el kell fogadni, hogy ők nagyon másképp látják, mint mondjuk te, egy magyar mozikedvelő:)

152. TeddyDaniels (2015-03-25 20:08.01)

Kíváncsian ültünk neki az asszonnyal, mivel ez a film kapta a legtöbb szobrocskát. Leültünk a kanapéra, elindítottuk, és fel sem álltunk a film végéig. De nem azért, mert annyira magával ragadott, hanem mert vártunk valamire. Na de mire? Drámára? Humorra?: Ugyebár a műfaj: Komédia, dráma! De mire vártunk? Talán egy kis izgalomra? Hát nem jött. Most sorolhatnék 30-40 filmet, vagy akár többet is, amik nem kaptak Oscart, sőt szinte semmit, de még azok is értékesebbek voltak számunkra mint ez. Az tetszik, hogy bemutatja, hogy nem fenékig tejfel a színészek/rendezők élete, és betekinthetünk milyen is az ő életük. Tetszik a színészek alakítása, de ez már nem új hiszen ők már bizonyítottak. Vártunk legalább valami kis gondolkodásra, poénokra, fordulatokra, hozzánk közelebb álló érzelmekre, amik tudnak hatni a nézőre. Sokszor azt éreztem, hogy nézem nézem, de ennyi, unatkoztam. Az meg már a slussz poén, hogy Keaton elkezdett repkedni egy ilyen filmben, nevetséges. Mi értelme volt 10 percre belerakni ezt a jelenetet? Lehet bennünk van a hiba, de rengeteg olyan filmet láttunk ami 1000x zseniálisabb, magával ragadóbb, és nem kapott lószart se. Tök mindegy, hogy mikori film, régen is tudtak rendezni, és régen is zseniális színészek tették emlékezetessé. Csak egy pár példa: David Gale kapott valamit? Semmit! Halálsoron kapott valamit? Semmit! Pedig tényleg megérdemelték volna! Persze az Oscarra értem. Egyébként rengeteg kritikákat olvastam, nagyon sok oldalon, és a valamiért többen vagyunk akinek nem tetszik, ugye ez nem véletlen, nem tetszhet mindenkinek, de amikor olvasgatsz több 100 hozzászólást, és annak a 70%-a szerint nem érdemelte meg a legjobb filmért járó Oscart, úgy gondolom azért annak van alapja. Ha ez kapta a legjobb filmnek járó díjat, akkor szerintem vannak gondok az emberek fejében, akik ezt osztályozzák. Persze, most jöhetnek az ellenérvek, hogy nem kell mindenkit egy kalap alá venni, de azért a többség erejét nem lehet semmisnek venni.
Ez persze a mi szubjektív véleményünk, de ez számunkra élvezhetetlen volt.

151. Johnny Saiper (2015-03-22 23:17.03)

Ez egy jó film, de elég furcsa is helyenként. Megértem azokat, akiknek tetszett és akiknek nem. Sajnos nem mindig jött be, ennek ellenére értékes filmnek tartom.

150. Achofascidr (2015-03-14 09:35.40)

Ezt az A.Inárritut az Oscar gála közelébe nem szabadott volna engedni. Sem most, sem máskor. Mondjuk ez egy minimális fokkal jobb mint a 21 gramm, erre meglehetett adni a 3 csillagot, és még nevettem is 1x rajta. Azon kívül semmi, tipikus Inárritu, bealvós film, nem tartom valószínűleg, hogy figyelemmel fogom követni a munkásságát az úriembernek a továbbiakban. Aki nem szeret filmen kómázni, annak nem ajánlatos film.

149. Susogosmacko (2015-03-08 13:52.41)

Mikor megnéztem szerelmes lettem az összes jelenetbe. A film hangulata megmagyarázhatatlanul jó érzéssel töltött el. Valószínűleg az operatőri munka illetve a folyamatos dobszóló nélkül is nagyon élvezhető lenne a film de szerintem mégis ezek voltak a hab a tortán. No, meg a színészek. Edward Nortonra nincsenek szavak ahogyan Emma Stonera sincs. Micheal Keaton pedig teatyaúristen...zseni! Én személy szerint oda vagyok az ilyen típusú filmekért. Megérdemelte az Oscart. Nagyon megérdemelte.

148. Az utolso szamuráj (2015-03-01 18:02.48)

oszt min lehet egy hajó elsülyedésén vagy néhány manó trappol pár emberrel meg varázslóval + egy gyűrűvel súlyosbítva gondolkodni??

147. Langelus (2015-03-01 17:28.19)

- (válasz Rockercsaj2003 143. hozzászólására)

Szaros 11 Oscart kapott a Ben Hur, a 3. Gyűrűk Ura, meg a Titanic. Azok nem elgondolkodtatóak kiskegyed szerint? 3:)

146. Misafeco (2015-03-01 16:51.57)

- (válasz Rockercsaj2003 143. hozzászólására)

A Halálsoronnak az Amerikai szépséget kellett volna lenyomnia, nem ezt. Nem a Birdmanen kellene számonkérni a 15 évvel ezelőtti Oscar eredményeket.

145. Borgirsson (2015-03-01 16:23.38)

- (válasz Hellomi 137. hozzászólására)

szerintem ezt a fogadást csúnyán elvesztenéd :D

144. Entersp (2015-03-01 16:21.04)

- (válasz Rockercsaj2003 143. hozzászólására)

És Leónak sincs még...

143. Rockercsaj2003 (2015-03-01 16:16.42)

Iszonyat ..ar!!! Ez oscart kapott a halálsoron nem...elgondolkodtató

142. Smitty (2015-03-01 13:03.10) - (válasz HMáté33 124. hozzászólására)

141. Norbitzki (2015-03-01 10:37.45)

Oscar ide vagy oda, nálam abszolút közepes film. Michael Keaton több mint jó, ez nem vitás, ahogy Emmanuel Lubezki fényképezése sem mindennapos, az ő jelölését és későbbi győzelmét meg is értem...nem úgy a filmét. Sokszor éreztem úgy, hogy unatkozom, és ha a különös kamerakezelés nem lett volna, talán be is aludtam volna. A madárember repkedése különösen idegesítő volt, egy ilyen filmben, ami a madárembert leszámítva eléggé földhözragadt, amelyben nincsenek égbekiáltó trükkök és effektek, úgy érzem nincs helye a pár perces "fantasy-vonalnak". Ahogy Keaton repkedett...nincs rá jobb szó, nevetséges.

Így hát kissé érthetetlenül állok győzelme előtt, persze tudom, itt is emberek döntöttek, az embereknek meg másfajta az ízlésük...de ettől még számomra igencsak átlagos.

140. Z79 (2015-02-28 08:48.42)

Egyenlőre egy nagyon kövér négyes, újranézős mindenképpen. Az viszont biztos, hogy Keaton megérdemelte volna alegjobb főszereplőnek járó szobrot, óriásit alakít.( És külön piknatériát ad az egésznek saját karrierje is.)

139. Entersp (2015-02-27 16:42.48)

- (válasz Misafeco 138. hozzászólására)

Rendben, akkor úgy fogalmazok, hogy idén számomra kedvezőbben alakultak a dolgok.
Ez talán annak is köszönhető, hogy a Boyhood értékelésével nyomást helyeztem az Akadémiára (sőt, a fogadóirodák is tüstént megváltoztatták a szorzóikat.
:)

138. Misafeco (2015-02-27 13:07.01)

- (válasz Entersp 136. hozzászólására)

Szerintem tavaly is elég erős volt a mezőny. Mondjuk nem a jó film nyert, ez igaz. 2012-ben szintén sok jó film volt jelölve, és én személy szerint nagyon elégedett voltam az Argoval, bár nálam nem az nyert volna.

137. Hellomi (2015-02-27 13:03.32)

Fogadok, hogy az itt értékelők fele azért pontozta le a filmet, mert a cím alapján valami agyatlan szuperhős-akciófilmet várt, és hát nem azt kapta...

136. Entersp (2015-02-27 07:28.58)

- (válasz Gabroca 135. hozzászólására)

A Whiplash is klassz. Én örülök, hogy egy évben legalább két ilyen film versenyzett. Röhejessé teszik az utóbbi évek győzteseit.

135. Gabroca (2015-02-27 07:02.53)

Katasztrófa film, fél óra nézés után töröltem. Szörnyű az amerikai ízlés. Mitől az Oscar?
A Whiplasht pedig csak még jobban ajánlani tudom.

134. Entersp (2015-02-26 21:34.56)

Nekem is a 21 gramm tetszett jobban, de a Birdman is jó film. A legjobb a mezőnyében. Ez azért fontos, mert így nem lehet azt mondani, hogy Inárrituhoz "hozzávágták" az Oscart és egy gyenge filmmel nyert.

133. V laszlo (2015-02-26 21:10.26)

- (válasz HMáté33 132. hozzászólására)

nekem nem azért nem tetszett hogy kritizáljam az oscart hanem szerintem egyszerűen csak nem volt jó film szerintem.igazábol sose figyeltem egy filmnél hogy oscart kapott e vagy sem csak megnéztem és eldőntőttem hogy tetszett e vagy sem.ennek már a beharangozója is nagy volt és annak ellenére vontam le hogy tetszett e vagy sem.gondolom az amerikaiak már rég látták mikor europába érkezett a film.sztem már akkor eldőntőtték hogy ez oscart kap.még mielőtt az europaiak látták.én tudom hogy reklám meg el kell adni a filmet de szerintem ez akkor is egy tulértékelt fim.és ha erre az amerikaiak oscart adtak az őket minősiti.meg az oscart.amire mint láttom egyre kevesebbet lehet adni.de mindegy én most nem akarok ezen vitatkozni.de egy biztos izlésekkel nem lehet vitatkozni.és nem is érdemes.mára itt zárom a soraimat továbbra is nézem a jó filmeket.űdv.v_laszlo.

132. HMáté33 (2015-02-26 18:24.11)

- (válasz V laszlo 129. hozzászólására)

az Oscar, vagyis az amerikai filmes akadémia a hollywoodi szakemberek szervezete. tagjai mind ebben a szakmában dolgoznak. miért kéne a véleményednek az övékkel egyezni? és miért baj, ha nem egyezik?
mint írtam alább, pont az elégedetlenkedők fetisizálják az Oscart. valamiért szeretjük őket kijavítgatni, míg másokat békén hagyunk. pl ott vannak az amerikai kritikusok, szerintük a Boyhood volt az év legjobbja. a francia szakma szerint a Timbuktu, az európai akadémia szerint az Ida... sokan mégis az amerikai filmes szakmán, vagyis az Oscaron köszörülik a nyelvüket, pedig nem sok közúk van azokhoz, akik ott véleményt alkotnak. akkor miért kéne valamilyen értékközösséget feltételezni?
tulajdonképp az lenne fura, ha a magyar közönség pont a hollywoodi SZAKMÁVAL értene egyet.

131. V laszlo (2015-02-26 18:05.42)

- (válasz V laszlo 130. hozzászólására)

a bábel vagy a 21-gramm.

130. V laszlo (2015-02-26 18:04.41)

Alejandro González Inárritu sztem volt jobb filmje is.

129. V laszlo (2015-02-26 18:01.03)

- (válasz HMáté33 128. hozzászólására)

na igen ebben van igazság.én igazábol csak az oscart nem értem.na mindegy.