Fórum - Zootropolis - Állati nagy balhé - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

313. Cthulhu6 (2017-11-23 20:52.47) - (válasz Tjunior 312. hozzászólására)

"Te amúgy tudtad hogy az állatok nem tudnak emberi nyelven beszélni? :)" - Nem ideológiai kérdés, hogy egy állatmesében beszélnek az állatok, mivel tudjuk, hogy az állatmese szereplői az emberi jellemek archetípusai. Annak viszont van ideológiai mondanivalója, ahogy ez az állatmese felvázolja a fiatalokkal kapcsolatos szabadelvűséget. Mert ez viszont ideológia. Tudod, állatmese. Irodalom alapfokon... Az a baj, hogy a hozzád hasonlók észre sem veszik, hogy mivel tömik a fejüket, aztán mikor valaki, akit nem kedvelnek felhívja erre a figyelmet, dacból csakazértis ellent mondtok. De tudod mit? Ha a gyereked egy nap bejelenti, hogy el akar menni Burmába kommunista szabadságharcosnak, légy jó liberális, és ne állj az útjába! Had valósítsa meg önmagát!

312. Tjunior (2017-11-23 20:48.14) - (válasz Cthulhu6 310. hozzászólására)

Ki mondta hogy a tett egy tulajdonság? Én? Utána meg ki akarod oktatni az embert arról amit nem is mondott :). Fergeteges a vita színvonal :). Na szóval, mivel ez egy mese és mint olyan igazából rólunk emberekről szól leakadhatnál a ragadozókról meg a növényevőkről. Akár rendszer szinten is. Ez a film arról szól hogy a vidéki kis csaj felmegy a nagyvárosba, hogy megvalósítsa az álmát. Láttunk már ilyen egy párat, éppen most egy mesére ráhúzva a sztorit és antropomorfizált állatokkal előadva. Olyan végtelen intelligensnek tartod magad mégis csak a film külső megvalósításán ragadtál le...hátanövényevőnemélhetegyüttragadóval...istenem. Te amúgy tudtad hogy az állatok nem tudnak emberi nyelven beszélni? :). Na szóval akkor magyarázd el nekem, hogy egy vidéki/csóró/stb kis csaj miért nem lehet rendőr ha megvannak a képességei és akarata hogy azzá váljék? Mert vidéki? Csóró? Nő? Miért? Legfőképpen meg az érdekelne hogy ez miért liberális propaganda? Mert kb a reformkorban lehet a konzervatívok liberális mételynek gondolták azt hogy nem a száramazás számít, de azóta eltelt majd 200 esztendő. Már akinek ugye.

311. Cthulhu6 (2017-11-23 20:32.44) - (válasz Egyszerűsrác80 307. hozzászólására)

"Tény,a ' bárkiből lehet bármi" dolgot nem száz százalékosan osztom..." - Na végre! Az első ember, aki nem a nevem alapján ítéli meg a hozzászólásomat, és az ésszerűség hangján szól! "de tuti,ha valaki egy célért küzd,és megvannak hozzá a képességei,akkor valszeg el fogja érni." - Csakhogy a nyuszi az elején még nem tudhatta, hogy megvannak a képességei. Ez a film tehát nem az akadályokat legyőző képességet idealizálja, hanem a mindent figyelmen kívül hagyó önmegvalósításba vetett hitet. Emlékezzünk csak a jelenetre, hogy a kisnyuszit a mese elején simán leütik... Nem az a baj, hogy ő még ezután sem hagy fel az álmai megvalósításával, hanem hogy még csak eszébe sem jut az önkritika. Úgy szalad a vágyai után, mint egy drogos hippi a koncertre. "Judy céltudatos volt,okos,képezte magát,de rá kellett jönnie,ahhoz,hogy a valós életben nem megy minden úgy,ahogy szeretné." - A fenéket. Éppen, hogy minden sikerült neki, amit szeretett volna. Sőt, nem csak egyszerűen rendőr lett, de hős. És miért? Mert hitt benne! Miben hitt? A döntés szabadságában. Ez liberális propaganda.

310. Cthulhu6 (2017-11-23 20:23.03) - (válasz Tjunior 308. hozzászólására)

A tett nem egy tulajdonság, hogy összehasonlítsd más erényekkel. Ne keverd a szezont a fazonnal! A képesség kérdésében pedig pont, hogy vastagon hazudik a film. Például, hogy a ragadozók osztályai rendszerszinten képesek lehetnek békében élni a növényevőkkel. Ha ilyen szinten kicsavarjuk a valóságot, akkor valóban lehetséges, hogy egy nyuszi elboldogul rendőri munkakörben... A film a minden kritikát és tényállást lerázó szabad választás ideáját dicsőíti, mégpedig nem a képességek, hanem magába a szabadságba vetett a hit miatt. Ez a film liberális propaganda.

309. Capt.JackSparrow (2017-11-23 20:21.11)

Lássuk be, Judy Hopps csak azért nem lehet rendőr, mert Disney mese :D

308. Tjunior (2017-11-23 20:12.56) - (válasz Cthulhu6 306. hozzászólására)

Az hogy a képességek és a tettek számítanak nem a származás kb 200-300 éve volt liberális dolog, azóta talán megváltozott a világ. Kivéve azoknak akik a 19.században ragadtak.

307. Egyszerűsrác80 (2017-11-23 20:12.46) - (válasz Cthulhu6 301. hozzászólására)

Tény,a ' bárkiből lehet bármi" dolgot nem száz százalékosan osztom,de tuti,ha valaki egy célért küzd,és megvannak hozzá a képességei,akkor valszeg el fogja érni. Judy céltudatos volt,okos,képezte magát,de rá kellett jönnie,ahhoz,hogy a valós életben nem megy minden úgy,ahogy szeretné.Szal,képbe jött Nick,aki egy szélhámos,de amúgy kicsit több is és nem egy dologban hasonlít a nyuszira. 'A mese nem kevesebbet állít, mint hogy a ragadozók és a növényevők rendszerszinten képesek az együttélésre, miközben nyuszik lesznek a legjobb rendőrök, kiknek a szélhámos rókák lesznek a legjobb barátai. " Bizony,képesek,bár a bűn csak felüti a fejét. Mellesleg,ez csak Nick és Judy példája volt,amit a film mutat,nem általánosságban beszél erről,nem ezt állítja. 'Ez itt nem más, mint bolsevik/liberális agymosás. Mégpedig ideológiai szinten. Kár, hogy a közönség túl műveletlen ahhoz, hogy észrevegye, mivel is tömik a fejét, és mert elvakítja őket a külsőség..." Ez a kemény:)Biztos hogy a közösség túl műveletlen,hogy észrevegye? Vagy azért nem veszi észre,mert nincs benne?:) Engem nem vakított el a külsőség.Viszont magával ragadott a film.Van ilyen:)

306. Cthulhu6 (2017-11-23 20:06.38) - (válasz Tjunior 305. hozzászólására)

A sztori éppen arról hazudik, hogy mire lehet képes egy "nyuszi". Azok, akik szembeszállnak a szüleikkel, a biológiával, a munkahelyi főnökükkel, és összeállnak egy utcai szélhámossal, 99,9%-ban elbuknak, és az 1000-ből egy sikerét úgy bemutatni, mintha csak ő járná meg ezt az utat, ez esetben igenis egy telibe vert liberális hazugság.

305. Tjunior (2017-11-23 19:53.37)

Foglaljuk össze. Egy nyúl ne legyen rendőr, még akkor sem megvannak a képességei a szakmához. Miért? Mert nyúl. :). Én mondjuk komálom az olyan világon ahol nem a származás számít hanem a képességek és a teljesítmény, de én csak egy libsi vagyok :)

304. Cthulhu6 (2017-11-23 18:54.06) - (válasz Capt.JackSparrow 302. hozzászólására)

Látom, engem majmolsz. Na most jöttem rá, hogy veled érdemtelen beszélgetni (nem azért, mert nem olvasol el, hanem mert gyerekesen viselkedsz). Jól figyelj: Ezután ignorállak.

303. Cthulhu6 (2017-11-23 18:53.05) - (válasz Capt.JackSparrow 300. hozzászólására)

Akkor lett volna helyes a mese, ha valamilyen formában igenis bemutatja, hogy az ilyen lázadó esetek többsége kudarccal tér haza. Mondjuk azzal, hogy nyuszika barátja is hasonló vágyaktól hajtva megy fel a nagyvárosba, majd végül kiábrándultan menekül haza. Esetleg össze is veszhetett volna a főhőssel azon, hogy a sikerei jórészt merő véletleneken alapulnak, és hogy olyan szinten a kötélen táncol, hogy abból nem lehet életviteli filozófiát kialakítani. Egészen egyszerűen azért nem, mert a többség szükségszerűen belebukna ebbe. A mese éppen azért hamis, mert elvetemülten egysíkú. A nyuszika vágyai túl nagyszerűek és túl sikeresek, miközben mindenki az útjába áll, egytől egyig vagy ostoba módon téved, vagy kimondottan gonosz.

302. Capt.JackSparrow (2017-11-23 18:51.33) - (válasz Cthulhu6 301. hozzászólására)

Tehát alkalmas a rendőri munka elvégzésére és ezáltal nincs is semmi baj. A többet már nem olvasom el, ha nem haragszol. :D

301. Cthulhu6 (2017-11-23 18:49.16) - (válasz Capt.JackSparrow 299. hozzászólására)

"Akkor mi egy másik filmet láthattunk, mert az általam látott verzióban a nyúl alkalmas volt a rendőri követelmények teljesítésére." - Mivel én is pontosan ezt állítottam, ezért ismét csúsztatsz. "Akadtak nehézségei, de több energiát belefektetve felülkerekedett az akadályokon. Ugyanúgy, vagy jobban teljesített mint mások. Ebből kiindulva, magyarázd akkor meg, hogy ő miért nem lehet rendőr." - Nem állítottam, hogy nem lehet rendőr. * * * A film liberális propagandaként mellesleg éppen a fentiekkel sugall hamis képet. Azt próbálja beadni a közönségnek, szó bárkiből lehet bárki, csak hinnie kell benne. Azok pedig, akik az ésszerűség vagy a hagyomány hangján szólnak, a fejlődés útjában állnak. A mese nem kevesebbet állít, mint hogy a ragadozók és a növényevők rendszerszinten képesek az együttélésre, miközben nyuszik lesznek a legjobb rendőrök, kiknek a szélhámos rókák lesznek a legjobb barátai. Ez itt nem más, mint bolsevik/liberális agymosás. Mégpedig ideológiai szinten. Kár, hogy a közönség túl műveletlen ahhoz, hogy észrevegye, mivel is tömik a fejét, és mert elvakítja őket a külsőség...

300. Capt.JackSparrow (2017-11-23 18:36.04) - (válasz Cthulhu6 298. hozzászólására)

Egy mese vajon miért nem arról szól, hogy a nyuszi félbehagyta tanulmányait, mert nehézségei akadtak. Ahelyett, hogy hazaköltözött volna, pénzé tette testét, és a 3. abortusza után felkötötte magát. Érthetetlen, ez a mese miért nem ebbe az irányba haladt... :D

299. Capt.JackSparrow (2017-11-23 18:33.31) - (válasz Cthulhu6 298. hozzászólására)

Akkor mi egy másik filmet láthattunk, mert az általam látott verzióban a nyúl alkalmas volt a rendőri követelmények teljesítésére. Akadtak nehézségei, de több energiát belefektetve felülkerekedett az akadályokon. Ugyanúgy, vagy jobban teljesített mint mások. Ebből kiindulva, magyarázd akkor meg, hogy ő miért nem lehet rendőr.

298. Cthulhu6 (2017-11-23 18:22.30) - (válasz Capt.JackSparrow 297. hozzászólására)

A történet világában és elején a nyulak tökéletesen alkalmatlannak tűnnek a feladatra. Aztán kiderül, hogy ez nincs így, de kezdetben akkor is az alkalmatlanság tűnik nyilvánvalónak. A szülők aggodalma és ellenvetése tehát ésszerű. A történet mondandója szerint a nyuszika éppen azért arat nagy dicsőséget, mert legyőzi azokat az akadályokat, melyek a fajtájából, a származásából, sőt a neméből fakadnak. Ez a film nem a röghöz kötöttségből való kitörésről szól, hanem kortárs liberális marketing. A város, amibe nyuszika beköltözik egy New York hasonlat, ahova még azután is imád beköltözni, hogy az életvitele túl drága, a szállása csapnivaló, és a szomszédban buzik hangoskodnak. Nyuszika fellázad minden ellen, a szülei ellen, a főnöke utasítása ellen, a biológia ellen, és összeáll egy szélhámos utcai rókával... A valóságban az ilyenek többsége simán elbukna. Miért nem szól erről is a mese? Miért akarja elhitetni a nézővel, hogy mindez ésszerű, sőt, dicséretes?

297. Capt.JackSparrow (2017-11-23 16:21.04) - (válasz Cthulhu6 296. hozzászólására)

A film főszereplője azt határozta el, hogy rendőr lesz (ami nem egy különleges foglalkozás). Mint kiderült, alkalmas volt rá. Más nyulak csak azért nincsenek a rendőrség kötelékeiben, mert tökéletesen elvannak a saját kis répatermelő életükkel, és ennél nem is vágynak többre.

296. Cthulhu6 (2017-11-23 14:47.11) - (válasz Pelikanbence 295. hozzászólására)

A szülők az elején teljesen ésszerűen jártak el. Ha a gyereked valami ostobaságra készül, megpróbálod lebeszélni róla, nem? Például kitalálja, hogy elmegy Burmába dzsungelharcosnak... támogatnád, hogy "valaki" legyen belőle?

295. Pelikanbence (2017-11-23 13:20.52) - (válasz Pelikanbence 294. hozzászólására)

Nem csíptem őket.Az elején,ahogy Judy-t óvták,hogy nehogy már legyen belőle valami,aztán,amikor Judy celebbé vállt/elbukott,akkor már nyalnak neki,hogy milyen nagy küzdő.PFÚÚÚÚJJJ!!!!!!!!!

294. Pelikanbence (2017-11-23 13:18.35) - (válasz Filmnezo93 106. hozzászólására)

Zalán még Judy szülei voltak azok,akiket még nem bírta.

293. Pelikanbence (2017-11-23 13:13.39) - (válasz Shanza 23. hozzászólására)

Az a szöveg valahogy így hangzott:"Majd szólok,ha megvan.Vagy előbb látja a hírekben.Hmmm!Vagy ez lesz,vagy az."Kautzky Armand is ZSENIÁLIS volt!!!!!!!!!!!:)))))))))))))))))

292. Pelikanbence (2017-11-22 13:41.05) - (válasz Egyszerűsrác80 18. hozzászólására)

Egy kicsit az Utcai Cápákra is hasonlít!:))))))Ott is ugyebár bekavar a média és ott is a főgonosz akarja a főhősöket tönkretenni a média és a különleges fegyverei valamint a mutáns fenevadjai által.

291. Pelikanbence (2017-11-22 13:30.40) - (válasz Egyszerűsrác80 290. hozzászólására)

Judy Nicknek: -Tényleg csak egy buta nyuszi vagyok! :)

290. Egyszerűsrác80 (2017-11-15 17:15.46) - (válasz Pelikanbence 289. hozzászólására)

Igen,és ezek is találó párbeszédek.

289. Pelikanbence (2017-11-15 14:42.53)

Fordítsuk komolyra a szót!Jöjjön két komolyabb és szomorúbb idézet! -Huhh ez gyors volt!Nem tudtalak megemlíteni téged és,hogy együtt göngyölítettük fel az ügyet.... -ÓÓÓÓ!Szerintem épp eleget mondtál! -Ezt,hogy érted? -Úgy gondolod,hogy van egy biológiai jellemzőnk?Lehet,hogy a ragadozók visszatérnek a primitív vad életmódhoz?EZT KOMOLYAN MONDTAD????!!!! -Én csak közöltem az ügy tényeit.Meg hát nem hiszem,hogy egy nyuszi meg tudna vadulni. -Na,persze!De egy róka igen,nemde? -NIIIIICK ELÉG MÁR!!!!!Más vagy,mint ők! -Ó,igen?Szóval ők egy külön csoport! -Tudod,hogy értettem,te nem olyan ragadozó vagy! -OLYAN,AMILYENRE SZÁJKOSÁR KELL VAGY OLYAN AMI MIATT ÁLLANDÓAN RÓKARIASZTÓ SPRAY-T KELL MAGADNÁL TARTANOD????!!!!!!Ja,ne hidd,hogy nem vettem már észre rögtön az elején!!!!Só-Szó-Só-SZÓVAL!!!!Most mondd meg őszintén!Te tartasz tőlem?! -.... -Félsz,hogy bekattanok? -... -Hogy talán megvadulok?Félsz,hogy megpróbállak majd MEGENNI???!!!! Judy"Celeb"Nyuszi a rókariasztóért nyúl -ÁÁÁÁH!!!!! -Tudtam!Hmpf!Mikor már azt hittem,hogy valaki bízik bennem.Szerintem JOBB,ha nem ragadozót kapsz magad mellé! Nick szomorúan távozik. -...hhHH!Ne!Nick!NICK! Ekkor celebrendőrnyuszink elé ugranak a média férgei. -Mondja csak!Megfenyegette Önt ez a ragadozó? -Nem,ő a barátom! -Már a barátainkban sem bízhatunk? -Nem én nem ezt mondtam kérem... -Bajban vagyunk?Tud más megvadult rókáról? X'((((((((((((((( -Ha a rókákat a világon mindenki megbízhatatlannak és sunyinak látja....akkor nincs értelme másképp viselkednünk. X'((((((((((((((((((((

288. Pelikanbence (2017-11-14 10:25.13) - (válasz Egyszerűsrác80 286. hozzászólására)

Kinek mi,ugye.:)

287. Egyszerűsrác80 (2017-11-13 09:36.29) - (válasz Pelikanbence 284. hozzászólására)

Nekem semmi gondom nem volt az angol hanggal. Persze Zámbori Somát nagyon csípem,jó hallgatni,Dorina dettó.Goodwynn hangilag kissé másabb is:)

286. Egyszerűsrác80 (2017-11-13 09:34.07) - (válasz Pelikanbence 285. hozzászólására)

Azt nem szeretem:)

285. Pelikanbence (2017-11-13 09:12.52) - (válasz Egyszerűsrác80 275. hozzászólására)

Akkor NNálam A Szépség és a Szörnyeteg a kedvenc Disney musical-em.:)

284. Pelikanbence (2017-11-07 22:09.39) - (válasz Egyszerűsrác80 283. hozzászólására)

Hááát!Jason Bateman olyan volt,mintha az orra elé tartották volna a szöveget és monoton felolvasta volna azt.Zámbori Soma ellenben belevitt apait anyait.:))))))))))))))Ginnyfer Goodwynn és Csifó Dorina viszont tök jók voltak.:)))))

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Dexter9, 2022-11-05 10:34	553 hsz
Kérdések	Morli Holect, 2021-06-12 07:50	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Zootropolis - Állati nagy balhé adatlap

Eredeti cím: Zootopia

Évszám: 2016

Rendezte: Byron Howard, Rich Moore, Jared Bush

Szereplők: Ginnifer Goodwin, Jason Bateman, Idris Elba, Jenny Slate, Nate Torrence...

További információk

Szereplők fórumai

- J. K. Simmons - Vélemények

- Jason Bateman - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Alan Tudyk - Vélemények

- Shakira - Vélemények

- Tommy "Tiny" Lister - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények

- Bonnie Hunt - Vélemények

- Octavia L. Spencer - Vélemények

- Kristen Bell - Vélemények