Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Tűnj el! - Cinemax2, 02:15 |
Machete - AMC, 02:30 |
Erdély aranykora - Duna World, 03:00 |
Egy zuhanás anatómiája - HBO2, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Mel Gibson (69) |
Szombathy Gyula (80) |
Danica McKellar (50) |
Zak Santiago (44) |
Florence Pugh (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
3000 év vágyakozás - Vélemények |
John Williams - Vélemények |
Harcos a ketrecben (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Stillwater - A lányom védelmében |
Glen Powell |
49. Norbii92 (2016-11-20 11:34.16) |
Harry Potter iránti rajongásom nem véletlen, hisz együtt nőttem fel a filmekkel. Nem csoda hát, ha nagyon vártam már a Legendás állatok és megfigyelésüket is! Bevallom el is kapott egyfajta nosztalgia amikor elkezdődött, ám a Harry Potter kezdődő dallamaival véget is ért az átfedés, és egy teljesen más filmet láttam mint amit eddig megszokhattunk az írónőtől és világától. Létjogosultságának megkérdőjelezése tehát eddig tartott, ugyanis Rowling a már meglévő, alaposan bejárt univerzumát felhasználva előállt egy sokkalta összetettebb és komolyabb társadalmi problémákra fókuszáló cselekménnyel, mely az elmúlt 15 évben felnőtt rajongók számára igyekszik imponálni úgy, hogy a frissen belecsöppenő újoncokat is lekössék a látottak. Ez pedig mindenképp pozitívum pláne, hogy alaposan benne volt, hogy a nagy előd sikerét meglovagolva a legendás állatok bőrét csak lenyúzni szeretnék az eleddig hűséges rajongók pénzére pályázva. Ráadásul emögött már semmiféle könyv nem állt, így a közvetlen alapanyag hiánya is rányomhatta volna minderre a bélyegét. De nem ez történt és Rowling mindezt a javára fordította, igaz az ismerős varázsuniverzumból táplálkozik a film, ugyanakkor a határait feszegeti, így az egész mintha frissnek és újnak tűnne.
Tehát a varázslat működik, az írónő és David Yates még mindig tudnak meglepetést okozni. Jól sikerült filmről beszélhetünk tehát, mely a Harry Potter családi moziként kezdését és annak fokozatosan egyre sötétebb és komorabb világba való átvezetése helyett a Legendás állatokkal érte el a csúcspontját a hangulat. Érettebb és összetettebb darab lett annál, az 1920-as évek New York-ja pedig végtelenül korhűre sikeredett, míg a bennük élő emberek a mai kor szellemiségének megfelelő problémáktól roskadoznak. Míg a már-már horrorisztikus képi elemek mögött olyan aktuális társadalmi problémákat érint, mint a környezetünkben élő teremtmények óvása. Plusz mégis kihagyhatatlan adaléka egy ilyen történetnek, mely a film első felében még nem igazán sejlik fel, miért is érkezett valójában Göthe Salmander New Yorkba vagy hogy mitől is rettegnek annyira a varázslók. Ebben a világban már rutinosan mozgó Yates tehát ráérősen ágyaz meg a történetnek, hogy aztán a film második felében szó szerint szabadjára engedje a varázslatot! A film végére pedig azon kapjuk magunkat, hogy a magizoológus Göthe, a mugli (bocsánat magnix) Jacob Kowalski, és az ex-auror Goldstein legalább olyannyira a szívünkhöz nőnek, mint Harry-Ron-Hermione triásza. Szerethető karakterek pedig nincsenek remek színészek nélkül, s Eddie Redmayne, Dan Fogler, Katherine Waterston egyaránt dicséretben részesülhetnek! Összességében Rowling bőröndje olyan varázslattal van teletömve, amely a szerethető karakterei, fantasztikus lényei és a remekbe szabott fordulatai miatt az utolsó pillanatáig érdekes és különleges marad, egyszerre tölt el nosztalgikus- és újszerű érzéssel! Csak ajánlani tudom! 5* |
48. Kuramachan (2016-11-20 10:55.28) |
Ez egy fantasztikus film lett :) Tegnap néztem 3D-ben a moziban, s egy élmény volt. Ezt minden Harry Potter rajongónak kötelező megnézni. Colin pedig ismét nagyot alakított :D Eddie Redmayne alakítása szintén tökéletes. A látványvilág, a vizuális effktek, a hang, a vágás. Utóbbi miatt egy Oscar-jelölést megérdemelne. |
47. Shanza (2016-11-19 11:36.43) |
Na erre a filmre sok mindent lehetne mondani csak azt nem , hogy súlytalan lenne. Vagy öncélúan látványhajhász.
Az a finom humor, a 1920-as évek beli hangulat , minden pici részletre figyeltek, gondolok itt a nővérek szobájára. Olyan volt mint egy kis időutazás. "Állatbűvölő" főszereplőnk pedig a 11-es dokit juttatta az eszembe. Szerintem nagyon jól játszotta a kissé magába forduló elvolt figurát, aki maga is olyan mintha egy kicsit el lenne varázsolva. Sőt igazából az össze szereplő tetszett, olyan érzelmi hangulata van a filmnek ami magával ragadó. Én nem vagyok rajongója a HP filmeknek, egyet sem néztem meg moziban. De ezt szívesen megnézném még egyszer. Egyetlen logikai problémám volt a filmmel: A kollektív emlékezet törlés a legvégén, nem az ötlet hibázott, hanem a megvalósítás. Gondolok itt a házban lévőkre és a metróban a varázslókkal lévő varásztalan mellékszereplőnkre.. Egy szép látványos és elbűvölő filmet nézhet az aki rászánja a mozijegy árát. Amúgy a varászlényekből szívesen néztem volna még többet.. |
46. Zidane15 (2016-11-18 19:11.23) - (válasz Capt.JackSparrow 33. hozzászólására) |
Akkor úgy látszik nekem ez is fasza film lesz. Kajakra örülök mikor te lepontozol filmet mert az nálam legtöbbször pont betalál úgyhogy így tovább:D |
45. Capt.JackSparrow (2016-11-18 14:28.30) - (válasz Semprini 44. hozzászólására) |
Jogos, mekkora paraszt vagyok már, hogy elvárom, a címnek megfelelően a lényekről szóljon a film:D
Akaratlanul is rávilágítottál a probléma forrására: franchisezosítás. Ha meg annyi "puskapor" van ebben az 5 filmben, hogy az első részben csak Grindewald szándékának bemutatására telik, akkor inkább hagyják a picsába az egészet... |
44. Semprini (2016-11-18 14:14.43) - (válasz Capt.JackSparrow 43. hozzászólására) |
Azzal egyetértek, hogy maguknak a lényeknek nem igazán volt dramaturgiai, a cselekményt befolyásoló szerepe. De könyörgöm, ez még csak az első rész volt, a későbbi epizódokban még bőven lesz alkalmuk kibontani a szerepüket! Ha jól tudom, öt filmet terveztek, hogy tudnának mindig rálicitálni a továbbiakban, ha rögtön a bevezető részben ellövik az összes puskaport?
Szóval aki azt várja hogy ez a film az új Tűz serlege vagy Halál ereklyéi, az alighanem csalódni fog. de senki nem állította, hogy ez lett volna a cél. |
43. Capt.JackSparrow (2016-11-18 14:06.52) - (válasz Semprini 42. hozzászólására) |
Pont ezért került idézőjelbe, de használhattam volna a szellemi örökség kifejezést is. Lényegtelen.
Nem akar hasonlítani a Harry Potterre, ezt észre vettem. Sokkal inkább a tucat képregényfilmekre emlékeztetett, és ez zavart benne a legjobban. Látványból kitűnő, de az egész film súlytalan. A HP filmek után pedig ez baromira kevés (számomra). A történetről pedig mindent elmond, hogy az elszabadult lények semmilyen hatással nem voltak a cselekményre. Ha nem szöknek el, akkor is pont ugyanide futott volna ki a cselekmény. Annyi különbséggel, hogy kismillió aranyos játékkal kevesebbet tudnának eladni a film után. |
42. Semprini (2016-11-18 13:59.34) - (válasz Capt.JackSparrow 41. hozzászólására) |
Ez márpedig nem folytatás, hogy is lehetne, hiszen 60 évvel korábban játszódik, mint a Harry Potter, de nem is előzményfilm, hiszen a HP-filmek egyetlen szereplője sem bukkan fel benne, minössze egyszer megemlítik Dumbledore-t, de ennyi. Ez egy másik filmes közeg, más földrész, másik kor, az író és a rendező ugyanaz, de ez nem szabad hogy megtévesszen bárkit, ez NEM Harry Potter-film, hanem egy teljesen új sorozat nyitódarabja! Nem is akar hasonlítani a Harry Potterre, és nem is lenne jó, ha nagyon olyan akarna lenni. Az megvolt, szerettük, vége van, ez megint más. Hogy nem lehet ezt felfogni? |
41. Capt.JackSparrow (2016-11-18 13:53.36) |
Tipikusan az a fajta "folytatás", ami mindenből több, nagyobb, látványosabb akar lenni, de közben sokkal üresebb. |
40. Capt.JackSparrow (2016-11-18 13:33.40) - (válasz Zidane15 36. hozzászólására) |
Inkább az a baj velük, hogy kurvára üres minden akció jelenet, amit nem humorosnak szántak. A Harry Potter filmekben még volt súlya a cselekménynek. Itt csak történnek az események, amihez rengeteg CGI is párosul.
A lények vitték el a hátukon a filmet, hiába hogy nem ők kerültek a történet középpontjába. A számbeli fölény lehet, hogy a FB-é, de a HP történetekben minden lény bemutatása sokkal maradandóbb élmény volt. Nagyon hiányzott ebből a korábbi filmek és főleg a könyvek varázsa. |
39. Semprini (2016-11-18 13:25.01) - (válasz Zidane15 38. hozzászólására) |
Azt én is megemlítettem, hogy az 5.-6. rész bizony gyengén sikerült, arra ez köröket ver akcióban (is). Szerintem ez tetszeni fog, én a héten még egyszer biztos beülök rá. |
38. Zidane15 (2016-11-18 13:22.39) - (válasz Semprini 37. hozzászólására) |
Eddig a legfőbb bajom ez volt Yatessel. A VOldemort vs Dambi a Hp filmek legjobb összecsapása csak kibaszott rövid. MEg úgy jóformán a 5. részbe csak a végén van egy nagyobb fájt addig semmi. A 6. részbe már a végén sincs szinte semmi szóval azok ilyen szempontból elég unalmasak voltak számomra.
De örülök, ha itt már nem az a helyzet. |
37. Semprini (2016-11-18 13:18.06) - (válasz Zidane15 36. hozzászólására) |
Nekem nem volt kevés az akció és rövidnek sem tűnt. Mindig van mit nézni, iszonyat látványos, a HP-filmek közül többet is felülmúl látványban szerintem. Nem elég egyszer megnézni, annyi benne a látnivaló. |
36. Zidane15 (2016-11-18 13:11.28) - (válasz Semprini 34. hozzászólására) |
NEkem csak egyet mondj meg ami kibaszott érdekel.
Az akciók ugye nem 2 percesek ? MErt Yates Hp filmjeiben mindig ez volt a bajom. Kibaszott jól megcsinálja az eksönöket kikúrt jó a koreográfia, de egyszerűen bődület rövid. Ez lenne a legfőbb kérdésem, hogy most végre ugye nem spóróolt az eksön játékidővel ugye? |
35. Kilok (2016-11-18 12:45.28) |
Elég hülye címe van a filmnek. :D |
34. Semprini (2016-11-18 10:57.16) |
Elöljáróban sietek leszögezni: ez nem a Harry Potter-sorozat spin-off-ja. Igaz ugyan, hogy ezt is J.K. Rowling írta, és a főszereplője a Roxfort egykori kicsapott diákja, de egy másik földrészen, nevezetesen a húszas évek New York-jában játszódik, és egyetlen szereplőt sem látunk viszont a Harry Potter-filmekből.
A film szórakoztató, pörgős, és rendkívül látványos. A színvilága picit nekem monokróm, amire még rá is tesz a 3D-szemüveg, de a 3D-effekteket kimondottan élvezetesnek találtam, még ha helyenként kicsit öncélú is volt a használatuk. A pazar látványorgia ma már egy fantasy esetében alapvető követelmény, de itt tényleg csak kapkodja az ember a fejét, annyi a látnivaló, látszik, hogy nem spóroltak az effektekkel. A címben szereplő legendás állatokból annyit kapunk, amennyi a nyolc Harry Potter-filmben összesen nem volt, sőt még annál is többet. Akciójelenetekből sincs hiány, a film rögtön elég magas fordulatszámon kezd, és végig tudja tartani, sőt fokozni a tempót, a Harry Potter-filmek legalább felével simán állja az összehasonlítást, sőt az 5.-6. részre köröket ver minden szempontból. Ugyanakkor nem hibátlan a film, a gyenge pontja épp a szereposztás. Eddie Redmayne Oscar-díjas színész ugyan, itt azonban ő a leghalványabb, hiába ő a történet központi figurája, varázslényei közt szinte észrevétlen szürke eminenciás, jellegtelen mellékszereplőnek tűnik. A női főszereplő, Katherine Waterston szintén nem valami jól sikerült figura, én mondjuk Gemma Artertont vagy Anne Hathawayt tudnám elképzelni helyette. Colin Farrell és Ezra Miller korrektül teszik a dolgukat, de egyik sem olyan karizmatikus, mint mondjuk Ralph Fiennes volt Voldemortként. Viszont kapunk egy remek mellékszereplő-párost, akik ellopják a show-t: Dan Fogler és Alison Sudol remek karakterek, s bár egyáltalán nem illenek össze, mégis tökéletesen működik a kémia köztük. A rendezői székben ezúttal is David Yates ült, aki az utolsó négy HP-filmet is rendezte, rutinosan levezényli a kalandot, ám egy kicsit azért érezhető, hogy ez még csak a felvezetés volt, az igazi bonyodalmak csak ezután kezdődnek majd. Még Részemről alig várom a következő részt, de addig is meg fogom még nézni jópárszor ezt is. Nagyon erős négyes, majdnem ötös alá. 8,5/10 |
33. Capt.JackSparrow (2016-11-17 22:48.26) |
Harry Potter világában a mágiát üres, súlytalan pusztításra és akcióra cserélték. Kár érte...
Az meg vicc, hogy Eddie Redmayne egy az egyben Matt Smith mintha Doctor Who-ját próbálta volna játszani. A járása, hát és kéztartása, ruhája, még a mimikája is mintha róla lett volna mintázva. |
32. Jocinho89 (2016-11-17 09:49.32) |
Számomra nem volt erőltetett, jó volt kicsit visszatérni a "varázsvilágba". Könnyed, humoros, magával ragadó. A karakterek is érdekesek. |
31. Emmersson (2016-11-16 20:56.24) |
[link] |
30. Andrews (2016-11-07 22:36.49) |
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKadB95sF46S0OjNmQr0.. Itt hallhatjázok szibnte a teljes zenét csak az extra deluxe számokat nem. Nem sok Potter téma van benne de ez a nagyszerű James Newton Howard ötlete volt. Elszeparálja a HP-től bár van benne Halál ereklyéi jel egy trailerben meg Grindenwald még lesz 4 rész ezután ki tudja mi lesz zenében is. :D |
29. Türkiz (2016-10-18 22:38.53) |
Kíváncsi leszek rá, lesz-e varázslóvilág hangulata vagy inkább erőltetettnek tűnik majd.Külön örülök,hogy Grindelwald neve is felbukkant az előzetesben. Dehogy a zenéje miért a Harry Potterének a feldolgozása, azt nem értem. |
28. HMáté33 (2016-10-17 00:30.45) - (válasz KareszFaszi 24. hozzászólására) |
sok sikert:) |
27. KareszFaszi (2016-10-14 22:28.57) - (válasz Langelus 26. hozzászólására) |
A Potter-sztorik által? |
26. Langelus (2016-10-14 22:16.30) - (válasz KareszFaszi 24. hozzászólására) |
Előítélet. |
25. Natalie Wood (2016-10-14 21:30.02) - (válasz KareszFaszi 24. hozzászólására) |
A trailer-ből élő mester már csak tudja.
Szerintem már a kritikát is megírta :) |
24. KareszFaszi (2016-10-14 21:22.52) - (válasz Langelus 20. hozzászólására) |
Ugye erről a filmről van szó: honnan veszed a komplex forgatókönyv hiányát? |
23. Natalie Wood (2016-10-14 21:09.12) |
Szerintem izgalmas lesz, de ezt a tejfelszájú Eddie Redmayne-t igazán kihagyhatták volna. |
22. Langelus (2016-10-10 16:44.34) - (válasz HMáté33 21. hozzászólására) |
tényleg az a benyomásom, hogy két malomban őrölünk... O.o |
21. HMáté33 (2016-10-10 14:59.26) - (válasz Langelus 20. hozzászólására) |
akkor fogalmazzak úgy, hogy a kérdésem továbbra is ugyanaz?:) vagy hagyjuk az egészet a búsba? |
20. Langelus (2016-10-10 14:42.40) - (válasz HMáté33 19. hozzászólására) |
akkor másképp fogalmazok: szakállas és olcsó parasztvakítási technikának tartom, hogy a komplex forgatókönyv hiányát úgy fedik el, hogy a produkciót nyakon öntik egy vízesésnyi CGI-effektussal. :) |
Vélemények | Mclane 2, 2024-03-15 10:50 | 139 hsz |
Kérdések | Judy01, 2016-11-16 10:01 | 1 hsz |
Új magyar nyelvű előzetes | Türkiz, 2016-11-02 23:02 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Legendás állatok és megfigyelésük adatlap |
Eredeti cím: Fantastic Beasts and Where to Find Them |
Évszám: 2016 |
Rendezte: David Yates |
Szereplők: Eddie Redmayne, Ezra Miller, Colin Farrell, Ron Perlman, Samantha Morton... |
További információk |